Voľby do VÚC

v skutocnosti bolo rozhodnute ked luntner dostal podopru smeru, najsilnejsej strany v regione. pre dalsich uz slo len najdenie spravnej exit strategie a to klus zvladol ako tak. miesto boja s focusom a utokom mohol ukazat statnicku tvar a budovat si image do buducnosti. ale ostatni su na tom este horsie, kazdy sa zjavne videl ako zupan a ich ego to este nezvladlo.

Platí to, čo som napísal predtým, Klus len spravil to, na čom sa kandidáti vopred spoločne dohodli. Všetko ostatné v prípade Klusa sú len konšpirácie.

:) nie konspiracie, trivialne hodnotenie jeho verejnych krokov.

Tento obrázok to vystihol asi najlepšie, a vlastne vystihuje aj teba a tvoj názor

 

axel :),     a dalsi nedodrzali,   a hned mame aj kreativne vysvetlenia ze to mysleli inak.   

Tak este raz a zlahka :

Politicke sluby sa nedaju brat vazne nikdy, nie naozaj nikdy.    Ak ich politik dodrzi tak len preto ze je to vyhodne.

 

Ale ja som pisal o inom,

Skusme sa pozriet na to sine ira et studio,   aka je najlepsia strategia a taktika.

A ja som zdovodnoval ze od okamziku ked SMER dal svoju podporu jednemu kandidatovi tak bolo jasne ze len ten  ma sancu realne bojovat.   Moze sa to niekomu nepacit ale taka je realita.  Pre ostatnych je potom uz len otazka ako spravne odstupit.   Pretoze ak ostanu tak prehraju v kazdom pripade a ak vyhra Kotleba tak budu oznaceni za vinnikov co ich znemozni v politike navzdy.

 

A tvrdil som ze keby Klus udrzal na uzde emocie tak by to bolo pre jeho buducu karieru lepsie,   Cakanie na vlastny prieskum je dobry dovod, cas mohol vyuzit na svoju prezentaciu a utoky na Kotlebu.   Nie na utoky na Luntera a Focus.    Pretoze bojuje v dalsich volbach, tieto su uz prehrate.       A zjavne to po par dnoch pochopil a odstupil prvy cim sa sa stal hrdinom.     A to je moje hodnotenie, 

A ostatni sa stavaju smiesnymi a tak prehrali svoje buduce sance, ich taktikou malo byt spolocne odstupenie s Klusom aby to hrdinstvo bolo spolocne.   Ale ich ego im to nedovolilo a tak skoncia zasluzene v politickom pekle.

Axel

 

dal som tysovi plusku, pretoze je nad slnko jasnejsie, ze Klus a jeho ego, ktore nemohlo pochopit, ze je mimo hru, bolo silnejsie ako vidiet situaciu v reale a mal urobit tento krok skor...teraz je to iba taka nemastna-neslana naplast a dufam, ze ego Klusa je minimalne v suterene. Ako som uz aj predtymto pisal...Klus, a tym cela SaS-ka, si pekne nas--li do hniezda a ukazla sa ich "jedinecnost" minimalne na regionalnej urovni....a urcite sa s toho poucili aj ostatne strany, co ho podporovali.

Keďže vy dvaja máte akési komplexy zo SaS a Klus len spravil to, na čom sa kandidáti vopred dohodli, tak to nemôžete stráviť, a vymýšľate všelijaké možné hovadiny, len aby ste Klusov krok "vysvetlili". Takže keď tyso napíše nejakú hovadinu proti Klusovi, to tvoje plusko je len logickým vyústením :)

Ja som uz niekde napisal, ze ja mam problem z SaS v pripade ich presadzovania sobasov LGBTI a tiez v v presadzovani akehosi "meksieho" zakona na uzivanie-drzbu drog. Toto su dve pre mna neprekopnatene veliciny, pre ktoere su i mna neprijatelna politicka strana....a mozno este aj v tom, ze jej clenkou je taka velkohuba Nochosonova, ktora mne pripomina smerackeho Blahu a Klus zasa  experta na vsetko Číža.... :)

 

A nerob tu obhajcu Klusa....on predsa uz davno mal k dispizicii vysledky prieskumov a kedze tomu asi nemohol uverit, ze jeho velicanstvo Klus sa nachadza na nezvolitenom mieste a tiez percentune prepadol na celej ciare, tak sa mal skor rozhybat, pretoze to teraz ozaj vazera tak ako pise tyso a aj moja malickost....

To je jasné, pre teba kresťanského extrémistu sú to neprekonateľné veličiny, ja tiež nie so všetkým súhlasím, čo sa týka SaS, hlavne krídlo okolo Poliačika často vymýšľa hovadiny, ale zo všetkých strán je pre mňa SaS stáe najvhodnejšou alternatívou. LGBTI neriešim, a presadzovanie mäkšieho zákona drog nepovažujem za zlé, keď alkohol sa nerieši vôbec a ten spôsobuje oveľa viac problémov ako drogy.

 

A Klusa neobhajujem, k nemu mám neutrálny postoj.

axel,  ja som hodnotil Klusa "sine ira et studio",   neslo mi o to odkial je, co sluboval ani to ci by bol lepsi alebo horsi.  Bolo to ciste hodnotenie jeho taktickych krokov v kampani.

To je jasné, pre teba kresťanského extrémistu sú to neprekonateľné veličiny, ja tiež nie so všetkým súhlasím, čo sa týka SaS, hlavne krídlo okolo Poliačika často vymýšľa hovadiny, ale zo všetkých strán je pre mňa SaS stáe najvhodnejšou alternatívou. LGBTI neriešim, a presadzovanie mäkšieho zákona drog nepovažujem za zlé, keď alkohol sa nerieši vôbec a ten spôsobuje oveľa viac problémov ako drogy.

 

Ja mam ku krestanskemu radikalizmu tak daleko, saudsky kral k motlidbe Otce nas...... :)

 

Ako pises...mame problem s alkoholom......tak teda treba si pridavat dalsi? Myslis, ze legalizacia urciteho mnozstva drog a ich uzivanie, by nebol dalsi problem? Potom miesto jedneho, by sme mali dva neriesene problemy....ci nie?

https://www.tyzden.sk/politika/43178/ako-sa-podvadza-pri-zupnych-volbach/

 

Danko podpori jednokolove volby a ziada opozicneho kandidata aby stiahol kandidaturu. Volili som Kotlebu v druhom kole. Nechcel som Smeraka. Kotleba je mi odporny. Ale je dost mozne ze dostane moj hlas. Tak ste si to zariadili priatelia so SNS, MOST a SMER. 

 

To su naco taketo volby?  Kde polovicu volicov si niekto kupy? NIekde nemas sancu vyberat - lebo strasidlo. A niekde - debilko ziada aby nekandidoval aby strasidlo nevyhralo. A co v Trnave? Tam maju volbu ci je to jasne, ci v Ziline?

 

Ja osobne by som Klusa asi nevolil podla strany - skor Miceva - ten sa mi zdal naoko vierohodny - aj ked on si zobral 50 000 hypoteku? A potom sa vzda? NIeco ako Gazda?  Ale veril som mu ze chce porazit Kotlebu. Nevadi mi ani ich spolocny kandidat. Len. Vadi mi ovela viac veci v tomto state ako Kotleba. Podvody vo volbach su nic?  Je jasne ,ze to nik nedokaze,ale cisla su jasne. 

 

Urbenie si zakonov ako niekomu vyhovuje nie mne - nic? Volebnych. Mam to v pazi. Danko kapitan - to nic? To len pre srandu. Robite si so slusnych ludi ... budete to mat. Cez bystricu nepojde nic vsetky investicie na zapade a severe dobre. Na vychode si najdu ciganov - dobre. 

Aj podľa mňa to je už komické jak aj Banskobystrickom kraji tak aj v Nitrianskom kraji spája sa každý každým aby porazili kotlebovcov. A ten silný anti kampaň čo vedú proti nim , podľa mňa práve stým robia im len reklamu možno vyhrajú v oboch krajoch voľby . Ja nie som volič Kotlebovcom a asi nejdem ani voliť , nakoniec sa zostane kandidát smeru a Lsns tak koho voliť zlodejov alebo extremistov budeme mať na výber. :-(

https://www.tyzden.sk/politika/43178/ako-sa-podvadza-pri-zupnych-volbach/

 

Kotleba je mi odporny. Ale je dost mozne ze dostane moj hlas. Tak ste si to zariadili priatelia so SNS, MOST a SMER.

 

Uvažujem podobne. Pôvodne som nechcel ísť voliť, preto, že kohokoľvek, koho by som z ponuky zvolil, by som pociťoval ako znásilnenie svojho vlastného presvedčenia o morálke, spravodlivosti, pravde. Ale politika nie je založená na tychto princípoch. Mám si už, ako tradicne, vybrať opäť len menšie zlo? Ak politika nie je o morálke, ale o koryte, tak to aspoň politikom nebudem uľahčovať. Ak je Kotleba zlo, treba dať tým "dobrým politikom, ktorí milujú slovensko a ich jedinou túžbou je blaho obcana" šancu. A najpresvedciveší spôsob, ako môžu prejaviť svoje altruisticke predvolebné slogany v boji proti zlu, bude ich boj proti Kotlebovej strane, počas 4 rokov, kedy nebudú pri moci. V demokracii sú predsa aj iné možnosi, ako realizovať tieto ich ušľachtilé ciele. A ak to budú robiť nie za plat a výhody, ale z čistého altruizmu, nadobudnú moju stratenú dôveru. Doteraz pre politikov platilo, voľby skončili, občan nás už nezaujíma. A preto budem voliť Kotlebu.

A tá istá situácia bude aj v parlamentných voľbách buď zostavia vládu s Ficom alebo s Kotlebom lebo takzvaná opozícia bez Lsns nezostaví vládu o tom možu Sulíkovci len snívať a vtedy sa ukaže že radšej sa pridajú k Ficovi alebo vytvoria koaliciu s Lsns.

tono, to nedava zmysel.  Chces teda volit fasistu aby ostatni dostali priucku,  a povazujes to za moralne.   Divne casy.

tono, to nedava zmysel.  Chces teda volit fasistu aby ostatni dostali priucku,  a povazujes to za moralne.   Divne casy.

 

presne tak, to uz radsej nechod volit

alebo nemas doma zrkadlo ???

tyso

 

Medzi kandidátmi na županov je mnoho bývalých členov KSČ. Samozrejme s tým sa na svojom profile už nechvália. Zákon prijatý Národnou radou 27. marca 1996 definuje zločinecký charakter komunistického režimu. Komunizmus a fašizmus si nemajú čo vyčítať. Samozrejme si neželám, aby komunistické maniere bývalých súdruhov, vystriedali fašistické. Ale to ani nehrozí. Význam Kotlebovej strany chápem, ako katalyzátor, potrebný na sebareflexiu súčasnej politickej garnitúry, ktorá zabudla na občana. Pre ňu je politika iba spôsobom rozdelenia moci. Voliť niekoho len preto, že je nominant strany a nič viac nespravil. Alebo nezávislého kandidáta len preto, že má akademické vzdelanie, alebo bol úspešný športovec. Práve v období medzi voľbami by sa mali osobnosti, ktoré chcú kandidovať vyprofilovať. Ak niekto miluje svoj kraj, ako sa verejne angažoval? Kde zastupoval práva občanov, písal petície, bojoval proti korupcii, byrokracii, ničeniu životného prostredia? Dajte mi úrad a ja sa postarám, to je príliš jednoduché a to som počul pred každými voľbami. Posudzovať môžem len prácu súčasných funkcionárov, ktorí znova kandidujú. Moja skúsenosť? Iba jeden z príkladov. Keď som niekoľko krát poslal dopis, v ktorom som chcel vysvetlenie týkajúce sa ničenia životného prostredia, nedostal som ani len odpoveď.
Kotleba nemá zatiaľ šancu výrazne zasiahnuť do rozloženia politickej moci. Ale ak budú politici chápať voľby, ako prerozdelenie moci a nie službu občanom, má Kotleba šancu. To však nebude vina voličov, ani moja, ale dôsledok ignorancie a neochoty politikov slúžiť bežným občanom.

tono,  a kto z byvalych KSC hlasa ze to bolo fajn a  snazi sa obnovit diktaturu ?   To co pises je naivne a nebezpecne,   politici nikdy nebudu chapat funkciu ako sluzbu, vzdy je o to moci.  Len ta moc sa da pouzivat slusne alebo aj nie.  Kotleba je skodlivy aj preto ze sa sa znizuje latka co je este mozne a co nie,  dnes sa uz zacinaju otvarat temy, ktore boli zakazane,  debata o  nasilnej steriliazacii SASkou je aj dosledok toho ze sa relativizuje ciste zlo.  

To je katalyzator ?  Toto je lepsie ?  Budovanie nenavisti, najnizssich pudov, nepriatelov.   Toto skutocne chces ?   Naposledy nejaki mladici len tak zo srandy strielali po ciganoch,  co bude dalej ?  zacneme ich bit, potom kazdeho kto sa ich zastane , dostane sa k vlade, vystupime z EU,  prijmeme rusku ochranu a budeme budovat raj bez prizivnikov ?  

v 48  to ludia vyskusali, zvolili komunistov a bolo vymalovane,   v tuzbe si nechat nemecky a zidovsky majetok.   

 

Toto skutocne mozes mysliet vazne ?     To ze si to nezelas a napriek tomu ho ides volit  je tak  sialene ako tato doba.   Konci racionalita a prichadza doba temna,  u informatora ktory veri na sprisahanie pri ockovani a neveri evolucii to tak nejako chapem.  Ale u teba ma to dnes sokovalo,  

tyso, prosim ta o com to tu tocis?........ved to je ako agitka z 50-tych rokov......popieras zakladne pravo obcanov na slobodny vyber toho, kto ich ma zastupovat v organe do ktoreho si ho vyberu a taktiez pravo o uchadzanie sa o tento mandat. V tomto state platia zakony a tie sa musia dodrzovat...ci nie? Taka SNS-ka vo svojich zaciatkoch a aj za ery Slotu ci Anicky z Cadce bola tak radikalna, ze terajsi Kotleba a spol. su popri nich iba slabe odvary. Nahanal ich vtedy niekto za ich nazory a ich volebne "odrbavacky"? Preco taky panicky strach z Kotlebu? Ak si ale neprajes podobne strany ako je teraz LSNS, tak zrus volby a taky monarchisticka absolutizmus ti mozno bude viac po chuti, ale pokial tu mame toto zriadenie, tak nepodkopavaj jeho zmysel. To za prve a za druhe......

 

za tuto "blbu naladu" v spolocnosti mozu jednoznacne politici, co tu uz peknych par rokov podvadzaju-zavadzaju svojich volicov....mam na mysli aj terajsiu opoziciu a aj koaliciu. Zalezi iba na vyske pohara trpezlivosti kazdeho volica, kedy mu "prepne" a nakoniec spravi, to, co popisuje Tono. kazdy svoj pohar ma rozne velky, takze to aj preto prichadza postupne a nie nahle...myslim takuto zmenu v pohlade na konanie politickych stran. Mozno si neuvedomujes, ale nie i"ba chlebom je clovek zivy". A este k tej tvojej vsuvke o strielani na ciganov....no ti garantujem, ze cigani su ten najmensi problem ja ho skor vidim v postupnom uberani prav v zaujme toho, co je "dobre"...len neviem kto si dovoli jednoznacne povedat, ze iba tato moja pravda je ta dobra pre obcanov....silno podobne logike komunistov a aj tvojej :(

informator,   je to agitka z 30 rokov, ked ludia ako Tono chceli vytrestat politikov a volili fasistov.  Vysledok poznas.  

A ked si myslis ze pod fasistami budes mat nejake prava, tak sa mylis ako obycajne.     

 

A  vies,  schopnost rozoznat dobro a zlo je niektorym ludom, dana.  Ak si to uz dokazal potlacit a vies si pre seba zdovodnit ze strielanie ciganov je najmensi problem, tak  som rad ze nemam tvoju logiku

OK....agitka velmi podobna komunistickej, co bola zalozena na protifasistickej a ta v 30-tych rokoch, vtedy fasisticka, zasa bola zalozena na protikomunistickej a obe super strany sa obvinoli z populizmu a radikalizmu...tiez podobnost s dneskom.

 

A myslis, ze je v poriadku, ak ti terajsia vladna moc postupne ubera prava na zaklade svojej "demokratickosti"? Tym nechcem tvrdit, ze za fasistov by som mal vacsie prava, pretoze ja nemam kristalovu gulu...tak isto ako som nevedel, ze v takej Afrike bude casom problem z obezitou....co nejako nekoresponduje s hladovou Afrikou opisovanou v mediach........to len tak na okraj.

 

A znovu si, ako obycajne, neprekrocil svoj tien. Kde ja scjvalujem tu strelbu na ciganov?.....to, ze som napisal, ze cigani su najmensi problem tejto spolocnosti to nejako dokazuje?....prekrucas a zavadzas, ako nejaky politik :(

tyso

 

Keby som veril, že Kotleba má reálnu šancu k uchopeniu moci a nastolenie fašistickej ideológie, volil by som aj Mečiara, keby kandidoval. Ti preceňuješ politický potenciál Kotlebovej strany. Drvivá väčšina ľudí na Slovensku si uvedomuje, že byť súčasťou EU je jediná alternatíva pre Slovensko, ak chce zostať prosperujúcim demokratickým štátom. Kto si želá, aby bolo Slovensko izolované, aby jeho občania nemohli voľne cestovať po Európe, aby tam nemohli študovať, pracovať, podnikať? Kto verí, že Slovenská veda, technika a know how, sú schopné vytvoriť produkty, ktoré by boli komerčne úspešné na svetovom trhu. Sama Británia, ktorá sa technologicky nedá zo Slovenskom porovnávať, sa najviac obáva straty trhu EU. A hovoriť o obranyschopnosti samotného Slovenska je skôr námet na humor. Je jasné kto by si to želal. Náš bývalí veľký slovanský brat Rusko. Potom by nás opäť „bratsky prichýlil“ pod svoj vplyv. Rusko investuje nemalé finančné prostriedky do propagandy, smerujúcej za odtrhnutie bývalých satelitov od EU. A do určitej miery sa mu aj na Slovensku darí. Stačí si prečítať diskusie na fórach, napríklad aktuality.sk, Koľko pohrobkov komunizmu s nostalgiou spomína na „Veľkého brata“. Až frenetická nenávisť proti Amerike a nekritické obdivovanie Putina sa stáva módnym postojom dokonca aj pre mladých ľudí na Slovensku. V Rusku Putin oslovil takmer 90% „jednoduchých“ ľudí. Inteligencia je rozdelená tak 50 na 50%. Napriek tomu, že sú to vzdelaný ľudia, panuje medzi týmito skupinami nevraživosť, dokonca na pracoviskách a v rodinách. Patrím medzi posledných, ktorý veria, že „Veľký vodca“ vyrieši problémy Slovenska. Prečo to píšem? Preto, že si uvedomujem to potenciálne nebezpečie. No hlavne by si ho mali uvedomiť politici, že ignoranciou záujmov občana, preferovaním záujmov finančných oligarchov, korupciou, sú to práve oni a nie Kotleba, kto má podiel na takomto vývoji. Stačí si pozrieť dôveru obyvateľov v štátne inštitúcie, justíciu, zdravotníctvo. Fungovanie štátnych inštitúcií, nie je založené na odbornosti, ale na lojalite politických nominantov . A tento stav mám podporiť svojím hlasom vo voľbách? Politici si potenciálne nebezpečenstvo Kotlebovej strany prvý krát uvedomili po parlamentných voľbách. Toto ohrozenie ich viac vystrašilo, ako frustrácia občanov, alebo protikorupčné pochody študentov. Ak dokážu politici reagovať iba na tento signál v spoločnosti, treba im ho pripomenúť, kým ešte Kotlebova strana nebude predstavovať reálne nebezpečenstvo. Nie, že by som veril, že súčasní politici sú schopní sebareflexie, ale strachu o svoju politickú existenciu áno. Takže si myslím, že BU BU BU im nezaškodí. Inak je môj hlas vo voľbách úplne zbytočný.

tono

Bez zbytocnych reci, akykolvek dovod na to volit kotlebu uraza ludsku inteligenciu, ja by som tohto papundekla nevolil ani keby to co slubil aj splnil, co sa tyka ciest akurat :)

robopol

 

Neviem, či by som skutočne, ako prejav vzdoru, dokázal dať hlas Kotlebovej strane. Ale mnoho ľudí to pravdepodobne urobí. Kandidát v mojom kraji za  SaS, KDH a OĽaNO začal svoju kariéru vstupom do KSČ. Jeho kariéra bola založená hlavne na ritnom alpinizme. Takže akú mám voľbu? Opäť voliť menšie zlo? Z najväčšou pravdepodobnosťou nepôjdem voliť. Ale potom musím držať hubu a krok.