Voľby do Európskeho parlamentu

My sme boli v zahranici, takze sme nevolili. Zena by chcela OLaNO, ked bude vidiet, kto sa tam dostal, bude rada, ze nevolila...

aby sme mali aspoň predstavu, kto nás bude zastupovať ...

http://www.sme.sk/c/7214732/siesti-zostavaju-siedmi-su-novi-koho-sme-si-zvolili.html

info, všeobecné kašľanie na eurovoľby, a ako pán politológ píše, Brusel je ďaleko.

problém je skôr v tom, že priveľa rozumových aktivít od doterajších europoslancov  národ nevidel. ani český, ani slovenský.

skôr zahanbujúce správy o tričku s Marylin na Beňovej, piatkové úteky poslancov z práce zadným východom, ako škôlkári za nehorázne peniaze, nehorázna byrokracia a úradníčina, za ktorými je celý regiment nariadení, ktorými chcú do jedného vreca nastrkať priveľa národov. 

väčšine národa / aj českého aj slovenského /, je áno, jasné, že je dôležité, kto tam sedí ... ale na druhej strane je to úplne jedno - stačí čítať blogy Záborskej či Beňovej o ich činnosti v europarlamente ( a to sa aspoň obťažujú občas napísať blog! ), o ostatných euposlancoch bežne človek ani nečuje.

a to nechcem ani vedieť, na čo tam bude taký Škripek. možno v europarlamente ešte nemajú kaplnku.

nie, nie je to euroskepticizmus, je to skepticizmus na poslancov ako osoby.

Maňka ? namiesto ktorého ľudia radšej volili nacistu ? nechutný Škripek, ktorého prvou záležitosťou v slovenskom parlamente bola kaplnka v parlamente, kam by sa chodil modliť, Beňová, ktorá doteraz dokázala čo ? a ostatní, po ktorých sa doteraz vždy po zvolení do euparlamentu zem zľahla ?
tu neplatí, že aj jedna kvapka vyvŕta kameň. tie kvapky ani len nekvapkajú.

treba prečítať stať toho politológa - tam to je, prečo ľudia nejdú k eurovoľbám.

Češi nemají o volby do europarlamentu zájem, protože o něm skoro nic neví. Evropské instituce jsou pro normálního voliče nesrozumitelné a evropanství nefunguje, řekl pro server Lidovky.cz politolog působící na Fakultě sociálních věd Josef Mlejnek. Čeští voliči se zajímají hlavně o národní politiku, ta je pro ně živou scénou, dodává.

 Co myslíte, že stojí za tak nízkou účastí ve volbách do europarlamentu? K urnám přišlo rekordně málo lidí.
Je typické pro evropské volby, že volební účast je nižší než při volbách do sněmovny. A že ta účast klesá. Čeští voliči příliš nevnímají evropské instituce a nemají pocit, že volbami něco změní. Upřímně řečeno, to je správné vnímání.

...

Zdroj: http://www.lidovky.cz/nezajem-lidi-o-europarlament-pro-cechy-jde-o-volby-druheho-radu-rika-politolog-1hr-/zpravy-domov.aspx?c=A140524_134620_ln_domov_sk#utm_source=clanek.lidovky&utm_medium=text&utm_campaign=a-hlavnizpravyBsloupec.clanky.clicks

toto isté platí aj pre slovenských voličov.

ja k tomu len doplnim aktualny hit internetu:

 

Váženípriatelia v EU - nemaž -toto je fakt sila...
Pripravím Vás len o pár minút Vášho času. Dvojitým kliknutím na pripojený odkazsa naraz dostanete do sveta, v ktorom nebudete veriť  vlastným očiam a ušiam.
Budete môcť chvíľu sledovať prácu akreditovaného novinára zo  Spolkovejrepubliky Nemecko v parlamente EU.
Tento parlament je tvorca právnych noriem a predpisov, ktoré majú riadiť ausmerňovať náš život v zjednotenej Európe. O to viac je  to, čo uvidíte,karikatúrou tejto inštitúcie.
Nevšedný dokument, ktorý celkom iste neodvysielajú slovenské  televízie, jeopatrený slovenskými titulkami.
Prajem Vám všetkým pevné nervy a súčasne Vás žiadam, aby ste odkaz   rozoslali načo najviac adries, aby to videlo čo najviac ľudí (kým  bude tento odkaz zmazaný).

        http://dotsub.com/view/01ad2718-073c-474a-ac40-c7a72e199d55
 

info, všeobecné kašľanie na eurovoľby, a ako pán politológ píše, Brusel je ďaleko.

problém je skôr v tom, že priveľa rozumových aktivít od doterajších europoslancov  národ nevidel. ani český, ani slovenský.

skôr zahanbujúce správy o tričku s Marylin na Beňovej, piatkové úteky poslancov z práce zadným východom, ako škôlkári za nehorázne peniaze,

 

nehorázna byrokracia a úradníčina, za ktorými je celý regiment nariadení, ktorými chcú do jedného vreca nastrkať priveľa národov. 

 

nie, nie je to euroskepticizmus, je to skepticizmus na poslancov ako osoby.

tu neplatí, že aj jedna kvapka vyvŕta kameň. tie kvapky ani len nekvapkajú..

Pan politolog sa predava a robi iba to, co aj novinari. Teda nic........akurat ponuka svoje videnie problemu. Ak by chcel pan politolog urobit nieco prevratne, tak by mal napadnut novinarov, preco ponukaju radsej informacie o nejakom "slaboduchom" spravani sa poslancov v Bruseli, namiesto erudovanom podavani informacii o ich praci a dolezitosti ich hlasovania, pre kazdu clensku krajinu. To hlasovanie nie je iba o krivych uhorkach, ci kosenia nejakej luky, alebo tebou spominanej story Benova-Flasikova.. Brusel vobec nie je daleko. Kritika sa vzdy lepsie predava, ako nejake rozumove navody na pracu v EU parlamente. Lepsieho kupca a sudcu poslancov,  pre svoj "faktami" podlozeny vyplod, taky politolog ci novinar nenajde nikde inde, ako v radoch totalne neinformovanej verejnosti. Tym ale zasa nechcem tvrdit, ze  by o tom nemali rozpravat resp. pisat.  

Co je a ako sa prejavuje, podla teba, ta byrokracia v EU parlamente?........a akom strkani do vreca to tu melies? 

A mas pravdu, nie je to euroskepticizmus.......tomu sa u nas hovori "zabudol vol, ze telatom bol". Ziadna ina alternativa (teda min. v nasom a mozno aj v ceskom pripade) neexistuje. A ta povestna kvapka plati aj v tomto pripade, len treba si plnit povinnost a nie ziadat od poslanca to, co ja, ako volic, odmietam plnit.....odmietat svoju zodpovednost za kreovanie parlamentu a svoj "euroskepticzmus"  ospravedlnovat cinnostou poslancov. Tragicko-smiesne, ked si pomyslim, ze kazdy parlament, je vlastne zrkadlom svojich volicv. Jednanie sposobom...."ja nic ja som len volil, ale zodpovednost nemam ziadnu",  je ukazkou kultury kazdeho volica-kritika.

My sme boli v zahranici, takze sme nevolili. Zena by chcela OLaNO, ked bude vidiet, kto sa tam dostal, bude rada, ze nevolila...

K tvojmu ospravedlneniu sa hodi moj prispevok hore vyssie.

ja k tomu len doplnim aktualny hit internetu:

Dolezitejsie je sa predat a nie mobilizovat do volieb :(.

Ohladom tej nizkej ucasti si myslim, ze vela ludi odradilo rozdelenie hlasovacich listkov na stranickom principe. Na margo toho nezmyslu bolo poucne sledovat, aku vahu prikladali politicke strany eurovolbam. Kampan prenechali viacmenej na samotnych kandidatov, nikto neuplacal volicov v romskych osadach, nikto nevaril volebne gulase, neboli ziadne oslavy MDZ a dokonca sa ani spinavosti nevytahovali. Normalne mam nutkanie povedat, ze idealna kampan :)

http://www.cynickaobluda.com/2014/05/koniec-nahoty-v-bruseli.html

dead, to je presne o tom ...
volebné lístky na straníckom princípe, ale strany na celé voľby zvysoka kašľali ... nič, nič, čo by predstavilo, čo v tom euparlamente chcú presadiť, dosiahnuť, vybaviť pre nás, posunúť nás niekam, niekam smeorvať, presvedčiť ľudí, že áno, Brusel je síce ďaleko, ale tí ľudia tam robia skutočne záslužnú vec ... čo ste naposledy kto počuli o tom, čo záslužné tam naši alebo českí europoslanci za tie svoje platy a diéty spravili ?

akurát sa objavujú štatistiky, koľko prejavov ktorý mal, koľko pripomienok, koľko minút čosi čítal, len aby ospravedlnil svoj pobyt v Bruseli ...
a tá byrokracia tiež nie je vycucaná z prsta - stačí zagoogliť, o bujnejúcej byrokracii a papierovaní si čvirikajú aj europarlamentné vrabce ...

o útekoch poslancov zadným vchodom na vlaky domov boli natočené videá, o falšovaných prezentačkách rovnako ...
... pokračovať možno do aleluja, ale na to je tu iná téma ... vlastne ich je o EÚ niekoľko.

a keď to bolo stranám u nás jedno, presvedčiť ľudí, ľudia sa mali presvedčiť sami ? na základe čoho? nejakých dobrých skúseností s doterajšími europoslancami ? zrkadlom strán sú ale naopak aj voliči ...
mimochodom, takmer v celej Európe tieto voľby priniesli menej voličov.

čo ste naposledy kto počuli o tom, čo záslužné tam naši alebo českí europoslanci za tie svoje platy a diéty spravili ?

akurát sa objavujú štatistiky, koľko prejavov ktorý mal, koľko pripomienok, koľko minút čosi čítal, len aby ospravedlnil svoj pobyt v Bruseli ...

To bude asi preto, lebo vacsie -povedal by som ze podstatne kompetencie maju stale narodne parlamenty.

Mne sa zdalo, ze vela kandidatov motivoval predovsetkym zarobok. Preto by som bol za nejaku smernicu, ktora by urcovala plat europoslanca nejakym nasobkom priemerneho zarobku krajiny, z ktorej pochadza. 15000 eur mesacne je predsa len pre bezneho Slovaka ako cervene sukno pre byka, ak by to bolo realnejsie zohladnene, asi by aj ludia inak vnimali pracu poslancov.

 . 15000 eur mesacne je predsa len pre bezneho Slovaka ako cervene sukno pre byka, ak by to bolo realnejsie zohladnene, asi by aj ludia inak vnimali pracu poslancov.

To je vela,pre Kalinaka, pociatka, nebodaj pre Mihala, ci Sulika? Fica? Figela? Ci hociakeho madara? Oni ziju z 1500 ako ja?  (keby som bol sikovnejsi zarobim aj 10 000- slusnou pracou)

.......... čo v tom euparlamente chcú presadiť, dosiahnuť, vybaviť pre nás, posunúť nás niekam, niekam smeorvať, presvedčiť ľudí, že áno, Brusel je síce ďaleko, ale tí ľudia tam robia skutočne záslužnú vec ... čo ste naposledy kto počuli o tom, čo záslužné tam naši alebo českí europoslanci za tie svoje platy a diéty spravili ?

 

a tá byrokracia tiež nie je vycucaná z prsta - stačí zagoogliť, o bujnejúcej byrokracii a papierovaní si čvirikajú aj europarlamentné vrabce ...

o útekoch poslancov zadným vchodom na vlaky domov boli natočené videá, o falšovaných prezentačkách rovnako ...

... pokračovať možno do aleluja, ale na to je tu iná téma ... vlastne ich je o EÚ niekoľko.

 

a keď to bolo stranám u nás jedno, presvedčiť ľudí, ľudia sa mali presvedčiť sami ? na základe čoho? nejakých dobrých skúseností s doterajšími europoslancami ? zrkadlom strán sú ale naopak aj voliči ...

mimochodom, takmer v celej Európe tieto voľby priniesli menej voličov.

V euparlamente nerozhoduju jedinci, ale cele frakcie. Takze slubovat nieco volicom sa v tomto pripade neda a bolo by to aj klamanie............prepac, vlastne da sa slubovat, no k takymto slubom sa znizuju iba euroskeptici a nacionalisti, vyuzivajuc neinformovanost svojho volica a "zahravanie" sa z jeho emocnou potenciou. Tak to potom aj v spolocnosti vyzera.....ziadna zodpovedost nikoho a nikomu. V starych clenoch EU sa hra na strunu pristahovalecku a v novych statoch (teda aj u nas) na strunu zavisti (poslanecky plat) a obvinovanie Bruselu za vsetko mozne, aj za domace preslapy. Ze sa takymto kandidatom dari v ziskavani bodov, je len (asi sa opakujem) totalnou neinformovanostou. A za tuto neinformovanost su zodpovedne media. Kto chce ale vediet o praci poslancov viac, treba si nagooglit nie bulvar a lacne (hoci pikantne) spravodajstvo, ale stranku an ktorej sa neponuka nejaky lacny vyplach suterenu, ale to, co je dolezite. Poukazovat na preslapy europoslancov je taka lacna tema, ktora sa velmi dobre predava a schovavaju sa za nu domace rozne dotacie, (ne)vyberove konania, pridelovanie zakaziek.....a tak rozne. A co sa tyka tych roznych "podvodov" zo strany europoslancov (inak ziadny rozdiel od domacich), tak je to len na volicoch......co si tam zvolili, to tam maju. 

K tej byrokracii. Kedze je velke mnozstvo  clenov, tak aj musi byt, pretoze sa nerozhoduje formou diktatu, ale inou formou.....dohovorom a pripomienkovanim......ten proces je aj o to dlhsi, pretoze ho samozrejme musia prerokovat rozne vybory, na vsetko musi byt postup, hlavne co sa tyka pridelovanie penazi na rozne ciele tej ktorej krajine, pretoze su to peniaze vsetkych clenov, tak sa aj musia rozne chranit, aby sa predislo moznemu zneuzitiu (tiez mozno jedna s pricin, preco sa do euparlamentu tak nehrnu "esa" domacej polickej sceny) a hned mas na svete furu papierovania, teda byrokracia, ale potrebna.....ci nie?.......a tak to mas tam zo vsetkym. 

K presvedcovabiu niekoho k niecomu strany nebudu same (pri hocijakej snahe) stacit, ak pri tom nebudu mat media, a tie v tomto smere zlyhali a zlyhavaju nadalej. Staci? To, ze sa volby do euparlamentu zo strany obyvatelov tak ignoruju, je predsa  vysledok medialnej  zarobkovej cinnosti :(.

A zrkadlo ti vzdy ukaze kopiu teba (mna), teda originalu. Kedze ale volic musi byt logicky originalom (lebo produkt nesleduje az po....), tak tym odrazom je  jednoznacne poslanec, ktoreho ten volic poslal zastupovat svoje zaujmy (teda si to myslel...asi). 

 

To bude asi preto, lebo vacsie -povedal by som ze podstatne kompetencie maju stale narodne parlamenty.

Kde sa lepsie kradne a podvadza, ako pri danovej politike?....ci v zerpani eurofondov?.....atd.

Informator dal som ti bod. neviem ci si aj v inych temach rozumieme - ale tu pises rozumne.

------------------------

Zvolili sme si prezidenta ktory povedal,ze ten svoj prijem(prezidentsky plat) da na charitu. Ja mu aj verim.

Keby Fico, ci Figel bral od statu nulu(,ci nebodaj minimalnu mzdu,nebral by plat) aj tak si ziju lepsie aj viac usporia ako priemerny Slovak. 

To by bola sranda - politik by si dal minimalnu mzdu. To by bol vysmech Slovakom.