Sniper Posted March 22, 2007 Share Posted March 22, 2007 Ste za zavedenie trestu smrti? Poliaci začínajú nad tým uvažovať, už dávnejšie chceli inicializovať celoeurópsku diskusiu o tejto téme. Ja by som tiež súhlasil, aby za ťažké zločiny by bol trest smrti. Minimálne by to ušetrilo naše dane, ktorými živíme väzňov. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Obrien Posted March 22, 2007 Share Posted March 22, 2007 Axel Jednoznacne nie.Trest smrti nie je žiadne riešenie, možno je to ekonomicky vyhodnejsie, ale to je vsetko.Ak je niekto vinny, tak ma cely život na to, aby premyslal nad tym, co urobil alebo popripade sa znažil dokazat svoju nevinu.Možno si videl film Život Davida Galea, kde je celom dobre znatornena problematika trestu smrti aj ked to je len film, nieco podobne by sa mohlo kludne stat.Myslim, že zobrat niekomu pravo na život je krajne nemoralne...spoločnost určuje kto ma pravo žit a kto nie, to je podla mna zle. Inak sa mi zda dost divne, že prave taka krestanska krajina akou je Polsko o tom zacina uvažovat.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
phersu Posted March 22, 2007 Share Posted March 22, 2007 Jednoznačne áno. Neviem si predstaviť ako si nejaký sexuálny deviant, masový vrah atď. vyčíta celý život, že to a to spravil. Že by ho trápilo svedomie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Obrien Posted March 22, 2007 Share Posted March 22, 2007 Neviem si predstaviť ako si nejaký sexuálny deviant, masový vrah atď. vyčíta celý život, že to a to spravil. Že by ho trápilo svedomie. Ale to už je jeho vec, spoločnost nema pravo mu umelo prerušit zivot+ ja si myslim, že pre toho cloveka je horsie trcat zvysok života v base ako pichnut mu nejaku blbu injekciu a zabit ho Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ajk Posted March 22, 2007 Share Posted March 22, 2007 No skor by som bal za fyzicke tresty... Trest smrti nic neriesi... to ze niekto niekoho vedome zabije a potom pohodlne zomrie, to nic neriesi... Ked uz, mozno to znie hlupo, ale je to asi najlepsia metoda... Ak chytia nejako nasilnika, co znasilnil niekolko zien napr. tak pekne mu odrezat vtaka a nechat ho vklude dalej zit... verte mi ze zvysok zivota bude mat nad cim rozmyslat... A napr. v pripade grafitov by som nekompromisne dal lamanie ruk... Ako vidime obcas zakony nefunguju... Link to comment Share on other sites More sharing options...
phersu Posted March 22, 2007 Share Posted March 22, 2007 Lenze urezanie vtaka este stale neriesi jeho uchylku. Nebude ju moct sexualne zneuzit vtakom, ale stale jej moze ublizit a stale to ma v hlave. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bad_guy Posted March 23, 2007 Share Posted March 23, 2007 no fyzickymi trestami by sme tiez vela nevyriesili akurat by sme sa vratili do stredoveku ....a co sa tyka trest smrti tiez nie je ako take riesenie , problem je v tom ze sa do toho velmi miesa politika a dost casto sa to zneuziva v prospech nejakej politickej strany Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomassi Posted March 23, 2007 Share Posted March 23, 2007 Jednoznačné NIE- prekvapuje ma, že krajina, v kt. je zakázaná interupcia, súhlasí s trestom smrti z hľadiska morálky je to neprípustnéa taktiež trest smrti by sa v nesprávnych rukách mohol stať veľmi vážnym problémom Link to comment Share on other sites More sharing options...
chorche Posted March 28, 2007 Share Posted March 28, 2007 Nie, tym sa nic nenapravi, dozivotie a natvrdo, nech sa chlapci naucia a ostatnym nech je to odstrasujucim prikladom. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RoSo Posted March 28, 2007 Share Posted March 28, 2007 Som proti trestu smrti. Nikto, ani spolocnost by nemala mat pravo siahnut niekomu inemu na zivot. Starozakonne oko za oko uz neplati. Tazkym zlocincom dozivotie a to nie niekde v peknych celach s telkou, ale na nejakom druzstve, kde by museli cely den makat a zili by z toho, co si vypestuju. Tak nejako to bolo vykreslene vo filme Life (Dozivotie). A poobede by mohli makat na svojich drahych bezuhonnych spoluobcanov. Link to comment Share on other sites More sharing options...
weirdo Posted March 29, 2007 Share Posted March 29, 2007 jednoznacne ano. v USA stoji federalny vazen statny rozpocet 31000$ rocne. Byt danovnikom tam, tak ma fakt potesi, kolko prispievam na zradlo a ubytovanie vselijakym bazmekom (nehovorim o klasickych vaznoch, hovorim o konkretnych ludoch, ktori spachali veci, za ktore si nezasluzia zit - hovorim o ludoch stylu Ted Kaczynski alebo Charles Manson). mozno to znie az prilis pragmaticky, ze to beriem cez prachy, ale v skutocnosti existuju taki hajzli, ktori nemaju narok na zivot uz len kvoli tomu, co spachali. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nutrinka Posted March 29, 2007 Share Posted March 29, 2007 v priebehu minulého školského roka sme sa v škole dosť zaoberali touto témou a ja som postupne začala byť naklonená viac za trest smrti ako proti Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mgr. L.E.G. von Trips Posted March 29, 2007 Share Posted March 29, 2007 nie je taky cin, ktory ak by jeden clovek spachal, iny mal by pravo ho zan trestat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
weirdo Posted March 30, 2007 Share Posted March 30, 2007 nie je taky cin, ktory ak by jeden clovek spachal, iny mal by pravo ho zan trestat.vsade sa prezentujes ako praviciar a nie anarchista ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
starsi Posted April 4, 2007 Share Posted April 4, 2007 Ak si to niekto zaslúži tak ano Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sniper Posted April 10, 2007 Author Share Posted April 10, 2007 Prečítajte si tento článok a povedzte mi ešte raz váš názor na trest smrti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomassi Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 jasné, že to bol totálny faker, ale aj tak by som sa neznížil k tomu, že by som súhlasil s niečou smrťouako už napísal kolega von Tripsnie je taky cin, ktory ak by jeden clovek spachal, iny mal by pravo ho zan trestat.no doplním trestať smrťou Link to comment Share on other sites More sharing options...
phersu Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 Ako som sa už vyjadril jednoznačne ANO. Takéto niečo nemá právo na život. U takýchto "ľudí" veľký prd pomôže doživotie, pochybujem že by mal výčitky svedomie po takomto čine. Lenže všetci čo sú proti tvrdia to je nehumánné a nemorálne. Tu máte tú vašu humánnosť a morálku. TomassiÁno zavrime takých ľudí , ktorích po odpykaní polovice trestu pustia na slobodu a môžu vyčínať ďalej, spôsobovať ľudom ďalšiu bolseť a neštastie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomassi Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 Ja som nikde nenapísal, že po odpykaní polovice ich pustianajprv by som však musel vedieť koľko je polovica z doživotia :lol: na druhú stranu môžem oponavať vykonštruovanými alebo nedôsledne riešenými prípadmi, pri kt. môže prísť o život nevinný človektak sa už presaňme hrať na starozákonné lex talionis Link to comment Share on other sites More sharing options...
phersu Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 Hmm neviem či pri takomto činne možno ešte niečo vykonštruovať. Vcíť sa do pribuzných obetí. Čo si môžu myslieť o tom keď vrah si v teple sedí v cele dostáva jedlo, má šaty....... Ale neni to len u vrahov. Napríklad, keď niekto spôsobí dopravnú nehodu a utečie odtiaľ. Nepomôže aj keď môže zachrániť život alebo nemôže, ako to bolo u mojej tety. Kde je spravodlivosť? To je morálny človek ako to tu hlásate? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomba Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 Som za trest smrti,ale len za urcitych okolnosti - napriklad,ze suhrn maximalnych trestov odnatia slobody za zlociny vyjadrenych ciselne,za ktore bol pachatel odsudeny,dosiahne urcitu hranicu(napr. 100 rokov - to znamena napr. za 4 ukladne vrazdy),alebo suhlas blizkych osob obeti,...Urcite nie oko za oko,prave vzhladom na mozny justicny omyl,ale napriklad taka ukladna vrazda sa dokazuje velmi tazko a organy cinne v trestnom konani to radsej uhravaju na vrazdu,ale ked sa skutocne dokaze ukladna vrazda,tak je moznost justicneho omylu minimalna... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomassi Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 phersu- aj mne debilek na ceste zabil tetu a ušiel ale nikdy by som nevedel povedať zaslúži si smrťčo som niekomu nedal, nemôžem mu ani vziať Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomba Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 Ale tomassi,spolocnost musi byt urcitym regulativom a tak neplati,ze co som niekomu nedal, nemozem mu ani vziat,spolocnost si vyhradzuje urcite opavnenia zasahovat do jej usporiadania dovnutra...ale to je jedno...Ale pochybujem,ze ktokolvek z nas chce uzakonit trest smrti za kazde pozbavenie zivota,treba diskutovat v intenciach najtazsich zlocinov ako je ukladna vrazda,kvalifikovana vrazda,... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomassi Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 jasné, že spoločnosť vytvára pravidlá, ale hovoríme o ľudskom živote a podľa mňa je siahať naň neprístojné Link to comment Share on other sites More sharing options...
game Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 zostáva dúfať, že o tom, že siahať na ľudský život je neprístojné, vedia aj vrahovia detí, ľudia, ktorí znásilňujú a vraždia ženy a deti a bezmocných dôchodcov pre dvesto korún, sérioví vrahovia, či takí, ktorí rozkúskujú tehotnú manželku ... toto nie je ľahká téma, a nie raz sa stalo, že bol za vraždu odsúdený nevinný a smrť je nezvratná, to je na treste smrti najväčší problém sú prípady, beštiálne vraždy, nájomní vrahovia, vodcovia genocíd, / nie zabitie na ceste /, ktoré priam evokujú potrebu trestu smrti... a v podobných prípadoch ľudia po treste smrti priam volajú ... nesmie sa vrátiť trest smrti pre politických väzňov, to už naše dejiny odskúšali trest smrti vo výnimočných prípadoch, dokonale dokázaných, preverených, bez akejkoľvek nádeje na nejakú nápravu vraha ... neodstraší to nikoho od páchania vrážd, ale nesmie byť ani najmenšia možnosť, že sa takýto človek raz do spoločnosti vráti ... z toho mi chodí mráz po chrbte... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now