Čoho sa obávate v budúcnosti?

To je zle, keď sa z toho nebojim ničoho? :lol:

tak daj, aj ked to nie je spomenute.

mna tiez z tych povodnych nic neoslovilo, preto som pridal moznosti do ankety.

Praveže nemam čo dať, to je ten problem. Veci ktore nedokažem vyriešiť a ovplyvniť ma netrapia.

Ja som dal Nukleárna vojnu ... ale tá doba ľadová by nebola zlá :lol: / aspoň by som mal vytúženú zimnú rozprávku /

Utok mimozemstanov nedal nikto myslim ani predtym. Mozno Klingonka. To mi pripada najmenej pravdepodobne. Mohli by sme tu anketu doplnit eventuelne aj o to, ze okrem toho, coho sa kto boji, by bolo mozne hlasovat, nakolko povazuje danu alternativu za pravdepodobnu. Lebo nie je to celkom to iste.

naraz asteroidu a nuklearna vojna

ďalšie globálne oteplovanie som dal Ja

oznacila som GLOBALNE OTEPLOVANIE, aj ked su medzi moznostami aj take scenare, ktore su v subehu s oteplovanim dost pravdepodobne a v podstate neodvratitelne

Masívna sopečná činnosť - raz za čas sa stáva že na Zemi sa prudko prebudí sopečná činnosť, vyvolaná napr. zemetraseniami alebo dopadom asteroidu.

 

A čo samotné zemetrasenia? Pred týždňom postihla takáto katastrofa Haiti, ale vlastne od začiatku roka takmer každý druhý deň sa v médiách objaví správa o nejakom zemetrasení v rôznych častiach sveta, aj keď vo väčšine prípadoch bez výraznejších následkov:

3.1.2010 - Tadžikistan (5,1)

http://www.sme.sk/c/5175566/zemetrasenie-v-tadzikistane-pripravilo-o-strechu-nad-hlavou-20000-ludi.html

4.1.2010 - 5.1.2010 - Šalamúnove ostrovy (6,5 - 7,2)

http://www.sme.sk/c/5178193/salamuny-zasiahlo-dalsie-silne-zemetrasenie.html

7.1.2010 - 9.1.2010 - Kalifornia (4,1 - 6,5)

http://www.sme.sk/c/5182211/okolie-san-francisca-postihlo-mierne-zemetrasenie-bez-nasledkov.html

http://www.sme.sk/c/5185014/severnou-castou-kalifornie-otriaslo-silne-zemetrasenie.html

12.1.2010 - Haiti (7,3)

http://www.sme.sk/c/5189930/obeti-na-haiti-moze-byt-az-pol-miliona.html

13.1.2010 - Indonézia (Papua) (6,2)

http://www.sme.sk/c/5191569/silne-zemetrasenie-zasiahlo-indonezsku-provinciu-papua.html

15.1.2010 - Venezuela (5,6)

http://www.sme.sk/c/5195138/pobrezie-venezuely-zasiahlo-zemetrasenie-s-magnitudom-56.html

17.1.2010 - Argentína (6.3)

http://www.sme.sk/c/5196743/argentinske-pobrezie-postihlo-silne-zemetrasenie.html

no a jedno aj dnes:

19.1.2010 na Kajmanské ostrovy (5,8)

http://www.sme.sk/c/5200456/kajmanske-ostrovy-zasiahlo-stredne-silne-zemetrasenie.html

Čísla v zátvorkách označujú magnitúdu zemetrasenia.

Je tých stredne silných až silných za posledný mesiac skutočne nadpriemerne, alebo o nich médiá iba viac informujú?

pekné ...

zemetrasenia sa dejú nejaké denne, ... ale toto je aj tak pekná séria

ajaj, veľmi dávno vyprávam, že Gaia nás raz bude mať tak akurát dosť a strasie nás zo seba ako pes blchy z kožucha :lol:

O tých zemetrasaenich som práve písal do témy Katastrofy. Tiež aj o tom, že je ich akosi podozrivo veľa. Darmo, rok 2012 sa blíži :lol: :)

Prečo čakáme na rok 2012?

majuska, tu je celá téma - rok 2012 :lol:

take info ani velmi necitam, nechcem,

Ja som jednu známu tak nahuckal na ten fenomén 2012, že tomu úplne začala veriť :lol: Ale verím aj to, že zdravý sedliacky rozum v nej necháva kúsok nedôvery k tomu :)

Na rok 2000 boli tiez predpovede konca a katastrof, mna to napadlo az par dni po, oslavovalo sa vsade nadstandartne, a potom za rok zas aj ked rozpacito, vraj az 2001 sa lamalo tisicrocie

Celé počítanie letopočtu je nejasné, pretože nevieme presne odkedy sa počíta. Od narodenia Krista, ale nevieme presne kedy sa narodil a najmä nevieme ako starí kresťania začali ten letopočet počítať, keďže rok 0 nebol. Takže zrejme by malo platiť, že desaťročia končiace nulou by ešte mali patriť k predchádzajúcej dekáde, napr. ako ten rok 2000 a rok 2001 je už potom prvým rokom ďalšej dekády. No lenže číslo 2000 je diametrálne odlišné od čísla 1999 (aj keď patria do rovnakej dekády) a to je dôvod prečo ľudia oslavovali rok 2000 ako príchod nového tisícročia.

takze nekoniec az dvakrat :-))))) co je pre nas zarytych oslavovacov dobre

globálne otepľovanie - toho sa bojím asi najviac, pretože ja si ešte požijem na tomto svete dlho...a nechcem zažiť také búrky ako majú v trópoch, alebo aby mi pripieklo hlavu

nukleárna vojna - o politike, náboženských vzťahoch a celkovo o medzinárodných vzťahoch veľa neviem ale vždy sa nájde niekto, komu prdne v bedni, a ešte ak má po ruke takéto zbrane

vyčerpanie prírodných zdrojov - blíži sa to, veď veľmoci sa už zaujímajú o takmer nedotknutú Arktídu a ešte tie dôvody, prečo si ju privlastňujú :lol:

Všetko zlé je na niečo dobré. Globálne oteplovanie vyriešilo 30 ročný politický konflikt medzi Indiou a Bangladéšom o jeden malý ostrov. Čo sa stalo? Hladina oceánov stúpa a ostrov zmizol pod hladinou, takže oba štáty majú po ptákoch. Problém vyriešený! :lol:

aj Oceániu to asi čaká, lenže tam je tých ostrovov veľmi veľa a sú niektoré aj obývané, úrady budú mať čo robiť, lebo už teraz sa tam niektoré ostrovčeky strácajú, zdá sa mi, že obyvateľov z niektorých ostrovov už museli aj vysťahovať

Ja to globálne oteplovanie neberiem ako nejakú katastrofu. Je síce pravda, že zmena klímy môže výrazne ovplyvniť budúcnosť našej civilizácie, ale treba brať do úvahy ten fakt, že Zem v minulosti bola oveľa teplejšia ako dnes (ale aj chladnejšia a boli obdobia keď tzv. archaická ľadová doba zasiahla celú planétu), hoci Slnko žhavilo len na 70% dnešného výkonu. Teplejšie podnebie umožnilo vývoj dinosaurov, ktoré by v prostredí našej klímy pravdepodobne nenarástli do takých rozmerov. Zmena klímy ovplvynila aj ich, napr. keď sa dnešná Antarktída oddelila od zvyšku pevniny a začala sa presúvať viac k južnému pólu. Dinosaury, ktoré zostali "uväznené" na jej pevnine sa museli vysporiadať so zmenami ročných období a s polárnymi nocami. V tej dobe sa to ešte relatívne dalo prežiť, pretože globálna teplota bola vyšia a antarktické lesy poskytovali dostatočné útočisko pred zimou, ale ako teplota začala globálne klesať tak postupne mizla vegetácia a s ňou aj všetky antarktické dinosaury.

TSAR (CÁR) Bomba, najsilnejšia atómová bomba aká kedy vybuchla.

Pôvodne mala silu 100-150 Megaton, ale z obavy, že by výbuch mohol narušiť zemskú kôru ju znížili na 50-60 Megaton. Táto bomba neobsahovala rádioaktívny materiál, pretože by mohla zamoriť obrovské územie. Bola zhodená 30. októbra 1961 o 11:32 hod. moskovského času, v zátoke Miťjušicha na ostrove Nová Zem. Viac info na wiki.

http://www.mojevideo.sk/v/6e7b3d4341383b404338

Neobsahoval radioaktivny material? :lol: Radioaktivny material samozrejme obsahola. Vies ty vobec ako funguje vodikova bomba? (hlavne prvy stupen?)

Nemusíš sa ma pýtať ako v škole ty expert na jadrovú fyziku, v tom článku na wiki máš všetko vysvetlené, nechcelo sa mi všetko kopírovať, pôvodne bola navrhnutá ako trojstupňová, odstránili tretí stupeň a nahradili ho oloveným plášťom, vodíková bomba funguje na báze jadrovej fúzie, podobne ako prebiehajú jadrové reakcie v jadre Slnka, nejaké zamorenie určite spôsobila (spôsobené štiepnou nálož na báze uránu alebo plutónia), ale v porovnaní s inými bombami zamorenie bolo veľmi minimálne.