Bývalá Juhoslávia

Našiel som dva prispevky, čo som napísal v roku 1999 na jedno fórum. Bolo to počas vyháňania Kosovčanov juhoslovanskými ozbrojenými jednotkami. Bolo to tesne pred bombardovaním Juhoslávie. Postnem to tu. Dokresluju, asi ako sa vtedy pred deviatimi rokmi debatilo o probleme Kosova.

-------------------------------------------------------------------------------

Tono:

Autonónia Kosova može byť zabezpečená v rámci Srbska. Nemusí to však hneď znamenať odtrhnutie územia. Čo a týka porovnania Kurdov s Albáncami v Kosove, Kurdi majú podľa historického práva nárok na vlastný štát. Problém je ale v nich samých. PKK je socialistickou stranou, takže Američania sa ku nej aj patrične podľa toho správajú. Okrem toho PKK nezastupuje všetkých Kurdov. Najbližšie mali Kurdi ku vlastnému štátu po vojne v zálive ale ich problémom je prakticky neexistencia politickej reprezentácie. Spomeňme si len, pred nedávnom sa dve kudské strany pochytili a začali proti sebe bojovať. Dôvody však neboli nejaké vznešené. Išlo len o rozdelenie vplyvu nad obchodom s cigaretami a ďalším podobným tovarom.

Turecko.

Turecko sa stalo počas sudenej vojny členom NATO len kôli svojej strategickej polohe. Mohlo tak v prípade vojnového konfliktu kontrolovať prieliv spájajúci Čierne more so Stredozemným a tak vlastne držať sovietov v šachu. Ak by malo vstupovať do NATO teraz, v živote by sa tam nedostalo!

Kosovo.

NATO sa nechcelo veľmi miešať do problémov v tejto oblasti ale keď sa začali množiť správy a obrázky ako bol jeden v istom nemeckom časopise, kde bolo zastrelené malé dieťa s cumľom okolo krku, na západe sa začali ozývať hlasy, ža s tým niečo treba urobiť.

Američania.

Nadávajú tu ľudia, že američania sa miešajú do všetkého. Ale chce sa im posielať svojich vojakov zomieraťdo Európy? Boli by sme veľmi naivní keby sme si mysleli, že áno. Európania si bohužiaľ zatiaľ nevedia spraviť doma poriadok.

------------------------------------------------------------------------

Podľa posledných správa bolo z Kosova vysťahovaných alebo utieklo viac ako 500 000 etnických Albáncov. Mám taký dojem, že Miloševič sa nechá bombardovať ešte dosť dlho. Veď mu to celkom dobre vyhovuje. Verejná mienka v krajinách NATO sa začne pomaly obracať proti náletom a on zatiaľ nerušene môže pokračovať v genocíde albánskeho obyvateľstva. Keď bude počet Albáncov v Kosove znížený na minimum, potom sa rozhodne pristúpiť na mierové rokovania resp. sa rozhodne podpísať mierovú zmluvu.

Vo včerajšej poludňajšej besede na ČT 1 odznel zaujímavý názor. o poriadok v tej ktorej oblasti by sa mali starať regionálne organizácie. V Európe by to mala byť OBSE a NATO. Prečo by mala v Rade bezpečnosti OSN hovoriť niečo ku situácii v Európe Čína?

A ešte niečo ku rečiam o vnútornej záležitosti JZR. Ak sa niekto snaží o vyhladenie resp. presídlenie ( počas 2SV pod presídlením nacisti rozumeli vyhladenie) nejakého etnika v jednej krajine, bytostne sa to dotýka aj ďalších krajín. Vzniká tak pravdepodobnosť vlny utečencov, ktorí sa budú snažiť rozptýliť sa v prípade Kosova v Európe a zvyčajne zvyknú končiť v ekonomicky najrozvinutejších krajinách čo je pre tieto krajiny neprijateľné.Obvukle sa to zvykne potom otočiť voči utečencom, ktorí sa stanú terčom útokov radikálnych skupín ako sú skinheads alebo nemeckí neonacisti.

--------------------------------------------------------------------------------

No neviem či si U.S.A ho dokáže spraviť doma ten poriadok.

Dnes sa už nenosí, aby si nejaký štát v Európe anektoval časť územia susedného štátu. Tak sa použije iný modus operandi - na časti územia susedného štátu sa pod zámienkou "útlaku menšiny" vyhlási samostatný štát a po nejakom čase sa tento pseudoštátik zjednotí so svojím "spriateleným" susedom, voči čomu nikto nebude protestovať, veď kto by protestoval napríklad proti zjednoteniu dvoch kórejských, dvoch nemeckých alebo dvoch albánskych štátov ? Tým sa teda iba iným spôsobom dosiahne to, o čo ide od začiatku, len sa to urobí sofistikovane...

 

http://www.sme.sk/diskusie/1149777/1/Kubis-Pozicie-Kosova-a-Srbska-sa-este-pritvrdili.html

 

Keby sa ľudstvo snažilo vyhovieť požiadavkám každej menšinovej národnosti, svet by sa zrútil do armagedonu mikro-s·tátov, odhodlanych sústavne viesť navzájom vyčerpávajúcu vojnu, ktorej by nikdy nebolo konca. Čosi ako byvalá tridsaťročná vojna.

Alternatívou je rešpekt medzinárodnému právu. Keďže zjazd Spoločnosti národov zamietol možnosť robiť akékoľvek zmeny v územnom štatúte a Charta OSN viacnásobne opakovane zdôrazňovala neporušiteľnosť súčasných hraníc, iné organizácie (OSA - Organizácia americkych štátov, OAU - Organizácia africkej jednoty, AU - Africká únia,CSCE - Konferencia pre bezpečnosť a kooperáciu v Európe) ich v tomto nasledovali a pokladajú to za fundamentálny princíp, všeobecne vo svete rešpektovaný.

Helsinsky Záverečný akt, podpísany33. európskymi krajinami, Spojenymi štátmi a Kanadou v roku 1975, pokladá precedens suverenity, rešpektovanie (existujúcich) hraníc a medzinárodné právo za hlavné piliere, ktoré by mali zabezpečiť, že medzinárodná komunita bude žiť v mieri a už nikdy nebude viesť vojny kvôli hraniciam.

lopata ked citujes tak uved zdroj

V poslednom ATM je clanok venovany modernizacii vrtulnika MI24 pre macedonsku armadu.

V tom clanku su spomenute nepokoje v Macedonsku, ktore vyvolali Albanci. Macedonski Albanci vytvorili nieco podobne ako bolo UCK a zacali obsadzovat dediny. Macedonska armada bola velmi slaba, boli to prakticky len policajne jednotky a nedokazala celit rebelom. V zaberoch z tych cias pamatam nejake MI24 co palili niekam do kopcov. V tom spomenutom clanku je uvedene, ze slo o vrtulniky dodane Ukrajinou. Najskor dve, potom prisli dalsie.

Ale.

Tie nepokoje sa stali pramym dosledkom politiky Milosevica v Kosove. V Kosove sa zacali represivne akcie voci Albancom, ktori boli nasilim vyhanani. Do Albanska a do Macedonska utieklo okolo 200 000 Albancov. Bola to humanitarna katastrofa a Europa a svet musel nejak celit, prislo na rad bombardovanie Juhoslavie, co bol vyrazny precedens v politike NATO. To ako postupoval Milosevic voci Albancom malo za nasledok radikalizaciu Albancov ci uz v Kosove, alebo neskor v Macedonsku.

rozhovor s Tacim o Kosove.

http://hnonline.sk/ekonomika/c1-34524730-s...m-ikona-nepadla

Wysky, útek Albáncov nastal až po bombardovaní Juhoslávie...Tie informácie máš veľmi tendenčné (okrem informácií z ATM). V Macedónsku tvoria Albánci viac ako štvrtinu populácie a robili tam podobné problémy aj podobnými prostriedkami ako v Kosove. Len Západ z nejakých dôvodov chcel udžať a udržal integritu Macedónska. Macedonski Albánci dostali jasne najavo - Kosovo áno, Macedónsko nie... Účet zaplatil Srb.

Ten link na charizmatického teroristu a mafiána Thaciho sa akosi nepodaril :lol: Ale niet za čím banovať.

Wysky, útek Albáncov nastal až po bombardovaní Juhoslávie...Tie informácie máš veľmi tendenčné .

Utek Albancov nastal pre bombardovanim. Islo o priame vyhananie Kosovcanov... Tato humanitarna katastrofa bola spustacom akcii, ktorych vysledkom bolo bombardovanie Juhoslavie, co donutilo Milosevica sa stiahnut. Ujasni si to. Nie je problem pozhanat prilusne informacie z tych cias. No ale samozrejme ty ich oznacis za tendencne a nedoveryhodne.

Odporučam, aby ste si urobili jasno: http://stary.mepoforum.sk/index.php?id=90&cat=66.

Exodus Albáncov (ak to vôbec môžeme tak nazvať, lebo neskôr sa nič v takom merítku, aby bol tento termín aplikovateľný, nepreukázalo) nastal po bombardovaní. Skús si niečo o tom prečítať z nezávislých zdrojov. Hento čo hovoríš, tým bombardovanie neodôvodňujú už ani jeho protagonisti. Bola to len dobová zámienka pre naivnú verejnosť (podobne ako nepreukázané zbrane hromadného ničenia u Saddama Husaina)... a z tej istej autorskej dielne. Zaspal si dobu.

To neznamená, že tam pred bombardovaním neboli nepokoje a prejavy násilia... na obidvoch stranách. A nesmieme zabudáť, že v tom čase teroristická UCK (KLA) dávala masy obyvateľstva do pohybu a riadila sa princípom "čím horšie tým lepšie". Nikto z Albáncov neoplakával albánske obete spojeneckého bombardovania koĺón utečencov (omylom).

Mne su tieto otazky jasne nakolko si velmi presne pamatam tu dobu, a aj kedy sa zacalo bombardovanie Juhoslavie a kvoli comu. Dost neprijemne ma prekvapil prispevok Cata.

http://stary.mepoforum.sk/index.php?id=90&...;cat=66&l=0

V casti o parizkej konferencii je tato cat

------------------

Kosovská delegácia na rokovania prichádzala s prísľubom podpisu dohody. Hlavnou úlohou sa stalo presvedčiť srbskú delegáciu. Tá zotrvávala na svojom stanovisku, ktoré odmietalo predovšetkým vojenskú časť dohody, týkajúcu sa rozmiestnenia medzinárodných vojenských síl pod vlajkou NATO na ich území. Nepomohli ani navrhované alternatívy, že vojenské sily budú pod vlajkou OSN. Ďalšie výhrady sa týkali návratu 200 000 utečencov a pôsobením Medzinárodného trestného tribunálu pre vojnové zločiny na území bývalej Juhoslávie - ICTY.[5] Srbská strana na tejto konferencii namietala, že proti pôvodnému dokumentu z Rambouillet bolo znenie dohody podstatné zmenené. Zmeny sa mali týkať predovšetkým rozmiestnenia vojenských bezpečnostných síl s vlastnou jurisdikciou a s možnosťou pohybu po celom území Juhoslovanskej zväzovej republiky. Táto skutočnosť by fakticky znamenala vojenskú okupáciu suverénneho, zvrchovaného štátu. Pozíciu srbského vedenia výstižne ilustruje výrok Slobodana Miloševiča, ktorý povedal na stretnutí s Richardom Holbrookom: „Ak podpíšem, budem zradca, keď nepodpíšem, vytvorím situáciu, že aj naši vnuci budú bojovať o Kosovo.“[6]

a hned

Hlavnou líniou celého Rambouillet – Parížskeho procesu bol presne vymedzený časový priestor v kombinácii s hrozbou použitia sily a kalkuláciou nenahraditeľnosti intervencie NATO ako prvku, v ktorom albánska strana videla jediné východisko získania samostatnosti. Na jednej strane snaha pod hrozbou použitia sily zo strany NATO presvedčiť predstaviteľov JZR, aby podpísali a na strane druhej kladenie podmienok albánskej delegácii pre uskutočnenie intervencie a tým pádom poskytnutie pomoci predstaviteľom Kosova. Tento postup bol na päťdesiat percent úspešný. Albánska strana ako menej skúsená a v podstate bez východiska nakoniec predložené dokumenty podpísala, avšak Miloševič ani pod hrozbou uskutočnenia útoku nie.

-----------------------

Nasledujuca kapitola sa tyka priamych zaciatkov vojny a utoku NATO

http://stary.mepoforum.sk/index.php?id=90&...;cat=66&l=0

Cat...Taras nezmysly. 200 000 kosovkych Albancov utieklo kvoli represiam Milosevica. Aj v tych dokumentoch co sem hodil Giggs sa jane pie, ze Srbi dohody nepodpisali. Albanci ano. Milosevic na to hodil bobek aj pod hrozbou utoku. Tak doslo ku utoku.

Pre velky uspech u Cata opravujem link

http://hnonline.sk/svet/c1-34524960-kosovo...itici-sa-mylili

To Wysky:

V októbri 1998 rezolúciou č. 1203 Bezpečnostná rada OSN de jure zoficiálnila túto dohodu.[7] Na základe rezolúcie juhoslovanská vláda čiastočne stiahla svoje jednotky z Kosova a zredukovala počty tých, ktoré v Kosove zostali a umožnila rozmiestnenie pozorovateľov OBSE. Táto rezolúcia v spojení s hrozbou ozbrojeného útoku zo strany NATO bola pokračovaním nejednoznačných krokov medzinárodného spoločenstva. Na jednej strane sa snažili ukončiť násilie, ale na druhej strane mali za následok, že KLA brala tieto opatrenia ako prísľub intervencie NATO. Bez pomoci NATO by totiž nikdy nebola schopná prevziať kontrolu nad celým Kosovom. Využila preto situáciu, kedy sa srbské jednotky stiahli z oblasti a postupne uskutočňovala útoky proti srbským cieľom a získavala čoraz väčší vplyv na obsadenom území. Útoky KLA sa zo dňa na deň množili. Cieľom útokov sa stali policajné stanice, ale i civilné objekty, v ktorých bývalo srbské obyvateľstvo alebo prívrženci Ibrahima Rugovu. Takto sa snažila KLA získať i väčší politický vplyv. Bolo len otázkou času, kedy bude juhoslovanská vláda nútená porušiť rezolúciu Bezpečnostnej rady č. 1203 a opätovne rozmiestni svoje jednotky na území Kosova.

 

Toto konanie poukazuje na politiku KLA, ktorej jednoznačným a jediným cieľom bolo prinútiť medzinárodné spoločenstvo, aby začalo konať v záujme osamostatnenia Kosova.

http://stary.mepoforum.sk/index.php?id=90&...;cat=66&l=0

Dokonca aj proti vlastným...

BTW

Tiež ma veľmi nepríjemne prekvapili tvoje príspevky, ale čo už... :lol:

Catko

zase mas problem s casovou susednostou

V októbri 1998 rezolúciou č. 1203 Bezpečnostná rada OSN de jure zoficiálnila túto dohodu.

Mierová konferencia sa konala v dňoch 6. až 23. Februára 1999 v Rambouillet neďaleko Paríža

Vzhľadom na výsledky jednaní v Rambouillet, ale ochote rokovať ďalej, zvolala Kontaktná skupina druhé kolo rokovaní na 15. marec 1999. Konferencia sa konala v Kleber Centre v Paríži.

 

Kosovská delegácia na rokovania prichádzala s prísľubom podpisu dohody. Hlavnou úlohou sa stalo presvedčiť srbskú delegáciu. Tá zotrvávala na svojom stanovisku, ktoré odmietalo predovšetkým vojenskú časť dohody, týkajúcu sa rozmiestnenia medzinárodných vojenských síl pod vlajkou NATO na ich území. Nepomohli ani navrhované alternatívy, že vojenské sily budú pod vlajkou OSN. Ďalšie výhrady sa týkali návratu 200 000 utečencov a pôsobením Medzinárodného trestného tribunálu pre vojnové zločiny na území bývalej Juhoslávie - ICTY

K prvému bombardovaniu Juhoslávie došlo teda 24. marca 1999 o 20:00. Od tejto chvíle bola Juhoslovanská zväzová republika nepretržite bombardovaná až do 11. júna 1999.

Inymi slovami, 15.marca sa na konferencii v Parizi hovorilo o 200 000 utecencoch a 24.marca padli prve bomby na Juhoslaviu.

A cat tvrdi

Wysky, útek Albáncov nastal až po bombardovaní Juhoslávie...

O tom, preco dochadzalo ku bojom v Kosove medzi UCK a Juhoslovanskou armadou a bavit nebudem, je to na dlhu debatu. Faktom je, ze v case bombardovania existovalo okolo 200 000 utecencov z Kosova v Albansku a Macedonsku. A tychto 200 000 utecencov bol velky problem.

Wysky nemám problém... Problém je s číslami, ktoré sú z albánskej a tej druhej autorskej dielne. A samozrejme, že sa nečudujem, že tie čísla Srbi pri dohodách spochybňovali a že Albánci nadšene aplaudovali. Dobre, že si to dal do boldu, aspoň som nemusel hľadať.

Fakt je, že Srbi prehrali mediálne vojnu...

Kosovo je príkladom, ako sa cez terorizmus , populačnú explóziu a s prižmúrením oka silného dopracuješ k samostatnosti.

BTW

Niekde v blogoch Axel zavesil český dokument Ukradnuté Kosovo (alebo tak nejak). Skús si to len tak pre zaujímavosť pozrieť.

Lenze toto nie su cisla co uvadza jedna, ci druha strana. Pocty utecencov sa dali overit aj tretou, ci dokonca stvrtou stranou. Humanitarne organizacie ci novinari boli pritomni, takze tie pocty sa dali velmi lahko overit.

Kosovo je prikladom kam az moze viest nacinalizmus. Bolo len pokracovanim Slovinska, CHorvatky a najme Bosny. A toto nie je len moj nazor.

Ale choď, vieme ako to bolo a vieme aj ako to bolo aj v Gruzinsku, resp. Južnom Osetsku. Humanitárne organizácie poskytovali tendenčné (opačne) informácie. Človek mal občas dojem, že nie Cchinvalii ostreľovali, ale Tbilisi.

Bosnu to ešte len čaká... je to zmrazený konflikt. Hospodárstvo je na hunte - všetko rozpredané a v krachu. V podstate štát v bankrote. Etnicky oddelené územia už existujú.

Ale choď, vieme ako to bolo a vieme aj ako to bolo aj v Gruzinsku, resp. Južnom Osetsku. Humanitárne organizácie poskytovali tendenčné (opačne) informácie. Človek mal občas dojem

Ale notak... Cat, tendecne informacie su opacne? :lol:

Ked mas priamo ludi na mieste a referuju, co vidia, to je tendencnost? Ked posles niekam ludi a ti hlasia, ze je tam blazinec, tak to je tendencnost?

Je trosku rozdiel medzi tym, ked vidis davy uprchlikov, co utekaju pred vojnov ci represiami a priamo boje na nejakom mieste, kde nikto nevie, co sa tam deje, lebo sa tam nevedia dostat.

Prave naopak Cat, cim viac informacii mas z roznych zdrojov, tym viac si vies odseparovat hlusinu od pravdy. Tot vsjo, co mam zatial ku tejto problematike.

Len by ma zaujimalo, ty si mi zatial ziaden svoj nezavisly zdroj neuviedol.

Ked mas priamo ludi na mieste a referuju, co vidia, to je tendencnost?

Ono vždy to všetko závisí od ľudí, od ich politických ambícií, cieľov, postojov a chrbtice. Tých ľudí vždy niekto sponzoruje. V Gruzinsku je silný vplyv Sorosovych nadácii. Až taký, že Gruzinci sami tvrdia, že nevládne Saakasvilli, ale Soros. Saakasvilli je odkojený na Sorosovych peniazoch, roky ho sponzoroval. Z Gruzinska neboli objektívne správy od kvázi humanitárnych pracovníkov. To Reuters alebo BBC informovali oveľa objektívnejšie.

cim viac informacii mas z roznych zdrojov, tym viac si vies odseparovat hlusinu od pravdy.

To vôbec nie je pravda. Už na samom počiatku musíš odseparovať hlušinu od podstaty a hľadať relevantné informácie. Tu vôbec nejde o kvantitu, ale primárne o kvalitu. A už vonkoncom tam nie je priama úmera. Hlušina zostáva hlušinou bez ohľadu na jej množstvo. S množstvom nezmení kvalitu.

Zdroj som ti tam dal... ešte ti poviem na záver, že jednym z obhájcov Miloševiča bol bývalý minister spravodlivosti USA a ten sa vyjadril, že Miloševič nerobil nič iné ako to, čo by robil každý zodpovedný štátnik, keby podobný problém vznikol v jeho krajine. Ono bolo veľkým vyslobodením pre ICTY, že Miloševič umrel... rozbíjal jedno obvinenie za druhým a hrozilo to fiaskom. Sama Carla del Ponte priznala, že bola vystavená politickým tlakom. A neskôr, keď skončila, vytrúbila do sveta správu o odoberaní orgánov zo živých srbských zajatcov, ktorú tiež z politických dôvodov zamlčovala. Bosniackeho masového vraha Srbov Nasera Orica prepustili "vraj" bol mladý a neuvedomoval si to (vyvraždil rodiny Srbov v oblasti Srebrenice na pravoslávne Vianoce). Pekná to spravodlivosť tribunálu!

Ale ak si myslíš, že lídri kosovských Albáncov sú synonymom európskej demokracie, tak ti to neberiem, ale odporúčam sa tam presťahovať. :lol:

V zápale vypadlo až , teda ...tendenčne (až opačne)... Verím, že to nemal byť tromf :)

To vôbec nie je pravda. Už na samom počiatku musíš odseparovať hlušinu od podstaty a hľadať relevantné informácie.

V samotnom pociatku neodseparujes hlusinu. Na zaciatku je znoska informacii, sprav, neskor sa niektore spravy ukazu kacicami, ine sa dalsimi informaciami potvrdia. Analytik, ktory pracuje s informaciami by podla moznosti mal poznat aj iste realie.... aby vedel, ako tie informacie spravne posudit.

Tych 200 000 utecencov je fakt, to nie u informacie od Taciho, ci niekoho ineho. V tom obdobi boli agenturne spravy plne informacii o situacii. A taktiez bolo plno fotografii utecencov a fotografii, ktore dokumentovali situaciu, takze sa hladalo riesenie aby sa zabranilo humanitarnej katastrofe vacsich rozmerov.

Ja stale tvrdim, ze Srbi si to sposobili sami. Postupne, postupne sa situacii vyostrovala a postupne UCK naberala silu.

Co sa tyka Milosevica, ja neviem, ci lamal vsetky obvinenia, ale v akomsi dokumente ktosi uviedol, ze Milosevic vydaval vsetky svoje zavazne rozhodnutia ustnou formou. No a tam je tazko nieco dokazat. Ale nebol to len Milosevic. Ku Kosovskym Albancom sa vyjadrovat nebudem. A ich vodocv mi neslo. Ak niekoho obvinia, tak nech ho postavia pred sud.

...ale v akomsi dokumente ktosi uviedol...

Wysky problém je v tom, že ...niekto, ktosi, vraj, v akomsi, údajne, z blízkych kruhov... a na takýchto neurčitostiach a pochybnostiach už na úvod sa skladá mozaika tých "najdôverihodnejších" správ. Ehm, toto sú skôr atribúty pavlačových drbov pani Novákovej (s odpustením pani Nováková) :lol:

Cat, je to tam napisane vo vyzname "uz si nepamatam, v com to bolo". Ale to neznizuje informacie, ktore boli v nom uvedene. A aj taky dokument moze byt doveryhodny, ale ide o to, ci taketo informacie uvedene v nom sa neskor potvrdia, z ineho zdrija, alebo nie. A odmietnut info z takeho dokumentu, len preto, ze to nie je z velkej znamej agentury je neseriozne.

Ale toto uz nie je debata o Juhoslavii

Ja tieto vojnove temy nemam rad. Ani uz necitam podobne spravy. A diskusia - hadanie sa kto kolkych, akym sposobom vyvrazdil a ci mal na to pravo(branil sa utoku) a co je za tym.

Ja si precitam sem - tam nejaky nadpis a ak ma zaujme sa aj dnu pozriem. Minule ma zaujala sprava o nasledkoch pouzivania radioaktivnych - obohatenych bomb v Kosove. Vnom sa pisalo , ze 49 talianskych vojakov(co sluzili od 1999 v Kosove) uz zomrelo na rakovinu a 500 ich ju ma.

Maura Del Vecchio, bývalý generál italské armády , velící jednotce 7.000 vojáků, která vstoupila v červnu 1999 do Kosova po ukončení bombardování NATO, řekl italskému týdeníku “Panorama”, že během prvních třech týdnů mandátu “přicházely každé ráno na jeho stůl zprávy o nalezených mrtvých tělech zabitých Srbů a Romů”, ale že to bylo zakázané téma, o kterém nebylo dovoleno hovořit s novináři.b]

http://werdan.blog.idnes.cz/c/71177/Byvaly...tvych-Srbu.html

To je blog o Kosove.(viem o nom ale necitam to).

Medzinárodný súdny dvor v Haagu dnes začal proces, ktorého výsledkom by malo byť rozhodnutie, či je nezávislosť Kosova v súlade s medzinárodným právom.

http://www.sme.sk/c/4395125/srbsko-a-kosov...ezavislost.html

Toto rozhodnutie, nech bude akékoľvek, bude precedensom ktorý by mal platiť aj v prípadoch ďalších separatistických regiónov.

Ak by súd rozhodol, že odtrhnutie Kosova nebolo v legálne očakávam, že všetky krajiny, ktoré uznali jeho nezávislosť ho čoskoro na to znovu uznajú za súčasť Srbska.

Toto rozhodnutie, nech bude akékoľvek, bude precedensom ktorý by mal platiť aj v prípadoch ďalších separatistických regiónov.

 

Ak by súd rozhodol, že odtrhnutie Kosova nebolo v legálne očakávam, že všetky krajiny, ktoré uznali jeho nezávislosť ho čoskoro na to znovu uznajú za súčasť Srbska.

S prvou castou suhlasim, z druhou nie. Ja sa do toho velmi nerozumiem, ale u nas kricali ze je to v rozpore z medzinarodnym pravom(odtrhnutie Kosova), aj tak ho krajiny akceptovali. Neviem preco by mali vziat svoje slovo spat. Iba ak je tam zla situacia, a pochopili ze ten stat neje funkcny.

Precedens, mna celkom prekvapuje iniciativa Rumunska rozdavat obcianstvo obcanom v Moldavsku(nezaujimam sa o to precital som si len nadpis clanku), pritom na zapade maju problemy a dost vela madarov.

O výklad, či bolo alebo nebolo odtrhnutie Kosova v súlade s medzinárodným právom požiadalo MSD Valné zhromaždenie OSN, v ktorom sú zastúpené aj štáty, ktoré Kosovo uznali. Samozrejme, rozhodnutie bude mať charakter odporúčania, teda nebude mať záväzný charakter. Jeho rešpektovanie jednotlivými krajinami teda skôr (ne)potvrdí autoritu tejto medzinárodnej inštitúcie.

Mladičove denníky všeličo prezrádzajú... Niekomu z toho bude asi ešte viac horúco.

http://www.sme.sk/c/4874539/denniky-mladic...-obvinenym.html

Zatkli v Bulharsku bývalého premiéra Kosova

http://www.sme.sk/c/4904458/bulharsko-zadr...o-premiera.html