To je pravda, že to môže byť predstava bližšia Veľkému tresku. Ale na rozdiel od náboženstiev, veda nedeklaruje, že vie, čo bolo pred ním. Na druhej strane náboženstvá s tým nemajú sebemenší problém, a vedia presne, čo pred ním bolo - iba boh vo svojej skrytosti, tajuplnosti, slovo na počiatku, a to slovo bol on...atď. To je však dogma. Tak ako spomenula GAME, je to vec viery a nie logiky. Dôkazy či analýzy v nej tak isto nemajú miesto a je teda nespochybniteľná. V tom prípade som aj rád, že sa s niečím takým nestotožňujem, a neuveríš ISKRA, ale problém s tým ozaj nemám. ;) To mi pripomína geocentrizmus ako jednu z dogiem, od ktorej sa akosi upustilo po tom, čo Koperník, Galileo a ostatní velikáni objavili, že to bude predsa len inak. A tak ako kedysi s geocentrizmom, aj v dnešnej dobe sa pomaly upúšťa od dávnovekých mylných predstav o vesmíre, živote a samozrejme aj bohu, ktorý po stáročia presedlával od starého deduška na obláčiku do vesmíru, z vesmíru za čas a priestor, a niektorí si ho dnes dokonca posadili aj za tie, aby kontroverzný problém jeho existencie či neexistencie aj naďalej pretrvával. To sú samozrejme iba predstavy a je mi jasné, že s vierou v neho nič nemajú a nevypovedajú vôbec o ničom. Je mi to jasné. Chcem tým ale len poukázať, že práve slová v tej neomylnej avšak veľakrát protirečiacej si Biblii, nemôžu byť predsa v dnešnej dobe brané ako autoritatívne a nemenné. Nechcem tým povedať, že celá Biblia je prežitok dávnoveku, ale bola napísaná predsa len rukou človeka - čiže omylnou a konečnou bytosťou. A k tej inšpirácii bohom, no nebol by som si tým úplne taký istý. :happyroll: