game Zverejnené 1. September, 2006 Autor Zdieľať Zverejnené 1. September, 2006 phersu, zrejme máš kadečo prečítané :) buď trochu konkrétnejší, napíš, čo o tom vieš, ostatní možno ani netušia, o čom je reč ... zrejme bude aj o čom potom diskutovať :lol: Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
phersu Zverejnené 1. September, 2006 Zdieľať Zverejnené 1. September, 2006 Pardon vždy zabúdam uviesť na čo myslím. To sa stalo tak, že Leonardovi a Michelangelovi dali spraviť dve fresky v jednom kostole každý na jednu stenu. Michelangelo namaloval nahých chlapcov (vojakov) ako sa kúpu bo on bol na nahé telá odborníkom. A Leonardo na druhú stenu kreslil nejaký výjav a kreslil tam hlavne koňov na čo bol on zasa odborník, ale Leonardo chcel ukázať skôr svoju fresku ako Michelangelo tak založil vnútri kostola oheň aby freska skôr schla ale on ho založil taky veľký, že vrch fresky krasne vyschol ale spodok sa roztiekol tak z toho vznikol hnus zaťial čo Michelangelova freska bola krásna, ale aj tak ju každý odsudzoval za to že tam znázornil nahých chlapcov. P.S. - Ne nebolo to jeho najväčšie dielo ale dosť významné. Pardon za omyl. P.S. Game - Nemám až toho toľko prečitané Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
Mgr. L.E.G. von Trips Zverejnené 12. Január, 2007 Zdieľať Zverejnené 12. Január, 2007 Michelangelo ako maliar a sochar zenske telo isto poznal velmi dobre. povedal by som, ze v tom azda treba vidiet skor nejaku intenciu, umysel, zamer, pripadne nejaku dobovu tendenciu. no slova ako "nevedel", "nedokazal" by som s tym zrejme nespajal. btw videli ste jeho rane diela? Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
phersu Zverejnené 12. Január, 2007 Zdieľať Zverejnené 12. Január, 2007 Myslíš sochu Bakchusa, reliéf Bitky Kentaurov, Masku Fauna atď., ešte keď ani nemal poriadne čo na jedenie? A mal určité problémy s postavami žien bo sa mu strašne páčilo mužské telo tie svaly a podobne preto sa najviac zamerával na sochy mužo. Ale hovorím nebol HOMOSEXUÁL. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
chorche Zverejnené 15. Január, 2007 Zdieľať Zverejnené 15. Január, 2007 Leonard da Quirm bol neprekonatelny genius a ani flegmatik Michelangelo na neho nema. Ale zasluzi si obdiv, ked dokazal lezat na leseni 12 rokov a malovat Sixtinsku Kaplnku, resp. jej strop do fantastickych detailov! Lenze Leonardo bol okrem umelca aj nieco ako vynalezca a nakolko dokonale poznal ludske telo, je mi jasne, ze sa zahral na patologa. Velmi vsestranny clovek. Preto ho obdivujem. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
phersu Zverejnené 16. Január, 2007 Zdieľať Zverejnené 16. Január, 2007 Leonardo bol vynálezca a nie umelec na jeho "najslávnejšom obraze" nič nevidím. A Michelangelo tiež začal pitvať a dokonca pred Leonardom. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
phersu Zverejnené 16. Január, 2007 Zdieľať Zverejnené 16. Január, 2007 Tak mi teda povedz čo je na tej MONE LISE tak krásne tak perfektné, že je tak uznávaná okrem toho akú má hodnotu, že ho on vyhlasoval za svoj najlepší. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
chorche Zverejnené 17. Január, 2007 Zdieľať Zverejnené 17. Január, 2007 Potom asi nerozumies umeniu, ked nevidis tie tajuplne usta a este tajuplnejsie oci, ktore ta sleduju po celej mistnosti a niektori su ochotni prisahat, ze ich sleduju este aj vonku na ulici.... Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
phersu Zverejnené 18. Január, 2007 Zdieľať Zverejnené 18. Január, 2007 Neviem kto tu z nas dvoch nerozumie umeniu, ale to je vedlajsie. A o tých ustach rozprava kazdy iny clovek. A oci, ktore ta sleduju po celej miestnosti su dost stara zalezitost a naviac to dokazali uz pred Leonardom. Takze by sim mohol dat este dalsie podklady pre hodnotu tohto diela. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
chorche Zverejnené 18. Január, 2007 Zdieľať Zverejnené 18. Január, 2007 Myslim, ze samotnym obrazom vyvolal rozsiahle diskusie a doteraz nie je nikomu na 100% jasne, ci to nie je jeho autoportret. Kazdopadne dost zvlastne chute -prezentovat sa ako zena. On bol sam genialne cudny, presne ako jeho najslavnejsi obraz. A v ziadnom pripade si neodovodnil poriadne vyhrady voci jeho ustam.... Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
phersu Zverejnené 18. Január, 2007 Zdieľať Zverejnené 18. Január, 2007 Uz prestan stale dokola citat Da Vinci Code a zacaj sa zaoberat faktami a nie cistymi fikciami. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
chorche Zverejnené 18. Január, 2007 Zdieľať Zverejnené 18. Január, 2007 Necital som tu knihu. Fakt je jeden: Viaceri sa zhodli, ze to nie je jeho autoportet. Kazdopadne aj tie usta su schopne ta sledovat az na ulicu.... Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
phersu Zverejnené 18. Január, 2007 Zdieľať Zverejnené 18. Január, 2007 Hmm usta maju oci aby ta sledovali? to je zaujimave raz to musim vyskusat. Jednoducho: Leonardo - vynálezca, architekt, ktorý vedel malovať hlavne kone ale nič mu neodopieram z jeho slávy predbehol svoju dobu ale vo vynaliezani Michelangelo - sochár, ktorý stvoril nádherné diela, maliar ktorý vymaloval kaplnku a nikto ho neprekoná a ešte naviac architekt Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
chorche Zverejnené 18. Január, 2007 Zdieľať Zverejnené 18. Január, 2007 Rozhodne tvrdim, ze nebol vacsi umelec, ako leonardo. To je moj nazor. Mozes si to premietnut ako chces. A s tymi ustami to bol taky vtipok, ale maju cosi do seba. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
phersu Zverejnené 18. Január, 2007 Zdieľať Zverejnené 18. Január, 2007 Keď porovnáme krásu, množstvo a hodnotu diel tak vyhráva jednoznačne Michelangelo. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
chorche Zverejnené 18. Január, 2007 Zdieľať Zverejnené 18. Január, 2007 S krasou a hodnotou na mna nechod, to u mna neplati. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
phersu Zverejnené 18. Január, 2007 Zdieľať Zverejnené 18. Január, 2007 Touto odpoveďou si to úplne zabil :lol: :) :) Tak potom sa nemáme o čom baviť, inak keď umenie neni o kráse a o hodnote nemyslím materiálnej aj keď tá je tiež pekná, tak o čom je potom? Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
game Zverejnené 18. Január, 2007 Autor Zdieľať Zverejnené 18. Január, 2007 Michcelangelo ... on sám sa považoval prvom rade za sochára, až potom za maliara, keď ho vlastne prinútili vymaľovať Sixtínsku kaplnku ... a vymaľoval ju úplne netradične a námety si vyberal výnimočné ... dodnes sú predmetom otázok S krasou a hodnotou na mna nechod, to u mna neplati.tomuto nie celkom rozumiem ... aj keď sa skutočne snažím Michelangelo bol v prvom rade umelec ... Leonardo bol v prvom rade polyhistor, vedec, vynálezca, ktorý poplatný svojej dobe aj maľoval ... začal toho za svoj život toľko, že náčrtky, skicáre, plány - má ich obrovské množstvo a čo sa o ňom všeobecne nevie, neveľmi sa mu darilo maľovať úsmevy ... tak si jeden vyskúšal a maľoval ho každému doradu - ten slávny úsmev Giocondy je dielom nutnosti ... aj keď ťa prenasleduje cez ulicu ... Michcelangelo je tvorcom sôch, ktoré "žijú" ... žijú svojím vibrujúcim kamenným životom, bol to tvorca krásy a hodnoty ... je úplne zbytočné hovoriť o velikánoch umenia, keď " krása a hodnota " na teba, chorche , neplatí .... chorche, to sa v pohode môžeme baviť o hlbokej orbe a oboraných celinách ... Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
chorche Zverejnené 18. Január, 2007 Zdieľať Zverejnené 18. Január, 2007 Zasa mate dlhe vedenie? Neplati na mna phersuho vyklad! Na mna posobia estetickejsie a hodnotnejsie urcite Leonardove diela! Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
phersu Zverejnené 18. Január, 2007 Zdieľať Zverejnené 18. Január, 2007 Neviem kto tu ma dlhé vedenie, napisem krasu a hodnotu a ty odpovedas ze to na teba neplati a teraz zasa inak hmm a poznas vobec Leonardove aj iné diela okrem Mona Lisa, Posledná večera, Madona v skalách keď tu hovoríš o estetike. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
chorche Zverejnené 18. Január, 2007 Zdieľať Zverejnené 18. Január, 2007 Jezisikriste! Pre mna neplati, ze Michelangelo je vacsi umelec ako Leonardo! A co po japonsky pisem? Boooze, mam Ta za inteligentneho cloveka, ale stale si sliapes po vlastnom kabli. Co som napisal nezrozuimitelne? Pre mna Leonardo stvoril KRAJSIE a HODNOTNEJSIE diela, chapes? Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
phersu Zverejnené 18. Január, 2007 Zdieľať Zverejnené 18. Január, 2007 To som chytil od teba to šliapanie po vlastnom kábli. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
game Zverejnené 18. Január, 2007 Autor Zdieľať Zverejnené 18. Január, 2007 Zasa mate dlhe vedenie? Neplati na mna phersuho vyklad! Na mna posobia estetickejsie a hodnotnejsie urcite Leonardove diela! Jezisikriste! Pre mna neplati, ze Michelangelo je vacsi umelec ako Leonardo! A co po japonsky pisem? Boooze, mam Ta za inteligentneho cloveka, ale stale si sliapes po vlastnom kabli. Co som napisal nezrozuimitelne? Pre mna Leonardo stvoril KRAJSIE a HODNOTNEJSIE diela, chapes? chorche: táto téma je o dvoch veľkých renesančných umelcoch. pôvodne to boli témy dve, kvôli opätovnému miešaniu oboch, pretože nevieš zniesť spomínanie Michelangela bez Leonarda, sa nakoniec tieto dve témy spojili v jednu. to ale neznamená, že tvoja pravda a tvoje videnie je jediné pravdivé a správne. každého estetické cítenie, historické znalosti či znalosť súvislostí je iná a rozhodne to nie je dôvod na napádanie oponentov. keď chceš diskutovať, diskutuj. zatiaľ vieme len toľko, že si podráždený a možno nepíšeš po japonsky. buď tu bude hodnotná diskusia aj s tvojím vysvetlením, PREČO je pre teba Leonardo väčší umelec, alebo sa táto "debata " veľmi rýchlo ukončí. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
phersu Zverejnené 18. Január, 2007 Zdieľať Zverejnené 18. Január, 2007 Prikladám zopár Michelangelových štúdii : (Dúfam, že Chorche nevybehneš po mne prečo tu dávam bezcenné ošúchané papiere) Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
chorche Zverejnené 21. Január, 2007 Zdieľať Zverejnené 21. Január, 2007 Aby som sa vyjadril jasne: Na mna Leo urobil vacsi dojem, ako Miki. To je moj nazor. Mozete nesuhlasit, ale mna neoblomite. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
Odporúčané príspevky
Vytvorte si účet alebo sa prihláste, aby ste mohli písať príspevky
Ak chcete odoslať príspevok, musíte byť členom
Vytvoriť konto
Zaregistrujte si nový účet v našej komunite. Je to ľahké!
Zaregistrovať si nové kontoPrihlásiť sa
Máte už konto? Prihláste sa tu.
Prihlásiť sa teraz