Prepadáky

asi tak: prepadák to nie je, len priemerný film, takých sa natočí dvanásť do tucta ... problém je, že samotná kniha mala celú hromadu logických nedostatkov a kdejakých podivných skokov v plochých charakteroch a celú hromadu chýb. zaujímavé je, že zvyčajne scenáre vyrovnajú pri dobrých príbehoch takéto veci, odoberú, pridajú, zdôraznia,

tu nespravili nič iné, len jedna k jednej prepísali knihu do filmu. očakávanú filmová udalosť roka vytiahla na priemer vlastne úpornou snahou Emily, ktorá sa prepotácala filmom veľmi statočne a tak sa snažila, skoro sa roztrhala, a sem tam kameraman, ten sa tiež snažil.
 

lopatka mi vyčíta, ako sa mi mohli podobať tie dve blondíny, veď vraj boli úplne iné, dokonca aj zadky mali úplne iné :)

nie je to len môj názor - mne to vo filme prekážalo, potom som si pozrela nejaké recenzie kdekade, schválne, či len ja som taká vadná - prekážalo to viacerým divákom... :)

jedna mala trochu mačacie oči, druhá nie, až taký rozdiel medzi zadkami nebol, postavy rovnaké, výška rovnaká, rovnaký farebný typ, rovnaký typ ženy, rovnako dlhé rovnako blonďaté vlasy,  ... jednu mohli urobiť ryšavú či krátkovlasú či akokoľvek trochu inú, keď už ten vagabund beztak akože pretiahol každú peknú babu okolo seba bez ohľadu na typ, nevyhľadával predsa rovnaké typy,

a mužské typy boli tiež úplne podobné. akoby ich jedna mater mala, ako dvanástich sokolov :)

Tak možno som vadný ja, keď mi tie postavy podobné neprišli :) 

ďalší z radu, ktoré resp. ktorý nepôjde zaradiť úplne medzi prepadáky, ale priveľmi ďaleko k nemu nemá, či nemajú.

ale nie je to priveľký úspech, hlavne.

problém začal už výberom hlavnej postavy. svojho času /v téme venovanej autorovi to popísané všetko je/ som prečítala Da Vinciho kód, čo pre mňa neznameanlo žiadny životný ani čitateľský otras, tému tej knihy som poznala dávno predtým. nasledovali Andělé a démoni, nesmierne objemná kniha, ktorú som prestala čítať asi 60 strán pred koncom, lebo stačilo.

Inferno som už nečítala, hoci pripravené v čítačke je, už roky.

v roku 2006 natočili Da Vinciho kód, keď som si prečítala, kdesi, vtedy, koho vybrali na hlavnú úlohu, nechuť k celému projektu začala narastať. pri všetkej úcte k skvelému hercovi, skutočne je to pán herec, ale nikdy nie Langdon.

Langdon, románový symbolológ, ktorému ležia pri nohách fanynky, nie je Tom Hanks.

a už vôbec to nie je Tom Hanks o desať rokov a nejakých 15 kíl neskôr, s ďalšou superinteligentnou fanynkou, ktorá iné nerobí, len pri ňom lieta ako handra. apropo toho, čo chcem napísať, je, že málokedy pozriem, resp. výnimočne, film po knihe.

Da Vinciho som nedala, ani Andelov, ale Inferno som nečítala, tak som sa do toho vážne pustila, reku toto si pozriem.
snažím sa. vážne.
z Langdona urobili Bournea, kamera pôsobí človeku občas závrat, vyše 60 ročný Langdon - Hanks je charakterný pán v rokoch, ale ako Langdona ho prijať nedokážem stále.

okrem toho si zrejme budem musieť prečítať knižku, lebo z tohto filmu "akčným letom svetom zabijaci sú nám  v patách, utekajme" je ... je mi vlastne ľúto Hanksa, že ho uvŕtali do týchto filmov. keď má rozum, je to ľúto aj jemu.  myslím, že toho mal tak akurát dosť, akosi ani len nehral, že hrá.

61 % na csfd a 6,3 na imdb je tak... o kúsok viac, než si zaslúži celý ten film.  http://www.csfd.cz/film/374794-inferno/prehled/

a veľmi dúfam, že viac ich už nebude. niekedy veci netreba siliť.

Mad Max: Fury road - 3*

Star Trek: Beyond - 3*

Star Wars: The Force Awakens - 3*

Takýto krutý debakel sci-fi filmy odo mňa ešte nikdy nezažili....

3* a debakel?

pravdupovediac, som na rozpakoch z toho noveho Winnetoua

zeby to bolo menej naivne ako film natoceny pred 50 rokmi sa neda povedat, apaci vykresleni este menej realisticky ako volakedy - aj by ma celkom zaujimalo, akou indianskou recou to v skutocnosti rozpravali... mne to znelo skor ako lakotstina

nezatracujem, ale nadseny nie som

tu je aj clanok v SME http://kultura.sme.sk/c/20417222/novy-winnetou-pricvalal-z-albanska.html

zial, pod pianom

takže k novému Winnetouovi z toho článku to najpodstatnejšie: 

mala som snahu to pozrieť, zvládla som to asi tak do plolovice, potom mávla rukou.

už ako deväťročná som prečítala kompletne celého W. v maďarčine, videla som všetky filmy svojho času snáď dvadsaťkrát, v televíziách ho opakujú večne, a darmo, vyrastala som na nich a tých tvárach... a som prewinnetouovaná. zdá sa.

a ešte - remake kdečoho moc nemusím. remake kdečoho sa vydarí zriedkavo. česť a sláva svetlým výnimkám. 

snažila som sa, vážne.

ale tento nový Old Shatterhand nie, nie je Lex Barker, žiadna sila, charizma, Chlap, päsť, nič.

nový Winnetou ešte ušiel, no dobre, vyrysovaná postava a vlasy urobia indiána z kdekoho,

ale novinky v podobe akejsi emancipácie indiánskych žien a "slečny Nšo-či" a podobné politicko korektné záležitosti sú ešte naivnejšie, než skutočnosť, že ženy v indiánskej spoločnosti nemali slovo... skutočne ho nemali, nielen v knihách Karla Maya.

neviem vysloviť jednoznačnú kritiku či recenziu, je to Winnetou, ok. možno skutočne pre mladých, ktorí 50 ročný film neprijmú? asi. neviem.

podľa mňa to nebolo ono. a bolo to nudné.

druhá polovica bola vraj lepšia než prvá...

no uvidíme.

Pôvodný Winetú je taká silná klasika, že tú nič neprekoná, ani keby bol ten Albánec skutočný Apač a celý zo zlata.
 

3* a debakel?

 
Samozrejme, sci-fi filmom dávam obyčajne 4*, 5*, pri kultových sa iné hodnotenie ani neočakáva. Ale tento MM bol len zlátaninou pôvodnej dvojky a trojky, akurát hudba im vyšla, vizuál bol celkom tiež fajn, ale ako hovorím, bola to vykrádačka pôvodnej série a navyše s veľmi plytkým dejom. ST bez nápadu, bez šťavy, napätie žiadne, akurát tá blonďavá mimozemšťanka sa mi tam páčila :D , no a pri SW som mal silný pocit, že niekto chce len zarábať, takže neplatí čo platilo na konci Jediho návratu, Impérium stále žije a má nových silných vodcov. Doboha, dokedy??? Preto som dal 3* všetkým filmom, môj prvý dojem bol taký, že viac si nezaslúžia, možno časom to zmením, ale zatiaľ určite nie.

3* je dobra znamka. Po tom tvojom vysvetleni sa jej čudujem ešte viac.

Ja pôjdem proti davu, tak čierne toho noveho Winnetoua nevidim. Nie žeby to bol nejaky zazrak, ale ani vyslovene zle mi to neprišlo. Porovnavať to s pôvodnym nema vôbec žiaden zmysel. Pozitivom je, že je to ine, nie tak sladko romanticke ako pôvodne filmy, viac skutočnejšie, civilnejšie, uveriteľnejšie. Pokiaľ sa človek od tohto dokaže odosobniť, tak to až take zle nebolo. Sklamala ma hudba. A to som voči remakeom prismne zaujaty, tie dobre spočitam na prstoch jednej ruky.

Hodnotenie 3* závisí od kontextu a pohľadu čo hodnotím. U slabých filmoch, kde nič nečakám je 3* dobré hodnotenie. Ale takým filmom ako ST alebo SW dávam obyčajne 5*, lebo ide o filmy z môjho gusta. MM je moja kultová séria, tam som proste čakal Mela Gibsona, Mad Max bez Mela Gibsona to je ako Fico bez tunelovania, proste nie je to ono. Ale inak musím uznať, že Tom Hardy ma nesklamal, myslím, že úlohu zahral celkom dobre. Časom, keď si filmy pozriem znovu, možno dám vyššie hodnotenie, obyčajne mením, keď vychladnú prvé dojmy.