Jump to content

Očkovanie - Covid19


electric blue
 Share

Recommended Posts

pred 4 hodinami, robopol napísal:

 To je dost presvedcive aj pre blaznov.

Ústrednou témou Slovákov dnes nie je boj s pandémiou, ale politický boj, nájsť vinníka a vyťažiť z toho politický kapitál. Takmer dve tretiny Slovákov sa vraj nechcú dať zaočkovať proti covidu-19. https://www.facebook.com/projektn.sk/posts/3795135323909332/ Z hľadiska evolúcie by to bola pre Slovensko dobrá spáva, keby mal Covid 100% úmrtnosť. Lenže, ak by mal Covid úmrtnosť vyššiu, tí idioti by rýchlo zmenili názor.

Link to comment
Share on other sites

Stavím, sa, že medzi tými, čo sa nechcú dať zaočkovať, sú tí, čo najviac vykrikujú a pindajú na obmedzenia. Teda, chabo vzdelaný plebs z lazov, čo volí Kotlebu, Pupuša, Fica, a toho, čo všet-ko vy-hral.

  • Thanks 1
  • Haha 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

pred 42 minútami, Sniper napísal:

Stavím, sa, že medzi tými, čo sa nechcú dať zaočkovať, sú tí, čo najviac vykrikujú a pindajú na obmedzenia. Teda, chabo vzdelaný plebs z lazov, čo volí Kotlebu, Pupuša, Fica, a toho, čo všet-ko vy-hral.

40 rokov totality sa zapísalo do nášho "historického genetického dedičstva" Po 1948 sa na Slovensku otvorila cesta ku kariére ľuďom, ktorých jedinou kvalifikáciou bola vernosť komunistickej strane. A "DNA" ich potomkov im velí, nasledovať Mečiara, Kotlebu, Pupuša, alebo Fica. 

Link to comment
Share on other sites

Za totality to bolo jednoduchšie. Keď si súhlasil s vedúcou úlohou KSČ, nemal si problémy. A keď si vstúpil do KSČ mal si privilégiá. Dnes je to komplikovanejšie. Bežní prívrženci Mečiara, Kotlebu, Pupusa alebo Fica nemajú žiadne výhody. Naopak, sú to väčšinou ľudia v zlej sociálnej situácii, majú nižšie vzdelanie, nemajú kvalifikáciu, neovládajú cudzie jazyky, počítačovú gramotnosť. Ich ambície samozrejme nezodpovedajú ich predstavám. Nie sú ale ochotní hľadať chybu v sebe, ale v objektívnych príčinách. Čo však nechápem je, že u nich nefunguje obyčajný pud závisti. Ich idoly žijú v blahobyte, ktorý si vytvorili zneužitím postavenia, ku ktorému im oni sami dali mandát vo voľbách. To ich vôbec neirituje?   

Link to comment
Share on other sites

Tono

to tak bolo vzdy....no najviac vyhod mal ten, co isiel z "hlavnym prudom".....hm....ze by to teraz bolo nejak inak?....a ja ked nejdem z "hlavnym prudom", tak som automaticky nevzdelany, neovladam cudziu rec, nemam kvalifikaciu a ziadne ambicie......no tak sa zacinam citit, ako v casoch socialnej "rovnosti".....som si myslel, ze kadrova politka sa vytratila po r. 1989.....  :)

Link to comment
Share on other sites

Nie každý má rovnaké schopnosti. Pokiaľ niekoho ambície zodpovedajú jeho schopnostiam, tak je to v poriadku. No ak má niekto vyššie ambície, ako schopnosti, tak mu nezostáva nič iné, ako podporovať korupciu, alebo totalitu. To je prostredie, v ktorom môže uspieť, aj bez vlastnej invencie. Samozrejme, ak za invenciu nepokladám schopnosť demagógie.   

Link to comment
Share on other sites

pred 2 hodinami, Sniper napísal:

Stavím, sa, že medzi tými, čo sa nechcú dať zaočkovať, sú tí, čo najviac vykrikujú a pindajú na obmedzenia. Teda, chabo vzdelaný plebs z lazov, čo volí Kotlebu, Pupuša, Fica, a toho, čo všet-ko vy-hral.

tí sa mozu dat predsa zaočkovat ruskym spútnikom, či? :biggrin:

Link to comment
Share on other sites

pred 55 minútami, Tono napísal:

Nie každý má rovnaké schopnosti. Pokiaľ niekoho ambície zodpovedajú jeho schopnostiam, tak je to v poriadku. No ak má niekto vyššie ambície, ako schopnosti, tak mu nezostáva nič iné, ako podporovať korupciu, alebo totalitu. To je prostredie, v ktorom môže uspieť, aj bez vlastnej invencie. Samozrejme, ak za invenciu nepokladám schopnosť demagógie.   

suhlasim, ale potom by si mal dat aj na jednu rovinu schopnosti jedinca a jeho schopnost presvedcit spolocnost......ak ma niekto nizsi intelekt, tak v zasade by mal respektovat osobu schopnejsiu, ako osobu, sice ambicioznu, ale neschopnu....schopny clovek dokaze presvedcit aj bez demagogie, alebo pouzije demagoiu presvedcivejsiu, ako ten neschopny z velkou ambiciou....aj ked ja osobne si myslim, ze kto komu a comu uveri, je v zivotnych skusenostiach a nie v nejakej "oslnivosti" schopneho ci neschopneho z vysokou ambiciou.....

Link to comment
Share on other sites

Ja ešte trochu svetla do toho očkovania :biggrin:

Citát

Bez záruky

Problém je totiž v tom, že dnes o nových covid-vakcínach vieme málo. A nevieme veľa. Dokonca nevieme ani presné odpovede na kľúčové otázky.

Dôvodom je fakt, že nové vakcíny sa vyvíjali a testovali expresne, mimoriadne krátko. Nie roky, ale len mesiace.

Asi najväčšie pochybnosti vyvoláva to, že za prípadné nežiaduce účinky vakcín odmieta ručiť ich výrobca. Vlády sa pri kontraktoch musia zaviazať, že riziká berú na seba a náklady na prípadné žaloby výrobcovi preplatia. Dôvod? Vedenie AstraZeneca napríklad tvrdí, že nemôžu v plnom rozsahu ručiť za niečo, čo nebolo dlhoročne testované: „Toto je unikátna situácia, kde ako spoločnosť nemôžeme niesť riziko, ak o štyri roky vakcína ukáže vedľajšie účinky.“

Vlády naliehali na dostupnosť covid-vakcín bez dlhšieho testovania, preto by mali znášať riziká, tvrdia výrobcovia. Zabúdajú však dodať, že preteky o najrýchlejšie uvedenie vakcíny na trh boli aj v ich obchodnom záujme.

Stav, keď výrobcovia nechcú alebo dokonca nemôžu ručiť za svoje vakcíny, je absurdný a neprijateľný. Pretože nebudú pod tlakom, aby investovali maximum do bezpečnosti produktu, prípadne aby ho okamžite vyradili, ak sa objavia komplikácie.

Napokon, príliš krátke testovanie je jeden z dôvodov, prečo Európska agentúra pre lieky schválila vakcínu Pfizer-BionTech len „na podmienečné použitie“. To by malo byť odborne indikované vo vážnych alebo život ohrozujúcich prípadoch. 

Za týchto okolností by vlastne očkovanie nikde nemalo byť iné ako cielené a dobrovoľné. Bez akýchkoľvek sankcií a nevýhod pre tých, čo odmietnu. Vlády nemôžu ľuďom nanucovať niečo, za čo výrobca nedokáže niesť zodpovednosť a čo liekové agentúry môžu schváliť iba v podmienečnom režime.

https://www.postoj.sk/68293/zacina-sa-distribucia-vakcin-a-sporov

toto ste vedeli? 

Link to comment
Share on other sites

No to je paradox, informátor sa bojí vakcíny, ale covidu sa nebojí, pričom už je blízko ohrozenej skupiny. Nikdy som nepočul o negativnom, dlhodobom účinku vakcíny, minimálne tento mRNA by na tom mal byť lepšie, kedže ide len o informáciu. vyhlasenia, že manipulujeme DNA sú absurdné.

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, electric blue said:

Ja ešte trochu svetla do toho očkovania :biggrin:

toto ste vedeli? 

Samozrejme,   len to pisal Dag a to to je  trochu skreslene.

https://www.reuters.com/article/us-astrazeneca-results-vaccine-liability-idUSKCN24V2EN

https://www.historyofvaccines.org/content/articles/vaccine-development-testing-and-regulation

1. Kratke testovanie  -  to je totiz len ciastocne pravda,  skratenie casu sa nedialo na ukor kvality ale regulatori povolili testovanie v 3 faze  skor ako vyhodnotili uplne 2 fazu.   Ale testovanie prebehlo na vacsej vzorke ako bezne. A povolenie sa dialo na zaklade uplnych vysledkov 3 fazy.    V tomto sa to nijako neodlisovalo od bezneho postupu.

2.  Pri inych vakcinach sa ockovanie zacina pomalsie a nasleduje 4 faza, sledovanie v skutocnom pouzivani,  to znamana ze sa ockuje a zaroven sa sleduju ucinky.   Sledovanie ucinkov sa deje aj tu ale pri ovela masovejsom nasadeni. ( V USA hlasia ze uz zaockovali 1 milion ludi  a eviduju co sa deje )

3. Rucenie vyrobcom -   Pri pouziti  rucenie vyrobcom  neovplyvnuje bezpecnost,   povolenie a dohlad robi  regulator ( FDDA v amerike ci EMA v Europe, )  Ten ma moznosti  kontrolovat proces vyroby a rovnako stiahnut vakcinu ak su problemy.   Tu sa Dag teda myli zasadne.   Pri inej vakcine by vyrobca postupoval pomalsie a tvoril  si rezervu na pripadne odskodnenie.

 

Ale ekonmicka stranka je zaujimava.   Astra Zeneca patri medzi vyrobcov ktori dostali prispevok a dohodli sa ze ze budu dodavat vakcinu bez zisku. ( To znamena ze spristupnia uctovnictvo auditorom z EU, USA ).  Pfizer neprijal peniaze a chce dodavat vakcinu na komercnej baze ( ergo bude drahsi).  Dalsi vyrobca Moderna uvolnil svoj patent na volne pouzitie a teda kazda krajina schopna vyrabat vakcinu moze pouzit tento patent ako zaklad svojej vakciny.  

V tejto situacii teda zaruka vyrobcu znamena ciste len navysenie ceny vakciny s cielom  tvorit fond na zaloby  a nasledne odskodnenia.  Nepridava bezpecnost.

 

 

A netusim ako prisiel na to ze sa bude dozivotne preockovavat, to je jeho obsesia.  Najprv dufame ze ockovanim uplne eredikujeme virus,  to je idealny scenar.  V takom pripade nebude zalezat na tom ako dlho bude trvat ucinok.   Realne sa moze stat ze v niektorych krajinach  bude pretrvavavat a tam zrejme budu platne ochranne opatrenia ( cestovanie len pre ockovanych napr.) . 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

tyso,

Fáza prípravy vakcíny je podstatne kratšia ako pri klasickom spôsobe. To umožnilo aj prejsť skoro okamžite k testovacím fázam. Genová terapia na báze mRNA beží dlhšie v rôznych smeroch medicíny. Vyhlasenia novinára sú o to absudrnejšie, keď tomu rozumie ako koza mlieku.

Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, robopol said:

No to je paradox, informátor sa bojí vakcíny, ale covidu sa nebojí, pričom už je blízko ohrozenej skupiny. Nikdy som nepočul o negativnom, dlhodobom účinku vakcíny, minimálne tento mRNA by na tom mal byť lepšie, kedže ide len o informáciu. vyhlasenia, že manipulujeme DNA sú absurdné.

Ano,   je to absurdne. Hlavne preto ze ta manipulacia DNA je presne to co robi virus,   zmeni bunku na tovaren, ktora produkuje virus a tie sa snazia nakazit dalsie bunky. Kazde virusove ochorenie je teda snaha o zmanipulovanie nasej DNA.  Konspiratori by sa teda mali triast pred virusmi.

Ale RNA vakcina robi nieco podobne, dostane sa do bunky, zmeni ju na tovaren a produkuje virusove proteiny,  a naozaj ju tym znici.  Na rozdiel od virusu vsak tieto proteiny nedokazu nakazit dalsiu bunku.  Sluzia len na trening imunitneho systemu. 

 

BTW informator sa boji ale hlavne nerozumie a tak veri len svojim sefom.

 

 

 

 

1 minute ago, robopol said:

tyso,

Fáza prípravy vakcíny je podstatne kratšia ako pri klasickom spôsobe. To umožnilo aj prejsť skoro okamžite k testovacím fázam. Genová terapia na báze mRNA beží dlhšie v rôznych smeroch medicíny. Vyhlasenia novinára sú o to absudrnejšie, keď tomu rozumie ako koza mlieku.

Podla novin,  vlastna vakcina  BioNTechu bola pripravena v marci,  zhruba po mesiaci,  zvysok casu je testovanie, priprava vyroby. (  BTW licencia zahrna aj kontrolu vyrobu a dohlad nad nou)

Link to comment
Share on other sites

Vačšina nežiaducich účinkov vakcín všeobecne sa prejaví do par týždňov. malý zvyšok (možno promile).Dlhodobé negatívne následky byvajú veľmi nepravdepodobné 1:50 000, vačšina však sa nedá ani preukázať, že naozaj za tým je vakcína ako príčina, kedže ľudský organizmus je zložity a vystvaený x faktorom.

Pre potenciálne rizikové skupiny však sú pravidlá, že sa nesmú tou a tou vakcínou očkovať, či vobec. Tým sa ešte riziko eliminuje viac. Toto, ale konšpirátori nechcú počuť, pretože je predsa jasné, že nám chcu zmanipulovat DNA, židojaštery.

Link to comment
Share on other sites

pred 1 hodinou, robopol napísal:

No to je paradox, informátor sa bojí vakcíny, ale covidu sa nebojí, pričom už je blízko ohrozenej skupiny. Nikdy som nepočul o negativnom, dlhodobom účinku vakcíny, minimálne tento mRNA by na tom mal byť lepšie, kedže ide len o informáciu. vyhlasenia, že manipulujeme DNA sú absurdné.

 

pred hodinou, tyso napísal:

BTW informator sa boji ale hlavne nerozumie a tak veri len svojim sefom.

pocujte "mudrosraci", my "zidojastery" to vidime takto.....niekto aj inak.....

Citát

9. Ako dlho trvá ochrana vyvolaná vakcínou? 


Trvanie ochrany ešte nie je s určitosťou definované, pretože pozorovacie obdobie bolo nevyhnutne niekoľko mesiacov, ale poznatky o iných druhoch koronavírusov naznačujú, že ochrana by mala byť minimálne 9 - 12 mesiacov.
 
10. Môže vakcína spôsobiť ochorenie COVID-19 alebo iné genetické zmeny? 


V tejto vakcíne sa nepoužívajú aktívne vírusy, ale iba genetická zložka, ktorá prináša do tela očkovateľa informácie na produkciu špecifických protilátok.
Nezúčastňujú sa na ňom žiadne živé ani živé vírusy, takže vakcína nemôže spôsobiť ochorenie. Vakcína mRNA ako všetky mRNA produkované bunkami sa prirodzene odbúrava po niekoľkých dňoch u človeka, ktorý ju dostane.
 
11. Môžu očkovaní ľudia preniesť infekciu na ďalších ľudí? 


Doterajšie klinické štúdie umožnili vyhodnotiť účinnosť vakcíny COVID-19 mRNA BNT162b2 (Comirnaty) na klinicky manifestné formy COVID-19 a je potrebný dlhší čas na získanie zmysluplných údajov, aby sa preukázalo, či môžu byť očkovaní asymptomaticky infikovaní. a infikovať ďalších ľudí. Aj keď je pravdepodobné, že očkovanie chráni pred infekciou, očkovaní jedinci a ľudia, ktorí sú s nimi v kontakte, musia naďalej prijímať ochranné opatrenia proti COVID-19.
 
12. Kto vykonáva prvú dávku vakcíny COVID-19 mRNA BNT162b2 (Comirnaty), môže urobiť druhú dávku s ďalšou vakcínou Covid-19, ak je k dispozícii? 


Stále nie sú k dispozícii žiadne údaje o zameniteľnosti medzi rôznymi vakcínami, takže tí, ktorí podstúpia očkovanie pri prvej dávke vakcínou COVID-19 mRNA BNT162b2 (Comirnaty), budú naďalej používať rovnakú vakcínu aj pri druhej dávke.

.....nedoveryhodna ochrana a nedostatocna zaruka .....

https://www.quotidianosanita.it/governo-e-parlamento/articolo.php?approfondimento_id=15635&fbclid=IwAR06UisLXJQ_mUJIAuXT8eB1hpm4ai2J13HnH6ccrMP5CIJzl09BigSuLkY

...a co sa tyka toho mojho "strachu" pred vakcinou....ja ked si dam do tela striekat nejaky sairajt, tak si dam najskor spravit krvny test, ci je ten sajrat aj schopny vykonat to, na co ho tam striekaju....takze to nema zo strachom nic solocneho....skor maju strach ti, co sa idu ockovat, pretoze sa ockuju zo strachu pred ochorenim....ja som doteraz bol ockovany nejakou latkou a uz ani neviem na co to bolo, v zakladnej skole....v druhom ci tretom rocniku...vraveli sme tomu sypanica....som rocnik 1957.....prekonal som vsetky infekcie v detskom veku....osypky, mumps, kiahne....ked mal syn nejake virozy z horuckama, tak som s nim pravidelne sa poctivo potil pod jednym paplonom, kedze sam by tam neoblezal....som tu a zijem....strach nemam ani zo smrti a ani z choroby.....nikto tu nebude vecne....alebo minimalne vy dvaja?....

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Povedz mi informátor, kde sa chodis vyučovať? kde je ten plochozemec, čo má pravdu, keď tu tak upenlivo bojuješ za nezmysly? Tak a lieky nie su svinstvo? Berieš ich Jurošík? tak ich zahod, lebo to je svinstvo, nedostatočná záruka, nedoveryhodna ohrana.

Vrat sa do jaskyne, tam mas všetko nature..nevyuživaj žiadne prostriedky, ktoré tí mudrosrači vymysleli, ty ako plochozemec by si mal k tomu vyzyvat. Chodte na pasu už konečne, do jaskyn, tam možete sa hrat na nature.

Link to comment
Share on other sites

@tyso ,len brifly, ono vakcíny sú skor rizikovy nez ziskovy biznys. ale fakt či je vakcína bezpečná sa dozvieme az po rokoch. zial nateraz nám nič iné nezostáva. asi tak 

Link to comment
Share on other sites

electric,   nehovorim ze nie, ale  to znie ako keby dnes nevieme nic.  A to pravda nie je,    vieme ze je bezpecna z pohladu kratkodobych ( mesiace) ucinkov.   Rovnako vieme ze mozne vedlajsie ucinky sa teraz sleduju na milionoch ludi.   A este vieme nieco,    pomocne latky ( https://www.fda.gov/media/144414/download  )

sa pouzivaju aj v inych liekoch a nemame zname ziadne dlhoodbe ucinky.   A tak nasa miera neistoty  o pripadnych dlhodobych problemoch je mala,  nemame dnes dovod predpokladat ze sa objavia.  A len tak bokom,   myslis si ze ludia co tak zufalo bojuju proti ako informator, tak podobne podrobne sleduju aj  vedlajsie ucinky vsetkych liekov co uzivaju ?  

A teda ze su schopni robit informovane rozhodnutie ?  Ak niekto je schopny nazaj zvazit svoje  prinosy a rizika a potom sa rozhodne, tak ok.  Ale mame tu zmanipulovanu bandu idiotov, ktori taketo rozhodnutie nie su schopni urobit. 

Link to comment
Share on other sites

@tyso ako prvych očkujú zdravotníkov, musí tam byt predpoklad ze je vakcína bezpečná. preto sa chcem aj ja dat zaočkovat. informátor je kapitola sama o sebe :biggrin: 

Link to comment
Share on other sites

ja, ak sa rozhodnem, na zaklade dobrovolnosti, zaockovat, tak si pockam na tuto vakcinu....

Citát

AstraZeneca začne testovať, či môžu zlepšiť účinnosť AZD1222 kombináciou s ľudským adenovírusovým vektorom Ad26 z ruskej vakcíny Sputnik V.

Citát

Kirill Dmitriev, výkonný riaditeľ Ruského fondu priamych investícií, uviedol: „Tento jedinečný príklad spolupráce medzi vedcami z rôznych krajín pri spoločnom boji proti koronavírusu bude hrať rozhodujúcu úlohu pri dosahovaní konečného víťazstva nad pandémiou na celom svete. Ruská vakcína Sputnik V už dnes v Rusku zachraňuje životy ľudí prostredníctvom rozsiahleho očkovacieho programu. Rozhodnutie spoločnosti AstraZeneca uskutočniť klinické skúšky s použitím jedného z dvoch vektorov vakcíny Sputnik V s cieľom zvýšiť účinnosť vlastnej vakcíny je dôležitým krokom k zjednoteniu úsilia v boji proti pandémii. Vítame začiatok tejto novej etapy spolupráce medzi výrobcami vakcín. “

 

https://translate.google.com/translate?hl=sk&sl=en&u=https://www.europeanpharmaceuticalreview.com/news/136683/astrazeneca-to-test-combination-of-azd1222-and-sputnik-v-vaccines/&prev=search&pto=aue

....ziadne sracky od tych travicov populacie, co su terazky tak vyzdvihovany a uvadzany na trh bez konkurecie, si nedam do krvneho obehu....dovtedy jedine bromhexin a vodka.... :)

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Nech už napichajú vakcíny, uvoľnia zákaz vychádzania nech už môžem ísť pre veci z inzerátu. Nosenie rúšok, detifenkcia rúk, 2m odstup je v poriadku, nech to nechajú aj do leta. Ale tákaz už šup šup preč.

Link to comment
Share on other sites

  • Sniper locked this topic
  • game unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Additional information you can see at Privacy Policy