Očkovanie - Covid19

slimak, mrtvi idu s oneskorenim, takze sleduj cisla nakazenych. to co sa deje tam je nasa predpoved, budeme vediet aj mortalitu aj ucinne kroky ci liecbu. Staci sa naozaj pozerat

Ved ano aspon,ze anglicania vedia zistit a urobit nejaka data.  U nas delta este nesarapati, moze byt ale zaciatok. Teda mesiac, dva mame aj pocasie. V podstate tie vyhody co boli popisane v datach bez patosu co som dal. Ale ten mesiac musia vyuzit na zaockovania co najviac 55+. 50- nema ziaden zmysel. Ti sa nakazia ako 55+ asi tiez, ale 50- do nemocnice nepojdu, ale 55+ asi ano.

Inak na Gemeri ze je mensia zaockovanost? Ved tu sme boli rekordmani pred necelymi 3 mesiacmi. Mozno tretina Gemera to mala od januara.

Priklad proti chripke sa u nas ockovalo 5-7% ,v zapadnej europe 15-20%. Preco asi a kto?  Stari ludia ,lebo tychto zabijalo. Lekari(zdravotnici) sa neockovali. Ti boli prirodzene naockovani a ja som sa neockovala nikdy som chripku nemal.

Este jedna zaujimavost. S deltou mame mensie kvapocky? Ci spinavsie ruky? Ako R0 pri alfe je 2,6 a pri delte 6-7. Teda ziadne opatrenia nezaberu. Ani lockdawn. Vytierat nosy chcu tabornikom. To zaberie. Nech zaplatia 500 euro kazdemu nad 55+ aby sa zaockoval.

 @tyso

Zakecávaš..

Odborníci žiadali uzatvoriť a kontrolovať hranice (nielen ja..), aby nedošlo k preniknutiu nových mutácií,  už minulý rok na jeseň..

Ty si akurát blemcal..

A blemcáš furt..

pred 15 minútami, alamo napísal:

Povinné je povinné.. A nepovinné je nepovinné..

Čo je na tom nepochopiteľné? 

A čo nie je povinné.. To "nehorí "..

Toto uvažovanie je príznakom totálnej "normálnosti" Slovenského národa..

Radujme sa.. Slováci sú úplne normálny, racionálne uvažujúci ľudia..

Čo bráni vláde, aby žiadala povinnosť očkovať sa aspoň od štátnych zamestnancov? 

Nič..

Vláda to nevyžaduje..

Choďte do prdele..

Zopakujem, aby to nezapadlo na predchádzajúcej stránke..

O to blemcalom ide.. Aby fakty zapadli v haldách hlušiny..

alamo, ja predsa nehovorim nic proti kontrolam, urcite to pomoze ziskat cas. Ale nedokazeme sa hermeticky uzavriet. 

A k povinnemu ockovaniu, nemyslim ze to prejde. Ale povinne ockovanie zdravotnikov a domov dochodcov ma prednost, potom by mala ist ta zakladna infrastruktura co sa predbiehala pri ockovani.

slimak, podla vsetkeho sa delta siri lepsie kedze vyvolava nadchu a je uspesnejsia pri vstupe do bunky.  ROR stale este pomoze, len bude mat mensi dopad. Ale umyvanie ruk neskodi, odstup od ludi pomaha a ruska stale nieco zachytia. Ale nebude to stacit, takze zase pride nejaky lockdown. 

pred 28 minútami, alamo napísal:

Podľa čoho by si poradil ľuďom, ako rozoznať "odborníka" od "neodborníka"?

Babo raď.. Hlavný problém dneška..

po jeden a pol roku radcov a poradcov to už nie je také ťažké, ale nie je od veci sa poradiť... a vypočuť si viaceré názory trebárs aj tu od fórumákov...
niektorí radcovia rozprávajú krásne, ale odpovede a riešenia skutek utek... ako tu naposledy šéf slovenských lekárov špecialistov pred dvomi dňami...

mimochodom, dnes som počula, že už vážne uvažuje aj Pfizer nad tretím očkovaním, a nielen nad tým:
je možné, že bude treba očkovať každý rok...
ovšem v tom nevidím najmenší problém, pretože sa každý rok napríklad očkujem proti chrípke a je to úplne normálne...

pred hodinou, slimak napísal:

Ja Krcmerymu vobec nedoverujem, beriem ho za vacsieho manipulatora(o...) ako Matovic. Jeho nech do medii vobec nedavaju.

Krcmery ako jediny predpovedal spravne trvanie prvej vlny na Slovensku. Malokto ma s epidiami vacsie skusenosti ako on. To samozrejme neznamena, ze sa nemoze mylit.

To, co hovori, sa nepocuva dobre - ale to este neznamena, ze to nie je pravdive.

Vyzera to, ze hre v boji proti covidu sme postupili do druheho levelu...

pred 12 minútami, game napísal:

ovšem v tom nevidím najmenší problém, pretože sa každý rok napríklad očkujem proti chrípke a je to úplne normálne...

Ak sa nemýlim, tak sa plánuje očkovať ľudí vo veku 18+. Nevytvára to ale tlak na vírus, aby sa "preorientoval" na deti? Odborníci zrejme vedia viac, dúfam... 

pred 6 hodinami, tyso napísal:

No hroza,   zli liberali ti chcu zachranit zivot. Fakt hroza. 

ja  to vnimam uplne opacne....ZLI LIBERALI  MI BERU NASILIM MOJE PRAVO SLOBODNE ROZHODOVAT O MOJOM VLASTNICTVE......liberfasisti su v tomto pripade u mna pandemia a smrt a nie covid!!!!!.......a preto sa pripajam tu k alamovi....CHODTE DO PRDELE...a to som este slusny......

Odmietneš očkovanie, nakazíš sa, rozšíriš vírus, nakazíš niekoho iného, ten zomrie, a ver tomu, že dobrý právnik pozostalých by z teba aj posledné gace stiahol na súde. Je to síce málo pravdepodobné, ale možné to je. Takže aby sa nestalo minimálne to, že ťa do tej prdele niekto nakope za takéto postoje.

pred 29 minútami, smiley napísal:

Krcmery ako jediny predpovedal spravne trvanie prvej vlny na Slovensku. Malokto ma s epidiami vacsie skusenosti ako on. To samozrejme neznamena, ze sa nemoze mylit.

Krcmery bol ten co vysvetloval preco ruska - neviem ci ich v Britanii,ci Portugalsku este nosia. Krcmery bol za vsetkymi testovaniami, naposledy on vymyslel nazov pozitivne. Pozitivne testovanie - o... kto sa otestuje moze ist do roboty. Ci na postu - dochodcovia to samozrejmena postu a do kostola nepotrebovali. Zrazu uz robotnici to nepotrebovali,ale deti,alemali malo testov takani deti. 

Pozitivne ockovanie. Ti co sa maju ockovat sa samozrejme nemusia - budu sa deti.  Aky to ma vyznam? Ci sa deti zaockuju ci nie je to jedno. Kde tonie je jedno,ci kde toma zmysel 55+,mozno 60+. Ved tomusia vediet podla statistik kto im zaparkuje v nemocnici, ci dnes v britanii. Ked v britanii,nieje nikto v nemocnici. A tam asi nikto nieje.

https://www.aktuality.sk/clanok/901601/na-rovinu-s-vladimirom-krcmerym-vyhrazali-sa-mi-smrtou-moja-rodina-chcela-emigrovat/

Co tu strasi Krcmery?

Este raz 2 miliony sa dali zaockovat. a doberu 2 davku. Mame 1milion davok teraz. teda 500 000 starsich ludi vieme  zaockovat.  Tych treba zaockovat - presvedcit, je uplne zbytocne mna ockovat ci moje deti. Lebo aj ja aj zena co je zaockovana aj deti to       kludne mozme dostat. Ale asi neskoncime v nemocnici. 

Ale ak to dostanu ti starsi cast znich skonci v nemocnici, a zacne zatvaranie skol, ci testovanie taborov. Inak ak o. .. datami a nebude nejaky problem. Tak tych 15 000 000 vakcin nech si poslu do nikaragui.

game ja v dalsom preockovani nevidim taky problem. To je len dalsi pseudoproblem antivakcerov. Ale inymi slovami to znamena ze vzdavame snahu o vymazanie corony a prejdeme do minimalizacie skod. 

Tono, to ze vakcinacia vytvara tlak na mutaciu je stale nezmysel. Mutacia je sucin pravdepodobnosti mutacie a nakazenej populacie. Vakcina znizuje to druhe, to prve je konstanta. 

pred hodinou, informator napísal:

ja  to vnimam uplne opacne....ZLI LIBERALI  MI BERU NASILIM MOJE PRAVO SLOBODNE ROZHODOVAT O MOJOM VLASTNICTVE......liberfasisti su v tomto pripade u mna pandemia a smrt a nie covid!!!!!.......a preto sa pripajam tu k alamovi....CHODTE DO PRDELE...a to som este slusny......

Neboj, kludne mozes nadalej zostat idiotom, tuto slobodu sa ti nikto neopovazi zobrat 

pred 1 hodinou, Sniper napísal:

Odmietneš očkovanie, nakazíš sa, rozšíriš vírus, nakazíš niekoho iného, ten zomrie, a ver tomu, že dobrý právnik pozostalých by z teba aj posledné gace stiahol na súde. Je to síce málo pravdepodobné, ale možné to je. Takže aby sa nestalo minimálne to, že ťa do tej prdele niekto nakope za takéto postoje.

zomrie predsa tiez len ten kto je nezaockovany a kym je ockovanie dobrovolne, samotny akt odmietnut , tym neporusuje ziadny zakon . ten clovek vyuziva len svoje pravo volby , ktora mu bola poskytnuta . nerobi nic ilegalne . co nie je v poriadku je niekoho preto strasit pravnikmi a sudmi .

informator, ty si jednoduchy hlupak s vymytym mozgom. Ale inak ide o nieco co sa riesilo vzdy. Je zaujem jednotlivca a zaujem spolocnosti. Oba zaujmy su legitimne. V kolektivistickom state su zaujmy spolocnosti nadradene, v demokracii vyvazene a v anarchii su len zaujmy jednotlivcov a vysledok je sotva pritazlivy. Oblasti kde je zlyhany stat su najhorsie pre zivot.

A to co mu nechapes je prave to vyvazovanie, v ustavnom prave sa to vola test proporcionality, obmedzenie jednotlivca je mozne len ak na dosiahnutie ciela nie su ine moznosti a musi ist o zasah kde je spolocensky prinos maximalny a osobne obmedzenie minimalne. 

8 minutes ago, electric blue said:

zomrie predsa tiez len ten kto je nezaockovany

toto je dost zly vtip.  zomriet moze aj zaockovany, len ma vacsie sance prezit.To mas ako dalsie hnusne obmedzenie “povinne pasy”, sance prezit su vyssie ale nejde o zaruku. 

Ale okrem toho zase budu zahltene nemocnice a to ohrozuje zivot vsetkych bez ohladu na ockovanie. 

co? vacsie sance prezit? tak to uz aj ta vakcina proti chripke je viac ucinna , kedze na komplikacie po chripke zomreli len nezaockovani

pred hodinou, tyso napísal:

Tono, to ze vakcinacia vytvara tlak na mutaciu je stale nezmysel. Mutacia je sucin pravdepodobnosti mutacie a nakazenej populacie. Vakcina znizuje to druhe, to prve je konstanta. 

Ja chápem, že pravdepodobnosť mutácie je priamo úmerná počtu infikovaných. O Covide odborníci tvrdili, že RNA vírus tohoto typu, nemá taký potenciál mutovať, ako napríklad vírus chrípky. No realita sa javí tak, že sa zrejme mýlili. Ak samozrejme odmietnem konšpiračné teórie. Ja, ako laik tomu veľmi nerozumiem, ale chápem, že Covid nie je typ chrípky. O svoj život sa už nebojím, ale o vnúčatá. Podľa mňa existuje potenciálna možnosť mutácie, ktorá by zasiahla práve mladú generáciu. A už len preto by sa mali dať ľudia zaočkovať, aby sa pravdepodobnosť mutácie znížila! Nejde iba o nich. A to, že sú mladí a zdraví nemusí byť vždy výhodou. Španielska chrípka "selektívne" zabíjala práve mladých a zdravých. V podstate ich nazbíjal vírus, ale prudká odpoveď ich zdravého imunitného systému.   

ano, moze sa stat. Ale vakcinacia znizuje takuto moznost, nie zvysuje. A zase, v takom pripade bude dolezite vakcinovat mladych. Mame stastie ze vakcinu vieme vyrobit.

11 minutes ago, electric blue said:

, kedze na komplikacie po chripke zomreli len nezaockovani

no skus tuto informaciu podlozit, na prvy aj druhy pohlad je neobvykla slusne povedane

pred 12 minútami, tyso napísal:

ano, moze sa stat. Ale vakcinacia znizuje takuto moznost, nie zvysuje.

Veď preto som napísal: "A už len preto by sa mali dať ľudia zaočkovať, aby sa pravdepodobnosť mutácie znížila!" Osobná sloboda končí tam, kde obmedzuje slobodu iného.

ked si pozries statistiky umrtia na chripku na SK , je tam dopisane , ze ani jedno umrtie nebolo u zaockovaneho . a viem to na 100% . ked mas s tym problem, dokaz ze si vymyslam . co teda nemas sancu :-)

Vy čo sa očkujete: Viete že Johnson & Johnson dal azbest do detského púdru, baby powder? To je pravda. Vygooglite si to. Museli zaplatiť Miliardy odškodné.

pred 59 minútami, Tono napísal:

O Covide odborníci tvrdili, že RNA vírus tohoto typu, nemá taký potenciál mutovať, ako napríklad vírus chrípky. No realita sa javí tak, že sa zrejme mýlili. 

Ja by som povedal, ze to este stale plati, jedna mutacia to nevyvracia. Jednak mas vacsi pocet nakazenych nez pri chripke, a ucinnost vakcin na deltu o nieco malo klesla, ale 60%-80% je stale viac, nez 30% ucinost vakcin (kvoli rychlym mutaciam) u chripky.

pred hodinou, Tono napísal:

Ja chápem, že pravdepodobnosť mutácie je priamo úmerná počtu infikovaných. O Covide odborníci tvrdili, že RNA vírus tohoto typu, nemá taký potenciál mutovať, ako napríklad vírus chrípky. No realita sa javí tak, že sa zrejme mýlili. Ak samozrejme odmietnem konšpiračné teórie. Ja, ako laik tomu veľmi nerozumiem, ale chápem, že Covid nie je typ chrípky. O svoj život sa už nebojím, ale o vnúčatá. Podľa mňa existuje potenciálna možnosť mutácie, ktorá by zasiahla práve mladú generáciu. A už len preto by sa mali dať ľudia zaočkovať, aby sa pravdepodobnosť mutácie znížila! Nejde iba o nich. A to, že sú mladí a zdraví nemusí byť vždy výhodou. Španielska chrípka "selektívne" zabíjala práve mladých a zdravých. V podstate ich nazbíjal vírus, ale prudká odpoveď ich zdravého imunitného systému.   

Zabudli na dôležitú vec, vírus sa rozšíril na veľkú populáciu, môže menej mutovať ako chrípka, ale ta základňa je pre covid rádovo väčšia ako pre chrípku, covid prežíva aj cez leto v celkom slušnom počte vid, anglicko, indiu... ďalej corona ma nejaký opravny mechanizmus, a zrejme aj nejaku epigenetiku, čo chrípka nema.

Vakciny práve vytvárajú selekčný tlak na to, aby sa presadili varianty odolne na vakcíny.

pred 2 hodinami, Sniper napísal:

Odmietneš očkovanie, nakazíš sa, rozšíriš vírus, nakazíš niekoho iného, ten zomrie, a ver tomu, že dobrý právnik pozostalých by z teba aj posledné gace stiahol na súde. Je to síce málo pravdepodobné, ale možné to je. Takže aby sa nestalo minimálne to, že ťa do tej prdele niekto nakope za takéto postoje.

ja neodmietam ockovanie, ale to ty odmietas uznat prava v ozhodovani o svojom vlastnictve inej osobe a to z vlastneho presvedcenia, ze ty budes mat s toho nejaky prospech.....tot nedavno tu niekde pisalTono, ze komunistom najviac pomahali oportunisti, ktori sa z osobnych egoistickych pohnutok zapajali do roznych agitacnych aktivit pri obmedzovani slobody a osobnych prav nepriatelov soc.zriadenia, co su teraz ludia vaziaci si svoju slobodu a prava......nasiel si sa?..... :(((

pred 1 hodinou, tyso napísal:

informator, ty si jednoduchy hlupak s vymytym mozgom. Ale inak ide o nieco co sa riesilo vzdy. Je zaujem jednotlivca a zaujem spolocnosti. Oba zaujmy su legitimne. V kolektivistickom state su zaujmy spolocnosti nadradene, v demokracii vyvazene a v anarchii su len zaujmy jednotlivcov a vysledok je sotva pritazlivy. Oblasti kde je zlyhany stat su najhorsie pre zivot.

A to co mu nechapes je prave to vyvazovanie, v ustavnom prave sa to vola test proporcionality, obmedzenie jednotlivca je mozne len ak na dosiahnutie ciela nie su ine moznosti a musi ist o zasah kde je spolocensky prinos maximalny a osobne obmedzenie minimalne. 

jasne rozumiem ti......uz iba zacat z vyvazenyn vyvlastnovanim v zaujme spolocenseho prinosu....pri tvojej logike sme na dobrej ceste.....