Iné pohľady

Prečo by Alfou a Omegou malo byť pojatie a zjednocovanie nejakých teórií pohľadom z jedného uhla. Z každého uhla je možné nahliadnuť a poznať len časť "absolútnej" pravdy. Skúmaním jednotlivých častí z viacerých uhlov je možné dospieť k objektívnemu poznaniu. Zjednotenie takýchto poznaní možno nie je možné pojať bytím a myslením človeka, a už vôbec nie verbalizovať. Verbalizácia je začiatok-koniec, opis nejakého procesu, veci, verbálne nemožno alebo len sťažka možno opísať nejaký proces a už vôbec nie celok. Pochopenie celku nie je v moci verbálneho pojímania ale v moci neverbálneho prijatia, ako napríklad oko nemôže počuť ale zmyslami všetkými možno pojať viac. Preto náboženstvo vidiac veci z jedného uhla stojí proti vede, ktorá veci vidí z uhla iného. Len komplexným skúmaním a zapojením všetkých možných smerov možno vidieť ak možno vec a nie len jej tiene.

A čo si tým vlastne chcel povedať? Že nemáme byť jednostranní? Ale to predsa každý seriózny človek vie.

Čo je účelom Tvojho príspevku?