tomassi Zverejnené 5. December, 2011 Zdieľať Zverejnené 5. December, 2011 možno to budú riešiť na spôsob štvrolístka OKS na kandidátke MOSTua možno to nechajú len takpočítam, že duo Mikloško-Palko sa dostane istozvyšok sa uvidí Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
pink Zverejnené 5. December, 2011 Zdieľať Zverejnené 5. December, 2011 František Mikloško - človek Novembra a človek pôsobiaci v politke veľmi dlho bez jedinej kauzy Vladimír Palko - mnohými označovaný za fundamentalistu, no jeho prácu na poste ministra vnútra oceňujú aj nie kresťansky založený voliči vladimir palko - kauza hasicske striekacky, ak si dobre pamatam, slo tam o verejnu sutaz ministerstva vnutra na dodavku hasicskych striekaciek v cene 200 milionov, cena bola nad limit, za taketo obstaranie urad pre verejne obstaravanie udelil ministerstvu pokutu 12 milionov sk.. a frantisek miklosko - toto mam precitane, to si nepamatam - "v roku 2002 povedal mediam skutocny dovod, preco kdh nepodporilo novelu zakona o verejnej sluzbe.. neslo vraj o zakon, ale o o to, ze sa so stranou ano nepohodli na obsadeni miest v dozornej rade sl elektrarni, pricom nasledkom ich hlasovania vznikla v rozpocte dvojmiliardova sekera.. " pise plus sedem dni, cislo neviem, odtrhol sa mi vrchnak, tak som ho vyhodila.. kto si pamata, nech povie, alebo nech mlci naveky.. miklosko mna osobne nastval pocas kampane na prezidenta, ked v prvom kole nepresiel a odmietol podporit ivet.. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
Darkman Zverejnené 5. December, 2011 Zdieľať Zverejnené 5. December, 2011 Vladimír Palko - mnohými označovaný za fundamentalistu, no jeho prácu na poste ministra vnútra oceňujú aj nie kresťansky založený voličiJasne pracu, schopny bol hlavne v pripade Tupy, ked vytiahol vo svojej sprave v parlamente na verejnost veci, ktore mali zostat v spise a o ktorych verejnost a hlavne okruh podozrivych nemal vobec vediet. Napr. vsetko co bolo najdene na mieste cinu, napr. boxer s dna, pocom samozrejme kazdy z podozrivych odmietol odobranie vzorky DNA. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
tomassi Zverejnené 5. December, 2011 Zdieľať Zverejnené 5. December, 2011 obľubujem, keď sa dopravný priestupok - krádež - vražda stavajú na jednotnú úroveň viď Figelove byty - nástenkový tender odpočúvanie Galkom - odpúčvanie Mečiarom a pod. podľa mňa je Mikloško prorotypom politka a nestavajme ho do polohy urazeného nepodporenie Ivety Radičovej v druhom kole bolo zrejmé už dávnejšie (interupcie) - načo by potom vlastne vôbec kandidoval? myslím, že tie váhy pri Palkovom prípade ukazujú celkom jasne Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
pink Zverejnené 5. December, 2011 Zdieľať Zverejnené 5. December, 2011 po pravde, uz som na podrobnosti zabudla, ale toto mi osviezilo pamat... http://www.sme.sk/c/4362503/blogeri-ostro-riesia-rozne-svety-mikloska-a-radicovej.html ..a to, ze neslo o urazene ego /co si celkom nemyslim/ mi v mojich ociach nerobi mikloska lepsim.. po precitani clanku si tak vravim, ze takemu mikloskovi dnesny stav musi vyhovovat a cele ma to iba utvrdzuje v tom, ze mame kratku pamat.. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
dead Zverejnené 5. December, 2011 Zdieľať Zverejnené 5. December, 2011 Ano, to je presne o tom, spomenul som to aj hore, aj ked v suvislosti s inymi postavami a situaciou. Pre jeden nazorovy rozpor su tito ludia schopni pochovat cely koncept. Mikloskovi samozrejme netreba mat za zle, ze vyjadril nazor. Takymto spravanim sa vsak stava absolutne nedoveryhodnym pre ostatnych partnerov. Zaujimave, ze u OL sa tieto persony akoby navzajom pritahuju :). Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
xenocide Zverejnené 5. December, 2011 Zdieľať Zverejnené 5. December, 2011 Zaujimave, ze u OL sa tieto persony akoby navzajom pritahuju :). Co je akurat prislubom toho, ze ked dojde na rozhodovanie o niecom zasadnom - politicka strana sa nebude zrejme vediet sama medzi sebou dohodnut, aky je jej postoj. Pripadne sa premeni na zopar samotatnych, neviazanych a bludnych existencii, ktore budu hlasovat podla nalady a vytvoria nevypocitatelnu cast NRSR. Nic moc predstava. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
tomassi Zverejnené 5. December, 2011 Zdieľať Zverejnené 5. December, 2011 tak-tak názorová nezhoda je to, prečo touto stranou nie som nadšený ale pink pána Mikloška spomínala v inom ponímaní takže tu je problém v chápaní konania veriacich a neveriacich ľudia bez vyznania často nerozumejú, keď veriaci kladú Boha nad všetko ostatné to sa stalo aj tu Mikloško neschvaľoval Radičovú aj kvôli jej postoju k interupciám nerozhodoval sa na základe toho, kt. voľba by bola lepšia pre túto krajinu svoje presvedčenie - Božiu vôľu postavil nad všetko a myslím, že to bolo správne môžme teoretizovať - keby Radičová vyhrala prezidentské voľby, tak by nešla ako líder opozície a Fico by v 2010 nebol porazený - ak by Fico vyhral voľby, musel by si vyžrať to, čo si sám navaril a nebol by v pozícii, v kt. môže vytvoriť vládu sám - . . . všetko sú to však špekulácie a rozhodnutie Mikloška považujem za správne veď nakoniec som tak konal aj ja alebo ako píše Juraj Šúst Stúpenci zodpovednosti nakoniec privedú ľudí do neriešiteľných situácií: kto totiž prepadne ilúzii hodnotiť svoje činy výlučne podľa dôsledkov, resp. podľa toho, ako slúžia jeho záujmom a úspechu, tak sa vystavuje vydieraniu. Lebo ten, kto s ním nesúhlasí, mu môže vždy povedať: ak neurobíš to, čo ja chcem, potom urobím niečo naozaj veľmi zlé a ty budeš za to zodpovedný. Ako keď tyran dá na výber: buď zastrelíš týchto desiatich, alebo ja pozabíjam celú dedinu. Kto sa nedrží jasného hlasu svedomia, že zabitie nevinného je vždy a za každých okolností zlom a preto neprípustné, vystavuje sa mučivému pokušeniu zachraňovať svet vraždou.http://www.postoy.sk/juraj_sust_svedomie_a_politika a ešte niečo viera je niečo, čo túto stranu spája 4 obyčajní ľudia sú veriaci(tričká o adopciách miesto), o KDS hovoriť netreba, OKS majú im veľmi blízke zmýšľanie, Hlina sa svojou vierou tiež často oháňa, Štefan Bučko sa vierou netají, Martin Mojžiš sa aj napriek menu ku viere nehlási, no má k nej blízko u Eugena Kordu neviem títo ľudia by malo byť v parlamente samozrejme existuje X-tém, pri kt. sa môžu nezhodnúť a pri Matovičovcoch, Hlinovi, . . . sa to rovná istote no mmntálne lepšiu alternatívu nemám (ak by ste nejakú mali, môžete ju navrhnúť) +edit je to síce jednota tvorená predvolebným ovzduším, ale neboja sa to pripomenúť (apr. ani taký Miki sa nebojí, akurát že on nechce) http://www.sme.sk/c/6168793/poslanci-vyzvali-gasparovica-aby-vymenoval-centesa.html Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
slimak Zverejnené 5. December, 2011 Autor Zdieľať Zverejnené 5. December, 2011 Tomassi. Ich nepresvedcis o svojej pravde ani mna asi. Oni si myslia, ze najlepsia volba je SDKU, nebodaj ivet. KDH Tazko. Ponahlam sa ale skusim nieco najst. Inak Vsimnite si volici SDKU maju k Smeru 37%. http://hnonline.sk/slovensko/c1-53975220-slovaci-uz-vidia-fica-vo-vlade Pritom tam niesu vysledky za SaS a Most. Ale kvoli comu su ti politici? Aku volbu maju ti zufalci? Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
tomassi Zverejnené 5. December, 2011 Zdieľať Zverejnené 5. December, 2011 ale ja to nepíšem kvôli nim - aby som ich presvedčilrobím to hlavne kvôli sebe, aby som mohol voliť aspoň niekoho Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
dead Zverejnené 5. December, 2011 Zdieľať Zverejnené 5. December, 2011 tu je problém v chápaní konania veriacich a neveriacich ľudia bez vyznania často nerozumejú, keď veriaci kladú Boha nad všetko ostatné to sa stalo aj tu Mikloško neschvaľoval Radičovú aj kvôli jej postoju k interupciám nerozhodoval sa na základe toho, kt. voľba by bola lepšia pre túto krajinu svoje presvedčenie - Božiu vôľu postavil nad všetko a myslím, že to bolo správne Taky clovek podla mna nema co hladat v politike. Ak tam chce posobit, je to zbytocne pre obe strany sporu. Vobec nejde o to, ze nepodporil Radicovu, ale o to, aky na to pouzil argument. Slovenska politicka scena je dost kontrastne polarizovana, neviem ci si mozme este na to vsetko dovolit delit sa v inych rovinach. Miklosko to urobil, urobilo to aj KDH v 2006 a Miklosko to urobi znova, ako bude citit nutkanie.. Este k OL. Celkovo mi to pripada uletene. Budem kruzkovat styroch kandidatov, cim vlastne volim celu stranu. Co sledujem Matovica, viem priblizne odhadnut, co mozem od neho ocakavat. Vytahovanie lacnych populistickych tem a podla potreby nejaky nacionalizmus /teda nic/. Obklopuje sa pestrym spektrom ludi, aj ked zatial zverejnene persony inklinuju skor ku konzervativcom, s tym vsak stale nemam problem. Avizoval vsak styroch ludi s ocenenim Biela vrana, nejakych vysokoskolskych studentov, moderatora,dvoch novinarov... Tu uz problem vidim. Asi podla jeho gusta to maju byt ludia apoliticki. Tiez necitatelni a nezaraditelni, ale to uz nehovori. Matovic chce dostat do parlamentu ludi, o ktorych vieme iba to, ze skoncili vysoku skolu, alebo nejakym sposobom prejavili obciansku odvahu. Neviem ci som to z clanku dobre pochopil, ale lanaril aj dceru zosnulej sudkyne /???/ Kludne sa moze stat, ze mu jeho vlastni otrepu jeho navrhy o hlavu a ciara koalicia / opozicia sa bude tiahnut napriec jednym nepodarenym poslaneckym klubom http://volby.sme.sk/...kandidatku.html Matovicov ciel je, aby tito ludia sedeli v narodnej rade a s ostatnymi politikmi hlasovali o navrhoch zakonov, ktore sa budu tykat nas vsetkych. Je to zodpovedne voci krajine a ostatnym ludom? 3 Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
damor Zverejnené 5. December, 2011 Zdieľať Zverejnené 5. December, 2011 tu je problém v chápaní konania veriacich a neveriacich ľudia bez vyznania často nerozumejú, keď veriaci kladú Boha nad všetko ostatné to sa stalo aj tu Mikloško neschvaľoval Radičovú aj kvôli jej postoju k interupciám nerozhodoval sa na základe toho, kt. voľba by bola lepšia pre túto krajinu svoje presvedčenie - Božiu vôľu postavil nad všetko a myslím, že to bolo správne neda mi to, ale nemyslim, ze taketo argumenty maju co hladat v politike a v celkovom urcovani co je spravne/nespravne len preto, ze niekto je veriaci alebo neveriaci celkom nazorna ukazka intolerancie zo strany veriaceho, v mojom ponati ak aj som veriaci, svojou vierou nezasahujem do zivota dalsieho cloveka, plati aj opacne 1 Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
pink Zverejnené 5. December, 2011 Zdieľať Zverejnené 5. December, 2011 tomassi, ja som s vierou nic neriesila..aj som k tomu napisala dlhsi koment, ale zmazala som ho, dead a damor napisali vsetko, iba by som sa opakovala.. v podstate mam vyhrady proti matovicovcom ako strane a celej tej saskarni, palko a miklosko boli mnou spomenuti vzhladom na vasu debatu o neposkvrnenosti tychto dvoch.. ja mam vyhrady voci tejto strane /ktora mimochodom este ani neexistuje, neviem, ze by uz boli zaregistrovani/, pre ich nekonzistentnost a pre populizmus, ktory matovic tak rad vytahuje.. tak ako pise dead, volbou tejto strany je predpoklad, ze exoti ako matovic budu sediet v parlamente.. este ani nie je znamy program, som zvedava, co tam najdem.. btw mojzis v jednej lampe povedal, ze nie je veriaci.. a ano, matovic lanaril aj laukovej dceru, ktora ho slusne vyprevadila z dveri.. 1 Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
tomassi Zverejnené 6. December, 2011 Zdieľať Zverejnené 6. December, 2011 takže od konca btw mojzis v jednej lampe povedal, ze nie je veriaci.. Martin Mojžiš sa aj napriek menu ku viere nehlási ku viere jasné, že si to nespomenula, len som som chcel pripomenúť prečo vzniká to nepochopenie ale vlastne za to sú veriaci vždy nechapaní, odsudzovaní, . . . lebo Boha kladú nad všetko k Matovičovi ja viem, že je to pajác, sám som to veľakrát napísal a s jeho osobou ako aj ideou tejto "strany" mám problém (dokonca som mal možnosť mu to aj povedať) ale ešte raz inú alternatívu mmntálne nemám - skúste poradiť Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
damor Zverejnené 6. December, 2011 Zdieľať Zverejnené 6. December, 2011 matovic je overeny prvok nestabilitymoze byt prinosny ako aktivista, nie v politike a nie v case krizy, ked krajina potrebuje predovsetkym stabilnu vladu, dalsi rozhadany vsehomix nazorov, eg a pad vlady uz volici neodpustia vobec Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
xenocide Zverejnené 6. December, 2011 Zdieľať Zverejnené 6. December, 2011 ja viem, že je to pajác, sám som to veľakrát napísal a s jeho osobou ako aj ideou tejto "strany" mám problém Si o krok dalej. Mne sa v jeho strane doteraz nepodarilo najst nijaku ideu :cotisisi: Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
tomassi Zverejnené 6. December, 2011 Zdieľať Zverejnené 6. December, 2011 IDEA, teda aspoň ako sa mi to on snažil interpretovať je,že v tejto strane každý bude môcť hlasovať slobodne a chcel mi začať vysvetlovať čo je sloboda a pod.tak sme ho aj s kamarátom stopli, že význam slobody poznáme a vážime si ju,no táto jeho predstava je scestná, pretože táto "strana" nemá stanovy a podobné veci, čo sme riešili aj tu- môže vytvoriť iba tlak na iných a je platná v opozícii, v koalícii si ich účinkovanie predstaviť neviem napr. nesúhlasím ani s tými kecmi o umiestnení sa na konci kandidátky, v kt. ho podporuje aj Palkoje to čisto marketingový ťahna 150mieste si Ťa všimnú skôr, ako niekde v strede kandidátkyduplom sa v pohode vyhneš trapasu ako prekrúžkovaniu osobou z oveľa nižšieho miesta Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
xenocide Zverejnené 6. December, 2011 Zdieľať Zverejnené 6. December, 2011 že v tejto strane každý bude môcť hlasovať slobodne a chcel mi začať vysvetlovať čo je sloboda a pod. V zmysle ustavy moze kazdy poslanec hlasovat slobodne a vlastne ma povinnost hlasovat podla svojho svedomia - takze nijaka IDEA to nie je. A pokial si bude kazdy poslanec naozaj hlasovat uplne a len sam za seba, tak to nebude nijaka politicka strana, nebude mat nijaku IDEU, nijaku liniu, nebude mozne s nimi vyjednavat a nieco dohodnut a nebude moct mat ani program. Cize ako uz bolo spomenute, len gulas vzajomne nekompatibilnych "osobnosti". Ono aj v opozicii je fungovanie otazne, pretoze opozicia nie je predsa od toho, aby bola zasadne PROTI akemukolvek vladnemu kroku, nie? Aj opozicia by mala mat nejaku liniu, idey, smer a alternativy, ktore sa bude snazit nejak presadzovat... ale kym to bude len heterogenny gulas, tak jej realny efekt bude nulovy. Alebo sa rozhadaju medzi sebou, alebo pojde len o one-man-show, ako doteraz. Nie, ze by ma ine strany nejak nadchli, ale pripad OL a ich popularity je jedno z negativ demokracie. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
tomassi Zverejnené 6. December, 2011 Zdieľať Zverejnené 6. December, 2011 Xeno mne to vysvetlovať nemusíš - asi som ju mal dať do zátvoriek inak to fungovanie v opzícii až také nereálne nie je viď návšteva u prezidenta a chystané sobotňajšie zhromaždenie pre prezidentským palácom - jasné, že sú to zčasti spoločné predvolebné tanečky a osobne som zvedavý ako dlho budú tieto prúty držať pri sebe Ono aj v opozicii je fungovanie otazne, pretoze opozicia nie je predsa od toho, aby bola zasadne PROTI akemukolvek vladnemu kroku, nie? práve preto budem krúžkovať KDS - teda nielen oponentov SMERu, ale aj výrazne pohlavky a tlačenie na princípy starého KDH, kt. vedelo zaujať svojimi témami a nebolo len servilným doplnkom vlády Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
xenocide Zverejnené 7. December, 2011 Zdieľať Zverejnené 7. December, 2011 Uhm, takze asi chapem....aby sa kruzkovanim vramci Matovicovcov stali dostatovne silnou frakciou, aby mohli udavat smer tejto strane? Nieco na ten sposob? Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
tomassi Zverejnené 7. December, 2011 Zdieľať Zverejnené 7. December, 2011 neviem, či by mohli udávať smer celému tomuto zoskupeniu: Matovič je neriadená strela a Hlina nestabilný jak PETNno z ostatnými zvolenými rozumnými ľuďmi Zajac, Dostál, Mojžiš, Korda, by niečo ukuchtiť mohli Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
dead Zverejnené 9. December, 2011 Zdieľať Zverejnené 9. December, 2011 Tu je nieco viac o Matovicovom koncepte. Dalo by sa namietat, ze ide o zaujaty text odmietnuteho kandidata, ale na to, aby sme to ignorovali je to dost podrobne https://www.facebook.com/notes/laco-durkovic/moj-pribeh-s-neobycajnymi-ludmi/10150413386358299 Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
tomassi Zverejnené 9. December, 2011 Zdieľať Zverejnené 9. December, 2011 nič prekvapivépaškvil, kt. vraví, že nemá kostru ju predsa len máa to takú, aká sa mi pozdáva Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
dead Zverejnené 9. December, 2011 Zdieľať Zverejnené 9. December, 2011 Hej, konzervativnu, ziadnu verejnu a obciansku. Otazky su vsak polozene aj inde. -ako to bude s rozdelenim penazi za volby /ak teda ziskaju nad 3%/, ked v tom ako vidime nemaju jasno ani kandidati a Matovic mlci..-a predovsetkym, kto su "oni" ..tych desat ludi, co tajne hlasuje o vybere kandidatov Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
tomassi Zverejnené 9. December, 2011 Zdieľať Zverejnené 9. December, 2011 OKSáci to pri MOSTe riešili vzdaním sa svojho podielutu by to mohlo byť nejaký podielovým rozpočítaním preferenčných hlasov 10 ľudí - niečo ako predsedníctvo strany nech sa Matovič bráni akokoľvek, má jasné črty strany-nestrany Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
Odporúčané príspevky
Vytvorte si účet alebo sa prihláste, aby ste mohli písať príspevky
Ak chcete odoslať príspevok, musíte byť členom
Vytvoriť konto
Zaregistrujte si nový účet v našej komunite. Je to ľahké!
Zaregistrovať si nové kontoPrihlásiť sa
Máte už konto? Prihláste sa tu.
Prihlásiť sa teraz