Fukušima a jadrové elektrárne mimo kontroly

Vysvetlenie ku sievertom

http://www.youtube.com/watch?v=doTHPDMhWGM&feature=feedu

http://www.youtube.com/watch?v=0SodrZc6_74&feature=related

 

Dokument o Cernobile. Nieje to o zemetraseni ale myslim, ze Pink myslela na toto, vcera som pozrel prvych 6 casti.

500 000 vojakov ci 10 000 banikov odstranovali nasledky tej katastrofy. Ani som nevedel, ze to bolo az tak zle, resp. by mohlo byt, resp. mozno este moze byt.

moze byt, ze to je ten dokument, presne si to nepamatam, bola som v soku vtedy, ale obsah je jasny.. su to tak strasne veci, ze mam stiesneny pocit aj dnes a to je japonsko 8x dalej ako cernobyl..

 

dnes otras o sile 6,1 s epicentrom nedaleko elektrarne...

 

axel, prosim ta, hod sem link na to videjo, co si sem dal..

včerajší obrázok z Fukušimy

 

 

more je zamorené, štyri reaktory odstavia, zamestnancom sa síce podarilo stabilizovať jadrové reaktory, no zrejme z čiastočne roztavených palivových článkov stále uniká radiácia

chladia už sladkou vodou namiesto slanej, slaná bola núdzové riešenie

kontaminovanú vodu z rektorov odčerpávajú, nemajú ju kde uskladniť

 

neznie to dobre. otázka, prečo postavili jadrovú elektráreň na brehu mora, kde sú bežné niekoľko desiatok metrov vysoké tsunami, je asi bezpredmetná.

 

Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/5829159/jadrovu-fukusimu-zavru-znovu-zamorila-more.html#ixzz1IDt4VlMe

 

Elektráreň asi zakryjú ako Černobyľ

 

V okolí odstavenej elektrárne sa bude dať normálne žiť, hovorí riaditeľ divízie jadrovej bezpečnosti Výskumného ústavu jadrových elektrární PETER LÍŠKA.

 

Dá sa elektráreň úplne odstrániť?

 

„Závisí to od situácie. Ak ide o plánované odstavenie, tak áno. Jadrové palivo sa odvezie, časti budovy sa dajú na skládku alebo ináč využijú. Fukušima však zrejme dopadne ako Černobyľ. Zafixujú ju tak, ako je. Z bezpečnostných dôvodov.“

 

Koľko môže trvať odstavenie reaktora?

 

„To závisí od peňazí a množstva ľudí, ktorých na to budú mať. Nemajú sa však kam ponáhľať, dôležité je, aby už neunikala radiácia. Všetko ostatné je otázka zdrojov. Pôjde zrejme o desať a viac rokov.“

...

Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/5829159/jadrovu-fukusimu-zavru-znovu-zamorila-more.html#ixzz1IDuqc4ms

 

teraz je tam malé peklo.

Len co sa tyka toho brehu mora - ide o relativne pokojnu oblast japonska, takze pravdepodobnost tsunami tam bola (zase relativne) nizka. Tak isto sa predpokladalo, ze zabezpecenie bude stacit. V SK tiez nemas stavby projektovane aby vydrzali 6 richtera a nie to este silnejsie.

A pri vybere lokality brali do uvahy aj take detaily, ako ze potrebovali pouzitelnu plochu - a tamto bolo jedno z volnych pouzitelnych miest.

 

Ale hej - mat ju o kilometer dalej vo vnutrozemi, bolo by to ine. Mat o 5m vyssi mur, bolo by to ine. Keby bolo keby... :)

 

No celkovo to tam je na nic. Ale pokial sa to uz nezhorsi, zakonzervovanie zvladnu a dostanu sa z toho.

Na celej veci mi najviac vadi sposob, akym media o situacii informuju. Same 'meranie XYZ krat nad normal', ale clovek sa k realnym hodnotam s jednotkami uz nedopatra, pretoze to by uz nebolo take senzacne a katastroficke.

A to, ze eletraren je odpisana bolo jasne v tom momente, ako do nej zacali vhanat slanu vodu.

Veď všetky spravy su o tom, šokovať. Nie len v tomto pripade, ale všeobecne vo všetkych sferach. A obzvlašť v najsledovanejšich/najčitanejšich mediach. Žiaľ taketo media su u nas mienkotvorne. Potom nečudo, že sa v pospolitom ľude širia same nezmysly. Kriticke myslenie nulove.

šokujú aj fotografie, všetky sú smutné :

 

http://www.sme.sk/c/5824900/japonsky-postrach-menom-fukusima.html

 

ľudia sa nemôžu vrátiť, farmári dostanú vraj odškodné za nepredanú a nedorobenú úrodu, v provizóriách strávia zrejme celé mesiace

 

Rádioaktivita sa zatiaľ našla v zelenine či v rybách. Prvé analýzy zamoreného mora, kde mali byť hodnoty radiácie 4000–krát vyššie ako normál, podľa Guardianu ukázali, že rádioaktívne cézium našli v jednej z piatich rýb. Úroveň však bola ďaleko od toho, aby uškodila ľuďom, ktorí ich zjedia.

 

Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/5833788/domov-japonci-tak-skoro-nepojdu.html#ixzz1IJt694mk

Za den práce v zamořené Fukušimě nabízí majitel 80 tisíc korun

"Společnost mi nabízela 200 tisíc jenů (41 tisíc Kč) za den práce," řekl magazínu Weekly Post najatý pracovník z města Iwaki City nedaleko postižené elektrárny.

Sedmadvacetiletému Ryuta Fujitovi ze stejného města Tepco za službu na druhém reaktoru nabízela dokonce dvojnásobnou sumu. Fujita však nabídku odmítl. "400 tisíc jenů (přes 80 tisíc Kč) za den mi za to nestojí," vysvětlil.

 

hm.. v Černobile proste povolali záložákov, a mnohým z nich nedali ani len medailu..

. Prvé analýzy zamoreného mora, kde mali byť hodnoty radiácie 4000–krát vyššie ako normál,

Problem je v tom, ze taketo cisla absolutne o nicom nehovoria. V prirode sa prvky, ktore maju polcas rozpadu par dni (ako jod 131) v podstate nevyskytuju. Takze ti stacia skutocne male namerane mnozstva, aby ti tieto 'nad normal' cisla vystrelili do absurdnych cisiel. Preto je potrebne uvadzat skutocne namerane hodnoty s jednotkami... ale z toho by uz nebola taka senzacia.

Preto je potrebne uvadzat skutocne namerane hodnoty s jednotkami... ale z toho by uz nebola taka senzacia.

Ale kedze beznemu cloveku ani absolutna hodnota nic nepovie, nestacilo by to. Bolo by potrebne uvadzat realne dopady na organizmus pri tychto hodnotach - a pre uplnost uviest dosledky radiacie, ktoru clovek schyta aj pri beznej existencii.

 

Cize - toto je asi jedna z natolko specifickych veci, ze akekolvek zjednodusenie posobi zavadzajuco. A ak by to malo byt presne, namiesto jednej vety v spravach by musel byt strankovy vedecky rozbor :niee:

kamos je momentalne sluzobne v ruskej JE a poslal odtial nasledovne poznatky (citujem z mailu bez upravy)

 

Som v ruskej atomke Kalininskaja AES (najdi si mesto Udomlyja na google maps..).

 

Inak miestni rusi mi tvrdia, ze to je (Fukusima) uz dost blizke Cernobylu.

Tvrdia ze sa uz vo Fukusime v 2 reaktoroch palivo nekontrolovane taví. To neznamená ze dojde k nuklearnemu vybuchu (to by potom dokazal atomovu bombu postavit kazdy debil), ale ze tavenie zony uz moze byt nekontrolovatelne a bude treba roztavenu sloniu nohu zacat riedit borom a pieskom. A bude sa uvolnovat viac radioaktivneho materialu. Alebo daco podobne.

 

Dalej ma upozornili ze to ze dieselgeneratory znicila tsunami je pekny nezmysel, pretoze to by tam museli byt pred prvpu exploziou i teraz stopy po tsunami (znicene budovy, komunikacie, bahno) a na tych zaberoch tam nikdy nic takeho nieje. A vypada to ze maju pravdu. Cize diesely, napájacie vedenie atd znicilo zemetrasenie a nie tsunami...(ale u nas sa tvrdi nieco ine, tak neviem...)

 

V cernobyle akurat mali pruserovu zalezitost Grafit, blbu obsluhu a absenciu kontainmentu.

Ale zas to bolo daleko od civilizacie a je lepsie izolovaný od obyvatelstva (a mora)...

 

Na druhú stranu vies kolko lezi na morskom dne potopených ponoriek s vysokoobohateným palivom pripadne plutoniom.

 

Nasiel som peknu sajtu o problematike:

http://www.osel.cz/index.php?clanek=5627

 

Inak zaujimava kuloarova informacia ze udajne nejaky rusky geofyzik dokaze dost presne predpovedat zemetrasenie a udajne to ze bude dopredu japoncikom oznamil. A teraz este ma dochadzat pocas 2 mesiacov k naslednym zemetraseniam... bohvie.

....a zevraj to suvisi...je to divne ale co keby mali po mnohych rokoch aspon raz pravdu?...

...a udajne to zemetrasenie malo byt nasledkom jaderneho testu Korejcov.

http://zpravy.idnes.cz/kldr-hloubi-tunely-na-treti-jaderny-test-mohl-by-se-uskutecnit-na-jare-1e1-/zahranicni.asp?c=A110220_153818_zahranicni_btw

V cernobyle obsluha nevedela dolezite data o reaktore lebo boli utajovane

Bolo by potrebne uvadzat realne dopady na organizmus pri tychto hodnotach - a pre uplnost uviest dosledky radiacie, ktoru clovek schyta aj pri beznej existencii.

Lenže toto nikto nevie a ani vedieť nikdy nebude. Je to totiž individualne. U nikoho môže určita davka radiacie spôsobiť problemy, ale u ineho taka ista (alebo aj väčšia) davka nemusi vyvolať žiadnu reakciu organizmu.

Ale kedze beznemu cloveku ani absolutna hodnota nic nepovie, nestacilo by to.

beznemu cloveku to nic nepovie ale aspom ho to nezblbne uzasne znejucimi informaciami

Japonsko zvýšilo hodnotenie závažnosti krízy v jadrovej elektrárni Fukušima-I na najvyšší siedmy stupeň medzinárodnej stupnice, ktorý dosiaľ dosiahla jedine Černobyľská havária z roku 1986.

http://www.sme.sk/c/...-cernobyle.html

 

trochu strašidelné video z Fukushimi

novinári prenikli do evakuovanej zóny, a merali tam rádioaktivitu

priblížili sa na 1.5 kilometra k elektrárni

http://video.ihned.c...il-se-na-1-5-km

trošku ten článok "aktualizovali"

http://www.sme.sk/c/5847603/fukusima-je-hroziva-ako-cernobyl.html

Menej optimistické sú vyhlásenia majiteľa elektrárne. Energetická firma Tepco priznala, že zamorovanie prostredia sa ešte neskončilo. „Únik radiácie sa nepodarilo úplne zastaviť a obávame sa, že časom by to mohlo prekonať Černobyľ,"

vraj minimálne do konca roku potrvá, kým dostanú Fukušimu pod kontrolu

medzitým má problémy ďalšia japonská jadrová elektráreň:

 

Japonsko stále nevyhralo boj s elektrárňou Fukušima. Úrady navyše priznali, že problémy má aj ďalšie nukleárne zariadenie.

 

Majiteľ elektrárne Curuga včera potvrdil, že z palivových tyčí unikla radiácia a dostala sa do chladiacej kvapaliny. Musí preto odstaviť druhý reaktor elektrárne ležiacej v prefektúre Fukui.

 

Japonská agentúra Kjódo tvrdí, že technici chcú preskúmať primárny chladiaci okruh. Zamorenie sa však do okolia nedostalo.

 

To neplatí v prípade Fukušimy. Zamestnanci firmy Tepco sa v budove s prvým reaktorom snažia nainštalovať vzduchový filter, ktorý zníži rádioaktívne zamorenie. Potom chcú do budovy vstúpiť a spustiť chladenie reaktora.

 

Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/5875004/problemy-s-radiaciou-ma-dalsia-japonska-elektraren.html#ixzz1LDvR8vHy

 

Francúzsko pokrýva dve tretiny svojej spotreby elektrickej energie atómovými elektrárňami, v jednej z nich dnes došlo k nehode :

 

V areáli jadrového zariadenia Centraco vo francúzskom Marcoule došlo krátko pred poludním k výbuchu. Jeden človek zahynul. Server BBC hovorí tiež o jednej obeti a troch zranených. CNN uviedla, že zranenia utrpeli štyria ľudia.

Úrady po výbuchu, ktorý nastal 11:45, nezaznamenali bezprostredný únik rádioaktívneho materiálu. Viaceré média však uviedli, že ho nemožno vylúčiť.

Podľa serveru Le Monde vybuchla pec na tavenie kovových radioaktívnych odpadov s nižšou rádioaktivitou.

Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/...l#ixzz1Xk6P5R1i

 

No, zjavne ale neslo o elektraren, ktora by mala stiepny reaktor. Podla toho co pisu (aj inde) to vyzera tak, ze islo o de facto "standartne" nenuklearne procesy, ktore sa ale robili s radioaktivnym materialom. Cize samotny vybuch zrejme nesuvisel s radioaktivitou ako takou - aj ked sa nejaky radioaktivny material moze dostat do vzduchu. Hmmm...

https://www.postoj.sk/42830/cernobyl-1986

 

Celkom zaujimavy blog, zacal som citat aj dalsi,ale v praci som uz nemal cas.

stala tema,  ale blog je pisany z pohladu zastancu jadra a tak nie je celkom objektivny.   Jadrove elektrarne su stale potencialna hrozba,   az sa najde velka poistovna co ich bude ochotna poistit, potom uverim ze tie rizika su spravne vypocitane.  

no, ak EU svoje gigantické budovateľské úsilie o elektrifikáciu cestnej dopravy myslí vážne, tak sa so stavbou nových jadrový blokov už malo začať ... teda za predpokladu, že EU myslí vážne aj úsilie o zníženie emisií CO_2. lebo len solár, či tie trápne nemecké vrtuľky, to nespasia. alebo nás čakajú svetlé európske zajtrajšky v energetickej chudobe...

 

a to ani nehovorím, že existujú názory, že novodobý atlantický val, postavený z veterníkov, môže ovplyvňovať vzdušné prúdenie, a tým aj zrážky, nad veľkou časťou európy.

nuz, stavat JE len preto by bol druhy extrem.  Napriklad na slovensku nie je politicky problem postavit JE, len to dnes nedava ekonomicky zmysel.  Nestavaju sa preto ze su stratove,  ak narastie cena elektriny tak sa zacnu stavat opat.  

no, v súčasnom ekonomickom prostredí, orientovanom zásadne na okamžitý zisk, je to problém. druhý, väčší problém je ten, že JE sa nedá postaviť za rok či dva. ak by sa teda pri ich stavbe brala do úvahy len momentálna cena elektriny, potom trh s ňou v budúcnosti zažije obrovské výkyvy cien, veľmi pravdepodobne spojené aj so sociálnymi otrasmi. OK, chápem, že privátnym investorom sa do toho príliš nechce, ale však od toho si hádam občania platia politikov, aby niekto uvažoval aj strategicky a výhľadovo. 

a ešte väčší extrém bol, keď Angela von Ribbentrop rozhodla o predčasnom odstavení funkčných JE v nemecku, práve po Fukušime ... čo bolo celkom logické, lebo pravda, tsunami, aké poškodilo Fukušimu, je v DE takmer každodenná záležitosť ...