Potrebuje Slovensko plán "B"?

veci sa vyvíjajú inak, ako stanovilo "všeobecné očakávanie", alebo skôr "prianie"

realita vypadá inak, než nám ju politici svojim "politickokerektným" slovníkom vykladajú, opisujú a zahmlievajú

a, európska únia sa neupevňuje ale krachuje a speje k rozkladu (a spolu s ňou aj eurozóna)

b, finančná kríza sa neskončila ale pokračuje, a navyše sa rozrastá

potom sú tu také "maličkosti"

c, "arabský pohyb" ktorého destabilizačný dosah na svetovú politiku aj ekonomiku je enormný

d, "japonské earthquake" v dôsledku ktorého práve japonsko odsáva enormné finančné prostriedky pre svoju obnovu

e, "afganský pat" - "stratená vec"

 

minimálne pre bod "e", je riešenie "plán B" pre slovensko jasné, okamžite ukončiť svoju účasť na tejto beznádejnej okupácii a stiahnuť vojakov domov..

 

postoj k bodu "e" u slovenských politikov, je jasný "pozícia pštrosa" s hlavou hlboko vrazenou do piesku, radšej sú ochotný plytvať peniazmi daňových poplatníkov,

ako skutočne riešiť problémy..

a to sa dá povedať aj o postoji k EU a jej "eurovalu", ktorí je akurát tak zárukou "všeobecného krachu"

nemyslím si to sám Kollár: Slovensku hrozí katastrofa

 

Potrebuje Slovensko plán "B"?

Ako plan B by mohlo fungovat prestahovanie slovenska do Juznej Ameriky, alebo na Mars. Byt uprostred Europy, s ekonomikou naviazanou na EU, de facto vydanou na pospas veciam ktore sa deju od Stredneho Vychodu az po Cinu...je akykolvek "plan" len namet na novinovu esej. Rovnako sa mozes opytat, ci by si Zvolen nemal vytvarat plan B pre pripad, ze slovensko skrachuje?...

 

Totizto, je v podstate uplne jedno co slovensko urobi - o smerovani a stanoveni mantinelov sa rozhoduje niekde uplne inde. A v com by mal spocivat ten alternativny "plan"?

Totizto, je v podstate uplne jedno co slovensko urobi - o smerovani a stanoveni mantinelov sa rozhoduje niekde uplne inde. A v com by mal spocivat ten alternativny "plan"?

 

už sme o tom debatovali na starom fóre

predovšetkým by to spočívalo s vyviazaním sa z EU, vlastne vystúpením

odmietnutie financovať život na dlh v krajinách ktoré sú bohatšie, a majú vyšší životný štandard ako slovensko

zamedziť vplyvom "centrálneho plánovania", ako sú presadzovanie "biopalív", uhlíkových daní, presadzovanie všetkého "pseudo eko" (napríklad "eko úsporné žiarovky obsahujúce ortuť)

bolo by treba postupne prestavať ekonomiku, z orientácie na export, zamerať sa na vnútornú spotrebu, minimalizovať vývoz aj dovoz

podporovať "znalostnú ekonomiku"

 

inak plánom "B" môže byť aj čušať, pretože "eurohujeri" si nedajú pokoj kým nezruinujú celú ekonomiku

najnovším "múdrim" krokom je tuhá regulácia automobilizmu a dopravy http://ec.europa.eu/...t/110328_en.htm http://wattsupwithth...ats-gonna-work/

EU skrachuje a stratí dôveru, nevyhnutne sa rozpadne.. stačí čakať, kým sa pod takýmto "múdrim" vedením, následkom ktorého bude nevyhnutne ekonomický rozvrat, celá myšlienka integrácie totálne sprofanuje

ale načo čakať? keď výsledok je 100% zaručený..

predovšetkým by to spočívalo s vyviazaním sa z EU, vlastne vystúpením

Nechce sa mi hladat, ale nech sa paci...

- ake % z celku je dovoz z EU na SK?

- ake % z celku tvori nas export do EU?

- ake % z celku tvoria zahranicne investicie prichadzajuce z EU?

- pripadne vyclenit financny sektor

- skus najst zahranicne cesty slovakov, ake % asi smeruje do krajin EU, resp. Schengenu

- aka je kumulativna vyska eurofondov, co slovensko prijalo? (pripadne vs. nase prispevky a platby do Bruselu nech to vidime)

 

Pretoze mam pocit, ze si trosu nedomyslel, ako sme s EU previazani. Navrh vystupit z EU je podobny, akoby Pezinok chcel vystupit zo Slovenska.

 

odmietnutie financovať život na dlh v krajinách ktoré sú bohatšie, a majú vyšší životný štandard ako slovensko

Jednak, toto je otazka na konkretnu fiskalnu politiku - a nie dovod na vystupenie. Ak budem nesuhlasit s financovanim urcitych narodnostnych mensin na slovensku, tak riesenim je sa odstahovat do Zimbabwe, ci ako?

 

bolo by treba postupne prestavať ekonomiku, z orientácie na export, zamerať sa na vnútornú spotrebu, minimalizovať vývoz aj dovoz

Jezusmariamohamed... ??????

Vnutorna spotreba nejakych 5mio obyvatelov, co je predmestie New Yorku, je miziva. Takato ekonomicka izolacia mohla fungovat pred 400 rokmi a ak by sa zaviedla dnes - tiez by fungovala. Ale so zivotnou urovnou ako pred tymi 400 rokmi. KLDR suviks.

Logicky - za poslednych 50 rokov nenajdes prosperujucu krajinu v absolutnej izolacii co navrhujes. Tak kua, preco navrhujes ako plan B nieco, o com je dopredu jasne, ze moze priniest iba chudobu?

 

podporovať "znalostnú ekonomiku"

Co je zjavne mozne aj bez izolacie co pises, aj bez vystupenia z EU co pises, a dokonca to vyhlasuje aj EU ako jeden z planov. Ale kedze to je nicnehovoriace heslo, plany EU v tejto sfere su platne asi ako spominany plan B.

 

ale načo čakať? keď výsledok je 100% zaručený..

Ale no, jeden predpoveda na 100% apokalypsu pretoze sme hriesna banda a ty zase na 100% apokalypsu celej EU. Kua, to mate vsetci krystalove gule alebo co?

Nechce sa mi hladat, ale nech sa paci...

- ake % z celku je dovoz z EU na SK?

- ake % z celku tvori nas export do EU?

- ake % z celku tvoria zahranicne investicie prichadzajuce z EU?

- pripadne vyclenit financny sektor

- skus najst zahranicne cesty slovakov, ake % asi smeruje do krajin EU, resp. Schengenu

- aka je kumulativna vyska eurofondov, co slovensko prijalo? (pripadne vs. nase prispevky a platby do Bruselu nech to vidime)

 

Pretoze mam pocit, ze si trosu nedomyslel, ako sme s EU previazani. Navrh vystupit z EU je podobny, akoby Pezinok chcel vystupit zo Slovenska.

 

áno ten stav je podľa mňa tristný, a rozhodne sa nedá považovať za zdravý základ pre stabilný rast ekonomiky

 

Jednak, toto je otazka na konkretnu fiskalnu politiku - a nie dovod na vystupenie. Ak budem nesuhlasit s financovanim urcitych narodnostnych mensin na slovensku, tak riesenim je sa odstahovat do Zimbabwe, ci ako?

 

ak sa splnia želania EU, a celé "zimbabwe" sa presťahuje ku nám.. a tam to zostane vyľudnené.. tak prečo nie?

 

Jezusmariamohamed... ??????

Vnutorna spotreba nejakych 5mio obyvatelov, co je predmestie New Yorku, je miziva. Takato ekonomicka izolacia mohla fungovat pred 400 rokmi a ak by sa zaviedla dnes - tiez by fungovala. Ale so zivotnou urovnou ako pred tymi 400 rokmi. KLDR suviks.

Logicky - za poslednych 50 rokov nenajdes prosperujucu krajinu v absolutnej izolacii co navrhujes. Tak kua, preco navrhujes ako plan B nieco, o com je dopredu jasne, ze moze priniest iba chudobu?

 

nestraš kóreou.. nevieš to správne použiť..

ja budem na odpoveď"strašiť" švajčiarskom, je to ešte menšia krajina ako slovensko, a predsa prosperuje, do EU sa nechystá ani len náhodou

najzaujímavejšou vecou na ekonomike tejto krajiny je že 90% jej HDP, produkujú malé a stredné firmi, žiadne montovne ako na slovensku

to je základ ich prosperity, sú schopný ponúknuť oveľa širšiu škálu, vysokokvalitných výrobkov, čo je omnoho odolnejšie voči výkyvom na európskom aj svetovom trhu

v tomto kontexte, vypadajú vyhlásenia Mečiara aj Dzurindu o tom, že za pár rokov spravia zo slovenska "nové švajčiarsko" srandovne, pretože v praxi malé a stredné podnikanie obaja maximálne dusili, a ich modlou boli "zahraničné investície" od "mamutov" do "dinosaurov"

zle si ma pochopil.. navýšenie domácej spotreby nie je obmedzením vývozu

veľký vývoz musíme mať preto aby sme vyrovnali veľký dovoz, takže v praxi sa to akurát vyneguje

a som presvedčený o tom že keby sa odstránili deformity spôsobené reguláciou zo strany štátu, aj výroba pre menší domáci trh ktorá by nahradila dovoz, by dokázala cenou a kvalitou konkurovať dovážaným produktom,

pretože podiel z ceny výrobku, ktorú platíme za jeho transport, sa pomali ale iste vyrovnáva s mzdovými nákladmi

 

Co je zjavne mozne aj bez izolacie co pises, aj bez vystupenia z EU co pises, a dokonca to vyhlasuje aj EU ako jeden z planov. Ale kedze to je nicnehovoriace heslo, plany EU v tejto sfere su platne asi ako spominany plan B.

 

obávam sa že nie, Eu o tom síce pekne reční, ale kroky ktoré robí v praxi sú s niečím takým v príkrom rozpore

napríklad snaha naťahať do európy, čo najviac nekvalifikovaných pologramotných prisťahovalcov, ktorí by vo voľbách hlasovali za "asocialistické" strany

však ono to aj robia a mnohokrát "hlasujú" za "al kajdu"

 

Ale no, jeden predpoveda na 100% apokalypsu pretoze sme hriesna banda a ty zase na 100% apokalypsu celej EU. Kua, to mate vsetci krystalove gule alebo co?

 

až také krehké "gule" nemám :D

ale vidím čo sa deje

ja by som zase mohol o tebe prehlásiť, že tvoja "viera" v EU, sa rovná viere v "zázraky", pretože práve to by EU pre svoju záchranu potrebovala

vybudovať takýto štátny celok, a dať mu nejaké pevné základy a "tradície", je robota na pol tisícročia, a nie na 4 roky ako si niekto predstavuje

dosť možné že EU, sa zrúti aj znovuvznikne aj tri krát, kým sa podarí nájsť nejaký spoločný "modus vivendi a operandi"

Vyhol si sa veci s ktorou si mal zacat - ako chces o ekonomike, nie o populizme. Ide o previanost EU a SK. Toto je zaklad a az ked si to vyjasnis mozno pristupit k hodnoteniu dopadov vystupenia z EU.

 

Za druhe, KLDR je dobry priklad - ty sam si navrhoval minimalizovat dovov a vyvoz, co je pripad KLDR (ale nie Svajciarska, ktore je dost proexportne!). Takze mas tu krajinu co ma "sebestacnu" ekonomiku ako si chcel pre Slovensko a musis sa nejak vyrovnat s tym, ako ta ekonomika vyzera.

 

Za tretie - obisiel si otazku, ktora krajina v maximalnej izolacii dosiahla v poslednych desatrociach blahobyt. Ked taku nenajdes, tak neviem preco nieco podobne navrhovat pre SK.

 

Svajciarsko je unikat. A Svajciarsko sa nestalo samo sebou PO vystupeni z EU, ale bolo unikatne uz davno pred tym. Ano, mozeme byt taky aj my, ale chyba nam jedna podstatna vec - 5,5miliona svajciarov. Svajciarsko nie je pouzitelny priklad, pretoze sa na nich takmer v nicom nepodobame.

 

A nepresadzujem nijaku slepu vieru v EU - v tomto vyzneni by si nenasiel nijaky moc prispevok. Len upozornujem, ze spusta napadov ako mas aj ty su dobre len pre populisticke zmagorenie mas na namestiach, pre karmu na blogoch, ale prakticky to je nonsens.

Ak plan B, mal by byt lepsi, a nie na prvu pohlad (tym myslim pohlad toho, kto tomu rozumie) podstatne horsi.

 

veľký vývoz musíme mať preto aby sme vyrovnali veľký dovoz, takže v praxi sa to akurát vyneguje

Jasnacka. Vystupenim z EU si znevyhodnil 90% nasich exportnych trhov a znevyhodnil 70% investorov, co mozu doniest kapital a know-how. Planujes vyvazat do Brazilie halusky s vysokou pridanou hodnotou? :D

 

najzaujímavejšou vecou na ekonomike tejto krajiny je že 90% jej HDP, produkujú malé a stredné firmi, žiadne montovne ako na slovensku

Dosledok historickeho vyvoja. Boo by fajn, keby sa SK poberalo zcasti aj tymto smerom, ale vzhladom na potrebu velmi rychlej premeny priemyslu bola velkovyroba mozno jedinou cestou. A vystupenim z EU by podstatna cast tychto montovni padla a prestala existovat - no vyrobou svajciarskych hodiniek by nebola nahradena. Prepad vyroby, nie stimulacia.

Vyhol si sa veci s ktorou si mal zacat - ako chces o ekonomike, nie o populizme. Ide o previanost EU a SK. Toto je zaklad a az ked si to vyjasnis mozno pristupit k hodnoteniu dopadov vystupenia z EU.

 

tak moment.. to čo navrhujem, nie je ani ľahké, ani rýchle..

vyžiadalo by si to skutočne mnoho driny a potu, ale som si istý že ľudia by to prijali, ak budú mať istotu, že to čo vďaka tej drine vytvoria, bude ich a nikto im na to nesiahne

sloáci to už dokázali niekoľkokrát, po zániku socializmu, federácie, privatizácii, a Mečiarovej vláde, sme boli doslova "banánová republika"

 

hm.. KLDR je blbý príklad, má okolo seba plot s ostnatého drôtu

ja nenavrujem minimalizovať dovoz a vývoz, nejakými reguláciami, ale ich odstránením, vďaka tomu by bolo možné na slovensku vyrobiť aj to čo dnes dovážame

 

na druhú stranu, je to dobrý príklad, pretože celá EU sa pomocou haldy direktívnych nariadení mení na jednu veľkú kontinentálnu KLDR, obohnanú ostnatým drôtom

a ak by mala napríklad vysnívaná EU "zelená ekonomika" a "trvalo udržateľná" fungovať, budú musieť zaviesť prísnu reguláciu dovozu, a zakázať dovážať to čo nebude vyrobené v súlade s zelenými "pseudoEKO" normami, pretože výrobky EU nebudú schopné cenovo konkurovať, a ekonomika by sa zrútila

samozrejme to by viedlo, k protiopatreniam..

a vieš si dúfam predstaviť ako to dopadne?

možno nakoniec aj prísnou reguláciou spotreby, a "ostnatému" EU "železno oponovitému" pohraničiu

 

Ano, mozeme byt taky aj my, ale chyba nam jedna podstatna vec - 5,5miliona svajciarov.

 

pche.. ak si skutočne myslíš, že slováci sú "geneticky zakódovaný" a absolútne zaostalý, tak to radšej "zabaľ"

pche.. ak si skutočne myslíš, že slováci sú "geneticky zakódovaný" a absolútne zaostalý, tak to radšej "zabaľ"

Nepodsuvaj mi co som nepovedal :D

 

Slovaci sa spavaju inac ako svajciari, maju inu pracovnu moralku, inu moralku vo fronte v supermarkete, inu moralku pri opisovani na testoch. Inac rozmyslaju, inac pracuju. Inac platia dane. Rovnako ako japonci su uplne ini, tak ako turci su uplne ini.

Netreba tvrdit ze je niekto horsi alebo lepsi.

ale ak chces aby na slovensku bolo svajciarsko - slovaci by sa museli zacat spravat ako svajciari.

 

A kym nevymyslis nejaky plat ako to dosiahnut, je svajc nanic priklad.

 

vyžiadalo by si to skutočne mnoho driny a potu, ale som si istý že ľudia by to prijali, ak budú mať istotu, že to čo vďaka tej drine vytvoria, bude ich a nikto im na to nesiahne

Ehm.

Takze zase ISTOTA, ked niekto bude slubovat, ze sa budu mat ako vo svajciarsku?

A ja ze taketo sproste triky na ulovenie vypatlanych volicov dnes uz nezaberu. Ale mas pravdu, jedny volby by sa s tym dali mozno vyhrat. Ale to potom prezentuj ako politicku agendu, nie ako realnu ekonomicku alternativu.

Čo sa týka Eura a Eurozóny, tak si už začínam myslieť, že Slovensko by si plán B malo začať pripravovať. Zadĺženosť problémových krajín sa stále zvyšuje a nie je cesta ako dlhy znížiť. Je riešenie také, že verejné výdavky priškrtia tak, že životná úroveň ich obyvateľov padne na úroveň postsovietských republík, ale to by vlády riskovali povstanie. Podľa mňa už niet šance zachrániť Grécko, Španielsko a Taliansko a keď tieto krajiny padnú, tak to bude krach Eura. Už prestávam veriť tomu, že sa toto podarí vyriešiť.

Ahaho, takze predsa len to s europskym ekonomickym dominom nebolo az take prehnane...hm :rolleyes:

 

Nuz a plan B. Blbe je to, aj keby SK bolo mimo eurozony, trebars aj mimo EU, nijake zlepsenie to nebude. Na EU sme naviazani tak, ich problemy su nase problemy a naopak. A neexistuje nijaka realna alternativa. Uplna "samostatnost" je neuskutocnitelna iluzia - Svajciarsko je z mnoho dovodov na tom inac, ale to je unikat. Ale keby mala EU skrachovat, padnu aj oni - ved aj preto teraz vzhladom na velky dopyt po SF robia co mozu, aby znizili jeho hodnotu. Svet je prilis previazany a my sme len male prd do vetra

 

Navrat k vlastnej SKK by nebola privelka ochrana proti krachu EUR, pretoze nasa ekonomika zavisi na europskej. Takze po europskom prepade by hned nasledoval slovensky. A kedze slovensko je ovela mensie, slabsie, zranitelnejsie - nie je vela dovodov, preco by v tomto pripade mala byt koruna preferovana. Pre cechov je samostatna mena momentalne vyhodnejsia (aj ked nie vzdy) - a madari na to doplacaju.

 

Dalsia vec - co to znamena "krach eura"? PIIGS mozu vyhlasit default na svoje zavazky. To by znamenalo v prvom rade ich problemy a nasledne by euro kludne existovalo ako platidlo, akurat by asi hodnota padla. Blbe pre dovod, lepsie pre vyvoz (mimoeuropsky ale!!!).

 

Myslim ze, najvacsie riziko spociva v tom, ze bankrot PIIGs by viedol financne trhy k nazoru, ze europske krajiny maju en bloc zmrsene ekonomiky a ako dlznici nestoja za nic. Takze by bol velky problem pokracovat v deficitnych rozpoctoch. Kludne by to mohlo strhnut aj Belgicko, blbe cisla ma aj UK a Francuzsko. V podstate malokto v EU je na tom velmi dobre. SK je vzhladom na nizsie zadlzenie na to este lepsie, ale nie ideal. Takze co by nas cakalo?

 

1. Prudke a bezohladne usporne opatrenia. Vsade. Vo vsetkom - a velmi by to bolelo.

2. Prepad spotreby a investicii vramci celej EU, znizenie produkcie, nezamestnanost atd. (ale stat by nemal prostriedky zasahovat)

3. Dovoz z krajim mimo EU by zdrazel (vela zakladnych potravin, ropa) - takze zvysenie cien a nie male.

4. Pripadna snaha statov o navysenie objemu penazi by viedla akurat k venezuelskej inflacii a uplnemu koncu.

 

Cize - co sa do certa da robit ako ten plan B? Slovensko neodstahujeme niekam k floride, ani si nevymyslime zasoby ropy. Najistejsie je sa snazit z celej sily, aby sa EU udrzala a to znamena, aby statne ekonomiky aspon posobili co najpevnejsie (aj keby mali svoje chyby). Pokial by sa mala EU sypat, tak za kazdu cenu byt v skupine "efektivnejsich", tj. severnych krajin, nemecky blok, akokolvek sa to nazve. Tiez nie su ideal, ale relativne su lepsi. Co by prirodzene znamenalo, velmi tvrde prisposobovanie sa ICH poziadavkam a predstavam. Smola, ale co uz.

Slovensko, bez ohladu na to ci ma euro, alebo by sa vratila koruna - si musi udrzat cisty stit dlznika. Prebytkovy rozpocet nehrozi, ak aj ano, tak o cele roky - ale dovtedy musime byt absolutne zodpovedna krajina a toto musi mat prednost pred vsetkym ostatnym. Nejde o zopar euro na socialne ucely alebo zdravotnictvo, pretoze ak sa to presvihne, dopadneme ako madarsko - utrum a mozeme skrtat v desiatkach percent.

"plán B" :)

Radičová: Slovensko ratifikuje euroval ako posledné

Slovenská republika pristúpi k ratifikácii dokumentov súvisiacich so zmenami v dočasnom a vytvorení trvalého eurovalu ako posledná krajina eurozóny.

 

okrem toho že je to vrchol "šalamunizmu"

je to aj dobrí recept na to ako, našich "priateľov" a spoluobčanov v EU už vyslovene poriadne naštvať ;)

ak je niečo nezodpovedné, tak odsúvanie rozhodnutia a vytváranie neistoty

 

otázkou je aj to, čo sa stane, ak takých "filutov" bude viac, a každý z nich bude chcieť byť ten posledný

aj to sa môže stať

Skor pokrytectvo, nie?

grécko zakapalo, teraz sme "bielym koňom" Európy my

v zásade, do teraz bolo v zásobe niekoľko riešení

prijatím "eurovalu II", sa scvrkli do jediného

"plánom b" bude vyhlásiť štátny bankrot

doslova bankrot, pretože toto nesplatíme nikdy

kto to urobí prvý vyhrá

a to už bude nesmierne vysoká hra

odmietnutie eurovalu, by bolo lacnejšie a ľahšie

Tym myslis statny bankrot slovenska?? Preco zase?

lebo

a, nemám ani len šajnu, koľko krát, sa bude ešte euroval navyšovať

b, kľúč podľa ktorého, bude euroval pomoc nadeľovať, proste neexistuje

c, viem že tá "dohoda" obsahuje klauzulu, ktorá správcom eurovalu zaručuje "imunitu",

proste nikto ich nemôže dať k súdu aj keby čo robili a stvárali

čiže môžu robiť čokoľvek ich napadne s bohorovným kľudom

 

a keďže čo sa týka "elít" som skeptik, čakám to čo čakám

prúser ako hrom

a, alamo, to nema nikto. Ale pre porovanie, v case po meciarovi sme na sanaciu bank dali 1/3 HDP, dnes sme vdaka rastu ide o tusim o 1/8 HDP.

b, jasne ze neexistuje, to je ako ziadat aby bol kluc ako sa pouzije rezerva :)

c, no, pri dnesnej situacii ked sa kazdy aktivista chce sudit, tak co im ine zostava ? Je to fond pod plitickou kontrolou, nic lepsie neviem ani ja vymysliet.

Neviem či Slovensko potrebuje B alebo C, isté je len jedno, že nás čakajú roky veľkej neistoty. Možno sa vráti Fico, možno si budeme musieť na Euroval požičiavať (čo je viac menej isté), hroziaca svetová recesia... budeme mať čo robiť.

a, nemám ani len šajnu, koľko krát, sa bude ešte euroval navyšovať

 

Len skoda, ze ludia nie su rovnako zodpovedni aj ked sa rozhoduje o beznom statnom rozpocte, na ktory rok za rokom z vysoka kaslu. Dokazu sa rozculit na nezodpovednych grekov, ale aby dokazali vybrat do parlamentu zodpovednych zastupcov - to uz nie.

Odpoved nemas. Nikto nevie co bude. Neistota.

 

 

b, kľúč podľa ktorého, bude euroval pomoc nadeľovať, proste neexistuje

 

Za prve, treba si nieco zistit - pretoze ak tu prezentujes nazor postaveny na neznalosti, ten nazor zakonite nemoze byt spravny.

V zasade ide o dva vseobecne pristupy - frantici chcu pevne pravidla, na zaklade ktorych by sa EFSF mohol plosne pouzivat. Nemci chcu v zasade hodnotit pripady ad hoc - co je pristup podobnejsi tomu, co robi MMF dnes. Takze pravidla su a sa formuju. Prirodzene, stale mame sancu, ako Slovensko, urazene sediet medzi madarmi a poliakmi a nechat, nech si tieto pravidla dohodnu ostatni a my k tomu ani nemukneme.

 

 

c, viem že tá "dohoda" obsahuje klauzulu, ktorá správcom eurovalu zaručuje "imunitu",

proste nikto ich nemôže dať k súdu aj keby čo robili a stvárali

 

By som bol rad, keby si mi dal na tu klauzuju link, pretoze podobne vyplasenym spravam, ktore su postavene na kadejakych zmatenych blogoch verim maximalne datum na vrchu stranky.

 

A koniec koncov - trestne moze byt zneuzitie, pokial sa porusia zakony, alebo predpisy ci regule danej organizacie. Takze zase - treba rozmyslat pred nariekanim. Neexistuje aby predstavitelia EFSF mohli lubovolne porusovat zakony alebo regule EFSF.

 

Nuz a napokon - pripadny neuspech nie je trestny ani u nas. Uz ta vidim, ako by si presadzoval trestne stihanie predajcu paradajok, ktory sa proste dostal do straty :D¨

 

 

a keďže čo sa týka "elít" som skeptik, čakám to čo čakám

prúser ako hrom

 

No, v prvom rade si panikar :D

panikár..

to si tvrdil aj na starom fóre

keď som sa prvýkrát opýtal, či je pre nás rozumné v čase rodiacej sa svetovej krízy, púšťať sa do europrojektu

zaryto si vtedy tvrdil, že žiadna svetová kríza neexistuje a nevypukne

 

možno som panikár preto, lebo mám "sloniu pamäť"

Neviem ci som tvrdil, ze nijaka kriza neexistuje. Vazne? Nemam rad ludi, ktori sa odvolavaju na ine fora a narabaju nepodlozenymi tvrdeniami ako faktami. Ja sa napriklad ani nesnazim vyhrabat tvoje tvrdenia spred 3 rokov, aby som ukazoval ako si sa pomylil. Preto ak chces niekoho citovat, alebo sa odvolavat na jeho citaty - tak ich (v sulade s pravidlami tohoto fora) aj uvadzaj, alebo to vynechaj.

 

Je do uplne zbytocne a je to len dalsi doklad toho, ako si vela ludi predstavuje "riesenia" problemov - emocianalna panika a hladanie na vsetkych stranach nejakych vinnokov, pripadne vyzdvihovanie seba samych ako vzory jasnovideckej mudrosti. Prirodzene, ze nic z tohoto nema nijaku suvislost so skutocnymi problemami.

 

Pokial niekto 3 roky, alebo 30 rokov narieka, ze kapitalizmus je v krize - nariekat moze dalsie storocie. Nijake riesenie ani pomoc to neposkytuje.

ja viem, že nariekanie nepomáha

obzvlášť keď nežijeme v kapitalizme

ja si ho predstavujem, ako takého čudného kríženca tigra s kravou..

kapitalizmus ako taký, bol uvedený do umelej kómy, a v tej ho udržiavajú najrôznejší socialistickí doktori, ezoterickí liečitelia, ba aj vyslovení šamani

tí behajú okolo lôžka, sem tam uberú, sem tam pridajú narkotiká, stimulanty, umelú výživu

medzitým to "monštrum" doja do sucha

a hádajú sa o to či stlačiť tlačítko "eutanázia", alebo či ho prerobia na niečo iné (na "čo", o tom sa medzi sebou nevedia dohodnúť)

keď sa niečo pokazí tak "doktori" začnú nadávať na "kapitalizmus", a oni akože nič

 

ja by som to "monštrum" najradšej, odpojil od hadičiek, nechal ho nech sa prebudí, a poslal ho "pásť" sa (pozor je to všežravec, podobajúci sa na tigra)

to je podľa mňa ten najlepší plán B

To "monstrum" je slovensko, je ti to jasne, ze?

no áno..

keď hovorím o "čudnom krížencovi kravy s tigrom", čo iné by to mohlo byť?

:smoking:

Ja len preto, ze presadzovat nieco priblizujuce sa hlbokej ekonomickej krize - je proste dost sialene. S tym, ze ako pozitivum je jedine nehynuca viera, ze z popola zleho sveta povstane svet novy a krasny.... hlupost, nie? :smoking:

veď ty sám si tu niekde napísal, že ľutuješ, lebo si sa neodsťahoval niekam do Argentíny (krajiny, ktorá má už bankrot za sebou)

ja si myslím že "Argentína" sa teda prisťahovala za tebou

http://www.youtube.com/watch?v=JMNmP1o0tzg

hlúposť.. čo? :smoking: