Turínske plátno

zrejme si treba pozrieť a prečítať všetko, čo príde, tento slovenský dokument nebol práve najlepší, sú aj lepšie

ten 3D obraz je aj nete, už je urobený dávno, aj vyzerá prirodzene, ale to plátno nie je prirodzené ...

videla som kilometre filmov, a prečítala veľa kdečoho, za a proti a teórií hromady, ale to nepomôže ... nevedia si s tým poradiť ani tí, čo to skúmajú :lol:

to plátno samotné ... nemá boky, ide o to prekrytie tela ... asi by bolo načase vyskúšať to s nafarbeným a podľa dvetisícročných zvyklostí obaleným človekom ...

kde by sa ohlo a kde by bolo nafarbené plátno, či by bolo na 3D obrazoch negatívu vidieť peniaze na očiach, či by zostalo plátno ako doska, bez vrchu hlavy, bez ohnutia, bez prechodu, len vpredu a vzadu ...

Každopádne treba rátať s možnosťou - že to je skutočná originálna plachta Vzkrieseného...a ten 3D obraz mohol vzniknúť v ono ráno...keď sa jeho duša spojila s telom za prítomnosti veľkého jasu, ktorý ako blesk osvetlil hrobku...

koho téma zaujíma, dnes 22:00 na Viasat History opakovaný USA dokument z roku 2009 / alebo jeden z dokumentov ... / - Turínske plátno

Turínské plátno, slavná lněná textilie s obrazem zraněného muže, je stále předmětem živé diskuze mezi vědci, věřícími a historiky.

udajne bolo postriekane nejakym prostriedkom proti plesniam, ak je to pravda, tak ziva diskusia je uz v haji.. ziadna uhlikova metoda uz nebude hodnoverna a tym padom si jeho vek mozeme iba cucat z prsta.. jedni povedia tak, druhi tak.. aj ked - keby sa preukazal vek, 2000 rokov dozadu, tak to neznamena, ze v tom case to platno uz existovalo a tiez to nic nevypoveda nic o obrazku...

to je pravda, aj ked veda dokaze zvladnut aj nejaky prostriedok voci plesnam. Ale veda v tomto dokaze maximalne vyvratit autenticitu. Ja osobne prilis neverim v jeho pravost, nechcem sa tvarit ako autorita ale to ze sa prve zmienky objavuju az 13 storoci po jezisovi je podla mna velmi silnou indiciou.

dozvie cim vsetkym povedia ze to bolo postriekane etc. len aby sa tvarili ze je to prave.

tvar na platne mi pripada ako umela, skor ako kresba nez odtlacok, ktory by mal ludsku tvar zachytavat plasticky, teda 3D, t.j. niektore casti by mali byt zuzene a ine pretiahnute, napr. asi ako ked davame mapu sveta na papier. Mam na mysli toto:

a po druhe, ak tuto plachtu len prilozili na tvar, nemali by sa v nej odtlacit vlasy po stranach tvare, ako vidiet napr. na tzv. posmrtnych maskach: http://www.google.com/search?client=opera&rls=sk&q=Death+mask&oe=utf-8&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=sk&tab=wi

podla mna to tiez nezodpoveda fyziologii leziaceho tela...

vyššie v téme je zopár informácií z viacerých dokumentárnych filmov o turínskom plátne, z každého konca spektra, podľa zamerania tvorcov, uhla pohľadu, všetky sa snažia byť vyvážené, ale prvé 3D skúmanie / dokonca si pamätám prvé v novinácch uverejnené obrázky / prinieslo prekvapujúce výsledky, odhalilo výnimočné detaily, ale prinieslo ešte viac otázok, nielen vek plátna.

jedna z nich - https://www.freespace.sk/tema/4155-turinske-platno/strana__view__findpost__p__123387 a nižšie - hovorí o tom, že obraz na turínskom plátne vyzerá skôr ako priemet, nie reliéf obaleného tela.

príklad gule, ktorý je tam spomenutý vyššie, alebo samozrejme Zeme ... trojrozmerný objekt premietnutý na plochu, napríklad.

jedny z novších výsledkov skúmania plátna.

nie tak dávno sa snažila dokázať Lilian Schwartz, britská vedkyňa / ja viem, britská ... /, že plátno svojou jedinečnou technikou a kombináciu so sfumato vytvoril Leonardo da Vinci.

v jednom z tých vyššie spomínaných dokummentárnych filmov táto teória a výskum boli spomenuté.

teraz sa výroby plátna ujal taliansky vedec Luigi Garlaschelli, ktorý vytvoril kópiu turínskeho plátna za pomoci jednoduchých techník, dostupných aj v stredoveku.

Garlaschelli, profesor organickej chémie na Universita degli Studi di Pavia, použil postupy a materiály známe už v stredoveku. Medzi ne patrilo aplikovanie farby na látku a následne ohriatie v peci. Vedec najprv obalil dobrovoľníka plátnom a nafarbil ho. Potom plátno ohrial v peci a vypral. Tým sa odstránila farba z povrchu a zostal len tieň podobný tomu na Turínskom plátne. Vo finálnej fáze pridal Garlaschelli ešte škvrny od krvi a vody, prepálené diery a spálené miesta.

 

Čítajte viac: http://vat.pravda.sk/vedec-vytvoril-kopiu-turinskeho-platna-f0t-/sk_vclovek.asp?c=A091007_033028_sk_vclovek_p35#ixzz1SaCaqIcA

 

o Turínskom plátne je natočených pekných pár dokumentov, a o celej kope z nich je v tejto téme reč ... dokonca som ich kedysi priamo komentovala priamo z tv : )

toto je jeden z dokumentov, jeden z mnohých, ktorú su tu vyššie spomenuté ... v tv som ho naposledy videla asi dva roky dozadu, náhodou som si ho našla medzi iným hľadanými dokumentmi - podľa mňa je spracovaný vyvážene a inteligentne :

http://www.youtube.com/watch?v=T5WAOlBnloY&list=PLDE289708F6373740

teraz sa výroby plátna ujal taliansky vedec Luigi Garlaschelli, ktorý vytvoril kópiu turínskeho plátna za pomoci jednoduchých techník, dostupných aj v stredoveku.

 

výroba plátna vôbec nemusela byť jednoduchá..

existuje teória, že je to najstaršia zachovaná fotografia na svete

http://en.wikipedia.org/wiki/Shroud_of_Turin#Medieval_photography

http://theshroudofturin.blogspot.sk/2007/07/leonardo-man-behind-shroud-3.html

http://www.shroud.com/pdfs/orvieto.pdf

 

Polemiky okolo pravosti Turínskeho plátna sa v tomto predveľkonočnom čase opäť naplno rozvírili. Niektorí veria, že je to látka, do ktorej bol Ježiš zabalený po svojej smrti. Iní zas hovoria o spoľahlivom falzifikáte zo stredoveku.

Vedci z liverpoolskej Univerzity Johna Mooresa a z Univerzity v Pavii prinášajú nový prekvapivý dôkaz o tomto artefakte. Zistili totiž, že ten, kto bol po smrti zabalený do plátna, nebol ukrižovaný tak, ako to poznáme z obrázkov o Ježišovi, ale zomrel s rukami hore, v tvare Y, nie v tvare T.

http://www.aktuality.sk/clanok/250525/ukrizovali-jezisa-inak-stopy-na-turinskom-platne-priniesli-prekvapive-odhalenie/

Nie ze by som bol skalopevne presvedceny o pravosti platna, ale to, co ponuka ak dokaz nepravosti "liverpool", je este viac nedoveryhodne. Ak je niekto ukrizovany, tak vac-menej visi na rukach. Jedine ze by dotycneho obalili nejakym milosrdnym "motuzom" asi tak od kolien po plecia. To by mu zasa pekne ulahcili "zivot" :)  ........hm.....neviem ake rovnice pouzili :( .