Sexuality

najnovšie poznatky o vývoji homosexuality v prírode opakujú to, čo vedci predpokladali : vývoj homosexuality sa začína v maternici.

donedávna bol považovaný za zbojníka testosterón a jeho primalé či priveľké dávky do vyvíjajúceho sa plodu v prvom trimestri tehotenstva.

vývoj v maternici sa nezmenil, len odpad DNA, to, čo bolo donedávna považované za odpad, je plné malých "prepínačov", ktoré majú vplyv na fungovanie génov. priveľa odpadu evolúcia nevytvorila, oddávna vedci tušia, že je to dielo prenatálneho vývoja, len kutajú, prečo ...

Biológovia si už dávnejšie všimli, že homosexualita sa akoby častejšie vyskytuje v istých príbuzenských kruhoch. To mohlo znamenať, že za takéto správanie môžu gény – aj keď sme dodnes žiadny jednoznačný „homosexuálny gén“ neobjavili.

Nový výskum tento predsudok spochybňuje. Medzinárodný tím vedcov ukázal, že aj keď je homosexualita vrodená, nemôžu za ňu priamo gény. Príčinou sú prostredie v maternici a drobné ochranné prepínače, ktoré riadia fungovanie samotných génov.

Ešte vlani si odborníci mysleli, že väčšinu z našej DNA tvorí odpad. Nové výskumy však ukázali, že ten údajný odpad je plný malých prepínačov, ktoré majú vplyv na fungovanie génov.

Podobný princíp funguje aj pri takzvaných epi-značkách, ktoré slúžia na ochranu plodu počas jeho vývoja v maternici. A práve tie zrejme môžu za homosexualitu.

V skutočnosti je však celý proces v maternici zložitejší. Môže sa dokonca stať, že v okolí plodu sa v istom okamihu ocitne aj viac mužského hormónu, ako by bolo bežné. No aj v takomto prípade sa môže narodiť dievča, ktoré nebude vykazovať žiadne zmeny v štruktúre mozgu či v stavbe tela.

Dôvodom je podľa vedcov zo Spojených štátov a Švédska ochranný mechanizmus, ktorý biológovia pozorovali aj pri pokusoch s bunkami. Tento systém z epi-značiek reguluje, kedy sa gény majú vypnúť a zapnúť, čo v skutočnosti chráni vývoj plodu.

„Tieto epigenetické zmeny chránia matku a otca počas ich vlastného raného vývoja,“ hovorí podľa Science William Rice, prvý autor štúdie v odbornom magazíne The Quarterly Review of Biology. Práve tam vedci navrhli vysvetlenie, ako vlastne homosexualita vzniká.

„A urobili pritom ohromný kus práce,“ dodáva evolučná biologička Marlene Zuková z Minnesotskej univerzity.

 

Samotné epi-značky sa zvyčajne neprenášajú na potomstvo. Niekedy sa ich však nepodarí „vymazať“ a dokážu sa preniesť na potomstvo.

Štruktúry, ktoré zvyčajne chránia plod dievčaťa pred tým, aby príliš zmužnel a majú vplyv aj na vývoj genitálií, sexuálnej identity či partnerskej preferencie, potom môžu spôsobiť homosexualitu. Ak prenos nastane medzi otcom a dcérou či matkou a synom.

„Prenos sexuálne opačne pôsobiacich epi-značiek medzi generáciami je dosiaľ najhodnovernejším evolučným mechanizmom na vysvetlenie fenoménu ľudskej homosexuality,“ zdôrazňuje pre Medical Express aj spoluautor štúdie Sergey Gavrilets.

Ak má nový výskum pravdu, genetici možno nikdy nenájdu gén, ktorý spôsobuje homosexualitu - pretože nemusí existovať. Za vznikom takéhoto správania a preferencií by bol o čosi zložitejší mechanizmus, ktorý v skutočnosti zahŕňa až tri generácie.

Aj tento mechanizmus je však biologický a keďže funguje v maternici, zrejme je aj nezávislý od spoločenských faktorov.

Čítajte viac: http://tech.sme.sk/c...l#ixzz2EvhsTKJw

Za vsimnutie k diskusii k clanku stoji nepochybne aj prispevok odbornika-biologa, ktory to tak trosku uzemnuje, ze zatial je to len jedna s moznych teorii. Takze na konecne overenie si musime este pockat.

... autori predkladaju dalsiu biologicku teoriu vzniku sexualnej orientacie doplnenu toy modelom, nepridavaju ziadne experimentalne data.

http://tech.sme.sk/d...action=19465747

neviem - bol film, kde otec vo veku ako ja - mal asi 16-17 rocneho chlapca - vedel ze je homo - cestou domov ho povzbudzoval,resp chlacholil - ze veri ze si najde pekneho a dobreho partnera. proste a co mu mal povedat - zvlastne ale co.... iny by som dufam ani ja nebol.

jeden nedávny rozhovor, jeden článok kdesi, a pár viet na xate o zvyčajne bezproblémovom kamarátstve žien s homosexuálnymi mužmi a príčiny tohto javu, nekomplikovanosť vzťahu a ešte x iných príčin ...

a hľa, odozva v prírode,... nič nové pod slnkom :) :

Homosexuálne rybky sú atraktívnejšie pre samičky. Vedci zistili, že drobné sladkovodné samce druhu Poecilia mexicana, ktoré sa snažia spáriť s inými samčekmi, začnú viac zaujímať aj samotné samičky.

Science http://news.sciencem...ore.html?ref=hp

Čítajte viac: http://tech.sme.sk/c...l#ixzz2F9cNYHiv

Neviem či poznáte seriál modern family, ale tam bola jedna scéna, ktorá opisovala vzťah gayov a žien. bolo to asi tak že: muži a gayovia- majú spoločné, že sú muži, gayovia a ženy - majú spoločné, že s im páčia muži, nákupy, topánky etc. a potom bolo gayovia a lesbičky - nič spoločné :D

pán poslanec OĽaNO Kuffa tentokrát nestojí len pri manželských posteliach ako morálny dozor, predvádza krasťanskú lásku v praxi
vo štvrtok v parlamente prehlásil na adresu LGBTI :

Jednou z najdiskutovanejších tém tohtoročného podujatia za práva lesieb, gejov, bisexuálov, transrodových a intersexuálnych ľudí na Slovenku boli výroky poslanca Štefana Kuffu (OĽaNO) na adresu LGBTI ľudí, ktoré povedal vo štvrtok v parlamente.

 

Ľudia, ktorí si podľa neho dovolia povedať deťom, že dvaja ľudia rovnakého pohlavia sa môžu mať radi by mali radšej zomrieť.

Čítajte viac: http://bratislava.sme.sk/c/6941075/ucastnici-pochodu-chceli-poslat-kuffovi-esemesku.html#ixzz2fYENcAtW

lasku k bliznemu z toho jasne citit. 

tu je doslova časť jeho prejavu, pravzor bigotnosti, krásny to človek :
 

"Ľudia sú pohoršení nad tým. My príjmeme zákon v Národnej rade, že takéto perverznosti my ešte aj zákonom budeme chrániť. Zákonom to budeme chrániť. Je to naozaj na pohoršenie. To čo sa deje v západných krajinách, kde púšťajú rozprávky o dvoch princoch a o dvoch princeznách ako sa majú radi, ako sú zaľúbení. To je pohoršenie pre tieto deti. Lepšie by ti bolo, keby ti zavesili mlynský kameň a hodili ťa do vody. Lepšie by ti bolo ako keď pohoršíš jedného z týchto maličkých. Lepšie by ti bolo. A my pohoršujeme mládež, my pohoršujeme deti. Je to čosi nehorázne, je to čosi odporné a obludné. ... A takéto rozprávky tuná rozprávať, že akí sú oni nevinní, akí sú dobrí, aké čo všetko. Veď aj americké výskumy, ktoré hovoria, tak práve o homosexuálov je najviac vrážd sprevádzaným práve tými sexuálnymi orgiami. ..." (Kuffa)

http://mmserv2.nrsr.sk/NRSRInternet/Vystupenie/109612/Kuffa_Stefan.html

Aspon je vidiet ako tlieskate ucastnikom pochodu, ktori prekrucuju slova inych a spinavo osocuju svojich bliznych.

Zatial nemozu robit nic viac, len prekrucat, co Kuffa povie, ked budu mat moc, hodia ho levom..

Celkom by som chápala miliardárskeho "tatínka", že by si prial od svojej dcérenky dočkať sa dediča, ale ťažko môže, čo aj s plnými vreckami peňazí uveriť tomu, že by sa jeho dcéra vo vzťahu s mužom ako šibnutím čarovného prútika stala heterosexuálnou.

Alebo je to len slepá viera v moc peňazí ... presvedčenie, že peniaze "zmôžu" všetko? :hmmm:

Je možné, že aj ona so svojou súčasnou partnerkou časom po dieťati zatúžia, ale ani samotné dieťa ju sexuálnej orientácie nezbaví ...

Paradoxom ale je, že sám miliardársky "tatínek" Cecil Chao údajne nikdy ženatý nebol ...
 

Hongkongský miliardář Cecil Chao se nedokáže smířit s tím, že jeho dcera je lesba. Vyhlásil, že dá ohromnou sumu tomu, kdo z ní udělá heterosexuálku. Přihlásilo se 22 tisíc lidí, nikdo ale neuspěl. Miliardář proto zvyšuje nabídku. Cecil Chao nabídl v přepočtu jednu a čtvrt miliardy korun tomu, kdo jeho dceru Gigi přeorientuje. Ta přitom už devět let žije ve vztahu se ženou, kterou si v roce 2012 v Paříži vzala.

Chao prohlašuje, že nechce své dceři mluvit do života, jen jí chce zajistit dobré manželství a děti. Její aktuální manželství se ženou úplně ignoruje. V Hongkongu ostatně nejsou svazky párů stejného pohlaví uznávány, homosexualita zde byla do roku 1991 považována za zločin.

Zdroj: http://revue.idnes.cz/miliardar-cecil-chao-da-2-milardy-muzi-ktery-si-vezme-jeho-lesbikou-dceru-1ac-/zajimavosti.aspx?c=A140123_141654_zajimavosti_nh

Pokiaľ ide o homosexuálov, tak schvaľujem postoj, aký mal Michal Dočolomanský. Až po jeho smrti som sa dozvedel o jeho orientácii. Čo v súkromí robil (a ak pritom nikoho neobťažoval) je jeho vec a to ma vôbec nemusí zaujímať. Ale tie karikatúry, či kreatúry, čo radi robia provokačné dúhové pochody, nemajú u mňa ani štipku pochopenia. Manželstvo uznávam len medzi mužom a ženou a nikdy nebudem súhlasiť s tým, aby vzťah dvoch chlapov bol manželstvu rovnocenný. Ak takíto občania chcú mať na svoj vzťah zmluvu, nech idú k notárovi.

Viem si predstaviť, že ak by som náhodou aj ja bol postihnutý touto nežiadúcou (vrcholne perverznou) odchýlkou, tak určite by som sa zachoval, ako Dočolomanský a nikoho neprovokoval. 
Tí, čo provokujú a domáhajú sa toho, čo im nepatrí, prezrádzajú len svoj obmedzený duševný obzor.

Bohuš, prečo perverzný? Prečítal som celé vlákno a tých našťastie len pár odmietajúcich na mňa pôsobia, že oni to tak z duše nenávidia práve z dôvodu, svojho uvedomenia. Preto prosím buďme k nim tolerantný, veď oni majú oveľa väčší problém ako priznaný homosexuál, oni si svoju identitu odmietaju priznať a čo je horšie sami proti nej silno bojuju a neriešením si len veľmi ubližujú.

Mám dvoch zdravých chlapcov, zatiaľ sa pozerajú po babách, ale až raz príde domov, že sa mu páčia chlapci, tak môj postup bude: pôjdeme k psychológovi aby potvrdil homosexualitu a vyvrátil "módnu záležitosť". Ak potvrdí homosexualitu, tak mi nič iné neostane, ako to prijať ako fakt. A maximálne svojmu milovanému dieťaťu pomôcť vyrovnať sa s novou (pre nás uňho vlastnou) identitou.

To skorej čo sa týka cirkví, tam je problém v zneužívaní detí s tým je treba bojovať, trestať a liečiť, ale cirkev nikdy nebude diktovať koho mať za partnera...

Neviem či som sa k tomuto niekedy vyjadroval, ale k homosexuálom, teda, ak mám byť politicky korektný k nehetorosexuálom, mám všeobecne neutrálny postoj. Ako ľudia mi vôbec neprekážajú, osobne pár takých poznám a nemám s nimi žiadny problém.

Ešte dokážem tolerovať manželstvá medzi nimi, je to ich osobná vec. Ale výchovu detí netolerujem. Nie, netolerujem a to je moje posledné slovo.

S ďalšou vecou, s ktorou sa akosi nemôžem vžiť, je to, že dnešná spoločnosť, ako keby sa snažila pretlačiť názor, že byť homosexuálom je správnejšie ako ním nebyť. V súvislosti s tým som raz niekde spomenul, že dnešná spoločnosť sa na bieleho pracujúceho heterosexuálneho kresťana pozerá ako netolerantného rasistu a xenofóba. Proste ako keby bolo moderné byť "teplým", náboženským radikálom a ešte aj príslušníkom nejakého pričmudeného etnika.

Nikto z nás nemôže za to s akou sexuálnou orientáciou sa narodí, dostávame ju predsa "do vienka";

homosexualita nie je choroba, liečiť sa nedá, neostáva nič iné, iba ju treba prijať ... a tu veru neviem kto má väčší problém ... človek sám, rodina, okolie?!

Asi najviac je predsa len "postihnutý" človek sám.

Práve v období, keď postupne začínali dospievať moji synovia som čítala knihu o rodičoch, ktorým sa syn po veľkom vnútornom boji priznal k svojej sexuálnej orientácii. Otec syna zavrhol, úplne s ním prestal komunikovať a na niekoľkých stranách boli opísané matkine myšlienkové pochody ... veľmi ma to nútilo premýšľať, a často o veciach, ktoré by mi dovtedy neboli ani napadli.

Pre rodiča je dieťa jeho dieťaťom vždy a malo by zostať milujúcim dieťaťom aj vtedy ak má krivé zuby, ryšavé vlasy, ak zo školy nenosí samé jedničky a nie je schopné vyštudovať vysokú školu, ale aj vtedy, ak miluje osobu rovnakého pohlavie ako je ono samo.

Tiež som stŕpala keď moji chlapci rástli, ale ani nie preto, že by som to v žiadnom prípade nebola schopná prijať, ale skôr kvôli svojmu dieťaťu, pretože viem aký je svet netolerantný, aký problém by to moje dieťa pravdepodobne mohlo mať.

Myslím Bohus, že si pravdepodobne nemyslel doslova slovo "perverzný" tak ako si ho napísal, asi si len zvolil nevhodný výraz. Poznám ťa na fóre ako človeka rozumného, triezvo uvažujúceho, tak sa mi stále zdá, že to slovíčko bolo použité "omylom".

Ak by sa v mojom okolí vyskytla dvojica rovnako orientovaných osôb, to, čo by sa dialo medzi štyrmi múrmi ich bytu by ma nezaujímalo. Je pravda, že by mi pravdepodobne vadilo, alebo skôr by som bola dosť netolerantná k ich prejavom dôvernosti na verejnosti; ale ... na druhej strane, rovnako mi vadí, či som netolerantná aj k nekontrolovaným, okázalým prejavov dvojíc rôzneho pohlavia. Sú určité dôverné prejavy, ktorých svedkom by nemalo byť široké okolie.

Je jedno kto je, čo je, ale niekedy mám pocit, že homosexuálna rodina je istými prúdmi viac preferovaná ako tradičná.

K tomu poviem len toľko: Úpadok mravov vždy predchádzal pádu civilizácií.

tiež mám taký pocit, akoby v našej spoločnosti boli snahy o propagovanie homosexuálneho spôsobu života, čo mi vadí. Nevadilo by mi, keby sa propagovala len tolerancia voči nim, ži a nechaj žiť. Pre mňa za mňa, ak niekto je teplý, tak nech je, mne je to jedno, mala som teplých kamarátov a mala som ich rada, až kým obaja neumreli,  že sú akí sú, mi žily netrhá, sú medzi nimi výnimoční  ľudia, ktorých si ctím a uznávam. Ale neviem, prečo si daktorí div neberú bubon a netrúbia do sveta "Aha, pozrite sa na mňa,  ja som homo...!!!" Div že nedodajú  "a berte si príklad".

To mi vadí.

A nie ich orientácia.

Neviem či som sa k tomuto niekedy vyjadroval, ale k homosexuálom, teda, ak mám byť politicky korektný k nehetorosexuálom, mám všeobecne neutrálny postoj. Ako ľudia mi vôbec neprekážajú, osobne pár takých poznám a nemám s nimi žiadny problém.

 

Ešte dokážem tolerovať manželstvá medzi nimi, je to ich osobná vec. Ale výchovu detí netolerujem. Nie, netolerujem a to je moje posledné slovo.

Tym "poslednym slovom" akurat ukazujes, ze davas prednost predsudkom pred logickym uvazovanim.

Alebo snad poznas nejake fakty, z ktorych by skodlivos a nevhodnost takejto vychovy logicky vyplyvala?

Pre mňa za mňa, ak niekto je teplý, tak nech je, mne je to jedno, mala som teplých kamarátov a mala som ich rada, až kým obaja neumreli,  že sú akí sú, mi žily netrhá, sú medzi nimi výnimoční  ľudia, ktorých si ctím a uznávam. Ale neviem, prečo si daktorí div neberú bubon a netrúbia do sveta "Aha, pozrite sa na mňa,  ja som homo...!!!" Div že nedodajú  "a berte si príklad".

To mi vadí.

A nie ich orientácia.

Nuz pokial niekto neustale spolocensky tlaceny k tomu, aby schovaval svoju prirodzenost,  tak mi pride nasledne vyventilovanie do druheho extremu "Aha, pozrite sa na mňa,  ja som homo...!!!" celkom pochopitelne. Nie?

Kazda akcia vyvolava nejaku reakciu.

Takže pre teba by nebol problém keby si bol vychovávaný dvomi homosexuálmi alebo svoje deti (ak nejaké máš) by si zveril na výchovu homosexuálom?

A to keď som zastáncom tradičnej rodiny, tak to znamená, že mám predsudky? Akože nič v zlom, ale ty si presný obraz úpadku mravov v tejto spoločnosti ;)

 

Alebo snad poznas nejake fakty, z ktorych by skodlivos a nevhodnost takejto vychovy logicky vyplyvala?

V podstate poznám...

Dieťa veriacich je vychovávané v duchu viery, a tá ho učí, čo sa má a čo nemá. Toto prostredie ho utvára a vštepuje mu určitý pohlad na svet a dianie okolo.

To isté platí aj v rodine ateistu.

Iný príklad, zo života (našťastie nie z môjho):

O domácnosť sa stará muž, uprace, poumýva riad, dá oprať.....lebo manželka si račšej sadne s kamarátkami na kúúúúúús reči.Nemá význam sa rozvádzať, deti sú dospelé, možno je veriaci...

Dospelá dcera nikdy nevidela mamu robiť takéto práce, a preto nedostala žiadne návyky, žiadny pocit, že toto treba upratať, toto ožehliť.... V jej myslení je práve takáto organizácia domácnosti správna.

Dostať takúto nevestu, tak to neprevychovaš, len zabiješ, lebo vieš, že tvoj syn to naplno schytá....

keď to ide do krajnosti - najbližšie môžu byť na rade ľavorukí ... celé stáročia a dnes stále v x krajinách hrozí za homosexualitu trest smrti.

čierne mačky hádzali po stovkách do plameňov ako succubov a pomocníkov čarodejníc celé stáročia.

stovky živočíšnych druhov vrátane rybičiek prejavujú homosexuálne sklony.

napriek tomu príroda stále a znovu produkuje aj čierne mačky, aj bez výraznejších percentuálnych výkyvov aj počet homosexuálov.

V Ugande zverejnili zoznam gayov a lesieb v novinách

Doživotie za prejavy homosexuality podporil aj časopis, ktorý zverejnil zoznam homosexuálov.

KAMPALA, BRATISLAVA. Deň po tom, čo ugandský prezident podpísal zákon, ktorý trestá závažné prejavy homosexuality, zverejnili bulvárne noviny Red pepper zoznam „TOP 200 homosexuálov“ v krajine.

Na titulnej strane publikovali fotografie viacerých viac či menej verejne známych gayov a lesbičiek s titulkom Odhalení. Boli medzi nimi bojovníci za práva homosexuálov, hiphopový spevák aj katolícky kňaz.

Vyzývali na zabíjanie

Nejde pritom o prvý prípad, keď ugandské noviny zverejnili podobný zoznam.

V novembri 2010 publikoval miestny týždenník Rolling Stone takisto zoznam sto homosexuálov spolu s ich adresami a výzvou Obeste ich! Najmenej jednu osobu zo zoznamu vtedy zabili neznámi útočníci.

Nórsko stoplo humanitárnu pomoc

Kontroverzný zákon, ktorý v pondelok podpísal ugandský prezident Yoweri Museveni, vyvolal kritiku ľudskoprávnych aktivistov aj viacerých krajín.

Nórsko zastavilo svoju rozvojovú pomoc v hodnote šiestich miliónov eur. "Tento zákon je porušením základných ľudských práv i ústavy Ugandy," uviedol šéf nórskej diplomacie Börge Brende, ktorého citovali noviny Norway Post.

Podľa nórskeho ministra zahraničných vecí zákon výrazne zhoršuje podmienky na život skupine obyvateľov už aj tak dosť zraniteľnej menšiny.

"Ugandské úrady majú povinnosť ochraňovať všetky menšiny pred perzekúciou a neprávosťou, ale robia pravý opak," konštatoval Brende.

Na zhoršenie vzťahov podľa BBC upozornil aj šéf americkej diplomacie John Kerry.

Západ nepotrebujú

Podľa časopisu Economist obvinil Museveni západné krajiny a ľudskoprávne skupiny z obracania ugandských školákov na homosexualitu.

„Ak s nami Západ nechce spolupracovať pre homosexuálov, potom máme dosť miesta žiť tu samostatne a obchodovať s inými ľuďmi,“ povedal Museveni CNN.

Homosexualita je ilegálna v 38 afrických štátoch, v niektorých za jej propagáciu hrozí aj trest smrti.

Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/7115231/v-ugande-zverejnili-zoznam-gayov-a-lesieb-v-novinach.html#ixzz2uMU20SQk

 

s týmto nejaká homolobby nemá spoločné nič, / homolobby a kdejaké iné lobby a ich prehmaty sú na dlhšiu reč / a výchova lenivej matere tiež nie.

také rodiny som mala česť poznať - jednu s matkou, ktorá jednoducho odmietala domáce práce, a viacero s prepiatou bigotnosťou veiracich, z ktorých mladí ľudia utekali, lebo to nemohli vydržať. na druhej strane bigotnú rodinu, v ktorej deti zapadli a sťažovali si život presne ako rodičia.

to všetko sú životné štýly a osobná viera, ktorú si tí ľudia mohli vybrať a vybrali sami.

homosexualita s lenivou matkou a bigotnou náboženskou výchovou nemá spoločné prakticky nič. je vrodená, aj keď sa odporcovia rozkrájajú.

skúste sa ako vrodení heterosexuáli preonačiť na homosexuálov. pohlavný pud za nenormálnych okolností vo väzení alebo na podobných miestach prinúti k sexuálnym praktikám, ale nepreonačí sexualitu.

Takže pre teba by nebol problém keby si bol vychovávaný dvomi homosexuálmi alebo svoje deti (ak nejaké máš) by si zveril na výchovu homosexuálom?

 

 

A to keď som zastáncom tradičnej rodiny, tak to znamená, že mám predsudky? Akože nič v zlom, ale ty si presný obraz úpadku mravov v tejto spoločnosti ;)

To, ze mas zablokovane logicke myslenie a predsudky, ale nevyplyva z toho ku ktorej nazorovej skupine sa hlasis.

Vyplyva to z tvojho pristupu, kde ostavas zaseknuty na svojom "poslednom slove" a nie si pristupny (ako si sam deklaroval) akymkolvek rozumnym argumentom.

To naozaj argumetacne nestaci: onalepkovat "upadkom mravov" nieco, s cim sa nevies pocitovo stotoznit.

O tvojej neochote rozmyslat svedci aj tvoja prva otazka. Nebol som vychovavany homosexualmi a ani moje deti homosexuali nevychovavaju. Spekulovanie keby bolo keby nie je argumentom. Na svete priotm  je/bolo vela deti vychovavane homosexalmi, nepochybne existuju vedecke studie v tejto oblasti, ktore maju ovela vacsiu vypovednu hodnotu ako nase pocity.

Ale ked uz tak  vyzadujes neracionalnu odpoved: mam pocit, ze najvacsim problemom deti vychovavanych  homosexualmi by mohol byt prave vplyv  jedincov s predsudkami  so "vseobecne neutralnym" postojom...

Nebol som vychovavany homosexualmi a ani moje deti homosexuali nevychovavaju. Spekulovanie keby bolo keby nie je argumentom.

No tak čo tu potom moralizuješ ty mudrlant?

 

sa priznám.. ani ja nemám rád "buzerantov"

precitujem to z pôvodnej témy sem, pre tú jednu vetu, ktorú som si dovolila zvýrazniť, tu sa nechcem vyjadriť k pôvodnej téme, ale k tejto jednej vete ... / alamo, toto je bežná veta, používaná denne, len si ju vyslovil - napísal práve teraz ty /

takže :

ja sa priznám, že nemám rada zlých ľudí.  zákerných závistlivcov,  nadutých egoistov,  snobské nadradené indivíduá,  zadubených bigotných ľudí,  tupé ženy,  nadržaných chlapov machov,   alkoholikov,   vyholených vymletých obagančovaných neonacistov, ....

homosexuáli / alias "buzeranti" / mi nevadia.

jedine vtedy, keď majú ako ľudskú vadu niečo z toho vyššie vymenovaného.

idem ublížiť úbohým hoviadkam :  

hovado človek je hovado človek, a mám skúsenosti s hovadami človekmi heterosexuálmi, a hovadami človekmi, ktorí mi nezverili svoje vrodené sexuálne preferencie, len sa správali ako beštie.

to je, čo ?

>>  Takže pre teba by nebol problém keby si bol vychovávaný dvomi homosexuálmi alebo svoje deti (ak nejaké máš) by si zveril na výchovu homosexuálom?

 

>   Nebol som vychovavany homosexualmi a ani moje deti homosexuali nevychovavaju. Spekulovanie keby bolo keby nie je argumentom.

 

No tak čo tu potom moralizuješ ty mudrlant?

Suhlasim, polozil si hlupu otazku, o ktorej sa da len mudrlantovat.

Alebo ty si snad  bol vychovavany homosexualmi?

Po tom, co som sa opovazil polemizovat s tvojimi nazormi, si ma oznacil za "presný obraz úpadku mravov v tejto spoločnosti" a dokonca si spominal aj zanik civilizacii.

Naozaj ten pravy hovori o moralizovani.

Po tom, co som sa opovazil polemizovat s tvojimi nazormi,

Ty si nezačal polemizovať, ty si hneď začal tárať čosi o predsudkoch.

A to som vopred ešte napísal, že proti homosexuálom nič nemám, dokonca jeden kolega v jednej firme bol "taký" a nikdy som ho nebral ako "iného", a len to, že som zastánca tradičnej rodiny a nesúhlasím s tým, aby sa rodina zvrhla do niečoho, čo biologicky ani fungovať nemôže, tak už mám predsudky?

V tom prípade si velice rád počkám na tvoju reakciu v ohľade alamovych "buzerantov".