Ruský medveď sa prebúdza

ci niekoho uznas alebo nie, to je ciste tvoje rozhodnutie.  Moze mat milion dovodov.   V zasade nase stanovisko je ze ak bude suhlasit Srbsko, tak budeme aj my.  A to je sice beh na dlhsie trate ale je to predstavitelne,  srbsko chce ist do EU a v istom okamziku sa zrejme najde kompromis,  Srbi naznacuju ze ak by sa cast Kosova okolo Pristiny priclenila do Srbska tak by to slo,  niekedy v buducnosti sa to teda znormalizuje.  

Ale tu je iny a ovela tazsie riesitelny problem, Taiwan.    Taiwan sa chova ako stat ale nie je tak uznany,  cina jasne povedala ze ak sa Taiwan vyhlasi za samostatny, tak pojde do vojny.  A to sa tak skoro nezmeni,

presne ako pise..uznas koho chces...ale potom si musis byt vedomy, ze si ponesies aj nasledky....ci uz z neuznania alebo s uznania...

a co sa tyka Taiwanu, tak Cina je v prave a ten, kto uznal Taiwan za suverenny stat, konal jednoznacne proti medzinarodnemu pravu.....ak sa teda USA zapletie do mozneho voj. konfliktu medzi Taiwanom a Cinou, tak dufam, ze do toho nezatiahne cele NATO, pretoze to by z medzinarodneho prava uz celkom bol trhaci kalendar....zatial je to trhanie iba kazdej tretej(?) stranky.... :(

celkom dobré video o tom čo sa tam stalo 

https://www.youtube.com/watch?v=A1IYOhvs5CA&ab_channel=DejepisInak

Keď sa Putin bojí šamana

 

 

"Uprostřed noci přijela auta a snad čtyřicet lidí v uniformách obklíčilo náš tábor. Měli svítilny a zbraně, nejspíš také rušičky mobilního signálu, protože dokud neodjeli, nefungovaly nám mobilní telefony. Šli rovnou k šamanovu stanu, vytáhli ho, nenechali ho sbalit a odvezli," cituje server Sibir.realii jednoho ze šamanových souputníků.

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/putin-je-demon-musim-ho-vyhnat-rusky-saman-sasa-vyrazil-pesk/r~c23f4766dad011e988f50cc47ab5f122

povedala by som, že podriadení a zodpovední a dosadení do funkcií sú v mnohých prípadoch rýchlejší v činoch než myslení.
nepripomína to voľakedajšie ruské poviedky? majú to kdesi v génoch. ochrana báťušku za akúkoľvek cenu, zakročme. nič sa nezmenilo, o tomto písal už Čechov.
v skutočnosti by ma zaujímalo, kto vydal rozkaz. 
 

v MYSLENÍ ? :zubiska:

ale ano, v zasade mas pravdu - rusky muzik zostane ruskym muzikom a car carom, aj ked je to v sucanosti agent KGB

v myslení.
to nie je nová myšlienka, a nie sme tým myslením od nich tak ďaleko.... :)

ruský mužik potreboval svojho báťušku cara, či to bol cár, Stalin či Putin, ovšem Putinov mozog neradno podceňovať, Rusko sa zviechava,
ale horlivosť úradníkov je povestná.... robia nadprácu, a toto mi ako nadpráca pripadá. pekných pár činov mi tak pripadá.

a podobnosť? tá je predsa tu už tridsať rokov, Mečiar, Fico, Kotleba.... dokonca dodnes poznám ľudí, ktorí majú zarámovaný farebný obraz Mečiara na stene, pre neho tiež robili nadprácu, či? ... :)
 

to myslenie som myslel (cha, to je slovny zvrat...) tak, ze uctivy a predposrany podriadeny zasadne nemysli, len poslucha

oh, sú nátury a sú funkcie, kde z predposranosti a úslužnosti a služobníctva úradník na vhodnom mieste myslí, čo by jeho báťuška chcel a ako sa mu odvďačí činom, o ktorom si myslí, že chce...

len tak bokom,   nasiel som kdesi na forach presvedcenie ze NATO odjakziva ohrozovalo rusko.  Nuz ale pravda bola a je ze to bolo presne naopak.  Pocas celej studenej vojny  mali rusi  viac ako dvojnasobnu prevahu v diviziach, tamkoch, lietadlach voci zapadnej europe.   A dnes to plati stale, len je otazna ich kvalita.  Zapadny utok bol a stale je vyluceny,  europa by sa musela dramaticky militarizovat aby to bolo aspon predstavitelne. 

"západný útok bol a stále je vylúčený." ok.

skutočne nie je podľa teba vylúčený východný útok? alebo potratili rozum, aby útočili na západnú európu vojensky? nemiešajme do toho Ukrajinu a Krym a vojenské pomoci... to je trochu na inú stranu, a to predsa robí aj západ aj usa... a od zátoky svíň a 50. 60. rokov sme kúsok ďalej... dokonca aj 70.

prebúdza sa, hlavne sa stavia na nohy ekonomicky a kultúrne a vedecky a ešte kdejako ináč, ok, aj hrdzavé lode sem tam opravujú a stavajú na nohy aj armádu, to je predsa aj logické, nie? ani západ zatiaľ nespí na páperí, ani usa armáda.

klídek.
otvára sa svetu na úplne inakších úrovniach... nechce sa mi to vypisovať... v poslednom čase sledujem dianie na východe, nevieme o ohromnej spúste kultúrnych a vedeckých a kdejakých akcií, ktoré sa tam dejú na skutočne veľkej medzinárodnej úrovni. aj megadrahé OH a kdečo iné bolo otváranie sa svetu, samozrejme s ruskou razantnosťou a nech to stojí čokoľvek.

vážne... skutočne teraz potrebuje táto krajina útočiť vojensky na západ? vážne?

 

to sa musis spytat ich, preco maju pocit krivdy ze im uz nepatria krajiny kde boli ich vojaci. preco im chyba ukrajina, pobaltie, azijske republiky. priamy vojensky utok na zapad je zatial nemozny vdaka atomovym zbraniam. ale ak chcu ziskat spat to co “im patrilo” tak potrebuju oslabit eu.

ach jo. Rusko. a čína. a kus Tibetu. a násilné a nenásilné rozpojenie a spojenie. a svetoví policajti... z USA nikto nechce ukusovať, asi by im to nepadlo dobre na ich území. ale že nie vždy majú čisté ruky, je isté. alebo podľa teba? sme dosť starí, aby sme pamatali aj my... :)
a neprekladaj si to tak, že Rusov obhajujem, neobhajujem nikoho. a áno, už za čias cárskeho ruska si susedia užili, ale to sme si aj my, aj v európe a kdekade po svete kdekto.
ovšem svet nikdy nebol a nikdy nebude taký nádherne čiernobiely. a politika už vôbec nie.
dnes sa nám história deje online pred očami, aj tak nevidíme a dokážu nám klamať do očí, ktokoľvek.
ok, robia veci, robia aj iné veci a robia aj iní veci.

prečo?

len mi naskakujú pupienky z istého výroku... :)


 pred dvomi dňami som písala naposledy s jednou dámou, maďarkou, žijúcou v Londýne... občas si napíšeme už dlhšiu dobu, teraz sa dostalo na osobnejšiu rovinu... vysvitlo, že 52 ročná žena hodná katalógu o kráse, ktorej matka ešte vie slovensky, lebo žije celý život v dedine v Pilisi, kde žili aj Slováci, a všetko okolo toho.... cíti neskutočnú krivdu za Trianon.
ľutovala ma... ako všetkých, čo zostali za hranicami. a zostala som ticho, chápem ju, ale
ale ja som nezostala za hranicami. ani moji predkovia nezostali za hranicami. jednoducho žijú tam, kde žili stáročia, dokázane, a prešlo cez nich kdečo. neznášam priveľké vášne. a priveľké vyhlásenia.
a takýchto sú mraky.  vari prečo? : )

chápem vlastnenectvo a hrdosť na vlasť. ale vášne spravidla nie. toto nie je len o Rusku, že nie.
 

iste nie, lenze my to nesledujeme z marsu. nas sa tato politika negativne tyka. tu nejde o hladanie spravidlivisti kto ma toho viac na hlave ale o to ze ruska hybridna vojna na nas ma vplyv. a prinasa nam kotlebov a informatorov

ešte že tých rusov máme, že, lebo však na koho iného by sa dala zvaliť vina za to, že súdružka únia kopí jednu debilinu na druhú, a potom lezie na nervy aj tým, ktorí sme pôvodne proti nej nič nemali :P

keby som bol vedel do akého spolku lezieme, tak by som v referende o vstupe určite hlasoval proti - aj bez kotlebu či nejakej fiktívnej ruskej propagandy. btw, tí moji kotlebovsko-harabínovskí kolegovia sú podstatne menej kritickí voči EU, ako ja, ktorý ani jedného z tých pokemonov voliť nemienim...

ozaj, a čo vlastne robia rusi také zlé? však napríklad ich vojenská doktrína je zameraná prevažne na obranu - preto, narozdiel od USA, majú len jednu lietadlovú loď /asi nepotrebujú exportovať svoje predstavy o demokracii do celého sveta/ a historicky oveľa viac pozornosti venovali vývoju prostriedkom PVO...

tak porade: 

1. Ruska doktrina nie je obranna,  je pozemna.  (a PVO je rovnako pouzitelne ako utocne,  vid Jom Kippur.  Dovod nie je obranna doktrina ale zhodnotenie co dokazu a co nie)      Ale co zle robia ? Okrem toho ze chcu spat "svoje" uzemia  ?  Asi nic, smola ze patrime do toho zoznamu.  Teda este by sa naslo ze podporuju kadejakych diktatorov   ale uznavam ze tu sa tazko hlada nejaka mocnost, ktora to nerobila.   Jedina smola teda je ze sa rozhodli ze sme nepriatelia,  aj ked radsej nepriatel ako ich vazal.

A k EU :  eu robi to co chcu volici,   to uz je taka smola demokracie.  Ale uprimne,   skus porovnat co robi EU a co nasa vlada,     pochybujem ze by si chcel aby to bolo plne podla napadov nasej vlady  :).

Ak chces inu politiku, tak treba zmenit to co chcu volici,  a ako vidis vychodna europa nie je prave vzorom.  Skoda Britanie, ta brzdila socialisticke napady. 

A len tak bokom,    ak chces priklad krajiny ktora do tohto spolku nevliezla  tak si pozri norsko.    Su de facto kolonia EU,   preberaju pravo EU , platia do EU ale nemaju ziadne prava.     Skutocne mas pocit ze takyto status by bol pre nas lepsi ? Vsetky nevyhody a ziadne vyhody ? 

Ak tomu naozaj veris,  tak sa nediv ze ta  neberiem prilis vazne.        

tak porade: 

1. Ruska doktrina nie je obranna,  je pozemna.  (a PVO je rovnako pouzitelne ako utocne,  vid Jom Kippur.  Dovod nie je obranna doktrina ale zhodnotenie co dokazu a co nie)      Ale co zle robia ? Okrem toho ze chcu spat "svoje" uzemia  ?  Asi nic, smola ze patrime do toho zoznamu.  Teda este by sa naslo ze podporuju kadejakych diktatorov   ale uznavam ze tu sa tazko hlada nejaka mocnost, ktora to nerobila.   Jedina smola teda je ze sa rozhodli ze sme nepriatelia,  aj ked radsej nepriatel ako ich vazal.

 

A k EU :  eu robi to co chcu volici,   to uz je taka smola demokracie.  Ale uprimne,   skus porovnat co robi EU a co nasa vlada,     pochybujem ze by si chcel aby to bolo plne podla napadov nasej vlady  :).

Ak chces inu politiku, tak treba zmenit to co chcu volici,  a ako vidis vychodna europa nie je prave vzorom.  Skoda Britanie, ta brzdila socialisticke napady. 

 

 

A len tak bokom,    ak chces priklad krajiny ktora do tohto spolku nevliezla  tak si pozri norsko.    Su de facto kolonia EU,   preberaju pravo EU , platia do EU ale nemaju ziadne prava.     Skutocne mas pocit ze takyto status by bol pre nas lepsi ? Vsetky nevyhody a ziadne vyhody ? 

 

Ak tomu naozaj veris,  tak sa nediv ze ta  neberiem prilis vazne.        

no neviem, ale nezaregistroval som, že by rusi kradmou rukou nejak siahali po cudzích územiach, ale môem sa samozrejme mýliť, až tak veľmi sa o nich nezaujímam

EU robí dve hlavné politiky, ani jedna nemá nič s tým, čo chcú voliči:

1. prispôsobuje pravidlá tomu, čo si vylobujú jednotlivé korporácie. to ale nie je to najhoršie, trhu to síce škodí, ale dá sa v tom vidieť aspoň nejaká logika - niekto zarobí

2. presadzuje agendu kadejakých aktivistov a iných páchateľov dobra, a to už je čistý prúser, lebo na tom strácajú všetci

postupne to začina dochádzať aj voličom - preto tá vzrastajúca podpora tzv. nesystémových strán

to, že ma neberieš vážne, je v poriadku, škoda že to nemôžem napísať tiež - ja sa ťa napríklad bojím. bez akejkoľvek srandy. ježia sa mi chlpy na zátylku keď čitam tvoje zásadne správne názory, vždy v súlade s generálnou líniou strany a vlády Bruselu. z druhej strany, zaujatosť, s akou ohajuješ aj tie najväčšie únijné absurdity, je fascinujúca...

gruzinsko, ukrajina,  to ti uslo ?

Ake napriklad veci obahjujem ?  To co obhajujem ze europska politika ma zmysel aj ked s nou nemusim suhlasit v kazdom bode, 

no neviem, ale nezaregistroval som, že by rusi kradmou rukou nejak siahali po cudzích územiach, ale môem sa samozrejme mýliť, až tak veľmi sa o nich nezaujímam

este by som doplnil Podnestersko (priamo), Severne Osetsko, Nahorny Karabach (nepriamo) a nezabudnime na Syriu pre strycka Erdogana

toto stoji za precitanie (tu kauzu som nezachytil, ale su tam aj odkazy na dalsie clanky)

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/putin-novotny-dopis-ambasada-rusko-ruska.A191127_102330_domaci_onkr

 

Starosta Řeporyjí Pavel Novotný se chystá předat dopis adresovaný ruské ambasádě a Vladimíru Putinovi. Odmítá tlak, který na městskou část ambasáda vyvíjí kvůli záměru zbudovat pomník vlasovcům. iDNES.cz přináší plné znění dopisu.

Zdroj:

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/putin-novotny-dopis-ambasada-rusko-ruska.A191127_102330_domaci_onkr?utm_source=facebook&utm_medium=sharecd&utm_campaign=desktop

 

EU robí dve hlavné politiky, ani jedna nemá nič s tým, čo chcú voliči:

1. prispôsobuje pravidlá tomu, čo si vylobujú jednotlivé korporácie. to ale nie je to najhoršie, trhu to síce škodí, ale dá sa v tom vidieť aspoň nejaká logika - niekto zarobí

2. presadzuje agendu kadejakých aktivistov a iných páchateľov dobra, a to už je čistý prúser, lebo na tom strácajú všetci

Nic v zlom, ale predpokladam ze podobne ako u rusov nesledujes co robi EU ale veris ze robi toto.

1.  Uved aspon nejake priklady,  moze sa to diat ale  sotva ide o ciel,   

2.  Opat by sa hodili priklady, kedze mam pocit ze miesas to co EU robi a co vyhlasuju politici.   Zrejme nepoznas kompetencie EU.

tyso múdro píšeš  ? 

MapaTýždňa: ZOSTRELENIE LIETADLA MALAYSIA AIRLINES NAD VÝCHODNOU UKRAJINOU – VRAŽDA 298 ĽUDÍ

Pred šiestimi rokmi, 17. júla 2014 zostrelili civilné dopravné lietadlo Malaysia Airlines nad východnou Ukrajinou. Zomrelo 298 ľudí. Let MH-17 letel z Amsterdamu do Kuala Lumpuru. 

Kontext: 

Na jar 2014 začalo Rusko vojenské a spravodajské operácie voči Ukrajine. Okupovalo a anektovalo Krym. Následne spustilo operácie na východnej Ukrajine, kde vypukli ostré boje v ktorých dodnes zahynulo viac ako 13 000 ľudí. 

V júli 2014 došlo k zostreleniu civilného malajského Boeingu nad východnou Ukrajinou, veľká časť ktorej bola (a dodnes je) okupované Rusmi a „separatistami“. Trosky lietadla spadli na okupované územie. Rusi okamžite odmietli akúkoľvek zodpovednosť za vraždu. 

V septembri 2016 vyšetrovací tím vedený Holandskom uviedol, že let MH-17 zasiahla riadená strela (hovorovo raketa) zo systému BUK, ktorý bol dopravený na okupované územie z Ruska. Buk sa neskôr vrátil do Ruska. 

Podľa zdrojov holandských úradov systém pochádzal z ruskej 53. Protivzdušnej brigády v meste Kursk. 

V máji 2018 Holandsko a Austrália oficiálne obvinili Moskvu zo zodpovednosti za zostrelenie malajského lietadla. Táto informácia korešponduje so zisteniami ukrajinských, amerických a ďalších inštitúcií, ako aj so stanoviskom Európskej únie, ktoré vyzvalo Rusko na prevzatie zodpovednosti za tragédiu. 
Rusko napriek jednoznačným dôkazom odmieta akúkoľvek zodpovednosť za vraždu 298 ľudí. Mimochodom, keby Moskva nezačalo vojnu na Ukrajine, nedošlo by k žiadnej takejto tragédii. 

Položme si ešte na záver otázku: prečo asi Moskva vetovala návrh rezolúcie OSN na vytvorenie medzinárodného tribunálu (2015), ktorý by stíhal osoby zodpovedné za zostrelenie MH-17 nad východnou Ukrajinou?

Citát

Rusko napriek jednoznačným dôkazom odmieta akúkoľvek zodpovednosť za vraždu 298 ľudí. Mimochodom, keby Moskva nezačalo vojnu na Ukrajine, nedošlo by k žiadnej takejto tragédii. 

no neviem, ale takto by sa dalo argumentovat o vsetkom a nekonecne.....napr.... "ak by otec Kovac, aby mohol amnestovat svojho syna,  nedal milost osobam zainteresovanych v kauze TECHNOPOL, tak by teraz bol Kocner v base a Kuciak mohol zit"....ci nie?....

a je to tu  Kritik Kremľa je v kóme, skončil na intenzívke. Jeho tím hovorí o otrave v čaji

Citát

 

Lietadlo s Navaľným na palube, v ktorom mu prišlo nevoľno, muselo núdzovo pristáť v Omsku. Politika v kóme pravdepodobne prevezú do Nemecka alebo Francúzska.

Aktualizované o 19:52.

Ruský opozičný politik Alexej Navaľnyj skončil v nemocnici s podozrením, že ho otrávili. Počas letu do Moskvy, kam sa vracal zo sibírskeho Tomsku, sa mu v lietadle, ktoré muselo núdzovo pristáť v meste Omsk, urobilo nevoľno.

Najvýraznejšia postava ruskej opozičnej politiky je momentálne v kóme na jednotke intenzívnej starostlivosti na oddelení pre pacientov s otravami.

Podľa Navaľného hovorkyne Kiry Jarmyšovej, ale aj primáraoddelenia Alexandra Murachovského je Navaľného stav vážny. Je pripojený na ventiláciu. Lekári v nemocnici stále zisťujú, čo presne môže za Navaľného zlý zdravotný stav.

Agentúra Interfax s odvolaním sa na svoj zdroj z lekárskych kruhov píše, že podľa predbežných vyšetrení mohli Navaľného otráviť bližšie nezisteným psychodysleptikom. Ide o látky, ktoré môžu spôsobiť halucinácie.https://www.aktuality.sk/clanok/815712/kritik-kremla-je-v-kome-skoncil-na-intenzivke-jeho-tim-hovori-o-otrave-v-caji/

Další Litwinenko? 

kviz :  

1. Kto podla vas otravil navalneho

2. A preco to Kremel urobil