Hovorme o počasí

nezabudnime zajtra na kúsok nebeského divadla, dopriaty nám bude len kúsok, ale snáď sa podarí pozrieť aspoň na chvíľu
 

celý článok

najbližšie úplné bude u nás vidno o sto rokov
to je trochu ... moc optimistická informácia : )

Potrebujeme prejst urcitu vzdialenost a vonku prsi. Zmokneme menej, ked budeme bezat, alebo ked budeme pomaly kracat?
Jednoducha a celkom prakticka otazka - aka je na nu ale spravna odpoved?
 
Cim vacsia rychlost, tym kratsie sme vystaveny dazdu. Na druhej strane pri vacsej rychlosti zachytime aj tie kvapky, ktore by sme inac nestretli.
Je zrejme, ze ak by sme sa plazili v lejaku milimetrovou rychlostou, premokli by sme do nitky. Ak by sme prekonali vzdialenost obrovskou rychlostou v zlomku sekundy  (s raketovym pohonom) nemali by sme zmoknut takmer vobec. Minimalne pre extremne hodnoty by malo teda platit, ze cim rychlejsie, tym lepsie.
 
Moj napad je, ze zavislost oprsania od rychlosti sa da zistit vypocitanim objemu, z ktoreho ma oprsi, t.j. objemu, v ktorom su kvapky v koliznom kurze.
Pre lahsie ratanie som si zjednosulit tvar cloveka na:
 
Gulu. Pretoze gula ma rovnaky prierez v kazdom smere. Kolizny priestor bude teda tvoreny sikmym valcom, ktory bude sikmy podla pomeru rychlosti pohybu vpred v a rychlosti padajucich kvapiek u. Valec teda nebude mat dlzku prejdenej drahy s, ale dlzku prepony trojholniku s odvesnami s a s.u/v. Celkove zmoknutie bude umerne objemu, ktory je pri stalom priereze umerny vyske valca: m ~ sqrt(1 + (u/v)2 ) Kvader. Objem bude suctom objemom, ktore naprsia na vodorovnu a zvislu plochu. Zvislej ploche bude zodpovedat skoseny kvader s vyskou s (jeho objem bude nezavisly od rychlosti). Vodorovnej ploche bude zodpovedat skoseny kvader s vyskou s.u/v. V tomto pripade nie je vodorovny prierez rovny zvislemu,. Ak zvolime ako a pomer medzi vodorovnym a zvislym prierezom, bude celkove zmoknutie umerne : m ~ 1 + a.u/v Ako velka je rychlost  u padajuceho dazda? Vseobecne je rychlost dazdovej kvapky zavisla od jej velkosti. Podla googlenia by mala dosahovat 10 m/s (36 km/h). Horny prierez cloveka by som odhadol na sestinu predneho prierezu, teda a =1/6.
Pri tychto parametroch predpovedaju modely znatelny rozdiel v zmoknuti pri chodzi (5 km/h) a behu (15 km/h).
 
Podla modelu "kvader" by sme pri behu mali zmoknut o tretinu menej, podla modelu "gula" az o dve tretiny.
Takze pri behu by sme mali zmoknut o poznanie menej.
 
Dost ma prekvapil serial Mythbusters - Running in the rain ( http://dsc.discovery.com/tv-shows/mythbusters/videos/running-in-the-rain-minimyth.htm ),
kde mensie zmoknutie pri behani v dazdi oznacili za vyvrateny mytus. Na druhej strane sa ta ich metode vselico vytknut, napriklad nemerali skutocny dazd, ale napodobeninu, ktora mala odlisnu rychlost padania u (celkove oprsanie je zavisle od pomeru u/v, pri malych rychlostiach u budu zmeny zanedbatelne).
 
Aky mate na to nazor vy: zmokneme menej, ked utekame?
 

kedysi som si založila pamätníček, do ktorého mi mali kamaráti kresliť slniečka, pretože každý musí vedieť nakresliť slniečko
 
a preto vznikla táto téma:
akýmkoľvek spôsobom nakreslite slniečko, je jedno, či nakreslíte kruh s paličkami okolo alebo vymyslíte niečo originálne, rovnako to môže byť kresba pastelkami, ceruzkou, farbami a štetcom alebo na PC... ako chcete...
ako povedala game: "od každého správneho fórumáka sa vyžaduje akokoľvek nakreslené krásne slniečko"
 
tak nech sa páči priatelia! :lol:
 
 
 
 
 
edit :
poprosím nádejných maliarov pridávať obrázky cez súbory: plný editor a zbytok v podpise game.
ďakujem g.

Priznam sa, velmi rad mam meteorologiu v laickej formy... Pozorovanie oblohy, oblakov burok, celkom rad predpovedam pocasie pre dany moment a aj sa dari. No aj tak mam v tom vela medzier. Preto sa pytam ci su tu podobny maniaci do meteorologie, aby sme si mohlo povymienat dojmy, fotografie a zazitky :lol: