Jump to content

Recommended Posts

Tie uz maju davno vo vlastnictve tiez.

Cirkvi patrí tretina SR - v rokoch 2004-2010 získali podľa informácií od Slovenského pozemkového fondu pozemky s rozlohou vyše 13-tisíc štvorcových kilometrov. Celé Slovensko má len niečo viac ako 49-tisíc.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 447
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • game

    91

  • informator

    81

  • elfant

    33

  • valcik

    28

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Informator   Prečo stále musíš debatu viesť takýmto útočným smerom? Už viac krát som si všimla, že sa tu navážaš do súkromia.  Čo to má s témou či ja mám deti? A také tie pripomienky s kým si mám poda

neviem, ci prirovnanie so sportom je trefne - ano, sportove zvazy/kluby/organizacie dostavaju urcitu podporu zo strany statu na cinnost, reprezentaciu, vychovu mladeze atd. Alebo od obce, ci mesta. Al

Informátor   ešte raz   Napísal si tu klamstvo, výmysel, nepravdu.  Tak si to normálne priznaj, čo nevieš povedať, že tak sorry som sa sekol?   Ti to nijak neprejde cez klávesnicu?     Ty si napísal s

Posted Images

Tu to pojde tazko..o odluku by malo ist v prvom rade krestanom samotnym..a ver ze kopa hnusnych liberalov s radostou na obnovu kulturnych pamiatok prispeje. Ale kedze slovenska cirkev je aka je, bude s radostou so statom kolaborovat. Je to vyhodne....sam na sebe vidis, ze kopa krestanov sa dozaduje cirkevnych restitucici v prvom rade, aj ked tie na Slovensku skoncili v roku 2005.

Takisto o tom financovani inych "zaujmovych kruzkov" ..ak mi nejaky sportovy klub bude tvrdit, ze bez nich som iba oodporny hnus, ktory treba vykynozit, a ak neodbehnem aspon maraton, budem naveky zatratena ci ma nutit chodit na vsetky preteky aspon ako divak tak tiez budem za odluku sportu od statu:-)

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Mať majetok je aj zodpovednosť. Cirkev prenajíma pôdu a lesy. Ale nájomník sa nikdy nespráva, ako vlastník. V biblii je napísané  

"Nájomník a ten, čo nie je pastier, a ovce nie sú jeho, (keď) vidí prichádzať vlka, opúšťa ovce a uteká, a vlk ich chytá a rozháňa;"

Podobne dopadnú cirkevné lesy a polia v prenájme podnikateľov. Cirkev by mala na nich hospodáriť sama (samozrejme nie osobne), ak chce mať primeraný zisk. Lenže to je problém, s ktorým cirkev nebola v minulosti kofrontovaná. Vo feudalizme príjem z prenájmu pôdy predstavoval značný zisk. Dnes sa najväčšie zisky dosahujú priemyselnou činnosťou a poľnohospodárstvo musí byť dotované štátom. Prenájom pôdy a lesov by dnes určite nepokryl náklady na fungovanie cirkvi. 

 

Link to post
Share on other sites

mnohé majetky dostali späť, viem o niekoľkých, o ktoré skutočne cirkev žiadala... tu som kdesi o tom pred časom písala, konkrétne moja bývalá škola v B.Š.... vždy to bola škola, cirkevná, gymnázium od roku 1918, skončilo ako gymnázium pre štúdium v zahraničí, po revolúcii sa tam vystriedali ďalšie školy, naposledy to bola tuším hotelová škola.
na jednej stretávke po 25 rokoch to bola stále tá istá škola, ktorá kvitla a fungovala.
po reštitúcii to bol hodne smutný pohľad. cirkev zrejme nemala na to, aby ju udržiavala, rozpadávala sa ešte aj cesta a schody k nej, kvitli vlhké fľaky a opadávala stena.
opustená budova nepotrebuje veľa času.
som k nej citovo viazaná a je ... bola to krásna budova a parádna škola. je to úžasná škoda.

Link to post
Share on other sites
pred 3 hodinami, game napísal:

 cirkev zrejme nemala na to, aby ju udržiavala, rozpadávala sa ešte aj cesta a schody k nej, kvitli vlhé fľaky a opadávala stena.

Ak som to pochopil správne, tak teraz budova patrí cirkvi a nič sa tam nedeje. Budova je opustená?

Link to post
Share on other sites
Vilma Flinstonova

len potom by mala nastať aj odluka politických strán, nech si aj oni sami z príspevkov svojich členov a priaznivcov financujú svoje aktivity. 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Som za odluku cirkvi od štátu. Ale rovnako by mala byť aj odluka športu od štátu. Asi najspravodlivejšie by bolo, keby mali ľudia možnosť poukázať napríklad 2% z daní na financovanie cirkvi, alebo športu.

Link to post
Share on other sites
electric blue

veru, prečo v zahraničí si moze kazdy platit svoj klub sám zo svojich daní a príspevkov. ale na Slovensku ani za boha :biggrin:

tono , ale úloha štátu je vytvárat podmienky pre šport. bez penazí to nejde 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
pred hodinou, electric blue napísal:

úloha štátu je vytvárat podmienky pre šport

a to už prečo? skús dať nejaký rozumný argument...

ale súhlasím s tým, že štát by nemal z mojich daní financovať cirkvi ... rovnako ako by nemal ani finančne podporovať politicky zamerané mimovládky či iných darmožráčov a extrémistov.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
pred 1 hodinou, electric blue napísal:

tono , ale úloha štátu je vytvárat podmienky pre šport. bez penazí to nejde 

Iste, pokiaľ by štát prispieval na masový šport bežných občanov, tak nemám výhrady. Napríklad budovaním cyklistických trás. Je to aj v záujme zdravia. Lenže prispievať vrcholovým profesionálom, alebo investovať výstavbu štadiónov by mali kluby a nie štát.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
electric blue

@clovek2 pretoze to tak je. tebe to napíšem ako rodičovi, uz len z toho dovodu aby si mládez osvojila pohybové aktivity. namiesto toho aby brali drogy, radšej sa venovali športom. aby sa naučili fair play, aj prehrám, čelit vyzvam. všakze a atd 

tono, kluby majú čo robit aby prezili . čo sa tyka vrcholovych, ak nebude štát dotovat , nebude existovat športová reprezentácia . 

https://jankvasnicka.blog.sme.sk/c/227869/Slovensky-sport-je-cas-na-zmenu.html

Link to post
Share on other sites
pred 20 hodinami, electric blue napísal:

tono, kluby majú čo robit aby prezili . čo sa tyka vrcholovych, ak nebude štát dotovat , nebude existovat športová reprezentácia . 

 

Športové kluby na Slovensku kupujú hráčov za stá tisíce eur. https://sport.aktuality.sk/c/392846/svedomita-praca-skautov-kolko-zaplatil-slovan-za-klucovych-hracov-a-aka-je-ich-hodnota/ Nikdy som však nepočul, že by SAV, alebo VŠ zaplatila stovky tisíc eur, aby získala nejakého schopného vedca. A v zahraničí nás reprezentuje aj práca vedcov, inžinierov, lekárov... Viem si predstaviť, že pre mnohých Slovákov je tragédiou, keď na olympiáde, alebo majstrovstvách nezískame medaily. Pre mňa je skôr tragédiou, ako je to z úrovňou slovenského školstva, vedou a výskumom. Slovenské know how by pritom dalo kvalifikovanejšiu prácu, ako montáž na linkách. Z reprezentácie a medailí si môžeme užiť minútu slávy a zahojiť frustráciu z bežnej slovenskej reality. Slovenskí hokejisti hrajúci v NHL reprezentujú kluby NHL a nie Slovensko. Investovať  do výchovy kvalitných hráčov a potom ich predať zahraničným klubom je biznis, ktorý by si mali hradiť kluby. Nemôžme sa na Slovensku porovnávať so súkromným  biznisom, ktorý platí Hossu, Gáboríka, alebo Sagana. Ani zdravotná poisťovňa nezaplatí každému poistencovi operáciu za 2 milióny. Je humánne, ak zaplatí iba niekomu? A ak financovanie zo súkromných zdrojov na to nestačí, musíme sa prikryť takou perinou, na akú máme. A to platí rovnako aj pre cirkev.

Určitú predstavu o financovaní športu si môžeme vytvoriť z odkazu

https://www.studlib.org.ua/index.php/eprs/article/download/226/218

Ale, ako sa v odkaze uvádza, presné čísla nikto nepozná.

Link to post
Share on other sites
pred 22 hodinami, electric blue napísal:

uz len z toho dovodu aby si mládez osvojila pohybové aktivity. namiesto toho aby brali drogy, radšej sa venovali športom.

náboženské záležitosti idú mimo mňa, a rovnako to mám so športom. ale čo by si čakala od burana nevzdelaného, ktorý za najlepší film so športovou tématikou považuje Posledného Skauta s Brúsom Hnilisom, a ktorého názory na šport najlepšie vyjadruje tento song :bingo:

 

pred 22 hodinami, electric blue napísal:

tono, kluby majú čo robit aby prezili . čo sa tyka vrcholovych, ak nebude štát dotovat

v kapitalistickej cudzine toto tuším financujú tamojší milionári a sponzorujú veľké firmy ... tu od prevratu niektorí ľudia rozprávkovo zbohatli /ja im nezávidím, nech majú/, ale môžu začať so sponzoringom športovcov v podstate okamžite, a budú mať z čoho. všade vo svete je vrcholový šport tvrdo komerčná záležitosť, akurát u nás štát ešte aj v tomto sponzoruje nejakých milionárov /Kmotríka, či ktorému pakovi to štát postavil štadión/

pred 22 hodinami, electric blue napísal:

aby sa naučili fair play, aj prehrám, čelit vyzvam

to som, dúfam, mojim chalanom dostal do hláv aj bez športu

Link to post
Share on other sites
Dňa 21. 9. 2020 at 20:44, Tono napísal:

Som za odluku cirkvi od štátu. Ale rovnako by mala byť aj odluka športu od štátu. Asi najspravodlivejšie by bolo, keby mali ľudia možnosť poukázať napríklad 2% z daní na financovanie cirkvi, alebo športu.

2% dani som poslal zeninej skole, aj od ludi co nevedeli kam a platili dane. Deti hraju futbal aj dcera(co je u nej zbytocne - ale neviem aky pre nu u nas sport, inak hra to dost zle a nom som ju velmi nevidel - hrava za mladsu pripravku a keby bola dobra hrala by za mladsich ziakov -videl som take dievcata co to hrali lepsie ako chlapci - Salitrosovu s junioru Kocice som daval za priklad pre chalana - naposledy dala dve goly - stale je dobra). Platime clenske a myslim futbal,je od statu odcleneny. Mesto da 10 000 na naftu. Pre 4 druzstva.

 

U cirkvi? Tam platia tyzdenne asi 2 eura. Do zvonceka. Keby mala byt odluka cirkvi od statu a malo by to fungovat ako dnes - zena by tam musel len moj odhad posielat 100 euro mesacne. Futbal ma stoji 30 euro. Hraci dostanu aj najest na zaasoch vonku.

 

U futbalu. Kustodka - jej daju niektori rodicia aj dresy, aj kopacky. Minuly zapas prisla za mojou zenou, ze ma dresy. V minulosti,ze kopacky - zadarmo. Asi sme jej sympaticky.  Teda ten sport inak nieje nakladny. Dcera hra ten futbal,len kvoli tym dresom - prideme sapozriet na syna ona tak kuka 20 minut, spyta sa ma co to piskal,offside - co to je? a potom sa ide honbat na hojadacku. Hrat sa s o 3 rokmi mladsimi dievcatami co ich tiez nezaujima futbal.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
  • 1 month later...

https://www.omediach.com/hoaxy/19592-hovorca-kbs-vystriha-pred-webmi-ako-badatel-net-slobodny-vysielac-aliancia-za-nedelu-gloria-tv-a-dalsimi

Zda sa, ze aj nasim institucionalizovanym katolikom uz dezinfo scena prerasta cez hlavu.

(BTW, vo vedlajsej teme informator linkoval stranku christianitas.sk ako zdroj :) Kramara vystriha aj pred nou) 

 

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

k vyššie linkovanému článku - nepovedal toho Kramara veľa, ale povedal pekne to podstatné, ovečky nech sú pekne zaradené ovečky a nepokúšajú sa konšpirovať na iných piesočkoch, to nem dopadá dobre  : )..
vyberám jeden teraz hodne aktuálny odsek:

Citát

Čerstvým prípadom dezinformácií je podľa neho spochybňovanie stanoviska KBS k očkovaniu. „Pisatelia, ktorí urputne argumentujú proti, mi posielajú citáty od "Byzantského katolíckeho patriarchátu", neraz v úplnom nevedomí, že toto spoločenstvo ku Katolíckej cirkvi nepatrí, a dokonca otvorene bojuje proti pápežovi.
Podobne mi prichádzajú články z gloria.tv, ktorá v nijakom prípade nereprezentuje katolícku vieru a náuku,“ píše Kramara a zdôrazňuje, že dnes vyšlo so schválením pápeža Františka aj stanovisko Kongregácie pre náuku viery ohľadom očkovania proti Covid-19, ktoré očkovanie podporuje.

 

Link to post
Share on other sites

tu je original

https://www.tkkbs.sk/view.php?cisloclanku=20201221034

Citát

Čo sa teda týka spoločenstiev a webov, ktoré sa katolícky len tvária, treba si uvedomiť, že ich taktika je navzájom príbuzná: nabrať "na palubu" čo najväčší počet fanúšikov, ktorým ponúkajú zaujímavé alternatívne informácie, a potom s nimi "odplávať" tam, kde ich chcú dostať.

 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • Vilma Flinstonova
      By Vilma Flinstonova
      Mať raz deti a rodinu je prirodzenou túžbou ženy. teda aspoň väčšiny žien. neberme teraz do úvahy možnosť otca na rodičovskej "dovolenke" ani rodičovstvo asociálov a indivíduí idúcich po rôznych príspevkoch od štátu, ktorí jakživ nepracovali a ani nebudú.
      Aj my s Flinstonom máme deti, už dospelé, a dokonca aj vnúča. Obe naše dcéry sú pracovití slušní ľudia, ani jedna našťastie nie je žiadny asociál a myslím, že sú prínos pre spoločnosť. Aspoň zatiaľ.
      Avšak stretla som sa s pre mňa nepochopiteľným názorom na ženy, ktoré majú deti a venujú sa ich výchove niekoľko rokov, a neletia ozlomkrky do práce. Chodila som nejaký čas do tých diskusií na sme, čo bývali k blogom, neviem, či to ešte je. A chodila tam jedna ženská, už som aj zabudla na jej nick, ale nezabudla som na jej nenávisť k matkám, k ženám, ktoré si dovolili mať deti. Podľa nej všetky ženy, ktoré sa venujú výchove detí, sú paraziti, sama seba tam vynášala za príklad prínosu pre spoločnosť, lebo jej prvoradým a jediným záujmom je práca, a tak by malo byť pre každého, ten, kto sa venuje výchove, nemôže byť pre spoločnosť prínosom a len parazituje a vyciciava aj ju osobne. Jej príspevky boli úplne presiaknuté nenávisťou až odporom ku všetkým matkám s deťmi.
      Prinútilo ma to zamyslieť sa nad dilemou: dieťa, alebo práca? výchova, alebo nejaká pestúnka či babka + práca?
      osobne si myslím, že každá žena, ktorá vychová slušných a poriadnych ľudí, je prínosom pre spoločnosť už len tým, že jej deti sú prínosom, určite väčším ako tá, ktorá síce v robote robí od rána do večera, ale na deti kašle a vychová z nich kriminálnikov, a že tá ženská buď nemohla mať deti, alebo nebol zo strany mužov o ňu záujem, a tak chrlila síru a oheň na to, čo sama mať nemohla, inak si toľkú nenávisť neviem vysvetliť. Iste, stretla som sa aj so ženami, ktoré nechcú deti, a asi ich ani mať nebudú, hoci by mohli a aj je s kým, ale jednoducho uprednostnili pohodlnejší život a kariéru, ale pritom sa na matky s deťmi nepozerajú tak nenávistne a pohŕdavo. 
      Bavme sa teda o dvoch rovinách: "matka, alebo zamestnankyňa", a "ach, ale je to hrozno kyslé, či prečo toľká nenávisť...?" zaujíma ma váš pohľad na tieto veci.
    • Sniper
      By Sniper
      Má tu niekto reálne skúsenosti so zakladaním s.r.o? Vlastníte nejakú s.r.o.? V čom vidíte a cítite výhody oproti živnosti?
    • RoSo
      By RoSo
      Vo viacerých diskusiách zaznievajú argumenty, že cirkev napáchala v histórii kopu zla, preto nemá žiadne právo poukazovať na zlo v súčastnosti.
       
      Čo viete o cirkevných dejinách? Čo, kde, kedy a za akých podmienok sa stalo?
    • Sniper
      By Sniper
      Je tu nejaký evanjelik? Predpokladám že Evanjelici sú zároveň Protestati a aj Luteráni, je tak?
       
      Koho majú evanjelici za hlavu svojej cirkvi? Rýchlo, mám to otázku na prijímačkách :lol:
       
      Hlavou všetkých evanjelických cirkví je:
      pápež (toho nie, to má RKC :) ) arcibiskup reverend Moon nemajú žiadnu hlavu

Announcements


×
×
  • Create New...