Skočiť na obsah

Socializmus /komunizmus/ vs. kapitalizmus


Sniper

Socializmus  

31 členovia hlasovali

  1. 1. Želali by ste si návrat socializmu?

    • Určite áno
    • Skôr áno
    • Je mi to jedno, neviem
      0
    • Skôr nie
    • Určite nie


Odporúčané príspevky

nedávno, keď tak príhodne zhorel bratislavský amfiteáter, som si spomenula na to voľakedajšie masívne využívanie amfiteátrov ... každý prvý máj sa končil žranicou a popíjaním a otrasným bordelom okolo amfiteátra a ľudovou zábavou na amfiteátri, najroztodivnejšie kapely a skupiny vystupovali na amfiteátroch a a na podaktoré filmy sa chodilo hromadne, a dokonca si pamätám tuším aj Labutie jazero, balet, z amfiteátra ... a diskotéky sa tam robili ..a učitelia kontrolovali, či tam nie sú decká zo základky ... hm .. to sú len také spomienky

a v stánkoch tam bol zvyčajne tovar, ktorý normálne nebolo dostať, nepamätám si už, ale nejaké malinovky v sáčkoch, a podpultové sladkosti ...

 

 

amfiteátre ... investovalo sa do toho, v mojom rodnom meste je prakticky v strede mesta, bolo veľké a využiteľné na všetko možné ... nedávno som išla okolo ... je v katastrofálnom stave ... asi ďalší amfiteáter zrelý na pozemky ... ale to už nie je o socialisticko komunistických amfiteátrových zážitkoch : )

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

nesvojprávny :lol:

 

ten plamenný nesúhlas je v poriadku, len od komunizmu sme boli pekne ďaleko, to, čo tu bolo, nebol komunizmus, len hodne fraškovitý pokus ...

 

ani ten princíp nie je taký absolútne chorý, len neuskutočniteľný, vízia, nikdy to nefungovalo ani len vzdialene, ani vo veľkom sojuze

to, čo tu bolo, bol "len" socializmus s komunistickými heslami

 

bravo game. komunizmus u nas nikdy nebol. len socializmus.

uz som spekuloval ze sa ozvem.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

hm ... dokonca sa mi vybavilo niečo zo školy ...

 

vôbec si nepamätám, kto kde, na akej hodine, ale boli sme hodne malé decká, a niekto nám predstavoval tú komunistickú víziu " každému podľa potrieb"

a osem hodím práce, osem hodím spánku, osem hodín zábavy

a kdesi nakreslená taká vízia komunistického mesta, a viem, že sme ako deti špekuľovali na dtým, že tí, ktorí budú bývať na tom vzdialenejšom konci ulice, nebudú mať také isté podmienky ako tí, čo budú k stredu bližšie ...

hm ... čo sa človeku nevybaví ...

 

a pred pár rokmi som na niektorej dokumentárnej tv videla film o pokusných komunistických domoch, kde v jednej budove boli byty a kino a obchody a kaderník a odložisko pre deti ... bolo to v 50. rokoch kdesi v Čechách, ale už si nepamätám kde ...

pekne to zakapalo, fungovalo to len chvíľu ako propaganda ...

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

... odložisko pre deti ... bolo to v 50. rokoch kdesi v Čechách, ale už si nepamätám kde ...

pekne to zakapalo, fungovalo to len chvíľu ako propaganda ...

 

Prečo by to zakapalo? Ono to funguje v niektorých hypermarketoch - postarajú sa ti o odloženého prcaka a potom sa postarajú o tvoje peniaze...

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Inak, vratim sa ku nazvu temy. My sme vraj v Ceskoslovensku nemali komunizmus, dokonca sme ho vraj ani nebudovali. Ten budovali najme v ZSSR.

My sme vraj budovali socializmus.

 

Akurat som sa minuly tyzden o tom bavil s jednym znamym. Z pohladu teorie tam bol rozdiel.

 

To motto znelo presne takto:

"Kazdy podla svojich schopnosti, kazdemu podla jeho potrieb" - toto bolo motto tusim pre komunizmus. Pre socializmus to bolo podobne, bol tam vsak rozdiel.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Socík uznával "zásluhy". Na "potreby" ešte nemal vytvorenú MTZku. Vtip bol v tom, že podľa vtedajších (aj niektorých súčasných) "politológov" bol ku komunizmu bližšie Sovietsky zväz, hoci tam bola väčšia bieda ako v iných soc. krajinách a nedostatok všetkého spotrebného.

 

Dobrá bola otázka na Rádio Jerevan:

 

- Budú v komunizme peniaze?

 

Odpoveď:

- Ortodoxní vravia, že nie, revizionisti, že áno. Pravda bude niekde uprostred - u niekoho áno, u niekoho nie.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Pre socializmus platlo motto

 

"KAZDY PODLA SVOJICH SCHOPONOSTI, KAZDEMU PODLA JEHO PRACE"

 

Pre komunizmus to bolo

 

"KAZDY PODLA SVOJICH SCHOPNOSTI, KAZDEMU PODLA JEHO POTRIEB"...

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Tohto roku oslávim 50 a teda som niečo v tom socializme prežil.

Niekto tam vyššie spomenul že taká možnosť ani v ankete nieje a ja s k takému názoru prikláňam. Totižto najviac čo mne vadí na kapitalizme je zadupanie do zeme pracovitého nepriebojného človeka. Stále sa všade hovorí o tom že len v kapitalizme sa môže presadiť priebojný, cieľavedomý a ešte neviem aký človek. A čo tak pracant, odborník ktorý nemá tú potrebnú vlastnosť byť priebojným ? Ten je zneužívaný tými ktorí ju majú. Vraj má možnosť, určite ? Ľahko pochopíme že slepec nevidí, že beznohý nemôže behať, ale nejak nechceme pochopiť postavenie takého nepriebojného človeka. A ten je dosť frustrovaný s toho že má zlaté ruky, že maká jak fredka a pritom nezarobí ani desatinu toho čo jeho bývalý spolužiak čo vyšiel zo siedmeho ročníka ako zlodej a vagabund a dnes sa vozí na niekoľko miliónovom aute ku ktorému prišiel, radšej ani nehovorím ako. Tak ako sa odsudzovalo za minulého režimu že človek sa nemôže presadiť naplno, tak teraz sa nemôže tiež. Tí čo boli priebojní sa presadili aj vtedy a ti čo neboli sa nepresadia ani dnes.

Takže na záver, svet je farebný nie čiernobiely a preto aj moja odpoveď je farebnejšia ako tu ponúknuté možnosti.

:lol:

Recesia na záver

http://www.postimage.org/image.php?v=gxDUbbA

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

. A ten je dosť frustrovaný s toho že má zlaté ruky, že maká jak fredka a pritom nezarobí ani desatinu toho čo jeho bývalý spolužiak čo vyšiel zo siedmeho ročníka ako zlodej a vagabund a dnes sa vozí na niekoľko miliónovom aute ku ktorému prišiel, radšej ani nehovorím ako.

Ale toto nie je kapitalismus... Toto je ten specificky post-socialistiko-komunisticky kapitalismus, a cim blizsie sa krajina dostala ku komunizmu, tym je toto citit viac. V Rusku je to daleko horsie.

 

Toto je presne dosledok toho "ja mam znameho vysokeho strannika a tak dostanem vacsi byt, skor auto...". Ludia si zvykli odrbavat system prostrednictvom znamosti. A stat s tym nic nerobi, lebo pri moci su ludia ktori zmyslaju podobne, a chudak obcan este nie je dost uvedomeli so situaciou v spolocnosti nieco robit.

 

A Komunizmus je naivna ideaologia, pretoze ma vo svojom mote velmi subjektivny pojem 'kazdemu podla jeho potrieb'... Co su to potreby? Kazdy den co do huby? Telka? Auto? LCD? Komp?..... Je to nieco co sa neda definovat, nieco co rastie s nadobudnutym materialnym zabezpecenim.

Vizia ze sa mozem mat lepsie ak budem makat a studovat je motivujucia.

Vizia ze sa ak budem studovat a makat, tak dostanem rovnako (podla potrieb) ako romsky robos, je demotivujuca.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Darkman

 

Tá komunistická vízia mala aj druhu polovičku (nie len dostať podľa potrieb) a to pracovať ako človek najlepšie vie.

Je to o uvedomení, veď sú ľudia, podotýkam všade na svete, čo pracujú pre vlastné potešenie a vydávajú zo seba všetko, nepozerajúc na osobný prínos. Ja viem že je to vízia, ktorou komunisti pobláznili tretinu sveta, ale takí ľudia sú a určite by som ich nenazval bláznami.

:lol:

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

A čo tak pracant, odborník ktorý nemá tú potrebnú vlastnosť byť priebojným ? Ten je zneužívaný tými ktorí ju majú. Vraj má možnosť, určite ? Ľahko pochopíme že slepec nevidí, že beznohý nemôže behať, ale nejak nechceme pochopiť postavenie takého nepriebojného človeka. A ten je dosť frustrovaný s toho že má zlaté ruky, že maká jak fredka a pritom nezarobí ani desatinu toho čo jeho bývalý spolužiak čo vyšiel zo siedmeho ročníka ako zlodej a vagabund a dnes sa vozí na niekoľko miliónovom aute ku ktorému prišiel, radšej ani nehovorím ako. Tak ako sa odsudzovalo za minulého režimu že človek sa nemôže presadiť naplno, tak teraz sa nemôže tiež. Tí čo boli priebojní sa presadili aj vtedy a ti čo neboli sa nepresadia ani dnes.

Prave ta nepriebojnost je aj dedicstvom minuleho rezimu, ked sa presadzoval statny paternalizmus a platila zasada, ze aj tak nema vyznam sa o nieco snazit, lebo dolezita je hlavne spravna stranicka prislusnost.

 

Nutne prichadza oazka, co je pre spolocnost lepsie ? Vytvarat "chranene prostredie" pre nepriebojnych ludi so zlatymi rukami, alebo ich tu priebojnost naucit, alebo ju aspon podporovat ?

Co z toho, ze SVK je plne sikovnych a hlavne skromnych ludi ? Vo svete sa vzdy niekto najde, kto skromnostou az tak netrpi a chyti sa prilezitosti.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Darkman

 

Tá komunistická vízia mala aj druhu polovičku (nie len dostať podľa potrieb) a to pracovať ako človek najlepšie vie.

1)Cloveka musis motivovat aby pracoval ako najlepsie vie. Zatial co Komunisti prisli s prazdnou frazou a viac menej psychicky background vykonnosti pracovnika ignoroval, tak zapad studovala a spisaval publikacie, ktore su dnes zakladom moderneho manazmentu, a podla mna z casti stali za ekonomickou porazkou Komunizmu.

Motivacia je aj silne podvedome, takze clovek si moze rapkat tuto prazdnu frazu od rana do vecera, ale svoj pracovny den vlastne odflaka aby ho mal za sebou.

 

2)Jednoduchy priklad : Moja vykonnost je 2x taka ako mojho kolegu, pritom obaja robime najlepsie ako vieme, a zaroven obaja dostavame rovnako podla svojich potrieb (co stale nechapem co vlastne je). Podvedome to bude kazdeho normalneho clovek stvat... tak ako teba stve ze nejaky grazel sa ma lepsie ako clovek co furt maka.

Nehovorim ze menej vykonny clovek ma prezivat o chlebe a o vode, ale nema byt tak ohodnoteny ako vykonejsi pracovnik.

 

A nie, peniaze nie su motivujuci faktor. Motivujuci ucinok penazi (ci ineho materialneho ohodnotenia )je velmi kradkodoby. Problem je ze nedostatocne materialne ohodnotenie je silne demotivujuci faktor.

 

Je to o uvedomení, veď sú ľudia, podotýkam všade na svete, čo pracujú pre vlastné potešenie a vydávajú zo seba všetko, nepozerajúc na osobný prínos. Ja viem že je to vízia, ktorou komunisti pobláznili tretinu sveta, ale takí ľudia sú a určite by som ich nenazval bláznami.

:lol:

Toto nie je o uvedomeni si, toto je o sprostej ludskej psychike a potrebach. Ked robim pracu, ktora je spolocnostou viac cenena tak ocakavam, ze dostanem viac.

 

A bavit sa tu o Komunizme (alebo o hociakom inom rezime) v nejakej teoretickej rovine, ako to malo byt keby to fungovalo je uplne zbytocne, to sa mozme rovno bavit o tom, ze najlepsi je osvietenecky absolutizmus. Dolezite je ako skoncila tato filozofia v konfrontacii s ludskymi vlastnostami... a to dopadla tvrdo na hubu.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Nie som si istý, či vedomosti a priebojnosť idú vždy ruka v ruke. Veľa krát som si všimol a dobre zapamätal, že vedomosti častokrát boli doprevádzané skromnosťou, veľkorysosťou a nadhľadom. Mal som dosť šťastie na takýchto ľudí a boli odkojení aj socíkom (aj ruským!!!), ale aj dravým americkým imperializmom. Štatistiku som si nerobíl, ale na týchto ľudí si aj po rokoch a po zmene profesnej orientácie dosť často spomínam.

 

Na druhej strane najväčších suverénov a machrov, čo som stretol boli v podstate obyčajní burani, plytko sa plaziaci pod povrchom vedomostí. Boli tiež odkojení všetkými režimami. Aj na nich si občas človek spomenie - ak stretne podobného exota. Ak vynikali niečim, tak len pocitom viaccennosti.

 

Môj názor je, že burani a slušní, vzdelaní, schopní ľudia boli a sú na každej strane.

My máme ako národnú vlastnosť v génoch určitý masochizmus, pocit bolestínstva a večnej krivdy. Ak je zle, stačí sa pozrieť, či sa podobne darí aj susedovi, ak áno, je to OK. Ale pokúsiť sa o zmenu, pridať ani za svet. Áno, trochu hrdosti, zdravého sebavedomia a priebojnosti by nám vo všeobecnosti nazaškodilo.

 

Nečakajme, že nás budú platiť len podľa výkonu. Vždy to bude o aj tom, ako sa predávame, ako sa prezentujeme. To platilo aj za socíku a platí to aj teraz. Je pravda, že teraz predsa len to ocenenie je tak trochu závislé aj od toho, čo a ako človek vykonáva. A nezabudnime, že práca nie je hoby, je to zdroj obživy (ale vždy je dobré, ak je zaujímavá a do práce nechodíme s hnevom). Ako hoby sú rybičky alebo korčule.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

  • Pred 4 týždňami...

v Žitavanoch mali dnes socialistický deň ... pivo za dve koruny, ľudová zábava, traktory so zástavami, červené heslá, zástava ROH, busty a propriety a miestny spevokol, pekné pionierky a chlieb s cibuľou, dychovka a patričné heslá na transparentoch ... : )

od nežnej bolo kdekade takýchto dní už zopár, vždy majú svojský a dosť veľký úspech, starší ľudia spomínajú na kúpele zadarmo, mladší na detstvo, a tí najmladší ... chceli by ste si to skúsiť aspoň na jeden deň ? nie socializmus, len akože ... buď si pripomenúť, alebo sa zabaviť v tieni socialistických hesiel ...

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Pravdou je, že socializmus nie je zly napad, avšak nebol imho dobre zrealizovany. Niektore prvky by som si vedel predstaviť implementovane aj v sučasnosti tak ako je to vo napr. Švedsku.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

  • Pred 1 mesiacom...

trochu na odľahčenie, alebo len ukážka, aké vedia byť vážne veci, hoci aj s dobrou pôvodnou myšlienkou, zasahujúce podivnými, aj smrteľne vážnymi spôsobmi do života miliónov ľudí absurdné :

 

 

Šesťdesiate roky. Socialistické Československo.

Peťko príde zo školy a sťažuje sa otcovi:

- Oco, učiteľka nám vysvetľovala čo je to socializmus, ale ja to stále nemôžem pochopiť.

- Ja ti to vysvetlím na príbehu. - kasá sa otec - Bol raz jeden veľký muž, vlastne ani nebol moc veľký, skôr malý. A ten muž sa volal Lenin, hoci sa nevolal Lenin, ale Uljanov. A tento muž mal kamaráta, ono to nebol však žiadny kamarát, ale riadny pes, ktorý sa volal Stalin. Čo vravím, Stalin, on sa volal Džugašvili. A títo dvaja kamaráti urobili spolu októbrovú revolúciu. Vlastne to ani nebola revolúcia, ale prevrat a nebola v októbri, ale v novembri...

- Ježiši, to je ale bordel! - chytá sa Peťko za hlavu.

- Výborne! - pochváli ho otec - Tak si to pochopil!

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

  • Pred 4 týždňami...

Cítim sa tak dobre, že sa necítim na politiku - tak jeden starý vtip( podm: znalosť východoslovenčiny a ČSSR)

Keď som písal ČSSR mal som divný nepomenovateľný pocit - schválne, skúste si to .

 

Toto bude vtip:

 

Husák stretne na chodbe Kapeka, hovorí mu:

Kapku počul som, že tiež kandiduješ na prezidenta- čo blneš teba nikto nepozná!?

 

Ále pozná - tak jsem byl onehdy v Košicích na hajzlu se vychc.t, přišel takovej ožralej vandrák a říká mi:

 

Uhni kapku bo te pošikam

 

Dobrúúúúúúúúúúú noc.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

  • Pred 3 týždňami...

Dal som skôr áno. Len v prvom momente by som chcel povedať že komunizmus u nás nikdy nebol, tu bol socializmus.

 

Medzi výhody určite patrilo to že : Medzi dôležité kroky, ktoré sa za socializmu urobili patrili určite znárodňovanie majetkov a fabrík, zakladanie Jednotných roľníckych družstiev. Za socializmu musel byť každý zdravý, dospelý človek zamestnaný, pretože by bol považovaný za príživníka, čo bolo považované za trestný čin, ktorý sa trestal väzením. Tým pádom sa nikto nemusel báť o prácu. Zdravotníctvo a školstvo bolo vtedy zadarmo a dokonca ani za lieky, ktoré boli na predpis lekára sa neplatilo. Štát vystavoval pre občanov štátne byty, ktoré potom štát prideľoval občanom tiež zadarmo. Ľudia boli približne v rovnakých sociálnych pomeroch, čo patrí tiež medzi výhody.

 

No a medzi nevýhody:Medzi také najväčšie nevýhody patrilo určite, že sa nedalo cestovať za železnú oponu, nebola tu sloboda tlače, nedalo sa podnikať a bolo dosť málo výrobkov.

 

Takže ak mám úplne odpovedať dačo by sa mohlo zase prísť naspeť a dačo nie. Určite bol život vtedy krutý ale človek sa nemusel báť o robotu. A za socializmu museli makať aj Rómovia a žiadne že my im budeme davaž sídliská , jedlo, a ony nebudú nič robiť okrem deciek. Takže tak.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

uz len to ze sa nedalo slobodne cestovat...zit ako v klietke..dakujem neprosim :)

 

clovek sa nemusel bat o robotu...ano potom to tak niekde vyzeralo..ludia sa na to mohli vysrat a povedat ze ich aj tak predsa nevyhodia lebo kazdy musel robit a mohli sa flakat..takze sice robotu kazdy mal mat..ale spravilo sa asi menej ako dnes ked robotu nema kazdy..

dolezite kroky...znarodnovanie...tak to uz je na mna privela..ako by si sa asi citil keby si nieco vlastnil a nejaky cerveny curak ti to pride zobrat? :lol:

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

lopata

 

Žial vidno, že žerieš tie nezmyselné ideologické dogmy - znárodňovanie - dobre je čítam? ako môžeš považovať znárodňovanie považovať za pozitívny faktor? štát v takom prípade sa stáva prakticky monopopolným vlastníkom majetkov a súkromníci či súkromné firmy nemajú možnosť výrazne napredovať, nemajú možnosť sa podielať na potenciálne lepších rozhodnutiach, zabíja to trhové hospodárstvo a vôbec zabíja to rovnako aj konkurencieschopnosť...často má daná krajina isté podiely v dôležitých firmách, lenže ako už aj píšem, sú to len nejaké percentuálne podiely a všetko možné nemajú vo vlastníctve...

 

Každý bol zamestananý - áno, ale za akú cenu? Moc veľký výber ľudia nemali, mzdy boli úbohé a vyhrážanie sa s basou skutočne nikto normálne zmýšlajúci človek nepovažoval ako prínos pre spoločnosť...a s tým súvisí aj sociálna rovnosť - to mi netvrď, že človek ktorý viac pracuje rozumom, alebo je šikovnejší darí sa mu v podnikaní by mal sociálne rovný k priemernému  až primitívnemu ľudu?....a opäť čaro trhového hospodárstva - konkurencia, motivácia, nápady...

 

a práveže za komčáku si zvykli Rómovia na to/česť výnimkám/, že čím viac detí budú mať, tým viac peňazí dostane od štátu, konkrétne od vlády ČSSR...

 

Pridávam ďalej fakt, že prakticky inovácie v technológiach a pod. boli úbohé, veci sa vyrábali na 20 rokov, alebo boli minimálne konštrukčne alebo materiálne tak zastaralé oproti západným technológiam...a s bezplatným zdravotníctvom ma nehnevaj, pozri sa ako v stave zanechali zdravotníctvo...

 

Komunizmus vyhoval a vyhovuje hlavne ľudom ktorí nechceli a nechcú rozmýšlať, každému kto má na viac závidia a v neposlednom rade plnej plejáde dôchodcov...nehovoriac o tom, že človek bol výrazne obmedzený a pod...

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

No u nás neďaleko mesta mame taký malý lesík, ktorý patril štátu teda respektíve bol znárodnený, mohli sme sa tam chodiť hrávať, teraz to má pôvodný majiteľ ziskal naspet, ohradil to a nik tam nemôže ísť. Som určite za to aby takéto veci patrili štátu. Samozrejme veľa znárodnený bolo zlých ale to že teraz zas všetko predávame respektíve sme predávali tiež nebolo ono. Ohľadom toho flákania teraz my to zas pripadá ako keby sme robili v novodobom otrokárstve musíme makať, dostaneme málo zaplatené a ešte sa bojíme že či nás nevyhodia. Toto tiež nie je dobrá doba.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

takze mam to pochopit tak..ze ti zobrali lesik kde si sa mohol ist hrat a tak beries znarodnovanie ako uzasne pozitivum? :lol: no skoda, ze sa uz neznarodnuje..aspon by sa deti mali kam chodievat hrat... :)

musis makat ale dostanes lepsie zaplatene ako predtym..a hlavne si za tie peniaze mozes robit co chces..a nestat den vo fronte na banany :)

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Dostaneš málo zaplatené - tak to je tvôj problém, mzdy v niektorých sektoroch nie sú vysoké, ale na rozdiel od komčáku nemáš strop a ak prerazíš mozgom tak aj finačne si prilepšíš, nehovoriac o tom, že máš neporovnateľne väčšiu slobodu výberu práce...nebyť Mečiarovej vlády mohlo to byť ešte o dosť lepšie s našou ekonomikou...ale asi ťažko ti dochádzajú tak samozrejmé veci...a o znárodňovaní som sa vyjadril dostatočne jasne.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Vytvorte si účet alebo sa prihláste, aby ste mohli písať príspevky

Ak chcete odoslať príspevok, musíte byť členom

Vytvoriť konto

Zaregistrujte si nový účet v našej komunite. Je to ľahké!

Zaregistrovať si nové konto

Prihlásiť sa

Máte už konto? Prihláste sa tu.

Prihlásiť sa teraz
×
×
  • Vytvoriť nové...

Dôležitá informácia

Táto stránka používa súbory cookies, pre zlepšenie používania stránok tohto webu. Pre viac informácií kliknite sem. Ďalšie informácie nájdete na stránke Zásady ochrany osobných údajov