Jump to content

Návrat zla


Sniper

Recommended Posts

@Tono

Som euroskepuroskeptik, dalo by sa povedať konzervatívec nedôverujúci sociálnym experimentom.

Moje názory na ekonómiu, majú blízko k Hayekovi a "Rakúskej škole".

O "globálnom otepľovaní" som presvedčený, že je to masmediálny hoax a hystéria, bez skutočných vedeckých dôkazov.

O konflikte na Ukrajine si myslím, že by sme "my" západ, mali jednať s Rusmi o ukončení bojov.

V posledných voľbách som volil SaS a Sulíka, budem ho voliť aj v tých ďalších. Sic myslím si, že Sulo je tiež poriadny kus vola ("zelený vodík".. he..), ale nič stráviteľnejšie ja osobne v "menu" nevidím.

Stačí?

Link to comment
Share on other sites

pred 33 minútami, alamo napísal:

@Tono

Som euroskepuroskeptik, dalo by sa povedať konzervatívec nedôverujúci sociálnym experimentom.

Ja tiež nedôverujem sociálnym experimentom, dokonca by som povedal, že sú nebezpečnejšie, ako vojna na Ukrajine. Ale byť konzervatívec predpokladá fungovanie demokratickej spoločnosti. Za totality, alebo v Putinovom Rusku, by si si svoje konzervatívne názory mohol v lepšom prípade "strčiť za klobúk" a v tom horšom, skončiť v krimináli. Demokracia sa musí brániť a samostatné demokratické a nezávislé Slovensko je utópia. Nech je EU aká je, ale lepšie záruky demokratického zriadenia na Slovensku, ako byť členom EU nevidím.

pred 33 minútami, alamo napísal:

.O "globálnom otepľovaní" som presvedčený, že je to masmediálny hoax a hystéria, bez skutočných vedeckých dôkazov.

Rast globálnej teploty je fakt, s ktorým bude treba v budúcnosti kalkulovať. To, čo umocňuje negatívny dopad rastu globálnej teploty je ničenie životného prostredia, intenzívne poľnohospodárstvo, urbanizácia, odlesňovanie, strata biotopov, biodiverzity, strata úrodnej pôdy, jej bonita, erózia... Všetky tieto faktory sú umocnené exponenciálnym nárastom populácie. Na to netreba vedecké dôkazy. 

pred 33 minútami, alamo napísal:

@Tono

O konflikte na Ukrajine si myslím, že by sme "my" západ, mali jednať s Rusmi o ukončení bojov.

Jednať o čom? 

Link to comment
Share on other sites

tono je ale dost rozdiel medzi korupciou a chybou ci hlupostou.  nenechaj sa alamom zhlupnut. alamo sa snazi svoju hlupost a nemoralnost sirit ako virus. 

Link to comment
Share on other sites

pred 2 minútami, alamo napísal:

O zastavení aktívnych bojových operácií.

Zastaviť vojenské operácie môže len tá strana, ktorá útočí. A pokiaľ viem tak Ukrajina neútočí na Rusko.

Link to comment
Share on other sites

alamo hovori o tom ze mame jednat z ruskom o deleni ukrajiny a zastavit dodavky zbrani. A kedze to primarne robia usa, gb a polsko tak ma smolu. Jeho ruske sny ostanu nenaplnene. Fico nebude lukasenkom a jeho politicka kariera zradcu ani nezacne.

Link to comment
Share on other sites

Citát

Na to netreba vedecké dôkazy. 

Zabudol som povedať, o opatreniach ktoré boli proti "zmene klímy" prijaté (uhlíkové povolenky, alternatívne energie, elektroautá, biozložka v palivách atď.) si myslím že je to kopa hovadín,  ktoré akurát ničia ekonomiku a navyše aj poškodzujú prírodu ešte viac než ten problém ktorý akože majú riešiť. 

pred 8 minútami, Tono napísal:

Zastaviť vojenské operácie môže len tá strana, ktorá útočí. A pokiaľ viem tak Ukrajina neútočí na Rusko.

Momentálne nikto neútočí, konflikt zamrzol.

Ukončiť konflikt pomocou porážky protivníka "v poli" nejakou "ofenzívou", nie sú ani Rusi ani Ukrajinci schopný. 

Môže sa to už iba naťahovať, nezmyselne predlžovať a odkladať.

Link to comment
Share on other sites

pred 27 minútami, alamo napísal:

si myslím že je to kopa hovadín,  ktoré akurát ničia ekonomiku a navyše aj poškodzujú prírodu ešte viac než ten problém ktorý akože majú riešiť. 

To, že neexistujú vedecké dôkazy nie je pravda. Vplyv CO2 na raste globálnej teploty je fyzikálny zákon. Je celkom ľahko spočítať, ako napríklad narastie príkon žiarenia vplyvom CO2 na 1 m štvorcový. Otázka je skôr tá, akú klimatickú citlivosť má daný región. To závisí od faktorov, ktoré som už spomínal, charakter krajiny, urbanizácia, veľkoplošne hospodárstvo, meliorácie, odlesňovanie, oceánske a tryskové prúdenie...  

Čo sa týka ekonomiky, tak je samozrejmé, že štáty, ktoré sa "vykašlú" na nejaké emisie CO2 budú mať "lepšie podnikateľské prostredie". Ale len dovtedy, kým budú ich produkty kupované. A to je schizofrénia aj EU. Sme závislí od lacných produktov z Číny, ktorým nedokážu konkurovať producenti v EU, zaťažení emisnými povolenkami. Ale aj kritériami na bezpečnosť práce, hygienou, ochrannými pomôckami, pracovnou dobou, mzdou, atď.. 

Link to comment
Share on other sites

@Tono

O ekoblbinách, je tu plno iných tém, v ktorých už dávno nedebatujem.

Prírodu ničil ekonomický rast "globalizovaného sveta" ktorýžto zakapal.

A jeho problémy, zakapali s ním.

Amen.

Link to comment
Share on other sites

pred 20 minútami, alamo napísal:

@Tono

Prírodu ničil ekonomický rast "globalizovaného sveta" ktorýžto zakapal.

V niečom s tebou súhlasím. V EU a USA sa vďaka globálnemu obchodu už ekonomicky neoplatí takmer nič produkovať, lebo vždy sa vo svete nájde producent, ktorý ponúka nižšie ceny. Bohužiaľ potenciál nakupovať tieto produkty  je podmienený emisiou nekrytých peňazí. Táto bublina stále narastá. Ale vďaka dôvere v schopnosti USA a EU splácať tento dlh to stále funguje. Otázka je dokedy? Banky a kapitál na západe sú presvedčené, že peniaze tvoria peniaze a preto je zbytočné zaoberať sa nejakou produkciou "hardwaru".

Link to comment
Share on other sites

@Tono

Počas pandémie a krízy globálnej dopravy "čipovej krízy" sa ukázalo, že nie je ani rozumné ani bezpečné vyrábať čokoľvek kdekoľvek v hocakej "lacnej tramtárii" na opačnom konci sveta.

Energetická kríza zase ukázala, že sa neoplatí závislosť na lacnej energii z hocakej "lacnej tramtárie".

Viera v to čo umožňovalo ten "strašidelný rast",  ktorý hrozil "zničiť svet" je fuč.

Ja si myslím, že teraz budeme mať úplne iné problémy. A miesta pre strašenie "globálnou klimatickou zmenou", bude aj v masmédiách stále menej.

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, alamo said:

Zmenil si tému, začal si kecať o niečom inom. Korupcia je systémový jav. A rozhodne to nie je nejaké "Slovenské špecifikum",

Vysoka miera korupcie je specifikum chudobnych krajin, akou je aj Slovensko. Korupcia je v kazdej krajine, ale rozhodujuca je jej miera - toto  je bohuzial uz za tvojou rozlisovacou schopnostou.

S mierou korupcie uzko suvisi moralnost spolocnosti, takze pisem stale o tom istom, len ty nechapes...

 

Link to comment
Share on other sites

@smiley

Tvrdíš že máme nejaký extra problém s korupciou? Píšeš to stále dokola. To je pravda. Lenže zatiaľ si nijaké riešenie toho problému, nenavrhol.

Až návrh riešenia problému, urobí s problému "zaujímavú vec". Pretože zlé riešenie problému, zlú situáciu obvykle ešte viac zhoršuje.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

pred 2 hodinami, alamo napísal:

 

Tvrdíš že máme nejaký extra problém s korupciou? Píšeš to stále dokola. To je pravda. Lenže zatiaľ si nijaké riešenie toho problému, nenavrhol.

Ale je riešenie, len treba pritvrdiť.

https://www.startitup.sk/10-najvacsich-kauz-ktore-otriasli-slovenskom-peniaze-v-alobale-cisty-den-aj-prepojenie-politiky-s-mafiou/

Link to comment
Share on other sites

pred 51 minútami, buky napísal:

treba pritvrdiť.

Existujú dve základné, cesty, ktoré sa môžu aj kombinovať.

 

Jedna je - pritvrdiť (kontroly, udania, tresty)

Druhá je systematická a dlhotrvajúca výchova občanov k tomu, aby považovali za nemorálne niečo chcieť tak veľmi, aby boli ochotní dať či vziať úplatok.

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, alamo said:

Tvrdíš že máme nejaký extra problém s korupciou? Píšeš to stále dokola. To je pravda. Lenže zatiaľ si nijaké riešenie toho problému, nenavrhol.

Mas rozne sposoby vycislovania miery korupcie (indexy korupcie), v kazdom z nich sme ale zaradeni medzi najviac skorupmovane krajiny EU.

Ja som nie ten spravny clovek na riesenie problemu korupcie, na to su urceni zvoleni zastupcovia - poslanci. Ako pisal Tono, hlavny problem je v tom, ze mnohym volicom (myslim, ze medzi patris aj ty) nepride miera korupcie na Slovensku ako problem. A pokial nie je vola, tak nie je ani cesta.

Link to comment
Share on other sites

pred 3 hodinami, alamo napísal:

Neexistuje aj tretia? 

Nepodporovať tvorbu príležitostí na vznik korupcie.

Možno áno.

Myslíš, že dnes žijeme v stave, kedy niekto úmyselne podporuje príležitosti na vznik korupcie?

Link to comment
Share on other sites

pred 3 hodinami, smiley napísal:

Mas rozne sposoby vycislovania miery korupcie (indexy korupcie), v kazdom z nich sme ale zaradeni medzi najviac skorupmovane krajiny EU.

Vychádzajú s prieskumov verejnej mienky, s počtu odhalených a potrestaných prípadov..

pred 1 hodinou, irb napísal:

Myslíš, že dnes žijeme v stave, kedy niekto úmyselne podporuje príležitosti na vznik korupcie?

Ťažko povedať.. Ale čím "väčší štát", tým viac príležitostí nechať sa skorumpovať..

..

Ja mám fakt pochybnosti, že by to u nás s korupciou bolo až také zlé..

Však tý "naši" sú v podstate stále iba primitívny post socialistický trtkovia, ktorých ľahko načapať na hruškách.. Následne sa o korupcii veľa kecia a "každý vie" že je to "veľký problém".

Podľa mňa je na západ od nás omnoho viac korupcie ako u nás, a točia sa omnoho vyššie sumy, akurát tie "metódy" sú prešpekulovanejšie "modernejšie", ťažko dokázateľnejšie. A keďže nikoho nechytia a nič nikomu nedokážu, ani žiadny "problém neexistuje".

Napríklad,  keď si spomeniem Stáňa Grosů a jeho byznys s akciami Moravia Energo.. A to je fakt len drobnosť..

https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Gross

Citát

V září 2007 odhalil týdeník Euro, že se Stanislav Gross stal 31% vlastníkem firmy Moravia Energo.[47] Vzhledem k tomu, že zisky společnosti byly 126 a 100 milionů v roce 2005 a 2006, hodnota společnosti, asi desetinásobek ročního zisku, pravděpodobně přesahuje jednu miliardu Kč a Grossův podíl je tedy asi 300 milionů Kč. Gross argumentoval, že jako soukromá osoba má právo na soukromí a že koupil podíl od Roberta Sýkory za velmi malou částku, asi 30 milionů Kč, které si půjčil. Protikorupční policie započala vyšetřování.

Později vyšlo najevo, že akcie od Roberta Sýkory, bývalého náměstka ministra průmyslu, koupil za 21 milionů Kč. Sýkora se jich chtěl zbavit kvůli sporům s majoritním akcionářem Tomášem Chrenkem. Peníze na nákup akcií si půjčil od slovenské pobočky Key Investments.[48] Když po Grossovi chtěli věřitelé splatit část dluhu, zachránil jej Richard Kučík půjčkou 13,5 milionu. Akcie potom prodal za 110 milionů korun společnosti Arca Capital Bohemia řízené slovenským podnikatelem Pavolem Krúpou.[49] Sérií několika zcela legálních kroků tak Gross získal mnoho desítek miliónů Kč, tudíž svou investici dokázal během krátké doby zhodnotit téměř 10×. Vzniká zde samozřejmě podezření, že ve skutečnosti veškeré transakce bývalého politika byly pouze krycí manévr, kterým chtěl Gross legalizovat černé peníze fakticky získané již během svého působení v politice. Poslanci ČSSD žádali po Grossovi uspokojivé vysvětlení, avšak k tomu se Gross neodhodlal. Případ poté šetřila policie.[50]

Na začátku roku 2008 si Gross s manželkou koupili luxusní apartmán v Hidden Bay, Miami na Floridě. Tato nemovitost je vedena pouze na jméno manželky a původně stála 735 000 dolarů. Ve stejnou dobu koupili také nemovitost blízko u jejich bytu v Praze na Barrandově za 10 milionů korun.[51]

To je neuveriteľné, aké úžasné prípady "zázračného zbohatnutia" expolitikov, sa na tom vyspelom západe dejú a nikto im nič nedokáže..

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, alamo said:

Ja mám fakt pochybnosti, že by to u nás s korupciou bolo až také zlé..

Nuz pokial ty a tebe podobni budu mat pochybnosti, Slovensko zostane aj nadalej chudobne...

13 hours ago, irb said:

Myslíš, že dnes žijeme v stave, kedy niekto úmyselne podporuje príležitosti na vznik korupcie?

Nepochybne, v sucasnosti je to vsade okolo nas.

Link to comment
Share on other sites

pred hodinou, smiley napísal:

je to vsade okolo nas

Možno môj problém je iba v tom, že si dosť dobre neviem predstaviť, čo to znamená podporovať príležitosti na vznik korupcie.

Link to comment
Share on other sites

@irb

Podľa mňa, úplne každý prípad keď "štátny úradník" o niečom rozhoduje, je príležitosť na korupciu. 

A preto, by bolo rozumné nevytvárať nové "úradné funkcie", "posty" a "kompetencie" v ktorých by niekto o niečom rozhodoval.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Additional information you can see at Privacy Policy