vojna Rusko - ukrajinský konflikt

Inak, ciste logicky  to ze nejaky stat fasisticky je sotva dovod na vojensku akciu.   To plati pre vsetkych clenov OSN.   Asi teda prisiel znovu cas vyhodit Rusov z OSN.  
 

pred 3 hodinami, informator napísal:

predvolebne .masirovanie je beznou a legalnou praxou

Predvolebne ano. Sustavne protezovanie jedneho, masirovanie ludi o spravnosti a glorifikacii jedneho nie. Alebo mas pocit, ze v EU, u nas su politici jedneho spektra protezovani, dostavaju diametralne viac medialneho priestoru v kazdej televizii? Nehovorim o predvolebnych bojoch. 

Odpovedat nemusis, bola to len recnicka otazka. Odpovedat ti nebudem, tocis si jedno a to iste stale. To, ze som sem nepisal, neznamena, ze som necital, takze viem, ze debata s tebou nema vyznam. Pretlacaj si vehementne putina a jeho rezim, ked si o nom presvedceny. Ja nie. 

pred 3 hodinami, informator napísal:

predvolebne .masirovanie je beznou a legalnou praxou

Predvolebne ano. Sustavne protezovanie jedneho, masirovanie ludi o spravnosti a glorifikacii jedneho nie. Alebo mas pocit, ze v EU, u nas su politici jedneho spektra protezovani, dostavaju diametralne viac medialneho priestoru v kazdej televizii? Nehovorim o predvolebnych bojoch. 

Odpovedat nemusis, bola to len recnicka otazka. Odpovedat ti nebudem, tocis si jedno a to iste stale. To, ze som sem nepisal, neznamena, ze som necital, takze viem, ze debata s tebou nema vyznam. Pretlacaj si vehementne putina a jeho rezim, ked si o nom presvedceny. Ja nie. 

pred 4 hodinami, informator napísal:

ja pisem o slobodnych volbach a nie o mozne-nemoznej manipulacii v ich vysledkoch....

Ano, však aj počas komunizmu boli u nás voľby vlastne slobodné  nikto nemal zakázané ísť nevoliť 

pred 3 hodinami, Proteus napísal:

Predvolebne ano. Sustavne protezovanie jedneho, masirovanie ludi o spravnosti a glorifikacii jedneho nie. Alebo mas pocit, ze v EU, u nas su politici jedneho spektra protezovani, dostavaju diametralne viac medialneho priestoru v kazdej televizii? Nehovorim o predvolebnych bojoch. 

Odpovedat nemusis, bola to len recnicka otazka. 

predvolebna retorika je nieco ine, ako samotne volby, v ktorych uz delia percenta volici......a ano, je to tak isto aj v statoch EU, ale aj tu rozhoduju volici v slobodnych volbach, ako aj v RF....ako ti to mam napisat, aby si rozdeloval predvolebnu kampan a samotne volby?....odpovedal som, ja nemam preco nepovedat verejne svoj nazor....

pred 1 hodinou, Sniper napísal:

Ano, však aj počas komunizmu boli u nás voľby vlastne slobodné  nikto nemal zakázané ísť nevoliť 

nie neboli slobodne, pretoze boli povinne (co by mne neprekazalo ani teraz), ale hlavne nebola moznost vyberu z viacej kandidatov a politickych stran....

Práve teraz, informator napísal:

, ale hlavne nebola moznost vyberu z viacej kandidatov a politickych stran....

To znamená, že voľby v totalitnom režime boli obyčajná fraška. Teraz máš na výber a ak ti chýba komunistická strana, tak ti nič nebráni aby si ju založil.

to o com teraz silno uvazujes?.....daj nejako voditko k pointe, pretoze sa v tom tvojom odborrnom posudku nejako stracam.... : (

ombudsmanka z najdemokratickejsej krajiny europy (ci sveta?) si znasilnovanie zien armadou RF vymyslela...kua...to sa ukazuju tie nacisfasisticke "elity"....neviem, ale mam obavu ci sa jej neziadalo znasilnenia od nejakeho ruskeho muzika a ked nevydalo, tak sa zdravo urazila a vytiahla osvedcene zbrane ukrajinskeho narodneho sportu, teda klamstva a podvody...dakujem p. ombudsmanka za vas boj proti agresorom....ste hrdinka...slava hrdinom....

no,. vymyslela si niektore a nemala k nim dokazy, niektore su podlezene dokazmi.  Ukazka ze iniciativny blbec je horsi ako triedny nepriatel. 
Ale kedze nie je z Ruska, kde je klamstvo nutna podmienka napriklad na ministra, tak ju odvolali a dokonca to priznali.  No des, hroza.
A teda to vyvracia ze ide o osvedcene zbrane, teda na Ukrajine.  Len sa ukazalo ze Ukrajina patri medzi staty kde sa klamstvo neocenuje.  Co ti samozrejme ako klamarovi vadi.

no ved jasne....je to hrdinka.

iste, ked oznacenie iniciativny blbec povazujes za legitimizaciu, tak len zopakujem ze ty klames stale, nechapes text a nema zmysel s tebou debatovat. 

Ale v idealnom rusku sa na media mozu vy…t a nejake odhalenia k odvolavaniu nevedu. To je podla teba ovela lepsie. 

a znovu sa maze......co som v tom cenzurovanom Putinovskom Rusku?......asi ano.....teda podla spravneho kodexu, aby som neprekrocil vyznam vety....napis pravdu, prebijes hlavu.....ale o tom planovanom hladomore si nemal zmazat, pretoze to je fakt... : (

Tu máš hrdinu a svoj vzor. Veľká Rus ako plodisko klamstiev a  dezinformácii. Aby to nestačilo  pre informatora evolučne zdokonalený nacizmus. 

https://dennikn.sk/2888318/vravel-ze-ukrajine-nechce-brat-uzemie-teraz-sa-putin-vidi-ako-peter-velky-ktory-buduje-imperium/

Ruský fašistický režim už otvorene hovorí o anexii Pobaltia. Keďže všetky tri republiky sú súčasťou NATO a EÚ, tak už len takéto vyjadrenia sú cez červenú čiaru.

pred 2 hodinami, buky napísal:

Tu máš hrdinu a svoj vzor. Veľká Rus ako plodisko klamstiev a  dezinformácii. Aby to nestačilo  pre informatora evolučne zdokonalený nacizmus. 

https://dennikn.sk/2888318/vravel-ze-ukrajine-nechce-brat-uzemie-teraz-sa-putin-vidi-ako-peter-velky-ktory-buduje-imperium/

a coze si z toho fejetonu vycital takeho nestravitelneho?......ja tam vidim iba nieco ako JPP......dalsie nazory tu nebudem oisat, pretoze cenzura tu pracuje este na vyssom leveli, ako u toho zloducha Putina......

Keď sa mažú sprostosti a propaganda, tak to nie je cenzúra. Ujasni si pojmy.

Keď malo Rusko napadnúť Ukrajinu, tiež to boli informácie JPP. Blaha to dokonca označil za gigantický hoax. Ujasnite si to obaja.

Tebe je úplne u prdele diktátorský režim, kde sa dosahujú ciele vojenskou cestou. Máš na háku stovky, tisíce zavraždených civilistov. Nerobíš rozdiel medzi fašistom a červenoarmejcom, lebo je to jedna a tá istá vraždiaca chamraď. Takto môže zmýšľať len nácek.

buky

to pises Sniperovi?....vynimocne s tebou suhlasim.....: (

Dňa 6. 6. 2022 at 8:59, informator napísal:

to co si chcel tymto popisom stavu spolocnosti na UA tu dokazat?.....vsetci pricetny to vedia, ze UA je najskorumpovanejsia krajina v europe, z ktorej si tu nejaky bojovnici za slobodu a demokraciu beru vzor....

informator, dookola tu opakujes, ze Ukrajina je fasisticka a ked ti napiseme, ze to tak nie je, ze ta defiínicia sa vztahuje skor na Putinov rezim, prides s tymto.. S tebou sa diskutovat neda, iba volne dristas sprostosti, ktore si asi niekde pocul, ktore so sebou nijako nesuvisia a ktorym podla vsetkeho sam nerozumies. 

Afinita takmer 50% Slovákov k Rusku a ich averzia voči západnej, hlavne Anglosaskej kultúre, nemá v súčasnosti na Slovensku racionálne základy. Absenciu racionálnych historických argumentov sa snaží proruská propaganda nahradiť emocionálnymi. Napríklad, že Anglosaská kultúra sa cíti nadradená, že považuje Slovanské národy za menejcenné a podobne... Iracionálne argumenty sa nedajú vyvrátiť racionálnymi, preto diskusia s trollmi nemá zmysel.

To sa však nedá povedať o zmyslu ruskej propagandy. Čím sú argumenty ruskej propagandy iracionálnejšie o to viac pôsobia na emócie, hlavne frustrovanej časti obyvateľstva, na ktorú najviac dopadajú sankcie voči Rusku. To je šanca pre populistických politikov, čo dokazujú aj prieskumy. Na Slovensku neexistuje alternatíva v podobe konzistentnej opozície voči populistom, schopnej osloviť racionálnejšiu časť populácie. 

Dňa 10. 6. 2022 at 14:53, Proteus napísal:

 , takze viem, ze debata s tebou nema vyznam. Pretlacaj si vehementne putina a jeho rezim, ked si o nom presvedceny. Ja nie. 

Čo dodať, je to tak. Pre informátora je putinov režim asi vrchol evolúcie.

Mentálne sa Putin inscenuje do role ruských cárov, ktorí sa najviac zaslúžili o podmanenie cudzích národov a ich pripojenie k Veľkej Rusi. Putin po anexii Ukrajiny vstúpi do dejín Ruska, podobne ako Ivan Hrozný, Peter Veľký, alebo Stalin. Pripojí sa k imperátorom, ktorí rozšírili hranice Matičky Rusi, alebo jej navrátili "stratené územia". Nech by sa pri tom použili akékoľvek prostriedky, pre Rusov budú akceptovateľné. Putin sa správa podľa hesla, "víťazov nemá kto súdiť" a má pravdu. Macron už naznačil, ako si predstavuje budúcnosť, keď bude Uktajina porazená. "Macron varoval, že poníženie Ruska neprispeje k mieru", čím vlastne legitimizoval všetko to utrpenie, ničenie a vraždenie. Čo čakať od lídrov EU..., Francúzka, Nemecka. Majú z Putina strach a najradšej by boli, keby už vojna na Ukrajine skončila, bez ohľadu na výsledok. Lenže výsledok nie je ťažko predvídať. Je len otázkou času, do kedy bude Ukrajina schopná vzdorovať.

Západ postupne stráca pozíciu svetového ekonomického a politického lídra, lebo o jeho budúcnosti už rozhodujú len záujmy finančných skupín. Vízia západnej civilizácie, ktorej hybnou silou ekonomiky a kultúry bola sloboda a demokracia, sa teraz potápa v dlhoch, závislosti na importe výrobkov a surovín. Západná civilizácia, ktorej základy mali byť podľa ekonómov postavené na ideách globalizmu, stráca integrujúcu silu a víziu budúcnosti. 

Nie je to však problém len západnej civilizácie. Obnovenie zničenej Ukrajiny si vyžiada obrovské náklady, bez ohľadu na to, kto ich bude hradiť. Rovnako predstava ekonómov, založená na neustálom raste je utópia. Dejiny sa neopakujú, parafrázujem filozofov z minulosti "nevstúpiš do tej istej rieky". Lenže dnes už riešime iný, globálny problém, či rieka nevyschne. Ak vyschne, potom môžeme vstúpiť iba tak do svojho vlastného "hovna".   

Dňa 12. 6. 2022 at 13:32, buky napísal:

Čo dodať, je to tak. Pre informátora je putinov režim asi vrchol evolúcie.

mylis sa....podla mna je vrcholom evolucie v ideologickom vyvoji ideologia, ktoru razi "elita" v EU.......vyssie to ale  uz nejde, takze zakonite prichadza upadok......v tomto sa historia vyvojov roznych spolocnosti opakuje.....Putinov rezim ma este daleku cestu k tejto zvratenej ideologii, co tu hajis aj ty, teda k upadku rezimu v RF,  je este dost daleko.....

pred 17 hodinami, Tono napísal:

Je len otázkou času, do kedy bude Ukrajina schopná vzdorovať.

na to je lahka odpoved.....dovtedy, dokedy bude podporovana nenazratou castoy globalistov v EU a USA, ktori su schopny obetovat aj cast svojich obcanov na oltar ich zarobkov a takto isto sa spravaju aj "elity" v demokratickej a humannej UA.....na zivotoch nezalezi, hlavny je benefit na ucte....

17 hours ago, Tono said:

Putin sa správa podľa hesla, "víťazov nemá kto súdiť" a má pravdu

Ale stale moze prehrat a tych co prehraju casto sudi nie len historia.  Pretoze to co robi je jednoducho mimo dnesnej politiky, obsadzovanie uzemia vojenskou silou nie je normalne a uznatelne.  A ani Macron to nezmeni,  len to otvori mnozstvo konfliktov, ktore sa pokusia mnohi riesit vojensky a budu dufat ze vysledok im nakoniec prejde.

pred 53 minútami, tyso napísal:

 Pretoze to co robi je jednoducho mimo dnesnej politiky, obsadzovanie uzemia vojenskou silou nie je normalne a uznatelne.

Nie je to normálne, ale schvaľuje to napríklad aj 50% Slovákov. Putinová agresia voči suverénnej krajine má podporu v Indii, Južnej Amerike, Afrike v moslimských krajinách a dokonca aj v Európe... Je to nebezpečný precedens, s ktorým bude treba počítať.

Zelenský vyzýva Nemecko a Francúzko, že vojenská podpora Ukrajiny je súčasne podporou demokracie západného typu. Odozva je však stále vlažná, lebo EU sa v obrane spolieha na USA. Sama EU, bez USA by už možno dnes bola vystavená rovnakej agresii, ako Ukrajina. Je to pokrytecký postoj a porážka Ukrajiny bude aj morálnou porážkou EU. Hlavne ak sa dostanú k moci tí, ktorí dnes podporujú Putina. Na Slovensku je viac než isté, že to bude súčasná opozícia.   

pred hodinou, informator napísal:

na to je lahka odpoved.....dovtedy, dokedy bude podporovana nenazratou castoy globalistov v EU a USA, 

Je to upne nelogická konštrukcia, čo tu píšeš. Ale keby som ju aj akceptoval, čo s tým má spoločné Rusko. Čo ho oprávňuje rozhodovať o osude suverénnej krajiny? Rusko sa pred agresiou zaviazalo akceptovať územnú suverenitu Ukrajiny a Ukrajina sa dobrovoľne vzdala jadrových zbraní. Dnes Putin tvrdí, že Ukrajina de facto neexistuje a patrí Rusku. Rusko si podľa Putina berie len to, čo mu patrí. Takže nabudúce to budú pobaltské republiky, časť Poľska, Fínska? To je tá evolúcia o ktorej si sa zmienil? Ak platia zákony evolúcie v politike, potom si mali Ukrajinci ponechať jadrové zbrane a teraz ich použiť proti Rusku.     

Tono

Citát

Je to upne nelogická konštrukcia, čo tu píšeš

preco by to nebola logicka konstrukcia?...treba sa pozriet, kto riesi v statoch EU a USA tento konflikt....

Citát

......čo s tým má spoločné Rusko. Čo ho oprávňuje rozhodovať o osude suverénnej krajiny? Rusko sa pred agresiou zaviazalo akceptovať územnú suverenitu Ukrajiny a Ukrajina sa dobrovoľne vzdala jadrových zbraní.

rusko nie je suverenna krajina a vojenska velmoc?.......rusko sa zaviazalo, ako pises, akceptovat uzemnu celistvot UA, ale aj UA sa zaviazala "nedrazdit hada bosou nohou".....a ano UA defacto ozaj neexistuje, pretoze je to stat ny utvar kde vladnu regionalne klany a bojuju o moc sposobom,  ktory sa da prirovnat k boju o moc v RF, akurat tam aspom existuju ake take legitimne politicke strany...

Citát

Takže nabudúce to budú pobaltské republiky, časť Poľska, Fínska?

co sa tyka moznej akcie na uzemi Polska ci Finska, tak o tom silno pochybujem, akle co sa tyka pobaltia, tak tam je to celkom mozne, kedze k ruskej mensine sa tam spravaju podobne ako v UA, akurat ich tam nestrielaju, iba maju rozne obmedzenia ako obcania....a este neviem ci si to dobre pamatam, ale mam dojem, ze pobaltske staty (Litvu asi nie) rusko svojho casu legalne odkupilo od svedska, tak ako svojho casu predalo aljasku USA.....ak sa to da spochybnit, tak moze terajsia RF ziadat vratenie aljasky do svojej spravy?....

Citát

Ak platia zákony evolúcie v politike, potom si mali Ukrajinci ponechať jadrové zbrane a teraz ich použiť proti Rusku.

ak by mala UA jadrove zbrane, tak je to svetove ohrozenie a vojna je uz davno a neriesil by sa tento lokalny konfilkt, ale chodime po kanaloch uz vsetci.... : (