vojna Rusko - ukrajinský konflikt

pred 3 hodinami, alamo napísal:

@Sniper

Rovnako dobre, si sa ma mohol opýtať či "doma v skrini schovávam mimozemšťana?!"

Písal som, že bez tých zbytočných táranín. Dozviem sa už konečne odpoveď na otázku, čo som sa pýtal? Zastávaš sa Ruska, chcem počuť relevantný dôvod, prečo. Drvivá väčšina postihnutých internetových trollov mi na ňu nevie odpovedať, si na úrovni trollov?

Citát

Zastávaš sa Ruska

A v lesíku za domom, schovávam Yetiho..

a toto ti neverim,  ale ze tu opakujes ruske narativy  je fakt.

@tyso

Nerozumiem. 

Chceš tvrdiť že nič také ako "relevantné fakty" neexistuje, a všetko je len "naratív"?

Alebo iba každý fakt ktorý sa tebe nepáči, je "ruský naratív"?

ake fakty ?  Tvoj nazor je sotva fakt,  aj ked si to  mozno myslis.  Rozpravas pribehy (narativy)  zalozene na anekdotach.  A su to tie iste ako vidim na ruskych weboch, co nepovazujem za nahodu. A
keby si daval fakty, tak by som to samozrejme ocenil ale to tebe nikdy neslo.  Napriklad tu o wolframe, ze ?  Polopravda vydavana u teba za fakt. U teba viem ze vsetko co povies treba overit.  Nie su to uplne lzi ako u informatora a dokopy ale polopravdy.

pred 10 hodinami, alamo napísal:

@dokopy

Ja sem chodím, aby som mal nejakú predstavu čo sa bude diať ďalej. 

Sniper a tyso sú dokonalé vzorky "mainstream" blábolenia, ďalší vývoj udalostí sa pomocou nich dá fakt odhadnúť.

Ľudia, ktorí majú vždy pravdu, alebo sa vždy mýlia sú veľmi vzácni poradcovia napríklad pri obchodovaní.

alamo je preto velmi dobry indikator.

pred 5 minútami, dokopy napísal:

Ľudia, ktorí majú vždy pravdu, alebo sa vždy mýlia sú veľmi vzácni poradcovia napríklad pri obchodovaní.

Napríklad vo forexe existuje obrovské množstvo indikátorov, ktoré radia či kúpiť alebo predať. V drvivej väčšine majú úspešnosť 50/50. Ako hod mincou.

@dokopy

Musím priznať že vôbec netuším čo sa v Nemecku zomelie, ak sa prevalí že z "nemeckého tanku" na Ukrajine, vystrelili čo i len jeden "rádioaktívny" náboj.

Ale asi to bude zaujímavé sledovať.. Zdiaľky..

pred hodinou, alamo napísal:

@dokopy

Musím priznať že vôbec netuším čo sa v Nemecku zomelie, ak sa prevalí že z "nemeckého tanku" na Ukrajine, vystrelili čo i len jeden "rádioaktívny" náboj.

Neviem, čo by sa malo stať? Urán v projektile sa nepoužíva kvôli rádioaktivite, tá je zanedbateľná. Používa sa kvôli prieraznosti panciera. Z morálneho aspektu je podstatnejšie, načo bola strela určená. Či na zničenie tanku, alebo civilných objektov.

@Tono

To budeš musieť vysvetliť nemcom.

2 hours ago, alamo said:

Musím priznať že vôbec netuším čo sa v Nemecku zomelie, ak sa prevalí že z "nemeckého tanku" na Ukrajine, vystrelili čo i len jeden "rádioaktívny" náboj.

Nazorna ukazka nezmyslu, ktory nekriticky papagajujes. Radioaktivita ochudobneneho uranu je zanedbatelna, ten je pouziva dokonca aj v pancierovani tankov Abrams, vo vnutri ktorych sedia americky vojaci - a nic sa im nestane.

S radioaktivitou uranovych striel sa mohutne preplachovali mozgy uz pocas vojny v Iraku, teraz sa s tym zacina zase blbnut.

Nestalo by sa nic. Nemecko sa len snazi vymanevrovat s katastrofalnej tankovej blamaze aspon so zvyskami dostojnosti.

Mimochodom, uplne kazdy naboj je radioaktivny do urcitej miery (prirodzena radioaktivita), teda "radioaktivnu" municiu pouzvali/pouzivaju/budu pouzivat obe strany konfliktu.

@smiley

Mne to vysvetľuješ zbytočne.

Budeš to musieť vysvetliť nejakému nemeckému ekofanatikovi, ochotnému prilepiť sa sekunďákom o čokoľvek. 

su veci co  nevysvetlis,  doteraz v diskusiach hovoria o bombardovani juhoslavie obohatenym uranom :)  
technicky ale nejde len o prieraznost ale aj o to ze to hori.  Pre posadku smrtelne ale problem je ze tam ostavaju jemne castice tazkych kovov a tie nie su prilis zdrave ani neskor.  

Ale o ruskom "burevestniku"  nerozpravaju.  A to je ine zverstvo,  otvoreny jadrovy reaktor ako pohon.  Kade sa pohne, tam je zamorenie.  Zatial zamoruje rusko pri testoch ale normalny zeleny nemec by mal 24 hodin stat pri ruskej ambasade kym to nezastavia.
 

pred 15 hodinami, alamo napísal:

@tyso

Nerozumiem. 

pred 6 hodinami, alamo napísal:

@smiley

Mne to vysvetľuješ zbytočne.

Veru  Mal by si nechať politiku politikou a venovať sa svojej robote na dielni.

Celkovo, ľudia čo nerozumejú, je im zbytočné čokoľvek vysvetľovať a nevedia odpovedať ani na základné otázky prečo robia to čo robia, by sa politike mali venovať akurát tak pri krčmovom stole medzi svojimi pár kamarátmi, kde zvyšku svetu je jednou čo si pri tom stole povedia, vždy to budú len krčmové reči.

@Sniper

Určite sa do debaty v Nemecku, zapojí aj Greta Thunberg.

Nič sa neboj, to určite nebude krčmová debata.

Tak prečo v tých pivných rečiach pokračuješ?

lebo chce byt politik a veri ze takto sa robi.  Lenze volicov co to chcu uz davno rozchytal Fico.

A ako teda pokračovať, aby to neboli iba krčmové reči? 

Hm.. Čo myslíte, skúsia tie nemecké tanky Ukrajinci, fakt použiť na nejakú ukážku klasickej tankovej bitky? 

na tankovu bitku potrebujes aj druhu stranu,  inak sa tanky v zmysle doktriny pouzivaju na prerazenie obrany.  Ak druha strana na obranu pouzije tanky, tak sa dockame klasickej tankovej bitky.

Munícia? 

Problém s wolframom je, že strela sa pri prechode cez pancier deformuje do "hríba".. že..

Urán sa vďaka vlastnostiam kovu, vďaka ablácii "samoostrí".

Už cez studenú vojnu, bol v Nemecku vraj prakticky každú dekádu poplach, okolo to ho že nedokážu prestreliť nové verzie ruského pancierovania. Riešili to zvyšovaním úsťovej rýchlosti a nákladným vývoj zliatiny wolframu.

Len teda, ten vývoj sa prakticky na dve dekády zastavil, lebo vraj "keď od rusa nakúpime veľa plynu, budeme žiť v mieri".

veru, a my co sme rusom neverili sme boli za zlych.
BTW ruske tanky sa  velmi zranitelne zboku a zo zadu,   rusi zvysovali predny pancier na ich ukor.  Ale to nie je  podstata,  zapadne tanky sa odlisuju integrovanym manazmentom, kde v tanku je cele bojisko, okamzite tam maju vsetky informacie od dronov, pozorovatelov, dalsich tankov.  Vycvicene tankove posadky sa tak menia z lovcov na svorku.  Pridajme nocne videnie o rad lepsie ako maju rusi. 
Po vycviku  zapadne tanky dokazu lokalne prerazit frontu,  aby to bolo k niecomu dobre tak potrebuju motorizovanu pechotu, ktora dokaze prielom vyuzit.  Tanky su len jednou sucastou kombinovanych sil,  ak ich pouziju ako samostatnu silu, tak dopadnu ako rusi. 

pred hodinou, alamo napísal:

roblém s wolframom je, že strela sa pri prechode cez pancier deformuje do "hríba".. že..

ano, ale to je v zasade prieraznost.  municia s DU ma vyssiu prieraznost ako wolfram.  Ale z politickych dovodov UA nedostane DU municiu. Teda neviem si predstavit co by sa muselo stat aby to bolo priechodne.

Poľsko plánuje obsadiť Ukrajinu

https://www.teraz.sk/zahranicie/ruska-propaganda-obvinuje-polsko-z-ne/690428-clanok.html

@alamo prečo Poliaci dodávajú zbrane Ukrajine, keď ju chcú obsadiť? Dáva ti to logiku?

pred 4 minútami, Sniper napísal:

Poľsko plánuje obsadiť Ukrajinu

Rusko je tak "nasiaknuté" imperializmom, že tomu Rusi veria. "Podľa seba súdim teba"