vojna Rusko - ukrajinský konflikt

@slimak

Jaký si to, súcitný a mäkosrdcatý jedinec..

alamo, pred okupaciou sa k rusom hlasilo na kryme cca 53 percent, to ze vyhnali ukrajincov a tatarov im dvihlo percenta ale zase ked to obsadia ukrajinci tak pocty klesnu.  ale nechapem co to ma spolocne s temou? to fakt rusi maju podla pravo na kazdu krajinu kde ziju rusi? A podla rusov aj na tie kde len rozpravaju rusky vdaka rusifikacii

@tyso

V zásade ide o čas..

O otázku, ako dlho ešte bude tento konflikt trvať? 

Čím dlhšie..  Tým väčšie škody..

A ak trváš na "reconquiste" napríklad Krymu.

Mal by si byť schopný povedať, nejaký konkrétny termín, že kedy to bude dosiahnuté.

Podľa toho sa dá poznať dobrý plán, že sa dodržiava časový harmonogram. 

pred 14 minútami, alamo napísal:

@slimak

Jaký si to, súcitný a mäkosrdcatý jedinec..

 

Inak ako sa to poriesi? Zacali tam vojnu? O Krym? a postupovali dalej? Kde ich chces, ako ty Ukrajinofil tych russov zastavit? V Mukaceve? prehraju vojnu inak to dopadnut ani nemoze a ak je tam milion russov prejdu cez most. Kolko preslo na Slovensko milion Ukrajincov, je to problem? Sucit, osloboditela russa s Mariupolom. Severodoneckom. 

netrvam, to nech si povedia ukrajinci. A rovnako cas neviem predpovedat. v prvej svetovej trvalo 4 roky zruinovat nemecko.  cim dlhsie bude rusko bojovat, tym na tom bude horsie. Ale je to na nich, kedy sa rozhodnu to skoncit. Ak k tomu treba znicit celu armadu, tak to zapad vydrzi. 

pred 5 minútami, alamo napísal:

@tyso

V zásade ide o čas..

O otázku, ako dlho ešte bude tento konflikt trvať? 

Čím dlhšie..  Tým väčšie škody..

A ak trváš na "reconquiste" napríklad Krymu.

Mal by si byť schopný povedať, nejaký konkrétny termín, že kedy to bude dosiahnuté.

Podľa toho sa dá poznať dobrý plán, že sa dodržiava časový harmonogram. 

Ako dlho tento konflikt bude podla teba trvat? Podla mna pol rok  rok,prehrou russka.

pred 6 minútami, slimak napísal:

 prehraju vojnu inak to dopadnut ani nemoze..

Nie som si istý, čo to "my" vlastne vyhráme? 

pred 1 minútou, alamo napísal:

Nie som si istý, čo to "my" vlastne vyhráme? 

My ako Slovaci ci ako Gemercania, ci kto my? Ukrajinci sa nacisto oslobodia od russa. 

pred 3 minútami, slimak napísal:

Ako dlho tento konflikt bude podla teba trvat? Podla mna pol rok  rok,prehrou russka.

Ako si tú "Ruskú prehru" vlastne predstavuješ? 

pred 6 minútami, slimak napísal:

Ukrajinci sa nacisto oslobodia od russa. 

Ani Ruský plyn nebudú potrebovať? 

Ze vystrielaju russkych vojakov. Inak pre nas Slovakov je zivotne dolezite aby medzi nami a russkom bola Ukrajina a Polsko. Dobre vyzbrojena Ukrajina a Polsko. Ukrajine som ochotny platit kratodobo - 20 rokov 50 euro(mesacne) aby som mal od russa pokoj.

alamo, ukrajinci uz nejaky cas nepotrebuju rusky plyn.   A nasa vyhra ?  Zabranime velkej vojne, ktora by bola aj u nas. 

pred 35 minútami, tyso napísal:

alamo, ukrajinci uz nejaky cas nepotrebuju rusky plyn.   A nasa vyhra ?  Zabranime velkej vojne, ktora by bola aj u nas. 

 

Nekupujú náhodou.. napríklad "Nemecký plyn"?

Taký čo Nemci kúpili v Rusku, a potom ho poslali na Ukrajinu?

Naozaj to bude fungovať aj túto zimu?

ani nemci uz nekupuju rusky plyn.   Rusko si moze svoj plyn tak akurat spalovat.  

Z článku

https://www.teraz.sk/spravy/desiatky-tankerov-s-lng-vyckavaju-pri/668003-clanok.html?utm_source=teraz&utm_medium=organic&utm_campaign=click&utm_content=.%3BsSpr%C3%A1vy%3Bimg

som nepochopil pointu, prečo lode čakajú. Terminály sú preťažené, alebo nie je v EU dopyt (plné zásobníky, nízka spotreba), alebo prepravcovia čakajú, kedy stúpnu ceny plynu na burze? V každom prípade, zrejme nie je hlavný problém s logistikou LNG. Tiež nechápem vete "Napríklad Čína v pondelok oznámila, že zastavila vývoz LNG do zahraničia" Čína je predsa dovozcom plynu. V súčasnosti hlavne z Ruska. Ak Čína exportuje plyn, tak zrejme iba ten lacný, ktorý nakúpila v Rusku. Kto ten "čínsky" plyn kupuje? Dúfam, že nie EU. 

Mimochodom, včera som stretol bývalého kolegu, ktorý pracuje priamo na dispečingu Eustreamu. Ten mi tvrdil, že vyššia požiadavka na objem prepravovaného plynu, cez plynovod Eustream, nie je požadovaná zo strany odberateľov.

https://sportnet.sme.sk/spravy/tenis-rusko-anastasia-gasanovova-dajana-jastremska-spor-vojna-na-ukrajine/

Čoho sa zľakli tie ruské kuy, že Ukrajinky postúpili bez boja?

slimak zisti to.

pred 22 hodinami, Tono napísal:

"Napríklad Čína v pondelok oznámila, že zastavila vývoz LNG do zahraničia"

Cina ma kontrakty, ktore pokryvaju viac ako dnes spotrebuje.  A tak predavala nadbytocny plyn.  Teraz  to vlada zatrhla a plnia zasobniky. 

A k lodiam,  naplnena lod stoji denne dost penazi,  urcite niekto moze aj spekulovat ale skor ide skutocne o problem kapacity terminalov.  To je ocakavany problem, nabiehaju dalsie terminaly ale plna kapacita aka je potrebna pre EU sa nedosiahne skor v roku 2024.  A to sposobuje problem ze je dostupny plyn ovela lacnejsi ako dnesny rusky ale nie je ho dostat do EU a tak ceny v EU su 10x vyssie ako na svetovych trhoch.

Citát

Ruské útoky na ukrajinskou energetickou infrastrukturu jsou válečnými zločiny, konstatuje šéfka EU

Ruské údery na kritickou energetickou infrastrukturu na Ukrajině jsou "čirým terorem", který se rovná válečným zločinům, uvedla šéfka Evropské komise.

V projevu k zákonodárcům v Evropském parlamentu to ve středu  ráno řekla Ursula von der Leyenová:

Včera jsme byli opět svědky cílených útoků Ruska na civilní infrastrukturu. Znamená to další kapitolu v již tak velmi kruté válce. Mezinárodní řád je zcela jasný. Jedná se o válečné zločiny.

Cílené útoky na civilní infrastrukturu s jasným cílem odříznout muže, ženy, děti od vody, elektřiny a topení s přicházející zimou, to jsou činy čistého teroru a musíme to tak nazvat.

https://blisty.cz/art/110214-ruska-agrese-na-ukrajine-rusko-evakuuje-obcany-z-chersonu.html

Ako kedy..

Citát

https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Operace_Spojenecká_síla

V rámci této druhé vlny operace byla několikrát bombardována Černá Hora, přestože její prezident Milo Đukanovič patřil k anti miloševičovské opozici.[zdroj?] Cíle „dvojího použiti“, používané jak armádou, tak civilisty, byly v průběhu kampaně napadány. To zahrnovalo ničení mostů přes Dunaj[13], továren, elektráren, telekomunikačních zařízení, útok na ústředí politické strany Jugoslávské levice, vedené ženou Slobodana Miloševiće a Avalskou televizní věž. Během bombardování bylo poškozeno také 9 nemocnic a 300 vzdělávacích institucí.[14] Dne 23. května a 24. května byl bombardován i systém rozvodu vody ve Sremské Mitrovici.[15]

Při bombardování elektráren byly použity grafitové bomby. Shazovány byly také kazetové bomby.[16]

Dne 12. dubna byl dvěma raketami zasažen vlak na trati mezi Bělehradem a Skopjí, v němž zahynulo 55 lidí[16]. Dne 14. dubna letouny NATO omylem zasáhly konvoj albánských uprchlíků, přičemž zabily 75 lidí[16].

Dne 7. května 1999 došlo k zasažení čínské ambasády[11] v Bělehradě, při kterém zahynuli tři čínští novináři. Podle prohlášení NATO šlo o chybu navigátora. Ještě téhož dne byla svržena kazetová bomba na tržnici ve městě Niš na jihu Srbska a zasažena byla i blízká nemocnice. Výbuch bomby měl na svědomí 15 mrtvých.[14]

Elektraren a elektrina su skoro ucebnicove priklady dvojiteho urcenia a tak nespadaju pod zenevske konvencie.  Rovnako ako mosty.
Z pravneho hladiska tak za to Rusom v Haagu nic nehrozi.   Ale ma to druhu stranku,  nie pravnu ale prakticku.  Co je cielom ?  Zastavit ukrajinsku armadu ?  Nie.  Cielom je spravit z Ukrajinu "Syriu", tak aby ukrajinci v zime mrzli.  A rusi dufaju ze to zmeni ich nazor a vzdaju sa.  
Toto fungovalo len raz a prave pri Kosove,  a to preto ze poziadavka nebola kapitulacia ale "len" pustenie vojsk OSN do Kosova.  Ak by slo o existenciu Srbska,  tak by bombardovanie nestacilo.  

Veľmi nemilá správa..

Citát

https://www.cas.sk/clanok/2729683/nelichotiva-statistika-zostrelovanie-dronov-stalo-ukrajinu-viac-nez-drony-stali-rusov-miliony-eur/

Nelichotivá štatistika: Zostreľovanie dronov stálo Ukrajinu viac, než drony stáli Rusov! Milióny eur

to je problem, ale vojensky ide o porovnanie ceny ciela a ceny rakety.  Nie ceny dronu.  Problem je teda dlhodoba udrzatelnost a to znamena ze je potrebne najst lacnejsie protiopatrenia.  Rusi predsa tiez minuli stovky milionov na drahych raketach a nevedia ich doplnit,  teraz maju problem ukrajinci.   A este dodam ze velku cast penazi plati niekto iny ako Ukrajina,  nejde tak o finacny problem ale rovnako o problem vyroby rakiet do SS300.

pred 4 hodinami, tyso napísal:

 Cielom je spravit z Ukrajinu "Syriu", tak aby ukrajinci v zime mrzli.  A rusi dufaju ze to zmeni ich nazor a vzdaju sa. 

Posledný vývoj bojov na Ukrajine má už rukopis Sergeja Surovikina. https://cs.wikipedia.org/wiki/Sergej_Surovikin 

Jeho osvedčená taktika je ničenie, bez ohľadu na civilnú infraštruktúru a civilné obete. To už nie je špeciálna operácia "denacifikácia", ktorá bola propagandistickou zámienkou, na inváziu Ruska na Ukrajinu. To už nie je ani vojna, preto že cieľom Rusov nie sú len vojenské objekty. To je Totaler Krieg. Ten, kto obhajuje Putinovu totálnu vojnu voči Ukrajine, obhajuje vojnové zločiny. Ačohentizmus nemôže byť obhajobou vojnových zločinov, bez ohľadu na to, kto ich pácha. 

Predstavte si obhajobu vraha, ktorý by sa obhajoval tým, že veď aj iní vraždili a súd by ho oslobodil. Ak by sme akceptovali takúto logiku, zajtra by mohol vraždiť aj nás. 

Krajina, kde vojnový zločinec a kriminálnik Surovikin, spravil kariéru generála ruských ozbrojených síl a stal sa hlavným veliteľom ruských vzdušných a kozmických sil a za jeho pôsobenie v Sýrii, získal od Putina najvyššie vyznamenanie, titul Hrdina Ruska, by malo byť varovaním. Takáto krajina by mala byť izolovaná od civilizovaného sveta, podobne ako KĽDR, ktorej jediným "prínosom" pre civilizáciu na tejto planéte je to, že disponuje armádou a jadrovým potenciálom, schopným ju ničiť. 

pred 17 hodinami, Tono napísal:

Predstavte si obhajobu vraha, ktorý by sa obhajoval tým, že veď aj iní vraždili a súd by ho oslobodil. Ak by sme akceptovali takúto logiku, zajtra by mohol vraždiť aj nás. 

To je tvoj argument.

Ja tvrdím že to ako "bojujeme proti.. čomusi.. ", stojí za psí... a hadiu... 

Napríklad ani nie je jasné zadefinované, proti komu - čomu to vlastne bojujeme? 

Proti Putinovi ako osobe? Proti Ruskému režimu? Proti Ruskému štátu? Proti Rusom - národu?

Každý s týchto "objektov", by si žiadal úplne iný prístup, ako "to" zničiť..

..

Momentálne ako sa to vedie, tak akurát vybojujeme náš vlastný ekonomický, sociálny a spoločenský rozvrat. 

opakujes nezmysly. 

@tyso

Akurát ty si tu autor úplných extra "zmyselností".

pred 51 minútami, alamo napísal:

Napríklad ani nie je jasné zadefinované, proti komu - čomu to vlastne bojujeme?

Čo nie je jasné? Rusko, je agresor, ktorý napadol cudziu krajinu, pre svoje imperiálne ciele. To samo o sebe stačí, že západ podporuje Ukrajinu. Navyše Rusko nedodržiava Ženevské konvencie a pácha vojnové zločiny.