vojna Rusko - ukrajinský konflikt

Šak zvolennie Zelenského je brána vstupu. Aha, vlastne za všetko môže západ, lebo potrebuje rozmiestniť jadrové zbrane čo najbližššie k moskve. 

Dňa 17. 2. 2024 at 12:07, alamo pridal:

Nuž, ja mám vlastné predstavy o tom, koho treba "zadrbať"

Koho?

@alamo Hmm, povedal by som, že Ty svojimi reakciami tiež moc ku vzájomnému porozumeniu ľudí vo svete neprispievaš.

@irb

Táto situácia, mi niečo pripomína. 

Dňa 18. 2. 2024 at 8:44, alamo pridal:

Stále nepožaduješ nápravu chýb ktoré viedli ku katastrofám ako bol Bachmut, a najnovšie Avdijivka. Tam zbytočne, nezmyselne Umreli tisíce Ukrajincov.

hm,  ved pozadujeme.  Dodat techniku aby tam nezmyselne zomrelo ovela viac rusov. Aby sli na xuj.

A len k teme  NATO:
Alamo opakuje rusku loz ze vojna je koli NATO,   cakal som ze alamo ma trochu viac rozumu. 
Pobaltie  je v NATO a nie je tam vojna,   Ukrajina nebola v NATO a je tam vojna.
Rusko ( alebo Putin a cast imperialistov)  chce ziskat spat svoju risu  a NATO je fakt odporna vec,   neda sa to spravit po kuskoch.   Keby pobaltie nebolo v NATO, tak by denacifikacia zacala tam. 
 

Dňa 17. 2. 2024 at 13:26, alamo pridal:

Avdijivka bránila akejkoľvek snahe, čokoľvek robiť na Doneckom letisku.

Tiež blokovala dôležitý železničný uzol v Jasyntovke. (Jasynuvata), aj Sťažovala dopravu na Krym a okupované pobrežie.

Ukrajinci celé roky obrovské prostriedky vyrážali do stavby a vylepšovania pevnosti Avdijivka. Nie je za ňou žiadna záložná obranná línia, iba "step".

Za Avdijivkou sa končí husto zastavaný urbanizovaný priemyselný "mestys",  a začína "step" poľnohospodárska krajina s malými osadami a mestečkami. Terén pre tanky..

To je ale fakt nezmysel,  donecke letisko je stale v dosahu granatov a rusi uz davno  pouzivaju letiska aspon 150 km od fronty,  dolezity uzol ?  Na trati kam ? Ak sa pozries na mapu, tak je to nezmysel,  rusi ho nepotrebuju, ukrajinci tiez nie. 
A a samozrejme ze tam maju ukrajinci dalsie obranne linie,  uvidime ako dobre vybudovane ale to ze ich maju nie je tajomstvo.  
Ciastocna pravda ze tam nie je zastavba, ktora sa brani lepsie pechotou  ale na druhej strane aj ukrajinci zistil ze volna krajina je pre tanky smrtiaca. Kombinacia min, dronov a delostrelectva zastavi tankove utoky,  rusi si to tiez  bolestivo overili prave  v avdijevke,  kym sa neuchytili v domoch, tak mali sialene straty techniky.

A tak len na okraj, co hovoria sami rusi,  podla nich je dolezita aby sa fronto dostal dalej od Donecka, iny vyznam nema.  

Strelkov " nepriateľ bude musieť opustiť veľa ďalších osád, aby sa vyhol obkľúčení, a preto sa frontová línia presunie na 10-15 km od Donecka, čo výrazne oslabí delostrelecký tlak na mesto. To je pre ukrajinské ozbrojené sily mimoriadne nerentabilné. Ale zdôrazňujem, že ak aj Avdeevka padne, bude to čisto taktický úspech, ktorý vo všeobecnosti nedáva nič na ukončenie vojny. O osude Donbasu, Novorossie, Ruska sa rozhodne na iných frontoch Igor Strelkov

Aby akože "plán", povraždiť na Ukrajine čo najviac Rusov ďalej fungoval, žiadalo by si to dve veci.

a, Dodať Ukrajincom dostatok zbraní. 

Bohužiaľ Európska ekonomika (a už aj tá v USA) je tak beznádejne rozdrbaná, hlavne vďaka "Green deal" trešteniu (+tzv. "manažerizmu") , že je to jednoducho mimo naše možnosti. 

b, Chcelo by to dostatok Ukrajincov ochotných, pohnojiť rodnú hrudu svojimi ostatkami. Tý sa však minuli. 

1.  To nie je vec ekonomiky ale politickej ochoty,  to su jednoduche cisla.   Opakujes nezmysly.   Na rozdiel od ruska nemusime davat 40 percent rozpoctu.   Pre EU staci desatina toho co dava Rusko, s USA staci 5 percent ruskych vydajov a bez problemov ho uzbrojime.  Inak to bude v buducnosti horsie.
2.  Zase cisla,   zaviest mobilizaciu je nepopularne ako na ukrajine tak v rusku ale mobilizacny potencial ukrajiny su miliony vojakov.    Nemusi ist o ochotnych zomriet, ti tam sli v prvej vlne, ale staci tych co neutecu.   Tak to chodi pri mobilizacii.
 

"politickú ochotu"?

Nijakú ochotu, osobne nepociťujem..

iste, ziadna novinka. otazka je preco. Si naivny chcimir alebo chces aby rusko dalo po hube vsetkym co ich nemas rad? Aj keby si na to mal osobne doplatit?

Západ, už raz Rusko v studenej vojne porazil. Ako sa mu to podarilo?

Predsa tak, že aj "proletárom" sa na západe, žilo lepšie ako v "reálnom socializme".

Zatiaľ to nevypadá, že by si na to "západné kultúrne elity" spomenuli. 

pred 2 hodinami, tyso pridal:

Keby pobaltie nebolo v NATO, tak by denacifikacia zacala tam. 

Napriek tomu, že jasne vidno, že Rusko štáty NATO vojensky nenapáda, sú niektorí ľudia presvedčení, že ak by Rusi porazili Ukrajinu, išli by s tankami ďalej, na Slovensko.

Prečo? 

ale staci aby Usa dalo jasne najavo ze sa budu drzat mimo a rychlo sa to zmeni. Putin berie vazne len USA, nie europu. Ak nedokazeme podporit ukrajinu tak co sa zmeni na pobalti?  A potom v polsku, cechach? Moldavsku? Rumunsku? Ktora krajina bude stat za vojnu? Bohata EU, vojensky neschopna? to stoji za vojnu. 

@irb

Ani tyso nemal odvahu, označiť Slovensko za "bohatý západ"..

A na Slovensku navyse mame aj dalsiu hrozbu, ozbrojeny puc, kde rusov sami pozveme. A to potom ani NATO nepomoze. 

alamo, z pohladu Ruska sme bohati dost, ale sme cesta do ciech a polske kridlo. 

Tak aby som to zhrnul..

Rusko nás (NATO) chce napadnúť. A teda nám hrozí tretia svetová vojna.

Ale expedičnú jednotku NATO do Odesy nemôžeme poslať, lebo by s toho bola tretia svetová vojna.

Tá "tretia svetová", to je fakt úžasný bubák.

alamo a co presne nechapes,   na zapade nikto nechce 3 svetovu,  teraz staci zbrojit a pomoct ukrajine aby sme odstrasili Rusko, priame zapojenie ju spusti.    
Ale chces vojnu ci nechces vojnu ?  Tuto otazku riesili Chamberlain  a vies ako to dopadlo,  Dostal hanbu aj vojnu.

Ale stale netusim ako ti napadla prave Odesa a co sa tym podla teba malo dosiahnut. Ale kedze nedokaze ani normalne vysvetlit preco chces ruske vitazstvo, tak to neriesim.

Lebo v Odese sa nebojuje.

Aj cez vpád vojsk Varšavskej zmluvy, dostali okupanti postúpiť len tam kam sa dostanú jednotky NATO.

Ani tý Rusi, nie sú až tak na hlavu padnutý. 

Že sa vojská NATO neposunuli ani o centimeter, ani v 68, ani dnes.

To skôr o mierumilovnosti, svedčí o akomsi "přizdisráčstve".

Ja sa Rusom vôbec nečudujem, že do toho šli, a z vojenskej moci NATO si robia akurát srandu.

hm, ale preco prave odesa? 

Ale tak opakujme,   ak vojska NATO vstupia na ukrajinu, tak sa bud rusi poseru a stiahnu sa, alebo naopak na ne zautocia kedze budu predpokladat ze zapad straty doma neustoji a prestane podporovat ukrajinu,  Pretoze utok na ukrajine nie je utokom na krajiny NATO a tak nikto nema povinnost ist koli tomu do vojny. 
A na utok staci par rakiet. 
Vojska NATO na ukrajine jednoducho nie su vieryhodnne odstrasenie ale len blby napad.  Ak chce ist zapad do vojny ( a nechce, nema to podporu u ludi ) tak staci vyhlasit bezletovu zonu a poslat stihacky.   To ukrajina chce na rozdiel od nejapneho expedicneho zboru, ktory ma sluzit ako ludsky stit.

Aby sme Ukrajincom aspoň naznačili, že Ukrajina je skutočne "naše" záujmové územie. A vyplatí sa bojovať ďalej. 

Morálka im ide ako kameň do vody. A iba zo sľubov o prijímaní do NATO a EÚ, je im už iba blivno.

kedze to ukrajina neziada a akurat by to prinieslo problemy, tak preco trvas na svojom genialnom napade ?  Miesto kravin potrebuju naboje. 
Ale ak ukrajina prehra, tak skutocne pride nalada "zapad nas zradil",  tak ako sa to stalo v ceskoslovensku. Vtedy sme prijali rusky komunizmus,  a tak sa kludne mozeme dockat ze ten utok na nas povedu spolu s rusmi.  

Dnes som "Odesu" navrhoval naposledy.

Keď to navrhne niekto iný.. Myslím že toto leto..

Budem musieť povedať "neskoro.. už je neskoro.."

ani minuly rok to nebol dobry napad, ale je fajn ze uz s tym prestanes.

Zaujímavý článok

https://svet.sme.sk/c/23284423/hystericky-a-slaby-uniknute-dokumenty-hovoria-o-kremelskej-kampani-na-zdiskreditovanie-zelenskeho.html

Tam je vysvetlené ako alamovi vymyli mozoček.

Dňa 17. 2. 2024 at 12:07, alamo pridal:

Nuž, ja mám vlastné predstavy o tom, koho treba "zadrbať".

Koho?