vojna Rusko - ukrajinský konflikt

pred 2 hodinami, irb pridal:

Egoizmus? Keď ide o nás, už je to vážne?

Napadla ma alegória zo zánikom starovekého Ríma. Podľa kronikárov, keď barbari dobýjali Rím, deti patríciov vraj zo zábavou pozorovali toto fascinujúce divadlo horiaceho Ríma, zo striech svojich domov. A bol to v ich "nudnom živote" konečne vzrušujúci zážitok. Nie oni sa zaslúžili o pád Ríma, ale ich ocovia, politici. Ale táto fatálna neschopnosť odporu napovedá aj niečo o dnešnej EU a odhodlaní jej obyvateľov bojovať za spoločnú budúcnosť a nie len za svoje osobné záujmy.

Podľa mňa je už ale o našom osude rozhodnuté...  Paradoxne za to môžu aj politici, ktorých dnes velebíme za ich humánne postoje. Ich humánne postoje im nemôžeme vyčítať, vyčítať im môžeme to, keď sú ich názory odtrhnuté od reality. Pôdou pre rozvíjanie zla sú práve politici, ktorí zlo ignorujú. Veria v akési všeobecné zákony morálky, v ktorých vždy dobro zvíťazí, ako v rozprávke. Nechtiac tak svojimi humanistickými názormi dávajú zlu priestor na realizáciu.Typický príklad,  politik, ktorý sa najviac zaslúžil za potenciálny rozvrat dnešného Nemecka, je práve Merkelová.

pred 2 hodinami, irb pridal:

Egoizmus? Keď ide o nás, už je to vážne?

Obávam sa, že vážnosť situácie si v EU málo kto pripúšťa. Mnohí až rezignovali a myslia si, že ak necháme  Rusko na Ukrajine zvíťaziť, bude už v EU "konečne pokoj". Ale ak si niekto myslí, že ak "strčí hlavu do piesku", tak realita nebude existovať, potom jeho uvažovanie je buď naivné, alebo je oportunista. Pre Rusko neexistujú žiadne historické hranice. Jeho imperiálna politika znamená, expandovať tam, kde sa v danej geopolitickej situácii vyskytne reálna možnosť úspešnej agresie. Agresia nemusí nutne vyústiť k anexiu dobytého územia, ale o rozšírení sféry vplyvu Ruska, na tomto území. 

pred 50 minútami, Tono pridal:

o rozšírení sféry vplyvu

Každý akčný subjekt sa svojim spôsobom snaží o rozšírenie sféry svojho vplyvu. Princíp "trvalo udržateľného rozvoja" k tomu priamo nabáda. Kto sa nerozvíja, prehráva.

Len formy bývajú rôzne.

pred 55 minútami, irb pridal:

Každý akčný subjekt sa svojim spôsobom snaží o rozšírenie sféry svojho vplyvu. Princíp "trvalo udržateľného rozvoja" k tomu priamo nabáda.

Trvalo udržateľný rozvoj nie je spôsob rozšírenia vplyvu subjektu.. Je to prejav, ktorý v evolúcii nemá obdobu. Je to uvedomenie si kolektívnej zodpovednosti. Lenže to si vyžaduje zmenu nášho evolučného správania. Preto je to tak ťažké, aplikovať ho v globálnom merítku. Osobne si myslím, že to ani nie je ani možné. Naše elementárne pudy sa nedajú zmeniť, ak nám nehrozí bezprostredné nebezpečie. A nejaká skupina intelektuálov na tom v globálnom merítku veľa nezmení. Ak budú vo svete narastať globálne konflikty, (tak blízke naším pudom), environmentálne problémy nebudú už prioritou. Koho už dnes zaujímajú environmentálne škody, v dôsledku vojny na Ukrajine. Koľko CO2 by sa muselo vynaložiť na obnovu zničenej infraštruktúry. Koľko CO2 stoja investície do zbrojenia. Rusko dnes investuje 40% HDP do vojnového priemyslu, ktorého účelom je len ďalšie ničenie už jestvujúcich hodnôt. 

pred 8 hodinami, Tono pridal:

Trvalo udržateľný rozvoj nie je spôsob rozšírenia vplyvu subjektu.

Ale je. 

Hovorí o trvalom rozvoji, trvalom raste, trvalom rozširovaní. Úplne proti prírode.

pred 13 hodinami, alamo pridal:

A to som si naivne myslel, že o tom čo a ako sa vo svete stane, rozhodujú akési "svetové veľmoci"..

 Na čej strane veľmoci stojíš vieme. Ak budú za hranicami rusi, tak hrozbu odmietaš. Pot russkou politikou však  deti, vnuci na výber mať nebudú.

irb,   lenze tvoje tvrdenie je otazne.  Kam sa napriklad trvalo rozsiruje Slovensko ? Alebo hoci aj Nemecko.   Racionalne vieme ze to nie je udrzatelne, moze sa to niekomu zdat ako dobre ale nefunguje to.  Je to obdoba rakoviny, organizmus nerastie trvale, ak sa to stane tak ide o poruchu.   

pred 10 hodinami, Tono pridal:

Obávam sa, že vážnosť situácie si v EU málo kto pripúšťa.

Ano, toho sa bojim aj ja, situacia je vazna a prilis vela politikov v EU to nechava vyhnit.  Je to analogia stavu pred 2 sv.  

pred 20 minútami, tyso pridal:

Je to obdoba rakoviny

To teda je.

A samozrejme, formy sú rôzne. Niekto to zvláda technologicky, inteligenčne - a potom nemusí používať brutálne násilie. Niekto iný technologicky nestačí, tak potom použije to, čo ešte vie - hrubú silu.

Ale že to vôbec niekto ideovo dá ako nejaké heslo, je podľa mňa nedomyslené, aké rôzne dôsledky to môže mať v mysliach rôznych ľudí.

pred 20 minútami, tyso pridal:

Kam sa napriklad trvalo rozsiruje Slovensko ?

No, asi nikde, ale v ideách to máme: 

https://www.vlada.gov.sk/trvalo-udrzatelny-hospodarsky-rozvoj/

Samozrejme, nemôžu sa VŠETCI trvalo rozširovať, rozvíjať. To je proste nemožné. A preto konkurenčný boj rozdelí svet na víťazov a porazených. A porazeným zostáva buď poslúchať, alebo vymyslieť nejaký iný spôsob boja, než ktorým boli porazení.

pred 6 minútami, irb pridal:

Samozrejme, nemôžu sa VŠETCI trvalo rozširovať, rozvíjať

irb mozu,  nie v uzemii, tam musi niekto stratit ak ma niekto ziskat.  Ale vsetci mozeme mat lepsie vzdelanie, vykonnejsiu ekonomiku, lepsie zdravotnictvo.  To su oblasti kde to nie je hra s nulovym suctom.  A ak budeme sutazit v technologii, tak vysledok bude ze  sa budeme mat vsetci lepsie.  A to je navyse oblast kde nic nie je navzdy, vitaz nema ziadnu zaruku ze ho o rok nepredbehne novy startup. 

pred 33 minútami, tyso pridal:

A ak budeme sutazit v technologii, tak vysledok bude ze  sa budeme mat vsetci lepsie.

To vôbec nie je také jednoduché. 

Lebo čo to je "lepšie"? Že napríklad za nás všetko urobia stroje a my nemusíme ani prstom pohnúť? A potom z nedostatku pohybu dostaneme choroby o akých sa nám predtým ani nesnívalo?

"Lepšie" je veľmi relatívny pojem - a čo človek, to názor. 

Práveže platí: "všetkého s mierou". A ak si človek nevie sám určiť svoju mieru a chce stále rásť, doplatí na to.

A súťaženie v technológii? Celá technologičnosť žije z toho, čo je možné predať. Ak nie je dopyt, je stratová aj ponuka. Ale dopyt môže rásť nanajvýš ak tým, že rastie počet ľudí, alebo aspoň sektor solventných ľudí. Lenže čo potom, keď bude mať každý všetko? Ako sa potom bude dať rásť?

Celé je to zvrátené už v princípe. Ako správne hovoríš - ako rakovina.

Ale na druhej strane, OK, vytvára to na nás istý tlak, aby sme bojovali o samých seba.

No ako vidíme, Putinovské Rusko si ten "boj o seba" vysvetlilo úplne iným spôsobom, než ktorý by sa nám páčil.

pred 24 minútami, irb pridal:

"Lepšie" je veľmi relatívny pojem - a čo človek, to názor. 

To je v poriadku, to je predsa podstata slobodnej spolocnosti. Kazdy ma narok na svoje stastie a svoj sposob  jeho hladania. 
A dalej je to trochu tautologia,  hovoris predat ale to je dosledok toho ze urobis nieco co ludia chcu,  peniaze su de facto hlasovanie o tom co ludia chcu.  A ak nechces rozhodovat o tom co by ludia mali chciet, tak toto je zatial to najlepsie co sme nasli.   Je to zvratene ? To ze ludia maju slobodu rozhodovat o sebe ?  A o tom co chcu ? 
A pokial ludia budu nieco chciet, tak vzdy mozes nieco urobit efektivnejsie, lepsie, kvalitnejsie.  To je ten rast.

Áno, tak, ako si to napísal, je to prirodzené. 

Ale zakotviť do zásad spoločnosti, že musí rásť trvalo, to už je zárodok choroby.

Ako zakotvit ?   Myslim ze ide ciste o slova, podobne dokumenty v skutocnosti hovoria o niecom inom.  Problem sa vola spolocne majetky, teda to co nepatri nikomu konkretne hlavne zivotne prostredie.  A podobne dokumenty hovoria ako OBMEDZIT rast aby sa neposkodzoval spolocny majetok.   Ale dokument ktory by sa volal vladne obmedzovanie rastu by sotva bol politicky predajny.   
A dokument na ktory odkazujes je zhruba o tom ze mame obmedzit zadlozovanie, zlepsit vzdelavanie a pod.  teda zobrat peniaze od tych co rastu a dat to do vybranych oblasti.

Riešite tu zaujímavé problémy.

Zatiaľ..

Nové Ukrajinské armádne velenie a vedenie, úspešne zorganizovalo masaker..

Aspoň Rusi to hlásia..

Západne od Avdijivky je mestečko Selidov. Tam vraj Ukrajinci nechali pekne ako na prehliadke nastúpiť viac ako 1500 vojačikov, ktorý mali napochodovať ako posila do Avdijivky..

Už tam nedopochodujú.. Ako boli pekne v radoch nastúpený. Rusi na nich vypálili rakety s kazetovou muníciou..

Výsledok..

Vypadá to na stovky mŕtvych a ďalšie stovky zmrzačených a ťažko ranených..

A Avdijivka je, v prdeli.

aspon vieme kde mas svoju bublinu,   toto pise Rybar "Pre nedostatok prostriedkov objektívnej kontroly je však veľmi ťažké určiť presnú polohu, ako aj potvrdiť informácie o stovkách mŕtvych. Napriek tomu rýchla izolácia oblasti a nálet SBU naznačujú porážku významného cieľa: buď veľkej koncentrácie personálu alebo vysokých ukrajinských dôstojníkov. "  Ale Alamo uz oslavuje. Ak si dobrovolne pchas do hlavy IBA propagandu a ani sa nesnazis ju verifikovat, tak samozrejme skoncis ako rusky troll.  To by aj kona otravilo. 

Trt makový oslavujem.

Keď už nie je možné zhromaždiť a skoncentrovať viac ako 25 ľudí na "ár" (x kilometrov od frontu), bez toho aby sa vyplatilo poslať na nich raketu.

Ako potom zorganizovať "ofenzívu"?

Všeobecne sme viac v prdeli, ako cez prvú svetovú. Nikto nevie ako toto riešiť. 

A to sa týka aj Rusov.. Nielen s tankov sú zastaralé zbrane..

oslavujes, preberas nepotvrdene spravy.   A v podstate vieme ako to riesit, dostatok zbrani znamena ze rusko nedokaze udrzat krok.  Vola sa to opotrebovacia vojna.   Toto bola vzdy moznost a sme v nej,  ziadne velke prielomy sa nepodarili ani ukrajincom, ani rusom, rozhodne logistika.   Tak ako v prvej svetovej.    A aj rusi to vedia, preto cakaju na Trumpa.  

k.k.t.

Nahraď bežného vojačika s kalašom, operátorom ktorý je "hráč videohier" a obsluhuje na diaľku "dron s kalašom".

Je mi ľúto tých civilistov, ktorý sa v zóne boja "omylom ocitnú".

Poznáme to aj s bežnej cestnej premávky, čo s psychikou normálneho občanam urobí fakt, že drží volant..

pred 15 minútami, alamo pridal:

Ako potom zorganizovať "ofenzívu"

Hej, bol to neúspech UK. Už  som posielal videá, aké ťažké je russov vyhnať z pozície. Tá neschopnosť zorganizovať "ofenzívu" však platí aj pre rusov. 

Ona taký dron.. Kľudne môže obsluhovať na diaľku aj nejaká "ženská"..

Jezuskote..

Asi sa blížime k akémusi "sociálnemu experimentu".

Všimol som si, že dosť často vidno na drone hlavicu z bazuky odpálená elektricky.  Tejto kombinácii neodolá žiadna technika, ani russká. 

@buky

A ukľudní ťa tvrdenie, že Putiniva diktatúra trvá aj vďaka tomu, že ruské "samice" "to žerú"..

Gender..

Je sranda.. Že  pomaly celá naša západná politika sa okolo toho točí..

Ale nie sme si ochotný pripustiť,  že "chudáci Rusi" sú na tom možno ešte horšie ako "my západniari"..

JJ, veru točí. Myslím, že slimak to tu už propagoval. 

https://www.darcekpreputina.eu/kampane/drony-pro-dobrovolniky-na-ukrajine

toto je ruske video zo  zasahu v selidove,  nezda sa ze by tam bolo plno vojakov.

@buky

Aj dron je iba nástroj..

Niekde v "bunkry" je "človek - jedinec" ktorý efektívne vyberá ciele ktoré treba zničiť..

Povedal by som "vie lepšie vraždiť"..