Jump to content

Morálka


alamo
 Share

Recommended Posts

pred 10 hodinami, tyso napísal:

.... Socialisti v ciernej hore postavili dialnice a zadlzili krajinu u cinanov.   Ako si predstavujes vyvodenie zodpovednosti ?  Skutok je jasny, volby prehrali.   Treba ich popravit ? Alebo zavriet ?   ( myslim ze dovod na zavretie sa asi najde aj za korupciu. Ale predpokladajme ze nie ).   V takom pripade kazda dalsia vlada z pudu sebazachovy  bude falsovat volby a spravi vsetko aby zostala pri moci.  Cim sa demokracia sotva posilnila.

no vidíš, a naši milí antisocialisti zadĺžili SK na 25 generácií dopredu, a nevybuduje sa nič, aspoň nie nič pre ľud, časť si uložia niekde na bezpečné účty a časť budú musieť vrátiť. A tí socialisti aspoň tie diaľnice spravili. To je ten rozdiel.

Link to comment
Share on other sites

pred 19 hodinami, tyso napísal:

.......... ked demokraciu kritizuje fasista, tak mu vadi rozhodne nieco ine ako radicovej. 

mna si onalepkoval ako fasistu a teda, ako taky, nemozem kritizovat stav a povahu liberalnej "demokracie" a porovnavat ju z demokraciou bez privlastku, ale tvoje presvedcenie o spravnosti liberalnej "demokracii" ta opravnuje dat moznost odsudenym nasilnikom, vrahom, sexualnym uchylakom a roznym inym odsudencom,  kritizovat kvalitu svojho zivota v zariadeni, kde podla rozhodnutia sudcu a finanncii aj bezuhonnych obcanov, musia pobyvat cas urceny podla zakona za svoje nezakonne ciny.....to je moralka liberalnej "demokracie"?....

pred 9 hodinami, Vilma Flinstonova napísal:

no vidíš, a naši milí antisocialisti zadĺžili SK na 25 generácií dopredu, a nevybuduje sa nič, aspoň nie nič pre ľud, časť si uložia niekde na bezpečné účty a časť budú musieť vrátiť. A tí socialisti aspoň tie diaľnice spravili. To je ten rozdiel.

problem nie su dlhy, ale to, u koho tie dlhy sa vytvaraju....som presvedceny, ze ak by sa dlh vytvoril  v tej spravnej institucii, tak je situacia ina.....nasi su stale nasi... :)))))

Link to comment
Share on other sites

@tyso

Citát

"quod licet jovi, non licet bovi"

Nesmrdí to v dnešnej dobe, tak trochu po dvojitej morálke? 

Jednej určenej pre "veľkomožné panstvo" a druhej pre "holotu"?

:hmmm:

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

pred 11 hodinami, alamo napísal:

@tyso

Nesmrdí to v dnešnej dobe, tak trochu po dvojitej morálke? 

Jednej určenej pre "veľkomožné panstvo" a druhej pre "holotu"?

:hmmm:

 

dost mozne.....ved aj vysoko vzdelana a z IQ cca 150, riaditelka SAV, uz poukazuje, ze aka skupina vzdelanostna a destinacna bude volit kadejaku luzu....

Link to comment
Share on other sites

v tomto pripade nie.   Ale inak samozrejme to riziko je realne,   hodnotit fakty podla toho kto ich hovori.  Nie je to ani tak otazka moralky, ale  rizik pri poznavani a chapani.   Ale informator skutocne ziadne fakty nedava,  to je cisty troll.  

Link to comment
Share on other sites

pred 2 hodinami, tyso napísal:

....... Ale informator skutocne ziadne fakty nedava,  to je cisty troll.  

ha ha ha ....tak napis o ake fakty v tomto pripade mas zaujem.....ten vysoko erudovany posudok tej vykladnej skrine zo SAV je dohladatelny aj na Webe....to je fakt....alebo nie?....

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

@tyso

Ak tu veci ako obmedzenie volebného práva, slobody slova alebo neomachiavellistickú "vladársku morálku" rozberáš iba kvôli infovi. Tak v pohode.

Ale nutno poznamenať, že sa mu to trollenie teba osobne darí.

Fakt nebezpečné veci pre demokraciu, tu spomínaš akurát ty.

:happyroll:

Ale ten problém zodpovednosti v demokracii je zaujímavý. Žiadne schodné riešenie, som zatiaľ nepočul. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

pred 21 hodinami, alamo napísal:

@tyso

Nesmrdí to v dnešnej dobe, tak trochu po dvojitej morálke? 

Jednej určenej pre "veľkomožné panstvo" a druhej pre "holotu"?

:hmmm:

 

ja ten pocit mám.

 

Link to comment
Share on other sites

 

vilma,   to v skutocnosti nie je dvojita moralka ale stare "vodu kaze, vino pije".  Ale politik dobre vie ze to aspon treba tajit,  teda to tiez nepovazuje za moralne.   Ale mozno myslis nieco ine.

Link to comment
Share on other sites

@tyso  @Vilma Flinstonova

Tak moment..

O čom vlastne hovoríme,  o nejakom "osobnom prospechu" keď niekto ako Babiš zneužije eurofondy, postaví si za ne Čapí hnízdo a nikto mu nič nemôže? Teda sprostej zlodejine, ktorá sa mu prepečie.

Alebo niečo také, ako keď Putin dá vyhodiť do luftu muničné sklady na území cudzieho štátu?

Alebo v tom netreba hľadať rozdiely? 

 

 

Link to comment
Share on other sites

alamo

Babis je usvedceny podvodnik s dotaciami a sice to vypoveda vela o jeho moralnom profile (a na dokreslenie toho obrazu by sme nasli dalsich x dovodov), este to neznamena, ze preto bude klamat stale. Niekedy jednoducho aj klamar a podvodnik musi povedat pravdu a tej pravde -faktom, nemoze prekazat, kto ich vyslovil, lebo fakty su nezavisle od zdroja.  Pred chvilou som napriklad musel dat za pravdu Kollarovi na TA3, ked daval Blanarovi prednasku o dodrziavani opatreni, aj ked vsetci vieme, ze ich sam porusoval a naozaj by ma ani len nenapadlo volit ho. 
 

Zaujimave je vsak sledovanie inej roviny, v ktorej momentalne prebieha spor. V zivote bezneho volica sa vyskytnu situacie, ked sa ocitne v nazorovom diskomforte. O oblubenom politikovi si vytvori idealizovanu predstavu, stotozni sa s jeho nazorovym svetom, brani ho, ked mu ini nieco vycitaju, dokonca tie vycitky nevaha personikovat na vlastnu osobu (citi sa, akoby urazali jeho)  a zrazu ten jeho ideal urobi nieco, co do toho obrazu nepasuje. To urobil pred tyzdnom Babis. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

@dead

To je síce pekné.. Ale nijak to nevyjasňuje prípadný rozdiel medzi stavom keď politik "vodu káže a víno pije", napríklad dopúšťa sa bežnej korupcie alebo "papalášizmu" pre osobný prospech. A vládou ako tvrdej "Machiavelli línie" posielanie nájomných vrahúňov a teroristov zo štátno politickým zdôvodnením.

Link to comment
Share on other sites

alamo,  skus to rozviest.   To prve je trestne podla zakona danej krajiny, ( papalasizmus je trestny malokedy,  to je len nemoralne).  A v idealne fungujucej krajine to postihne policia a sudy.  ( To druhe by mal volic)

A poslanie statnych teroristov je  za prve trestne ak ich chytis, ak nie a krajina co ich vyslala to poprie a odmietne ich vydat, tak si uz v rovine diplomacie.  To ze nedokazes spravodlivost vykonat, to neznamena ze nevies povedat ze je to nemoralne a nespravne.

Link to comment
Share on other sites

@tyso

Keď dal Trump odkrágľovať Soleimaniho, nikto mu to nemusel dokazovať.

Trump nakráčal pred masmédiá a jednoducho vyhlásil "Dal som rozkaz, narobte s neho halal doner kebab.. Rozkaz bol splnený."

Prečo Putin nemôže prísť pred kamery a vyhlásiť niečo také o Skripalovi a muničákoch, prečo to musí tajiť a popierať? 

Link to comment
Share on other sites

pred 28 minútami, alamo napísal:

@tyso

Hmm.. nijaké nevidím..

a o tom to je.....jeden moze vrazdit tisice nevinnych po celom svete, lebo siri "demokraciu" a druhy nemoze, lebo nesiri "demokraciu"....

  • Thanks 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

pred 1 hodinou, tyso napísal:

:) no najdi desat rozdielov medzi usa a ruskom:).

 

našiel som dva

Citát

Ak ste beloch a chcete ísť do blízkosti miesta v americkom meste Minneapolis, kde skonal Afroameričan George Floyd, pripravte sa na sériu pokynov. Miesto bolo už minulý rok centrom zvláštneho uctievania, ktoré pripomína kult.

Námestie Georga Floyda. Tak sa nazýva okolie miesta, kde pri zásahu policajta Dereka Chauvina zomrel afroameričan George Floyd. Miesto je už takmer rok dejiskom protestu aktivistov Black Lives Matter, ktorí ho odmietajú opustiť aj po tom, ako súd vyhlásil Chauvina za vinného z vraždy. Podľa fotiek zo sociálnej siete Twitter pri vstupe na dejisko protestu pritom nájdete špeciálne inštrukcie pre belochov.

Čo to znamená? Mali by ste počúvať, učiť sa, či trúchliť nad smrťou Floyda. Dokonca aj váš hlas, pohyby či rýchlosť kroku musia nejakým spôsobom napomáhať tejto aktivite. „Pamätajte, ste tu, aby ste podporili a nie, aby ste boli podporovaní,“ dočítame sa nápise, ktorý Námestie Georga Floyda označuje ako posvätné miesto pre komunitu, verejný smútok a protest.

Na mieste smrti Georga Floyda sa podľa aktivistov diali zvláštne veci už vlani. Krátko po jeho smrti v júni minulého roku sa tu niektorí kresťanskí aktivisti rozhodli vykonávať krsty.

„Dnes sa hýbe Boh. Je tu mnoho ľudí, ktorí znovu zasvätili svoj život Pánovi. Krstíme ich priamo tu pri pamätníku,“ uviedol v tej dobe Joshua Lindquist, organizátor krstov a zakladateľ evanjelikálnej organizácie Global Revival Harvest.

Lindquist dodal, že na mieste videl aj zázraky. „Neviem, či veríte na zázraky, ale ja áno, a niekto tu získal naspäť stratený sluch. Boh spravil zázrak. Boh využil tragickú situáciu pre jeho slávu. Boh mení naratív. Z jeho [Floydovho, pozn. red.] života, mnohí prídu k Pánovi. Mnohí prídu k Ježišovi,“ dodal kazatel.

Floydova bohatá kriminálna minulosť pri vytváraní jeho imidžu martýra pritom neprekáža nielen aktivistom, ale ani politikom. Najmocnejšia demokratka v Snemovni reprezentantov Nancy Pelosiová napríklad vyhlásila, že „Floyd sa obetoval za spravodlivosť“.

https://dennikstandard.sk/65198/namestie-georga-floyda-ma-specialne-instrukcie-pre-belochov-vraj-sa-tu-deju-i-zazraky/

v Rusku nemajú námestie ale mauzoleum, a na návštevníkov neuplatňujú rasové kritériá... toto viac pripomína Severnú Kóreu ako Rusko...

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

pred 15 hodinami, informator napísal:

a o tom to je.....jeden moze vrazdit tisice nevinnych po celom svete, lebo siri "demokraciu" a druhy nemoze, lebo nesiri "demokraciu"....

Vidíš @tyso aj informátor má v tomto, lepší rozhľad ako ty.

Iba preto že si pestuješ svoju animozitu voči Trumpovi, a snažíš sa dokázať že všetko čo urobil bolo zlé. Vznikajú ti s toho nelogické protirečiace si konštrukcie.

Práve vďaka názoru ktorý razíš, že medzi Trumpom a Putinom a ich skutkami nie je žiadny rozdiel, nedarí sa ti nájsť skutočne pádne argumenty proti Putinovi. 

Link to comment
Share on other sites

alamo,    ked s tebou suhlasi informator, tak je rozumne hladat v com sa mylis :)

Toto navyse nemalo s Trumpom vela spolocne,  toto je taky spolocensky  rozdiel.   Americania nemaju kulturu utajovania, skor kulturu kecania.  Ak nieco urobia vratene chyb, tak sa to skor ci neskor dostane na verejnost a preberie sa to v Kongrese.  Nehovorim ze to je lepsie ci horsie ale za svoje ciny beru zodpovednost.   V Rusku odjakziva je kultura utajovania a pravo "klamat v zaujme statu".  

Ale ako hovorim je to skor spolocensky rozdiel, nevyplyva z demokracie.   

Ale tym ze existuje spolocenska kontrola, tak je potrebne pre taketo akcie ziskat verejny suhlas.  To aspon nejake extremy filtruje.  Ale zase myslienka ze je fajn vyhodit ukrajine nejake municaky by v Rusku urcite nasla podporu,  amerika by to bola v inom pripade tiez schopna spravit.  Ale nasledne by zrejme prijala zodpovednost a dohodla by sa na nejakej kompenzacii.  Rusi to  nikdy neurobia.

 

Link to comment
Share on other sites

@tyso

Tý "démokrat".

Práve si do bažiny mravného relativizmu zapadol tak hlboko, že si s rozdielu medzi demokraciou a diktatúrou urobil akýsi bezvýznamný kultúrny rozdiel.

Quo vadis tyso? 

Quo vadis? 

:happyroll:

Link to comment
Share on other sites

:),    mylim ze si nepochopil co pisem.

Toto nebolo o rozdieloch medzi demokraciou a oligarchickou autokraciou,   na rozdiel od ruskeho trolla v tom mam skutocne jasno.

Bavime sa o tomto :

18 hours ago, alamo said:

Prečo Putin nemôže prísť pred kamery a vyhlásiť niečo také o Skripalovi a muničákoch, prečo to musí tajiť a popierať? 

A zdovodnujem to kulturnymi rozdielami,   izrael z principu  nepopiera ale ani nepotvrdzuje svoje akcie.  francuzi o nich tiez mlcia. Americania sa nimi chvalia.

 

To ale nic nehovori o tom ci danu akciu podporujem alebo nie,   otravit Skripala je samozrejme nieco co by sa v demokracii neprepieklo.  Zabijat bez sudu a bez trestneho cinu, to je vrazda.  Aj ked ju robi stat.  Sulejmani bol zabijak a o jeho smrti rozhodla aspon vzdialena podoba sudu.   Skripal bol vymeneny agent a mal byt  zabity  na vystrahu. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Citát

Dňa 26. 4. 2021 at 18:56, alamo napísal:

Prečo Putin nemôže prísť pred kamery a vyhlásiť niečo také o Skripalovi a muničákoch, prečo to musí tajiť a popierať? 

ozaj preco?....mozno preto, ze nema co tajit a popierat.....skutok sa nestal....nemoze to byt aj takto?....netvrdim, iba sa pytam.....

Link to comment
Share on other sites

ja len nechápem, kde boli 7 rokov. 7 rokov to spalo, a zrazu sa zobudili? Vôbec tomu neverím a môžete ma to aj zožrať zaživa. nemyslím si, že nejakí dvaja ruskí agenti vyhodili do luftu ten muničák.  A vôbec, muničák by mal byť predsa extrémne dobre strážený. Tak čo tam stráž zaspala, či čo?  A cudzí element nemá na takom  mieste čo pohľadávať, takže ani nikoho cudzieho tam nemali čo vpúšťať, ak náhodou by tu niekto zahlásil, že tam bol X na návšteve a zneužil situáciu. Poklaľ viem, za narušenie takéhoto objektu stráž mohla mať ale obrovské problémy. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Similar Content

    • informator
      By informator
      Naco vlastne ten projekt "za slusne slovensko" bojuje a komu odkazuje, ze ma byt slušny? Mne to doteraz pripada, ze tou neslusnou skupinou ma byt iba terajsie vladne zoskupenie a tou slusnou skupinou su iba ucastnici a organizatori pochodov za "slusne slovensko". Cudne.....prezentuju sa ako nepoliticke hnutie, tak si myslim, ze by mali ziadat aj slusnost v mediach, slusnost a dodrzovanie etickeho kodexu od novinarskej obce, slusnost od tzv. umelcov, co sa predvadzaju na namestiach (asi maju radi potlesk), slusnost od opozicie (Matovica a +, Sulika a +, Kollara a +. Gorila vyniesla do sveta politiky napr aj Matovica, tak som zvedavy koho do politiky vynesie tato "uvedomela" stredoskolska mladez....hm....nakoniec sa tak uz asi zacina diat......
       
      https://slovensko.hnonline.sk/1722623-vznika-politicka-strana-za-slusne-slovensko-organizatori-demonstracii-o-tom-nevedia
       
      .......Magda Želeňáková si registrovala znacku "Za slušné Slovensko". S organizatormi protestov,  rovnakeho nazvu, sa neobtazovala o tom ani porozpravat  :) ........a naco aj, ved decka sproste jej dobre posluzili a mozno aj niekomu s pozadia :)
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Additional information you can see at Privacy Policy