Jump to content

Očkovanie - Covid19


electric blue
 Share

Recommended Posts

pred 5 hodinami, tyso napísal:

informator,  zase si uplne mimo.  Testovanie na dobrovolnikoch u schvalenych vakcin prebehlo na  skutocne velkej vzorke, to co sa deje je pouzivanie vakcin a sledovanie vzacnych neziaducich ucinkov.  To sa ale deje v normalnych krajinach vzdy pri kazdom novom lieku.  

A je smiesne ze zase netusis co sa deje, konkretne Astra Zeneca dodava vakcinu za vyrobne naklady a nebojuje o zakaznika,  o zakaznika bojuje Sputnik a to  bez ukoncenych testov.    Astra Zeneca pouziva rovnaku technologiu ako Sputnik  a ked sa ty vyjadrujes o biotechnologiach, tak je to fakt smiesne. 

presne ako pises...PRI KAZDOM NOVOM LIEKU...nova vakcina sa tiez musi predrat tymto sitom.....podmienecne povolenie od EMA je tzv. "humannym" povolenim, teda nove vakciny su neuplne otestovane a testuju sa za pochodu....mozes tu davat tie tvoje obhajovacie "fakty", na ochranu vrahov, klamarov a podvodnikov...to sa ti dost podoba...

a teda nebud ani ty smiesny a daj sem konecne nieco konkretne v com mam problem a netusim, co sa deje...samozrejme okrem toho, ze tu ide "iba" o peniaze pre farmafirmy.....a nedavaj sem tvoje pohlady, ako sa farmafirmy nezistne stavaju k zdraviu ludi a ponukaju svoje produkty za nakladove ceny....to si nechaj pre takeho vedeckeho experta ako je napr. svetova jednotka Cekan a jemu podobne vrazdiace elementy...

 

pred 4 hodinami, alamo napísal:

@informator

Ja nepopieram že "farmakomoloch" skutočne existuje a je to fakt problém.

Proste ak začnú našim politikom dávať breve (okrem nakupovania predražených CT) na dovoz všelijakých zázračných medicín, bude po prachoch.

Možno by sme za to mali byť aj trochu radi, inak by nám sem naši politici za pomoci utajených zmlúv doviezli taľko zázračných Čínskych medikamentov,  až by nám šli ušami.

:detektiv:

 

farmafirmy a nielen tie, nerobia biznis cez politikov, pretoze kazdy politik ma uz svojho domaceho vodica, ktory ho koordinuje a potom pomocou medii a mimovladok vsetko zahmlieva....tomu sa v nasej "demokracii" vravi politika "volneho" trhu..."nasi" su volnejsi a vsetci mimo misu su menej volnejsi....skatka silnejsi oplodnuje a sem tam dovoli si ovonat aj niekomu z vonku....aby sa nepovedalo, ze nedodrzuju to, co oficialne hlasaju.....slobodu vyberu....

Link to comment
Share on other sites

57 minutes ago, informator said:

teda nove vakciny su neuplne otestovane a testuju sa za pochodu.

toto je ciste klamstvo,     zhruba na tvojej "moralnej urovni".

keby si nahodou chcel vediet ( netusim ci to vies pochopit )  https://www.sukl.sk/buxus/docs/Bezpecnost_liekov/Publikacie/Klinicke_skusanie_vakcin_januar_2020.pdf

 

Si teda hlupak, klamar a bezcharaketrny fasista.    Ale zase,  kedze to o tebe vieme uz dlho, tak nic nove.

Link to comment
Share on other sites

tak vazeny "vedecky" pablb tyso.....pre mna je najdolezitejsie toto....

Citát

Konkrétny postup však závisí aj od toho, či sa jedná o úplne novú vakcínu, alebo iba o vakcínu nového výrobcu vyvíjajúceho vakcínu podobnú tej, ktorá sa už používa. Môže sa jednať aj o kombinované vakcíny, pozostávajúce s zo zložiek predtým používaných samostatne. Tzv. premosťujúce štúdie (bridging study) majú potvrdiť, či nová vakcína má porovnateľné vlastnosti.

....SUKL ale nema na testovanie vakcin ziadny patent, pretoze je to obycajna byrokraticka institucia, ktora je zavisla na spravach od vyrobcu a tieto tebou sem dane konkretnosti, su iba nic nevraviacou kopou manualnych pomocok.....pre vyrobcu liekov su nepodstatne a moze si s nimi vycistit analnu cas tela....

a ten citat hore, dokazuje, ze mam pravdu....

Link to comment
Share on other sites

No,  tak si nerozumel. Ako som cakal.   nechapes co znamena nezavislost institucii, nechapes ziadnu intelektualnu pracu.   Ludacky idiot.

Link to comment
Share on other sites

teda vacsieho blba som nezazil ako si ty....ak teda neviem co je nezavisla institucia, tak skus to nejako vysvetlit mne nechapavemu "ludakovi"....podla mna neexistuje ziadna nezavisla institucia alebo organizacia a ani mimovladka resp.novinarsky manipulator....SUKL nema z kvalitou vakcin ci liekov nic spolocne a riadit sa moze iba dolozenym letakom od vyrobcu...nic viac a nic menej....ze si neodpovedal na ten mnou uverejneny citat s toho manualu zo SUKL-u ti uz radsej uniklo a odbil si to mojou nechapavostou....s tvojej strany overeny "vedecky" postup, ako sa vyhnut problemom pri nejakom vysvetlovani....no moja nechapavost ma svoje hranice a toto tvoje priblble "vedecke" tvrdenie chapem......

.....a tu je dalsi hlupak a mozno tiez tak "nechapavy" ako ja....

strana 2....

Citát

Geert Vanden Bossche, DMV, PhD, nezávislý virológ a odborník na vakcíny, predtým zamestnaný v spoločnosti

GAVI a The Bill & Melinda Gates Foundafion.

Všetkým autoritám, vedcom a odborníkom z celého sveta, ktorých sa to týka: celý svet

populaton.

Som všetko ale antvaxxer. Ako vedec sa zvyčajne neobraciam na žiadneho zástupcu tohto druhu, aby urobil

stáť na témach týkajúcich sa vakcín. Ako špecializovaný virológ a odborník na vakcíny robím iba výnimky

keď zdravotnícke orgány umožňujú, aby sa očkovacie látky podávali spôsobom, ktorý ohrozuje verejné zdravie, väčšinou

určite, keď sa ignorujú vedecké dôkazy. Núti ma súčasná mimoriadne kritická situácia

rozšíriť toto tiesňové volanie. Pretože bezprecedentný rozsah ľudských zásahov do Covid-19-

pandémia je teraz vystavená riziku globálnej katastrofy bez vážnych následkov, táto výzva nemôže znieť hlasno

a dosť silno.

Ako som uviedol, nie som proti očkovaniu. Naopak, môžem vás ubezpečiť, že každý zo súčasných

vakcíny boli navrhnuté, vyvinuté a vyrobené vynikajúcimi a kompetentnými vedcami.

Tento typ profylaktických vakcín je však úplne nevhodný a dokonca veľmi nebezpečný,

keď sa používa v kampaniach hromadného očkovania počas vírusovej pandémie. Vakcinológovia, vedci a

Klinickí lekári sú zaslepení pozitívnymi krátkodobými účinkami v jednotlivých patentoch, ale zdá sa, že ich to netrápi

o katastrofálnych dôsledkoch pre globálne zdravie. Pokiaľ mi nie je vedecky dokázané, že sa mýlim, je to ťažké

pochopiť, ako súčasné ľudské zásahy zabránia tomu, aby sa cirkulujúce varianty zmenili na divočinu

monštrum.

Pretekám s časom a dokončujem svoj vedecký rukopis, ktorého publikácia je

vzhľadom na neustále sa zvyšujúcu hrozbu rýchleho šírenia pravdepodobne bohužiaľ príde príliš neskoro, veľmi

infekčné varianty. Preto som sa rozhodol zverejniť súhrn mojich zistení a môj hlavný prejav

prejav na nedávnom summite o vakcínach v Ohiu na LinkedIn. Minulý pondelok som poskytoval medzinárodné zdravie

organizáciami vrátane WHO, s mojou vedeckou analýzou súčasnej pandémie

informované poznatky o imunitnej biológii Covid-19. Vzhľadom na úroveň núdze som ich k tomu vyzval

zvážte moje obavy a začnite diskusiu o škodlivých následkoch ďalšej „vírusovej imunity

uniknúť “. Pre tých, ktorí v tejto oblasti nie sú žiadnymi odborníkmi, pristupujem k dostupnejšiemu a

zrozumiteľná verzia vedy, ktorá stojí za týmto zákerným javom.

Aj keď nie je času nazvyš, zatiaľ som nedostal žiadnu spätnú väzbu. Odborníci a politici majú

zostal ticho, zatiaľ čo očividne dychtil hovoriť o uvoľnení infekčných preventívnych pravidiel a

„jarná sloboda“. Moje tvrdenia sa nezakladajú na ničom inom ako na vede. Budú iba

protirečí veda. Zatiaľ čo človek môže len ťažko robiť nesprávne vedecké vyhlásenia bez toho, aby bol

kritizovaný kolegami, zdá sa, že elita vedcov, ktorí v súčasnosti radia našim svetovým vodcom, dáva prednosť

mlčať. Na stôl boli predložené dostatočné vedecké dôkazy. Bohužiaľ zostáva

nedotknutí tými, ktorí majú moc konať. Ako dlho môže človek ignorovať problém, keď existuje

predložiť rozsiahle dôkazy o tom, že vírusový imunitný únik teraz ohrozuje ľudstvo? Ťažko to môžeme povedať

nevedel - alebo nebol varovaný.

V tomto trýznivom liste som stavil na seba všetku svoju reputáciu a dôveryhodnosť. Očakávam od vás, strážcovia

ľudstvo, minimálne to isté. Je to nanajvýš nevyhnutné. Otvorte diskusiu. Každopádne: otočte TDE!

Autor: Geert Vanden Bossche, DVM, PhD (6. marca 2021) - https://www.linkedin.com/in/geertvandenbossche/

Strana 2

P VEREJNÉ ZDRAVIE s medzinárodným dosahom

Prečo masové očkovanie uprostred pandémie vytvára nepotlačiteľné monštrum

https://translate.google.com/translate?hl=sk&sl=en&u=https://www.geertvandenbossche.org/&prev=search&pto=aue

https://www.geertvandenbossche.org/

....samozrejme ze ma aj oponentov. ale ak je to uznavany virolog, tak moze trepat do vetra ako ty?.....

Link to comment
Share on other sites

Dňa 14. 4. 2021 at 20:37, informator napísal:

ale ak je to uznavany virolog, tak moze trepat do vetra ako ty?

Samozrejme ze moze trepat do vetra, nebude prvy ani posledny, co tak spravil. To je problem sucasnej insernetovej doby, ze trepanie do vetra na tu spravnu citlivu temu prinasa vacsiu prestiz, ako keby netrepal.

A ako si prisiel na to, ze je uznavany?

Link to comment
Share on other sites

Informator,

Nikdy predtym sme nemali situaciu, ze nam za kazdy den nepalikovania uz vyvinutej vakciny zomieralo 10-tisic ludi denne. Preto sa podmienky schvalovania velmi mierne zlahcili: fazy testovania je mozne robit zaroven a skratila sa doba, pocas ktorej sa caka na oneskorene ucinky vakciny.  Ty by si radsej nechal roky umierat miliony ludi ?

Z poctu potrebnych testov sa nepolavilo, podmienky ostali prakticky nezmenene. Je zaujimave, ako sa snazis napadnut otestovane vakciny, ale obhajujes Sputnik, ktory je uplne mimo ligu a nema spraveny ani zlomok tychto potrebnych testov, ktore maju ostatne vakciny uz davno za sebou.

Testovanie vakcin a liekov je najnakladnejsia a najdlhsie trvajuca cast vyvoja. Keby ho mal kontrolny urad v kazdej krajine robit sa na vlastnu past (lebo predsa nebude verit akymsi papierom), tak by nas este stale kosili epidemie z davnej minulosti. Takze miesto toho robi testovanie iba vyrobca za prisne stanovenych podmienok, ktore ked su dodrzane, tak ostani tymto papierom "veria".

Pre teba asi nepochopitelne, co?

pred 56 minútami, Sniper napísal:

Úmrtnosť plne zaočkovaných teda činí 0,00011%

Ocakavana ucinnost ockovania sa plne prejavi az po prekroceni kritickej hranice, kedy sa covid prestane sirit, a teda jeho umrtnost klesne prakticky na nulu.

Link to comment
Share on other sites

pred 7 hodinami, smiley napísal:

Samozrejme ze moze trepat do vetra, nebude prvy ani posledny, co tak spravil. To je problem sucasnej insernetovej doby, ze trepanie do vetra na tu spravnu citlivu temu prinasa vacsiu prestiz, ako keby netrepal.

A ako si prisiel na to, ze je uznavany?

precital si si vobec ten clanok?....ak ano, tak si ho zjavne nepochopil a teda trepes, ako ten, tebou kritizovany, autor toho listu a uznavany vedecky pracovnik....alebo mi davas za pravdu, ze vedecka obec je spolok nimandov a vyznavaco sekty "najdi si svojho pokusneho kralika"?...

a ak si tvoje vedecke velicenstvo nevsimlo, tak ja nemam vyhrady  k vakcinovaniu resp. k testovaniu vakcin ako takemu, ale k pristupu kontrolnych organov, ktore, ako v tomto priklade, nie su nestranne.....teraz myslim hlavne EMA.....ved ta uz musi byt zaujata len z dovodu toho, ze Brusel dopredu zazmluvnil a aj uz predplatil (dal aj nemale prostriedky do vyskumu a aj vyroby vakcin farmafirmam) vakciny, ktorym teraz ma za podobnych podmienok povolit vstup na trh konkurecii, ktora im moze odobrat dost benefitu zo zisku......myslis, ze tu neplati "kosela blizsia, ako kabat"?.....

dokazes ty zasa toto pochopir?....

Link to comment
Share on other sites

Informator,  da sa ocakavat, ze na svojich vlastnych strankach sa ujo veterinar bude chvalit, ze aky je on uznavany virolog. Overovat to musis mimo jeho vlastnych stranok. Za poslednych 25 rokov publikoval jeden clanok.

Ujo veterinar trepe do vetra. Nebudem ta zatazovat teoriou, skusme konfrontaciu s realitou: plosnymi ockovaniami sme sa uz zbavili nejedneho ochorenia bez toho, ze by vznikli nim prorokovane nebezbecne mutacie.

pred 4 hodinami, informator napísal:

Brusel dopredu zazmluvnil a aj uz predplatil (dal aj nemale prostriedky do vyskumu a aj vyroby vakcin farmafirmam) vakciny, ktorym teraz ma za podobnych podmienok povolit vstup na trh konkurecii, ktora im moze odobrat dost benefitu zo zisku......myslis, ze tu neplati "kosela blizsia, ako kabat"?

Nemyslim, pretoze EMA uz povolila vstup konkurencii (vakciny Moderna a Johnson&Johnson), ktora im podla teba moze odobrat dost benefitu zo zisku.

Link to comment
Share on other sites

@informator

Moment..

Ale ty sa predsa tiež nechceš dať očkovať Sputnikom, naposledy si tvrdil že ešte si sa nerozhodol.

Ty len akosi obhajuješ "právo" dať sa zaočkovať Sputnikom.. Pre niekoho iného.

A to isté tvrdí aj Matovič a mnohí ďalší.

Ja sa obávam že prieskumy o tom koľko ľudí na Slovensku chce Sputnik, môžu byť trochu zašmodrchané. 

Keď od ľudí ktorý Sputnik chcú odrátame všetkých ktorý iba obhajujú ich "práva"..

Asi by vznikla velmi trápna situácia..

:hmmm:

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, smiley said:

Nemyslim, pretoze EMA uz povolila vstup konkurencii (vakciny Moderna a Johnson&Johnson), ktora im podla teba moze odobrat dost benefitu zo zisku.

 A ked pridame pripad Sanofi, tak  ostane ze informator zase plne plne klame.  Idiot ale klamar.

Link to comment
Share on other sites

a tak doplnok k idiotovi,   vieme ze je neschopny chapat cokolvek z mediciny, jednoducho k tomu nema vzdelanie ani schopnosti.   Co v zasade nie je problem,  civilizacia je zalozena na specializacii,  spoliehame sa na specialistov uz tisicky rokov.  Ale moderny problem je ze idiot sa rozhodne ze to je podvod a on absolvent vysokej skoly zivota rozumie vsetkemu.   A  kedze je vysokonekompetetny vo vsetkom, tak  nechape svoju nekompotetnost.    A nerozumie ako  daleko je od kompetencie v danom obore.

A tak kludne ked mu jeho sefovia poslu  clanok od cloveka co sa vyhlasi za virologa a jemu to zaklapne do jeho nezmyslov, tak to povazuje za potvrdenie.  Nevidi ziadne varovne signaly, ktorych je tam plno.  Geert Vanden Bossche tam ma mnozstvo tvrdeni, ktore su viac ako otazne,  predpovede ktore su nezmyselne a predpovede ktore su nepodlozene.    A tak niet divu ze sa tomu ziadny skutocny odbornik nevenuje,  ale staci par sekund googlenia a nasli by sa vyjdrenia tych co sa snazia vyvracat covid hoaxy.  Ale idiot ziadny  fact checing nerobi, ani netusi co to je.  On sluzi len ako hlasna truba nezmyslov, co mu podsuvaju sefovia.

Link to comment
Share on other sites

Niekolko nezazivnych informacii o lieceni, liekoch a vakcinach proti Covidu :

 Novinky okolo vakcinácie a liečby Covidu-19

Nove mutacie su stale dostatocne citlive na vakciny, aj ked sa to tazko mera. Ucinnost vakciny moze byt rozne definovana, napriklad ked neochrani pred nakazenim, ale pred tazkym priebehom a smrtou ano. Cim dlhsie sa caka na druhu davku tym lepsie. A mozno by bolo lepsie ockavat druhy krat odlisnou vakcinou, ale to nie klinicky overene a schvalene.

Ja viem, nie je to take vzrusujuce ako koniec sveta  sposobeny plosnym ockovanim... 

Link to comment
Share on other sites

pred 8 hodinami, tyso napísal:

zase klames. 

v com klamem?...napis, aby som to nezopakoval...inak klames ty...tu dolu mas ten tvoj prispevok, tak z neho nieco upresni a poukaz v com nemam pravdu...

pred 2 hodinami, tyso napísal:

..........A tak kludne ked mu jeho sefovia poslu  clanok od cloveka co sa vyhlasi za virologa a jemu to zaklapne do jeho nezmyslov, tak to povazuje za potvrdenie.  Nevidi ziadne varovne signaly, ktorych je tam plno.  Geert Vanden Bossche tam ma mnozstvo tvrdeni, ktore su viac ako otazne,  predpovede ktore su nezmyselne a predpovede ktore su nepodlozene.    A tak niet divu ze sa tomu ziadny skutocny odbornik nevenuje,  ale staci par sekund googlenia a nasli by sa vyjdrenia tych co sa snazia vyvracat covid hoaxy.  Ale idiot ziadny  fact checing nerobi, ani netusi co to je.  On sluzi len ako hlasna truba nezmyslov, co mu podsuvaju.

pred 6 hodinami, smiley napísal:

Informator,  da sa ocakavat, ze na svojich vlastnych strankach sa ujo veterinar bude chvalit, ze aky je on uznavany virolog. Overovat to musis mimo jeho vlastnych stranok. Za poslednych 25 rokov publikoval jeden clanok.

Ujo veterinar trepe do vetra. Nebudem ta zatazovat teoriou, skusme konfrontaciu s realitou: plosnymi ockovaniami sme sa uz zbavili nejedneho ochorenia bez toho, ze by vznikli nim prorokovane nebezbecne mutacie.

Nemyslim, pretoze EMA uz povolila vstup konkurencii (vakciny Moderna a Johnson&Johnson), ktora im podla teba moze odobrat dost benefitu zo zisku.

porovnaval som aj reakciu od Edward Nirenberg s tym dopisom toho "vidieckeho" veterinara (ako ho titulujes ty) a k tomu len tolko, ze ak by bol ten "veterinar" na urovni nasich vedcov, tak pravdepodobne, by kapacita ako Nirenberg nereagoval...

farmafirmy su vlastnicky prepojene, takze o ziadnej konkurencii sa neda v tomto pripade ani uvazovat...

pred 6 hodinami, alamo napísal:

@informator

Moment..

Ale ty sa predsa tiež nechceš dať očkovať Sputnikom, naposledy si tvrdil že ešte si sa nerozhodol.

Ty len akosi obhajuješ "právo" dať sa zaočkovať Sputnikom.. Pre niekoho iného.

A to isté tvrdí aj Matovič a mnohí ďalší.

Ja sa obávam že prieskumy o tom koľko ľudí na Slovensku chce Sputnik, môžu byť trochu zašmodrchané. 

Keď od ľudí ktorý Sputnik chcú odrátame všetkých ktorý iba obhajujú ich "práva"..

Asi by vznikla velmi trápna situácia..

:hmmm:

ja som nikde netvrdil, ze sa nedam zaockovat Sputnikom, ale som tvrdil, ze este som sa nerozhodol ci sa dam zaockovat, ale ak sa rozhodnem pre vakcinaciu, tak si pockam na Sputnik...

a to, ze sa chce dat Sputnikom zaockovat x pocet ludi, je pre mna nepodstatny udaj.....tak isto je pre mna nepodstatne, ci bude pocet zaockovanych x alebo y....

Link to comment
Share on other sites

som ti napisal v com klames,  tak sa nauc chapat text.

12 minutes ago, informator said:

porovnaval som aj reakciu od Edward Nirenberg s tym dopisom toho "vidieckeho" veterinara (ako ho titulujes ty) a k tomu len tolko, ze ak by bol ten "veterinar" na urovni nasich vedcov, tak pravdepodobne, by kapacita ako Nirenberg nereagoval...

zase,  odkial vies ze je to kapacita ?  stacilo by trochu  googlenia a nasiel by si ze ide o  studenta, ktory sa venuje vyvracaniu hoaxov. Takze dalsia ukazka tvojej hluposti.

 

A zase, skus citat.  Za vidieckeho veterinara ho oznacil smiley,   ja viem ze je veterinar ale neskumal som jeho prax.  Ja som povedal ze sa vyhlasil za virologa,  kedze som o jeho kariere virologa nic nenasiel.

Link to comment
Share on other sites

nenapisal si v com klamem, tak tu neklam ty a daj sem v com klamem....

a co sa tyka tej "studentskej" kapacity, tak si ma uzemnil.....nedouk (podla teba) vyvracia vedecke hoaxy.....vedecky praktik v priamom prenose si teda serie na hlavu.....

teda ten vedecky "kacir" si sam sebe naordinoval specializaciu virologa....teda v tom "vedeckom" svete sa deju veci....no never vedcom... :)))))

Link to comment
Share on other sites

student na cornelle je sotva nedouk ale ty si ho oznacil za kapacitu,  ale na vyvratenie naozaj netreba vela znalosti. Ja nie som virolog a vidim ze tam pisal nezmysly.  A zjavne si ten blog necital :), prilis vela cudzich slov a navyse v anglictine.

Tak skolkarsky,  pises ze EMA uprednostnuje europske vakciny na ktore sli peniaze.   A smiley ti uviedol ze schvalene su americke a ja som pridal ze europska, konkretne francuzska vakcina neuspela.    Cize tvrdis nieco co je v uplnom rozpore s faktami,  to sa vola loz.  Ak si to nepochopil,  tak zacni leporelami. 

Link to comment
Share on other sites

takze nic...dobre teda....ked ten studentsky nedouk oponuje "vidieckemu" veterinarovi, ktory ma svoj profesionalny zivotopis aky ma, tak si ten nedouk zasluzi nobelovku za svoju osvetu za verejne odhalovanie sirenie lzi prostrednictvom vedeckeho pracovnika...vychadzam s toho jeho profesionalneho zivotopisu....alebo si presvedceny, ze ten zivotopis je tiez hoax?....

no a este sem daj, kde ja pisem, ze EMA uprednostnuje len vakciny z EU.....

 

Link to comment
Share on other sites

nechapes ani jeho zivotopis,   alebo klames umyselne.Bud si idiot a siris hoax alebo si plateny za sirenie hoaxov.   

a kedze EMA neuprednostnuje ZIADNE vakciny, tak sa snazis klamat ako Matovic.   EMA moze registrovat len tie vakciny kde poziada VYROBCA.  Cize miesto toho aby si prestal sirit klamstva, tak sa to snazis rozsirit ?  Boze,  zase mi z teba doslo nevolno.

Link to comment
Share on other sites

co sa da na tomto zivotopise nepochopit?....

Citát

Geert  Vanden Bossche (DVM, PhD)

Geert Vanden Bossche získal DVM na univerzite v Gente v Belgicku a doktorát z virológie na univerzite v Hohenheime v Nemecku. Zúčastnil sa mimoriadnych menovaní fakúlt na univerzitách v Belgicku a Nemecku. Po svojej kariére v Academii sa Geert pripojil k niekoľkým vakcínovým spoločnostiam (GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals), ktoré zastávali rôzne úlohy vo výskume a vývoji vakcín, ako aj v neskorom vývoji vakcín. Geert potom prešiel do tímu globálneho zdravia Discovery & Melinda Gates Foundation v Seattli (USA) ako hlavný programový pracovník; potom pracoval v Globálnej aliancii pre vakcíny a imunizáciu (GAVI) v Ženeve ako hlavný manažér programu pre ebola. V spoločnosti GAVI sledoval úsilie o vývoj vakcíny proti ebole. Taktiež zastupoval GAVI na fórach s ďalšími partnermi vrátane WHO, preskúmať pokrok v boji proti ebole a pripraviť plány na pripravenosť na globálnu pandémiu. V roku 2015 Geert podrobne skúmal a spochybňoval bezpečnosť vakcíny proti ebole, ktorá sa používala v štúdiách kruhového očkovania uskutočňovaných WHO v Guineji. Jehokritická vedecká analýza a správa o údajoch zverejnených WHO v časopise Lancet v roku 2015 boli zaslané všetkým medzinárodným zdravotným a regulačným orgánom zapojeným do očkovacieho programu proti ebole. Po práci pre GAVI sa Geert pripojil k nemeckému Centru pre výskum infekcií v Kolíne nad Rýnom ako vedúci kancelárie pre vývoj vakcín. V súčasnosti je predovšetkým konzultantom v oblasti biotechnológií a vakcín a zároveň vykonáva vlastný výskum bunkových vakcín Natural Killer.

jasne ze EMA neuprednostnuje ziadne vakciny, pretoze uz ich ma predplatene a nemalou ciastkou, takze by isla sama proti sebe (teraz myslim EU ako celok) ak by si sem pustila konkurenciu za tych istych podmienok, ako u tych uz predplatenych a zazmluvnenych....a podla mna aj farmafirmami poistenych v zmluve....korporati nic nenechaju na nahodu....

Link to comment
Share on other sites

pred 14 hodinami, informator napísal:

s tym dopisom toho "vidieckeho" veterinara (ako ho titulujes ty)

Informator nepise pravdu ani tu, ja som nikde nepisal, ze je "vidiecky". Napisal som "ujo veterinar". Ako veterinarovi mu chyba potrebne medicinske vzdelanie, aby mohol byt brany ako  dostatocna autorita v posudzovani vplyvu virusu a vakcinacie na ludi. Na svete su miliony veterinarov. Nie je pteda rekvapenim, ze jedna trafena hus takto zagaga. Bohuzial dnes internet umoznuje jedno taketo trafene zagaganie rozsirit do celeho sveta.

pred 11 hodinami, informator napísal:

jasne ze EMA neuprednostnuje ziadne vakciny, pretoze uz ich ma predplatene a nemalou ciastkou, takze by isla sama proti sebe

Realita je ale taka, ze EMA ide sama proti sebe: neschvalila "predplatenu" vakcinu Sanofi, a naopak schvalila "nepredplatene" vakciny Moderna a Johnson&Johnson.  Tvoj nazor, ze uprednostnuje "predplatene" vakciny, je teda nespravny.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Sniper locked this topic
  • game unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Additional information you can see at Privacy Policy