tyso 1,010 Posted January 7 Share Posted January 7 no skus jasnejsie, stale mi nie je jasne co to je. Co konkretne ti vadi, co je inak ako v inych statoch a co to ma spolocne s 50 rokmi ? Zrejme tusis ze ta podozrievam ako obycajne z uplnej neznalosti a opakovania sloganu, ktory si dostal. A pre uplnost, o vazbe rozhoduje sud, prokurator ju len navrhuje. Po spravnosti teda je to problem prokuratora, specialneho a najvyssieho sudu. Link to post Share on other sites
informator 229 Posted January 7 Author Share Posted January 7 neviem, co chces este.......co ti mam napisat?.....a ze o tom rozhoduje sud, tak to ovladam, nemusis ma tu poucat, akurat je to s tym rozdielom, ze prokurator da ziadost na zaklade svojich poznatkov, takze som dobre napisal, ze je to (bolo) iba medzi ML a prokuratorom....tvoje zabrzdenie nemusis davat az tak najavo.... :) Link to post Share on other sites
tyso 1,010 Posted January 7 Share Posted January 7 no stale netusim co ti pripomina 50 roky. a chapes ze rozhoduje sud? A ked uz, tak este tam mame vysetrovatela. Ale ja si vazne myslim ze nemas tusenie ako to funguje, tak ma kludne prekvap. zatial len vzdialene 50 roky tu pripominas ty ako agitator. Opakujes hesla a nevies nic Link to post Share on other sites
informator 229 Posted January 7 Author Share Posted January 7 vlastne to je dobre, ze netusis, pretoze ti tvoji budovatelia liberalnej "demokracie" mozu kadit na hlavu a ty este podakujes.....skratka si typ agilneho budovatela priehrady Mladeze.....sa necudujem , ze taky Vagovic a Todova (prestavitelia lavicovej medialnej zumpy) maju taketo typy najradsej......:) Link to post Share on other sites
tyso 1,010 Posted January 7 Share Posted January 7 cize nedokazes sformulovat co chces povedat. No musim povedat, ze to bola jedna moznost, aj ked som si myslel ze tresnes nejaku svoju sprostost. Tak nic, vsetko je tak ako ma byt. Link to post Share on other sites
informator 229 Posted January 7 Author Share Posted January 7 pred 1 hodinou, tyso napísal: .......Tak nic, vsetko je tak ako ma byt. konecne si napsal nieco zmysluplne..... Link to post Share on other sites
Sniper 2,696 Posted January 8 Share Posted January 8 Dňa 6. 1. 2021 at 17:11, informator napísal: nikto ma nepresvedci, ze ho nezavrazdili Kto ho teda zavraždil a prečo? Link to post Share on other sites
dead 1,124 Posted January 8 Share Posted January 8 Dňa 7. 1. 2021 at 16:09, informator napísal: ja doteraz neviem presne zaco a z akeho dovodu bol ML v koluznej vazbe a ani ma to netrapi, to je(bol) problem jeho a prokuratora Lucansky sa za vazbu moze (vlastne uz nemoze) podakovat predovsetkym svojim byvalym kolegom zo silovych zloziek. Makoovi, Slobodnikovi, Paksimu a Bohmovi. Na zaklade ich svedeckych vypovedi uznal sud koluznu vazbu ako opodstatnenu. Link to post Share on other sites
informator 229 Posted January 8 Author Share Posted January 8 pred hodinou, Sniper napísal: Kto ho teda zavraždil a prečo? system.....ci uz svojpomocne alebo s pomocou niekoho iniciativneho, je vedlajsie....konecny vysledok je ten isty...preco?....to ma nezaujma.... pred 28 minútami, dead napísal: Lucansky sa za vazbu moze (vlastne uz nemoze) podakovat predovsetkym svojim byvalym kolegom zo silovych zloziek. Makoovi, Slobodnikovi, Paksimu a Bohmovi. Na zaklade ich svedeckych vypovedi uznal sud koluznu vazbu ako opodstatnenu. takze tito pani "usvedcili" MLzo spoluprace z mafiou?.....potom su oni vlastne dokazatelne vinny zo spachania trestneho cinu.....neoznamenia niekoho z pachania trestneho cinu....ale ako vravim....mna nezaujma, za co bol ML v koluznej vazbe....nebol uznany ako vinny, takze zomrel nevinny clovek, ktory bol v koluznej vazbe ponechany napospas osudu.....za smrt nevinneho sa musi niest trestnopravna zodpovednot osob, co mali zabazpecit jeho bezpecnost a ochranu az do vynesenia rozsudku..... Link to post Share on other sites
buky 18 Posted January 13 Share Posted January 13 Dňa 8. 1. 2021 at 20:13, informator napísal: ....mna nezaujma, za co bol ML v koluznej vazbe....nebol uznany ako vinny, takze zomrel nevinny clovek, ktory bol v koluznej vazbe ponechany napospas osudu..... Bol obvinený z obzvlášť závažnej trestnej činnosti a ML nebol hocikto. Okrem brania 500 000 úplatku aj z podielu na vražde podnikateľa (to som sa dozvedel z televízie) Ročne dôjde vo väzniciach priemerne k 60 pokusom o sebevraždu. To ťa nezaujíma. On proste ťarchu samej nevinnosti neuniesol. V Číne bol odsúdený vysoký predstaviteľ Komunistickej strany z brania úplatku vo výške 250 000 dolárov na trest smrti. Proti našim vrcholovým a skorumpovaným zlodejom obyčajný amatér. Link to post Share on other sites
tyso 1,010 Posted January 13 Share Posted January 13 to su take informatorove dusevne prdy. kedze uz nema co povedat a nove pokyny nedostal tak skoncil s tym ze nechali svojmu osudu. Chudaka, v divocine, bez jedla, zanechaneho svojmu osudu Link to post Share on other sites
electric blue 149 Posted January 13 Share Posted January 13 pred 6 hodinami, buky napísal: Bol obvinený z obzvlášť závažnej trestnej činnosti a ML nebol hocikto. Okrem brania 500 000 úplatku aj z podielu na vražde podnikateľa (to som sa dozvedel z televízie) Ročne dôjde vo väzniciach priemerne k 60 pokusom o sebevraždu. To ťa nezaujíma. On proste ťarchu samej nevinnosti neuniesol. V Číne bol odsúdený vysoký predstaviteľ Komunistickej strany z brania úplatku vo výške 250 000 dolárov na trest smrti. Proti našim vrcholovým a skorumpovaným zlodejom obyčajný amatér. v číne fičí trest smrti ako na beziacom páse . inak o tej vrazde podnikatela , som nič v médiach nezachytila. musím pozriet :-) v tejto kauze je tazko sa vyjadrovat. no v kazdom príp. platí prezumpcia neviny . tak ako vezba neznamená vinny . Link to post Share on other sites
tyso 1,010 Posted January 13 Share Posted January 13 prezumpcia neviny je procesna vec, tu su dost zavazne indicie. na vazbu dost. A keby spolupracoval, tak mohol osvetlit vela. A este poznamka, jeho minule zasluhy su jasne, ale nebol by prvy ktory sa pokazil. historia je plna prikladov Link to post Share on other sites
informator 229 Posted January 13 Author Share Posted January 13 pred 6 hodinami, buky napísal: Bol obvinený z obzvlášť závažnej trestnej činnosti a ML nebol hocikto. Okrem brania 500 000 úplatku aj z podielu na vražde podnikateľa (to som sa dozvedel z televízie) Ročne dôjde vo väzniciach priemerne k 60 pokusom o sebevraždu. To ťa nezaujíma. On proste ťarchu samej nevinnosti neuniesol. V Číne bol odsúdený vysoký predstaviteľ Komunistickej strany z brania úplatku vo výške 250 000 dolárov na trest smrti. Proti našim vrcholovým a skorumpovaným zlodejom obyčajný amatér. vidim, ze si pravny expert..... a v tej Cine ten odsudeny, radsej asi pockal na statny ortiel smrti, pretoze pravdepodobne bol setrny a nechcel minat svoju energiu na samovrazdu....alebo mu to nebolo umoznene.... :) Link to post Share on other sites
buky 18 Posted January 13 Share Posted January 13 pred 2 hodinami, electric blue napísal: inak o tej vrazde podnikatela , som nič v médiach nezachytila. musím pozriet :-) Bolo to dávnejšie, ešte bol policajným prezidentom. Bol obvinený spolu s Hrnčiarom. Išlo o výbuch auta v Martine. Obaja podali trestné oznámenia. Asi bolo toho oveľa viac, keď to takto dopadlo. Kočner - Rusko, keď nie covid, tak aspoň 19 1 Link to post Share on other sites
electric blue 149 Posted January 13 Share Posted January 13 dík za info. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now