Jump to content

SARS-CoV-2 - COVID-19 - koronavírus


slimak
 Share

Sniper
Message added by Sniper
Sniper
Message added by Sniper,

V tejto téme sa venujte diskusii o pandémii. Táraniny o tom, ako máte kvôli Covidu sopel, píšte do témy Ta tak sme my - Corona moja.

Recommended Posts

 

Citát

Situácia sa však natoľko zmenila, že ponechanie uvoľneného režimu je v skutočnosti po prvý raz zrejme najlepšou stratégiou.

Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/22963371/koronavirus-slovensko-covid-piata-vlna-omikron.html

Nepripravenost  nie je najlepsou strategiou a oslavovat nicnerobenie nie je na mieste. Ak sa zacnu plnit nemocnice, bude uz neskoro. Covidovy automat sa mal upravit pre sucasnu situaciu, a nie ignorovat - treba jasny plan.

Nevieme ani, kolko je nakazenych, lebo malo testujeme - len dufame, ze nam to prejde.

pred 22 hodinami, Sniper napísal:

rizikový profil Omicronu je už nižší ako u chrípky.

Tym si nie som uplne isty. Aj pre neockovanych? Su tam zaratane aj komplikacie long covidu?

Tu napriklad tvrdia nieco ine:

Citát

Ale nemá také smysl se tvářit, že covid zmizel, nebo se stal nemocí stejně sezónní, probádanou a nebezpečnou, jako je třeba chřipka. Ani jedno není pravda.

 

Link to comment
Share on other sites

38 minutes ago, smiley said:

Ak sa zacnu plnit nemocnice, bude uz neskoro.

To je pravda, ale momentalne sme dost nizko,   vieme ze kolaps nastava na +- 3000, dnes je 380.  A ak zoberieme ine krajiny, tak by sme mali kulminovat na cca 1000,
A uprimne,  okrem pripravy nemocnic asi nevieme vela spravit, prilis vysoka infekcnost  znamena ze by to chcelo skutocne drasticke opatrenia a k tomu uz nie je politicka vola.  Tak ostanu upravene vakciny a ponuka pre 50+.
Je uz teda asi jedno ako sa budeme tvarit. 

Link to comment
Share on other sites

pred 4 hodinami, tyso napísal:

 znamena ze by to chcelo skutocne drasticke opatrenia a k tomu uz nie je politicka vola. 

podľa https://www.teraz.sk/ekonomika/pod-rast-zadlzenia-sr-sa-vlani-najviac/592846-clanok.html

"Pod rast zadlženia v minulom roku takmer o 12 percentuálnych bodov (p. b.) HDP sa najviac podpísala pandémia ochorenia COVID-19. Na nárast dlhu pôsobila viacerými kanálmi – poklesom ekonomiky, jej vplyvom na výpadok daňovo-odvodových príjmov a predovšetkým prijatými výdavkovými opatreniami na boj s koronavírusom," spresnil rezort financií."

Nové mutácie Covidu budú zrejme spôsobovať nové vlny infekcie. Je ekonomicky neúnosné, aby sa to znovu riešilo ochromením ekonomiky, vzdelania a neustáleho zadlžovania. Takáto spoločnosť by skôr, alebo neskôr nebola schopná tomu čeliť. Je otázka, či vakcinácia je schopná držať krok s rýchlosťou mutácií vírusu, ktorý prekvapil aj odborníkov. Tí pôvodne tvrdili, že tento typ vírusu nemá potenciál mutovať tak rýchlo, ako napríklad vírus chrípky. Realita je však iná. Vírus chrípky mutuje sezónne a tomu sa dajú prispôsobiť vakcíny. No nových mutácií Corona vírusu tu máme niekoľko za rok. To je v úplnom rozpore s tým, čo nám vedci pôvodne o víruse Covid tvrdili. 

Covid nepovažujem za globálne ohrozenie ľudstva. Rovnako konflikty, ako súčasná vojna na Ukrajine, ekonomická kríza, alebo inflácia, sú iba sprievodnou súčasťou civilizácie a obrazom našej genetickej podstaty.

Dnes nás ohrozuje to, že náš druh už dosiahol úroveň, keď jeho vplyv na planétu nadobudol merítko, ktoré je porovnateľné s prírodnými vplyvmi, formujúcimi život, na tejto planéte. Vedci tomuto obdobiu dali už aj názov antropocén. Ak človek sleduje domácu, alebo svetovú politiku, tak sa nemôže zbaviť pocitu, že tento svet riadia nekompetentní. Voličovi zostáva len možnosť, vybrať si väčšie, alebo menšie zlo.

Vedecko technický rozvoj a informačné technológie len umocnili schopnosť masovo šíriť ideológie, nenávisť, hlúposti a dezinformácie. V tom vidím väčšie ohrozenie, aké by dokázal vytvoriť akýkoľvek vírus. 

Kolektívna viera vo vedecký pokrok je útechou, že civilizácia môže iba prosperovať. Spýtajte sa človeka v terminálnom štádiu rakoviny, či verí, že ho vedecký pokrok zachráni? U väčšiny postihnutých nastane raz štádium, keď už musia na liečbu rezignovať, keď sa musia zmieriť s tým, že už žiadne riešenie neexistuje. K tomuto štádiu speje aj naša civilizácia. A zatiaľ nič nenaznačuje, že by sa to mohlo zmeniť.  

Link to comment
Share on other sites

pred 12 hodinami, tyso napísal:

A ak zoberieme ine krajiny, tak by sme mali kulminovat na cca 1000, ...

Mali, ale nie je to iste. Ak ini prejdu krizovatku na cervenu a nic sa im nestane, neznamena to, ze je to bezpecne.

Najucinnejsie je ockovanie pre rizikove skupiny, tam by sa dalo este vela vylepsit co to dostupnosti a propagacie ockovania. V Cesku sa uz na vakcinaciu caka 6 tyzdnov.

Aj v priprave nemocnic sa da vela urobit. Lekari a sestricky uz toho maju dost, takze by to chcelo asi nieco viac, ako sa na hulvata spoliehat, ze kolaps je pri 3000 a oni to zase nezistne zatiahnu a budu zase bez dovolenky.

pred 10 hodinami, Tono napísal:

Tí pôvodne tvrdili, že tento typ vírusu nemá potenciál mutovať tak rýchlo, ako napríklad vírus chrípky. Realita je však iná. Vírus chrípky mutuje sezónne a tomu sa dajú prispôsobiť vakcíny. No nových mutácií Corona vírusu tu máme niekoľko za rok. To je v úplnom rozpore s tým, čo nám vedci pôvodne o víruse Covid tvrdili. 

Tak zas pozor, ucinost vakciny proti chripke sa niekedy "zadari" na iba 20%, toto sa naozaj neda porovnavat s rok starymi vakcinami na covid. "Vedci tvrdili" - nuz boli sme zaplaveni bombastickymi zavadzajucimi clankami, ale nepamatam sa, ze by seriozna exaktna veda predtym poskytla tvrdenie, ze covid za ziadnych okolnosti nemoze mutovat.

Link to comment
Share on other sites

Iste, vsetko je mozne vylepsovat ale je otazne ake su realne rezervy.  V septembri by mali byt dostupne nove vakciny upravene uz aj na aktualne mutacie a to je dobra sprava pre rizikove skupiny.   Tie by zase mali mat ovela vyssiu mieru ochrany pred nakazou.
Ale neviem co by sa dalo spravit v nemocniciach, plany na ich reprofilizaciu su, nemocnice to maju vyskusane a viac sestriciek do septembra nebude.

A uprimne co sa tyka predpovedania ako bude mutovat covid, to je znacne hadanie.  Opakovali sa predpovede ze vacsinou mutuju tak ze maju nizsiu mortalitu.  Co je podla mna skor nahoda a nie predpoved.  Virus sa siri tak zhruba 10 dni a ci potom pacient vyzdravie alebo umrie to asi priamo nema vplyv na jeho populaciu.  Aj ked je mozne ze pri vysokej mortalite by sa ludia zamkli doma aj sami. Ale varianty maju vysoke R0 co mi dava logiku, len to zase nevie rast do nekonecna.  Budu teda este nakazlivejsie mutacie ?  Alebo uz aj tieto su take nakazlive ze to je jedno ?  Kedze sa siri v lete, tak asi je to jedno. 

Link to comment
Share on other sites

Kamarat bol v kupeloch. Sa ho pytali ci je zaockovany, ze nie,ci prekonal, ze nie ,tak tu to dostanete. Aj dostal, chcel ist na test, mozte, ale budete len na izbe. Tak chodil len na procedury a potom na izbu. Potom doma si spravil aj PCR test, v Revucej to uz ani nerobia, siel do Hnusti, bol pozitivny. Je to clovek co sa nedal zaockovat, ale on aj dnes nosi to co ste nosili na tvary,kvoli rodicom(svojich rodicov aj tetu zaviezol do Roznavi hned sa zaockovat,seba nechel),inym ludom. On sa tej choroby bal kvoli rodicom,ci inym starym ludom. Ked boa povinost sa testovat neviem ci aj dvakrat do tyzdna on sa chodil. Ja som bol raz na PCR,bol som negativny, aj ked mi prisiel vysledok som mal ci o dalsich 12 hodin 39 stupnove teploty. Teda ja sa uz nikdy nedam testovat, lebo to nema vyznam, nemam koho nakazit,ci odkoho, ak od rodiny. Deti a zena pozitivni boli.

Vlastne ta pointa ja aj on bol vystraseny z tej choroby. Nechcel aby kvoli nemu zomrel hocikto(moj otec a zena boli skor zaockovany ako jeho rodicia,hned ako sa dalo vo februari,ved on tych troch svojich starcov hned na zaciatku marca zaviezol do Roznavi) ). Ja som sa dal zaockovat a vysral na testonie, on sa dal 50 krat testovat a vysral sa na ockovanie. 

Vlastne najlepsia pointa. Preco sa dal testovat v Hnusti? Dnes by to nik normalny nespravil. Chcel mat potvrdenie ,ze to prekonal. Ja take nemam. kvoli tomu papieru neprejdem ani do kuchyne.

Ak to dostal syn aj ze je pozitivny, priznaky mali aj zena a dcera, som sa siel otestovat, aby  som bol pozitivny. Ale to bolo vo februari. Nie v juli. Tiez to co pisem je nahlavu.

Link to comment
Share on other sites

Dňa 19. 7. 2022 at 21:57, Tono napísal:

 

Nové mutácie Covidu budú zrejme spôsobovať nové vlny infekcie. Je ekonomicky neúnosné, aby sa to znovu riešilo ochromením ekonomiky, vzdelania a neustáleho zadlžovania. Takáto spoločnosť by skôr, alebo neskôr nebola schopná tomu čeliť.

Je nas najvacsi problem covid, Ukrajinska vojna, ci mame este ovela vacsi problem, co dnes vidis ked sa pozries na travnik.

Rusaka vytrepu za tri mesiace. A problem nebude(nik nemiluje Ukrajinu(ale ludsky jej pomozem, ked maju protivnika leho russa,jej pomozem viac),ale russak ak si mysli ze bude zhorsovat situaciu sebe tak to robi dobre). To sucho sa neda vyriesit(zvacsovanie teploty -to sa zastavit neda). Nieje to uz v rukach ludi. Ale riesit to budes musiet, ak chces prezit. Prisposobit sa. Riesit.

Ked nebudes mat vodu,budes mat potraviny, ci elektriku? Atomove elektrarne nepotrbuju vodu, u nas v Hrone?

Bude voda v Dunaji? Dokedy? Bude ladovec v alpach o 10 rokov? Z alp vyteka rhona, ryn  a dunaj(drava ,sava)j?Budu mat vodu o 10 rokov, ako je na tom Pad? Russko - plyn je zanedbatelny a velmi riesitelny problem. Voda bude neriesitelny problem.

Link to comment
Share on other sites

Slimak, ano hovorime uz o klimatickej adaptacii,  ale zase nerobme z toho katastrofu.   Sucho bude spojene s dazdami,  voda nam nezmizne.  Budeme ju potrebovat zadrziavat a zase distribuovat,   voda v Dunaji bude, ale bude sa menit profil podla rocneh obdobia. ( Dunaj odvodnuje velke uzemie, zdaleka nie len Alpy). 
Problem je teda rast teploty spojeny s nestabilitou pocasia. 

Link to comment
Share on other sites

pred hodinou, tyso napísal:

Sucho bude spojene s dazdami,  voda nam nezmizne. 

Rastom teploty rastie aj odparovanie, takže pri rovnakom úhrne bude vody menej. Úhrny zrážok sú v posledných rokoch nerovnomerne rozložené. Väčšinou, počas vegetačného obdobia, sú to zrážky v podobe búrkových prehánok, ale celoplošné krajinné dažde už roky absentujú. Na zavlažovanie poľnohospodárskej pôdy voda z riek nebude stačiť. Niektoré rieky budú už možno v lete vysychať. Zmeny v krajine, na zadržovanie vody, sú obrovská finančná investícia, realizovateľná v horizonte 15 - 20 rokov. Nedávno som čítal, že nejaké jazero v Maďarsku už vyschlo a hladina v Balatone sa znižuje o 1 cm za deň. Krajina bez lesov nie je schopná zadržiavať vodu, aj keby sa vybudovali nové vodné plochy na zavlažovanie. 

Na prechádzke v lese som si všimol, že mnohé listy sú už uschnuté, alebo opadané. A vo výhľade nie sú žiadne zrážky, len teploty nad 30 stupňov. Sucho má ale lokálny charakter.

image.png.5d64a4115ffd382a61cd8f466bbb9009.png

Napríklad susedné Rakúsko má takmer na celom území nadbytok vlahy.

Trochu som odbočil od témy Covid. No možno to súvisí v tom, že ľudia si zvyknú na všetko. 

Link to comment
Share on other sites

tono, to je fyzika.  sic :Rastom teploty rastie aj odparovanie, takže pri rovnakom úhrne bude vody menej. 
Odparovanie je mozne len do bodu nasytenia vzduchu vodnou parou,  inak hovoris len o tom ze bude viac prsat,  pretoze ta odparena voda rychlo skonci ako dazd.  Len moze skoncit inde,  dolezite su teda dopady na ataraktory pocasia.

Link to comment
Share on other sites

pred 31 minútami, Tono napísal:

Rastom teploty rastie aj odparovanie, takže pri rovnakom úhrne bude vody menej.

Akurat ten uhrn nebude rovnaky, lebo ten je tvoreny odparovanim z oceanov (tvoria 3/4 povrchu Zeme), takze s rastom teploty bude rast a to dokonca este rychlejsie ako odparovanie.

Ono dokonca aj v samotnej sprave IPCC sa pise, ze globalne zvysenie teploty zvysi globalnu dostupnost k vode - predpovedaju to klimaticke modely a je to aj pozorovane. Ale to su fakty, ktore uz v dnesnej dobe lasjkov nikoho nezaujimaju, takze sa pripravujeme na teplejsie a vlhkejsie obdobie tym, ze zateplujeme byty a zadrziavame vodu v krajine...

Polemika sa moze viest o pravidelnosti zrazok, ale celkovy uhrn vlahy (+ naprsane - vyparene), sa bude zvacsovat.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Retardér napr. ako Tomáš, ti bude stále tvrdiť, že pomáha iba ivermektín, lebo mu to povedal kamoš z infovojny.

Link to comment
Share on other sites

On 7/21/2022 at 1:21 PM, smiley said:

celkovy uhrn vlahy (+ naprsane - vyparene), sa bude zvacsovat.

to nedava uplne zmysel.   Pri vysej teplote porastie hmotnost vody vo vzduchu.  To technicky znamena ze naprsane je mensie ako vyparene.  Ale ak to zanedbame a to vzhladom na objem vody na povrchu a vo vzduchu mozeme, tak  naprsane = vyparene.  Ale urcite sa nemoze stat ze to bude naopak.  Odkial by sa brala ta naprsana voda ?  

Link to comment
Share on other sites

pred 10 hodinami, Sniper napísal:

Retardér napr. ako Tomáš, ti bude stále tvrdiť, že pomáha iba ivermektín, lebo mu to povedal kamoš z infovojny.

No predtym to bolo nic (iba podporna liecba), alebo ivermektin. Bola pochopitelna snaha chorych  ludi s tym nieco urobit, aj ked zle. Pokial budu ale teraz aj u nas dostupne ucinne lieky proti covidu, tak prepokladam, ze tito ludia uz nebudu preferovat ivermektin.

pred 9 hodinami, tyso napísal:

Odkial by sa brala ta naprsana voda ?  

Z oceanov. Vodna bilancia sa analyzuje nad susou, kam ti prichadza voda z oceanov.

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, smiley said:

tak prepokladam, ze tito ludia uz nebudu preferovat ivermektin.

A nechaju zarabat farmafirmy ?  A navyse liekmi co neschvalil Bukovsky ?  nemyslim :)

Link to comment
Share on other sites

pred 11 hodinami, smiley napísal:

No predtym to bolo nic (iba podporna liecba)

To sa hovorilo aj o remdesivire, akurát len skrátil dobu liečenia o tri dni a aj to len v niektorých prípadoch. Ale teraz keď už boli vyvinuté konkrétne antivirotiká, tak tieto alternatívy už viac menej nemajú zmysel.

Link to comment
Share on other sites

Alternativy zmysel pri sucasnych liekoch nemaju, rovnako ako bolo predtym nezmyselne sa odmietnut dat zaockovat. Otazka je, co na to prosty lud...

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Obhliadnutie za Covidom od odbornika Mateja Čiernika: Čo sme sa naučili o COVID-19  

  • Ani po bitke nie sme generali, aby sme vedeli, aka miera opatreni bola ta najspravnejsia
  • Virus podla evolucnych ocakavani zmutoval do sice infekcnejsej ale podstatne menej smrtelnej formy
    • Neocakava sa, ze sa tento stav zmeni.
    • Povodne opatrenia (typu 2m rozostupy), uz proti sucasnej infekcnejsej forme nestacia
    • Tazke priebehy a umrtia natolko zriedkave, ze sa uz neda hovorit o vynimocnom stave
  • Populacia sa uz povazuje za premorenu a preockovanu
  • Liecenie
    • Vakciny pomohli, zdaleka vsak nedosahuju svoju optimalnu ucinnost
    • Lieky nezaberali, antivirotika mali zmysel iba na zaciatku, pre prepuknutim akutnych pripadov
    • Ventilacia sa stala ikonou, napriek tomu, ze vacsina ludi na ventilacii zomrela
  • Epidemia covidu zvysila umrtnost o 1/3 a skratila strednu dlzku zivota o 2 az 3 roky.
  • Uz pol roka je pocet umrti najnizsi od zaciatku pandemie - vyzera to na definitivny ustup pandemie.
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Posledne spravy o Pfizere, raport ich vyslankyne v EK o tom, ze Pfizer nikdy neotestoval, ci vakciny ucinkuju na obmedzenie prenosu covidu...

Smskove extempore Ursuly s generalom Pfizeru Boulom obchody cez sms za neskutocne miliardy, 

odmietanie Ursuly tieto sms dat vysetrovatelom k dispozicii.... uz mala podat demisiu a chodit po kanaloch

A spusta dalsieho...

A nemylme sa, ja som odjakziva zastanca ockovani, staci pozriet temu Ockovanie... a roky som brala jedny original skvele lieky od Pfizeru...

nuz ale okolo vakcin minimalne Pfizeru hori poda... a covid znovu pomaly zabija. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

ciste technicky, vakciny sa testuju na ucinnost zabranenia nakaze a vaznemu priebehu. na zabranenie prenosu nie. vsetky, nie len pfizer. ale zabranenie prenosu pozname z izraelskych dat. 

zda sa mi to ucelove a nie podstatne

Link to comment
Share on other sites

To, ze sa to tebe tak zda, by bolo dobre vysvetlit vysetrovatelom, ktorych sa domohli hodne znechuteni poslanci EK... tema je samozrejme trochu sirsia...  tlacovka je k videniu v x prekladoch furt na nete... 🙂

Link to comment
Share on other sites

Pre mna to testovanie bola blbost od zaciatku. Testovat som sa dal raz a bol som negativny. Ja som na ten test siel kvoli tomu ze asi budem pozitivny a nie.  Zena a dve deti pozitivne boli. Prisla SMS o negativite a zacala stupat teplota.

U nas to ale prebehlo suprovo, aj tak boli zavrete skoly,februar a sme tyzden pozerali zimne olympijske hry. Vsetko od rana do vecera.

5 dni predtym ako som to dostal ja ,ze chlapec to ma treba si davat pozor, zena na to srala(pritulila sa knemu,vtedy mi bolo jasne ze to je zbytocne),ani sa to neda zavriet do izby,aj ked izbu ma. O dva dni mu bolo lepsie(ci nic mu nebolo) a sa liapal ku nam do postele, z postele pozerame na telku.

Deti aj ja sme tu chorobu citili 1 a pol dna,ze boli teploty, zena asi 3,4 dni, ale len ze lezala v posteli slaba, ci teploty. Teploty sa dali tabletkami zrazit. Nik nekaslal.

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, game said:

Posledne spravy o Pfizere, raport ich vyslankyne v EK o tom, ze Pfizer nikdy neotestoval, ci vakciny ucinkuju na obmedzenie prenosu covidu...

Klinicke testy na prenos znamenaju, ze umyselne vystavis virusu zaockovanu a nezaockovanu skupinu ludi, ktoru nasledne umyselne das do kontaktu z dalsou skupinou ludi a sledujes, u kolkych prepukne nemoc.

Pfitzer samozrejme nie je Mengele, aby umyselne nakazoval ludi smrtelnou nemocou.

Silne pochybujem, ze sa taketo klinicke testy robili pre hocijaku inu vakcinu. Rovnako sa pri ziadnej vakcine neukazalo, ze sice zabranuje ochoreniu, ale nezabranuje prenosu. Ochorenie je vlastne len rekacia tela na snahu virusu sa namnozit a preniest.

Je preto velmi rozumne predpokladat, ze virus zabranujuci ochoreniu zabranuje aj prenosu. A tento rozumny predpoklad sa nasledne potvrdil pri nasadeni v terene, napriklad v tom Izraeli.

Vycitat Pfitzeru ze nespravil klinicke testy prenosu je teda len primitivna konspiracna demagogia, ktora v sebe nema ani stipku odovodnenosti.

2 hours ago, game said:

To, ze sa to tebe tak zda, by bolo dobre vysvetlit vysetrovatelom, ktorych sa domohli hodne znechuteni poslanci EK...

Politici sa standartne snazia podliezat konspiracnym masam. Pockajme si na zavery tych vysetrovatelov.

Link to comment
Share on other sites

game,  ja len ze to mas z dost pokruteneho zdroja,  vysetrovanie spustili na proces obstarania.  Nie na testy a ci boli. 
A takto:  ake testy a aku dokumentaciu treba na schvalenie, to neurcuje vyrobca ale regulator.  To ze poslanci su rozni a konspiruju, to z toho nerobi kauzu.  A tak to vysvetlujem tebe, kedze si v poslednom case v divnej bubline
https://www.fiercepharma.com/pharma/european-public-prosecutors-office-confirms-ongoing-investigation-european-unions-covid-19

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Additional information you can see at Privacy Policy