"Slušnosť nadovšetko"?

vilma to je celkom normalne vyjadrenie nazoru peticiou, chapem problem fasistu ale ako inak si predstavujes aby ludia mohli vyjadrit nazor? nema to ziadny konkretny dopad, ale toto je peticne pravo a je zarucene ustavou

https://www.peticie.com/peticia_za_uvaznenie_roberta_fica_a_roberta_kaliaka  o tom to hovorime?  :zubiska:

ta stranka je uz len parodiou, a ta peticia je ciste zufalstvo..tyso, aj ako vyjadrenie nazoru je to trapne, ak je to napisane s tolkymi chybami.

 

nerada to pisem, fakt, ale v tomto maju Informator a Vilma pravdu. :smilieee:

zial ani Fico ani Kalinak uz nezastavaju verejne funkcie, kde by peticia mala nejaku vahu..proste mame uz len sancu vo volbach a Smer sa snad potopi rychlejsie ako Titanik.

 

no tak to asi nie je ta peticia, neviem ju nikde najst asi uz ju stiahli

helle,  kazda peticia ma taku vahu ako je pocet ludi co ju podpisu,   Moze skoncit ako parodia, moze byt naopak uspesna.  Ja nebranim konkretnu peticiu ale peticiu ako sposob akym ludia mozu vyjadrit nazor,  A tvrdenie ze je to "aj toto je mozne v slusnej liberalnej demokracii?"  je jednoducho ukazkou nechapania demokracie.

A nejake mozne dosledky napriklad :

keby ju podpisalo povedzme 500 tis ludi, tak by to viedlo k tomu ze by ostatne strany vyhlasili ze s stranou kde je Fico a Kalinak nebudu vo vlade a to by zrejme viedlo k zmene aj v SMERe.   To by bol pocet ludi, ktori by uz nebolo mozne ignorovat. 

A keby Fico bolo premier, tak by rovnako peticia nemala ziadnu vahu v tom ze pri nejakom pocte by musel odstupit. A rovnako nie je pravda ze nemaju verejne funkcie,   jeden je predseda vladnej strany, druhy jej podpredseda a politicka strana je organizácia s cielom ziskat moc.  A tito ju dnes maju,  realnu moc.  

Nesledujem politku, len ma zaujima či ti dvaja klauni budu mat nejaku trestoprávnu zodpovednost za rozne obvinenia? Su nejake zaloby na nich?

nie, nie su

A co ten Kocner nenamoci ich? vobec ani neviem ako vysetrovanie pokracuje, pokial niekto najde dovodne podozrenie v spoluucasti, tak ich možu zazalovat za nieco, zbavit ich imunity. urcite su ti dvaja vyvalani v hnoji, cisti nebudu. Mozno aj sam Kiska zacne nejake aktivity v tom s novou stranou.. ja sa cudujem, ze tito makovi ludia nemaju paky na to ukazat tu stoku hlbsie.. pre slovensku politku je uplne klucove zacat zatvarat politikov aj na najvyssich poziciach. Ako vystrahu pre buducich zlatokopov.

tiež som chcela na túto maximálnu drzosť našich milých, sorry, vašich milých slniečok preslušných zareagovať, info ma predbehol.

Považujem to za drzosť najvyššieho rangu, ako si môžu tí zasrani dovoliť pindať do vnútorných záležitostí Smeru, ale vôbec, hocijakej strany, kam nepatria? je ich do záležitostí Smeru jedno veľké hrubé hovno. O čom ešte sa chystajú pokúšať sa rozhodovať??? No ale doteraz im všetko prešlo, a s jedlom rastie chuť. Už by si konečne mohli natĺcť kokos, nech je pokoj. Ich drzosť nemá hraníc.

No nie presne, keďže u nás funguje zastupiteľská demokracia, tak politické strany len prezentujú tlupy našich zástupcov. Hoci sme im zverili do rúk právo rozhodovať za nás, to neznamená, že im je dovolené absolútne rozhodovať o všetkom podľa ich vôle. Na to sú tu kontrolné orgány, aby vláda konala tak, tak bola demokratickými voľbami poverená. V Národnej rade má právo takejto kontroly parlament (obyčajne na čele s opozíciou), potom je tu súdna moc a nakoniec samotní občania, kde im aj ústava dáva právo zhromažďovať sa (a tým vyjadriť svoj názor).

No nie presne, keďže u nás funguje zastupiteľská demokracia, tak politické strany len prezentujú tlupy našich zástupcov. Hoci sme im zverili do rúk právo rozhodovať za nás, to neznamená, že im je dovolené absolútne rozhodovať o všetkom podľa ich vôle. Na to sú tu kontrolné orgány, aby vláda konala tak, tak bola demokratickými voľbami poverená. V Národnej rade má právo takejto kontroly parlament (obyčajne na čele s opozíciou), potom je tu súdna moc a nakoniec samotní občania, kde im aj ústava dáva právo zhromažďovať sa (a tým vyjadriť svoj názor).

 

to je síce všetko pekné, čo píšeš, ale právo zasahovať do vnútorných záležitostí nejakej strany, to je úplne jedno, akej, žiadna ulica  nemá. právo určovať, kto bude a kto nebude v nejakej strane, a už vôbec nie,  kto bude a kto nebude jej predsedom či mať inú funkciu, ulica nemá. To ani v 1989 nikto zo štrngajúceho davu  nepožadoval, aby KSČ vylúčila XY alebo ZZ pozbaVILA nejakej funkcie.

Na riešenie vnútorných vecí strán slúžia snemy, a nie nejaké decká z ulice.

vilma, peticia len umoznuje ludom povedat co si myslia, nie je zavazna. A pravdu povediac, Fico je uz teraz problem aj mimo strany, A len tak bokom dodavam ze v 89 sme ziadali aj zmeny v uv,

netrep....po kazdych volbach, ak niekto "spusti" peticiu, tak sa najde dost debilov, co sa vyjadria  sposobom nesuhlasu k politikovi ktoreho nevolili....je pre nich vzdy persona nestravitelna....o tom vsetkom rozhoduju v demokracii volby a hlasy volicov....chapem ze v liberalnej "demokracii" sa to nenosi, ako v kazdom totalitnom systeme, ale zatial chvalabohu este platia volebne zakony a vysledok je zavazny....ale ist formou peticie na odstranie radoveho clena nejakej politickej strany, hranici bud z debilitou organizatorov, alebo je to iba nutny vysledok presadzovania liberalnej (rozumej neomarxistickej) ideologie...nic viac a nic menej....

vidim ze peticne pravo ta vytaca, nuz nic pre fasistov. volby a drzat hubu

peticne pravo sa moze pouzit aj na to, aby sa nejaka politicka strana pretransformovala na taku, aku si ziada organ vyhlasujuci peticiu z danou temou?....peticiou sa daju zvratit aj volebne vysledky, aj ked sa previedli podla platnych volebnych podmienok a zakonov?....to mne osobne sa javi, ako anarchia v podani liberalnej "demokracie"....dakujem, to sa potom kludne mozeme vratit pred r. 1989 a taky Lesko si zasa prefarbi okna...z modrej na krvavo cervenu... mam dojem, ze taketo konanie ma u teba tiez nejaku farbu...je to zelena...gratulujem k svetlej buducnosti... :(

peticia moze ziadat cokolvek, aj ked sa to tebe nepaci. ale mam pocit ze ty akosi nechapes co je peticia, sama o sebe nemoze zmenit nic, je to len nazor ludi, ktori sa nebojq nieco podpisat.

peticne pravo sa moze pouzit aj na to, aby sa nejaka politicka strana pretransformovala na taku, aku si ziada organ vyhlasujuci peticiu z danou temou?....peticiou sa daju zvratit aj volebne vysledky, aj ked sa previedli podla platnych volebnych podmienok a zakonov?....to mne osobne sa javi, ako anarchia v podani liberalnej "demokracie"....dakujem, to sa potom kludne mozeme vratit pred r. 1989 

 

Petičné pravo je uzákonené v ústave. "Na základe slovenskej ústavy, má prezident Slovenskej republiky povinnosť vyhlásiť referendum, ak o to petíciou požiada aspoň 350 000 občanov." To, čo ti vadí, že "peticiou sa daju zvratit aj volebne vysledky, aj ked sa previedli podla platnych volebnych podmienok a zakonov?" by nenastalo, keby mali politici charakter a aspoň štipku seba-reflexie. Odstúpili by a umožnili by nové voľby. To je bežná realita v západnej demokracii. Naši politici si myslia, že ich nominácia po voľbách im dáva mandát neobmedzene vládnuť celé volebné obdobie. Je to pochopiteľné, lebo oni nereprezentujú záujmy voličov, ale záujmy oligarchov. A tí investovali do ich mediálnej politickej kampane prostriedky a očakávajú, že sa im vrátia v podobe štátnych zákáziek. Každý deň, o ktorý by politici skrátil svoj mandát, predstavuje pre oliogarchov ekonomickú stratu.

potom peticnym pravom sa da odvolat aj mestsky parlament v Kosiciach, hoci sa bude organizovat v BA....a je rozdiel odvolavat verejne cinnu osobu alebo osoby ak su v postaveni spravcu veci verejnych, ale je na hlavu postavene, ak ide niekto peticiou odvolat radoveho clena alebo radoveho poslanca politickej strany......takymto sposobom sa predsa moze menit poslanec kazdych par mesiacov....takto funguje liberalna "demokracia"?...ja tomu vravim anarchia....

Opozícia má právo hlasovať o dôvere nejakého člena vlády. Alebo toto právo treba zrušiť, lebo to narušuje právo víťaza volieb uplatniť si svoju moc, delegovanú vo voľbách? Mečiar to pochopil tak, že "Vyhrali sme voľby a spustíme valec". A mohol si to dovoliť, lebo mal väčšinu. Ako to dopadlo, to vieme a má to následky dodnes... Demokracia má aj svoje slabé stránky.

petičným právom sa nedá odvolať nič.
informator, niektoré veci vidíš inou optikou... a na počudovanie občas správne... pre mňa sa tam v tej tvojej filozofii nájde pár drobností, ktoré mi pasujú.
ale občas je to akurát naopak.
pozrime si ešte raz, čo je petícia... bude to rozumnejšie. už to tu raz bolo, ale dvakrát je snáď istota občas aj u teba:
 

Petícia (z lat. petitio – žiadosť) je písomná žiadosť občanov verejnej inštitúcii, napr. parlamentu, inému zastupiteľskému orgánu, vláde alebo hlave štátu. Zvyčajne sa jedná o listinu, ktorá obsahuje návrh a podpisy občanov, ktorí sa zhodujú na jednej veci a spoločne dotyčnú vec potvrdia podpisom. Petícia môže byť šírená aj prostredníctvom internetu.

Právny inštitút petičného práva vychádza z Ústavy SR. Na jeho základe má každý občan právo sám alebo spoločne s inými obracať sa na štátne orgány so žiadosťami, návrhmi a sťažnosťami vo veciach verejného alebo iného spoločného záujmu, ktoré patria do pôsobnosti týchto orgánov.

Petíciou sa nesmie zasahovať do nezávislosti súdu. Petícia nesmie vyzývať k porušovaniu ústavy a zákonov, popieraniu alebo obmedzovaniu osobných, politických alebo iných práv osôb pre ich národnosť, pohlavie, rasu, pôvod, politické alebo iné zmýšľanie, náboženské vyznanie a sociálne postavenie, alebo k podnecovaniu nenávisti a neznášanlivosti z týchto dôvodov alebo k násiliu alebo hrubej neslušnosti.^[1]

Vo výkone petičného práva sa nesmie nikomu brániť ani nesmie byť nikomu na ujmu. Na zostavenie petície, obstaranie podpisov a doručenie petície sa môže vytvoriť petičný výbor, ktorý nie je právnickou osobou; petícia musí mať písomnú formu a musí byť pod ňou uvedené meno, priezvisko a bydlisko toho, kto ju podáva (resp. všetkých členov petičného výboru). Štátny orgán, ktorému sa podáva, je povinný ju prijať a po posúdení jej obsahu musí do 30 dní písomne odpovedať.^[2]

Na základe slovenskej ústavy, má prezident Slovenskej republiky povinnosť vyhlásiť referendum, ak o to petíciou požiada aspoň 350 000 občanov.^[3]

wiki

 

čiže je jasnejšie nad slnko, že petičným právom sa nedá odvolať nič...

a to ttu písali páni už viackrát.

petíciu spíše mesto, ke´d chce prinútiť lenivých úradníkov, aby konečne objednali a dali štempel na opravu výmoľov na cestách, alebo konečne prinútili nejakých mestských policajtov, aby neodvracali hlavy, keď tisíce domácich miláčikov sere na chodníky a trávniky a nikým to ani nehne.... napíšeme petíciu.

to nám ale trt pomôže, nemôžeme tým začať vyberať pokuty a zabíjať psov.
petícia je len źiadosť.... úplný začiatok.

petičným právom sa nedá odvolať ani babka strážiaca verejný záchod... vlastne.... ona sa stala zbytočnou sama, v záchodovej kultúre sme trochu semtam pokročili :)

 

peticia moze ziadat cokolvek, aj ked sa to tebe nepaci. ale mam pocit ze ty akosi nechapes co je peticia, sama o sebe nemoze zmenit nic, je to len nazor ludi, ktori sa nebojq nieco podpisat.

 

tu nejde o to ci sa to mne paci alebo nepaci........ja len konstatujem, ze "slusnaci" su zmagorena tlupa z vymletym mozgom....co tebe vyhovuje....

 

Opozícia má právo hlasovať o dôvere nejakého člena vlády. Alebo toto právo treba zrušiť, lebo to narušuje právo víťaza volieb uplatniť si svoju moc, delegovanú vo voľbách? Mečiar to pochopil tak, že "Vyhrali sme voľby a spustíme valec". A mohol si to dovoliť, lebo mal väčšinu. Ako to dopadlo, to vieme a má to následky dodnes... Demokracia má aj svoje slabé stránky.

 

clen vlady je verejny cinitel a ako clen vlady (nakoniec cela vlada) sa zodpoveda parlamentu, takze konanie opozicie v parlamente ma s tohoto dovodu logiku....no konanie "slusneho" peticneho vyboru na "odstavenie" radoveho clena nejakej politickej strany, je totalny nezmysel a ten vypoveda o dusevnom zdravi organizatorov.....ci aj toto je mozne v liberalnej "demokracii"?.....ja ale neupieram nikomu peticne pravo, ale sa zamyslam nad logikou konania v tomto pripade...ulica ide rozhodovat o tom, kto ma pravo byt clenom nejakej politickej strany?....

 

petičným právom sa nedá odvolať nič.

 

petičným právom sa nedá odvolať ani babka strážiaca verejný záchod... vlastne.... ona sa stala zbytočnou sama, v záchodovej kultúre sme trochu semtam pokročili :)

 

preco by sa nedalo?....pri vyzbierani minimalne 350 000 podpisov sa vypise referendum a hajzel baba po referende sa moze ocitnut na ulici....aj toto je liberalna "demokracia"... :)

bez komentara......

 

https://www.facebook.com/namor.lecnam/videos/10220157926604267/

 

slusne a "slusne".....jeden velky grc....