alamo Zverejnené 26. Január, 2017 Zdieľať Zverejnené 26. Január, 2017 "Postpravda" alebo "postfakt" boli údajne "pojmi roku" 2016.Niekto si dal námahu, aby to popísal na wikipédii.Ale je to skutočne tak?A čo to vlastne znamená? Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
dead Zverejnené 26. Január, 2017 Zdieľať Zverejnené 26. Január, 2017 No ze je stale viac ludi, co k vytvoreniu nazoru nepotrebuju fakty. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
alamo Zverejnené 26. Január, 2017 Autor Zdieľať Zverejnené 26. Január, 2017 deadmohol by si prosím uviesť príklad nejakého mylného názoru, ignorujúceho fakty, a na porovnanie, správy názor založený na overených faktoch? Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
dead Zverejnené 26. Január, 2017 Zdieľať Zverejnené 26. Január, 2017 Merkelova - utecenci, Putinov dvojhlavy zlaty orol, minimalne 10 ruskych verzii zostrelenia letu MH17, posledne si spominam na americke tanky v Polsku (podla agentury RIA Novosti udajne 3600 tankov, namiesto 87, co tam skutocne prislo) a tak dalej, prakticky cely cesky a slovensky konspiracny mainstream. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
alamo Zverejnené 26. Január, 2017 Autor Zdieľať Zverejnené 26. Január, 2017 uff.. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
dead Zverejnené 26. Január, 2017 Zdieľať Zverejnené 26. Január, 2017 Mimochodom, oprav si nazov temy. Po slovensky sa pise "postfaktualnej" Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
informator Zverejnené 26. Január, 2017 Zdieľať Zverejnené 26. Január, 2017 Merkelova - utecenci, Putinov dvojhlavy zlaty orol, minimalne 10 ruskych verzii zostrelenia letu MH17, posledne si spominam na americke tanky v Polsku (podla agentury RIA Novosti udajne 3600 tankov, namiesto 87, co tam skutocne prislo) a tak dalej, prakticky cely cesky a slovensky konspiracny mainstream. Saddamove "ZHN" a veci podobne......len kde je pravda, ak vobec nejaka existuje a nie je to iba nejaka fikcia kazdej osoby osobitna....volakedy, za komunistov, sa vsetky "zarucene" pravdive fakty v domacej medialnej sfere porovnavali s faktama z "imperialistickeho" zapadu a pravdive fakty sa vzdy ukazali v tej "protisocialistickej" zurnalistike. Lenze teraz, ked nemas s kym co porovnat, tak nikto neveri nicomu a nikomu, lebo medialna masaz sa uz (aj za pomoci medialnej obce) udomacnila aj v "slobodnej" tlaci. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
game Zverejnené 26. Január, 2017 Zdieľať Zverejnené 26. Január, 2017 jj, na Saddámove ZHN nezabúdajme.to bola mistifikácia ako zo žurnálu, aj postfakt aj postnepravda aj postčokoľvek. nikdy nezabudnem na ten magický prejav o ZHN, vysielaný všetkými slobodnými médiami. dodnes tie ZHN hľadajú. Lenze teraz, ked nemas s kym co porovnat, tak nikto neveri nicomu a nikomu, lebo medialna masaz sa uz (aj za pomoci medialnej obce) udomacnila aj v "slobodnej" tlaci. a naopak - kdekto verí kdečomu. a hovadiny sa dostali aj do slobodnej tlače, záleží len od toho, pod koho správou je slobodná. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
dead Zverejnené 26. Január, 2017 Zdieľať Zverejnené 26. Január, 2017 Ono rozdiel je v tom, ze sa tie relevantne media /samozrejme, ze asi nie vsetky/ za sirenie vystupu tajnych sluzieb neskor ospravedlnili. Nechcem zachadzat do detailov, ale ak chemicke zbrane v Iraku nenasli, este to neznamena, ze ich nemal. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
informator Zverejnené 26. Január, 2017 Zdieľať Zverejnené 26. Január, 2017 tym neverenim nikomu a nicomu, som na mysli bezneho konzumenta "zarucene pravdivej a faktama podlozenej" sprave v nejakom mediu.......za komunistov nebol internet, tak sa spravy posucali rozne a teraz v dobe internetu sa verejne hemzi opacnou pravdou, tak si kazdy vyberie co mu je po chuti a porovnava to zo svojou skusenostou, co je ten spravny indikator pravdy, pretoze kosela je blizsia, ako kabat. Takze sumasumarum....nie je nad osobnu skusenost :)Ono rozdiel je v tom, ze sa tie relevantne media /samozrejme, ze asi nie vsetky/ za sirenie vystupu tajnych sluzieb neskor ospravedlnili. Nechcem zachadzat do detailov, ale ak chemicke zbrane v Iraku nenasli, este to neznamena, ze ich nemal. To si teda zabodoval...... Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
dead Zverejnené 26. Január, 2017 Zdieľať Zverejnené 26. Január, 2017 ....nie je nad osobnu skusenost :) Samozrejme, si uplne nad vecou. Skus nam k tomu nalinkovat nieco z Konzervativneho vyberu, tak ako minule :) Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
informator Zverejnené 26. Január, 2017 Zdieľať Zverejnené 26. Január, 2017 Nikde nepisem, ze som nad vecou.....no ked si dam dokopy osobnu skusenost s niecim-niekym a niekde si nahodou precitam nejaky clanok, ktory sa velmi priblizuje k mojej osobnej skusenosti s tym, co sa v tom clanku opisuje, tak sa s tym stotoznim, ale samozrejme len na zaklade mojej osobnej skusenosti a nie preto, lebo ten autor je moj znamy alebo kamarat s "krcmy"..... Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
alamo Zverejnené 26. Január, 2017 Autor Zdieľať Zverejnené 26. Január, 2017 Nechcem zachadzat do detailov, ale ak chemicke zbrane v Iraku nenasli, este to neznamena, ze ich nemal. nádherný príklad postfaktuálnej argumentácie, a skvelá ukážka konštrukcie "alternatívnych faktov"heurékakonečne som pochopildead ďakujem ti Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
dead Zverejnené 26. Január, 2017 Zdieľať Zverejnené 26. Január, 2017 alamo Ja viem, ze ti to budem zbytocne pisat, lebo tu fungujes ako generator nahodnych myslienok, ale nedbam. Irak koncom 80 rokov hadzal yperitove bomby na Kurdov. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
alamo Zverejnené 26. Január, 2017 Autor Zdieľať Zverejnené 26. Január, 2017 to že bol Sadám sviňa, sa odškriepiť nedálen nechápem, prečo ho teda neodstránili hneď počas prvej vojny v zálive Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
informator Zverejnené 26. Január, 2017 Zdieľať Zverejnené 26. Január, 2017 Najskôr bolo treba nájsť 'legitímny' dovod :-) Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
tyso Zverejnené 27. Január, 2017 Zdieľať Zverejnené 27. Január, 2017 legitimny dovod je vojna :) ta bola. To co nebolo je politicka vola, USA v tom case nechcelo okupovat Irak, v co presne dufali sa zrejme dozvieme za 80 rokov z archivu. Odhad je ze dufali v prevrat a to ze saddama odstrania vlastni.Umiernena diktatura bez expanzivnych nalad by vyhovavalav setkym. Nestalo sa. A to ze saddam nema chemicke zbrane prekvaplo aj ruskych trollov, nie je zase take divne ze to bolo zvolene ako casus beli, ( dovod vojny to nebol, to pisali aj media aj komentatori ) Saddam zjavne oklamal vsetkych.Dovod vojny bol ideologicky, neo cons povazovali Irak za miesto kde je mozne porazit arabsky extremizmus. Dnes vieme ze to bol omyl ( a ja sa priznam ze som vtedy tento omyl zdielal, ale na historii fora sa to da najst ). Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
robopol Zverejnené 27. Január, 2017 Zdieľať Zverejnené 27. Január, 2017 A ešte si stale myslis, ze USA si dvojicky neodpalilo? ze to zvladna nejaka chatrna banda z jaskyne vycvicena? Posobenie USA je dost kontroverzne v suvislosti s tym ake dovody predostierala verejnosti. V tomto smere som konspirator pretoze az moc veci nesedi a tie "slnieckove argumenty" su len nastroj ako zalepit usta verejnosti. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
alamo Zverejnené 27. Január, 2017 Autor Zdieľať Zverejnené 27. Január, 2017 robopol pýtal si sa tysa ale sám za seba môžem povedať, oficiálnej verzii že dvojičky "odpálila" organizácia menom Al Kájda, verím na stopro Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
informator Zverejnené 28. Január, 2017 Zdieľať Zverejnené 28. Január, 2017 legitimny dovod je vojna :) ta bola. To co nebolo je politicka vola, USA v tom case nechcelo okupovat Irak, v co presne dufali sa zrejme dozvieme za 80 rokov z archivu. Odhad je ze dufali v prevrat a to ze saddama odstrania vlastni.Umiernena diktatura bez expanzivnych nalad by vyhovavalav setkym. Nestalo sa. A to ze saddam nema chemicke zbrane prekvaplo aj ruskych trollov, nie je zase take divne ze to bolo zvolene ako casus beli, ( dovod vojny to nebol, to pisali aj media aj komentatori ) Saddam zjavne oklamal vsetkych.Dovod vojny bol ideologicky, neo cons povazovali Irak za miesto kde je mozne porazit arabsky extremizmus. Dnes vieme ze to bol omyl ( a ja sa priznam ze som vtedy tento omyl zdielal, ale na historii fora sa to da najst ). Tak jednoducho mali dufat dalej a nie na odstranenie politickeho protivnika pouzit nieco podobneho, ako Hitler napr. pre napadnutie Polska. Urcovanie toho, kto kde a ako bude vladnut, maju pravo urcit iba obyvatelia danej krajiny a nie nejaky "mienkotvorny" samospasitel sveta....a tym mam na mysli hocikoho a nie iba USA!!! Vdaka tejto likvidacnej akcii, je teraz stav v tom regione taky aky je..... robopol pýtal si sa tysaale sám za seba môžem povedať, oficiálnej verzii že dvojičky "odpálila" organizácia menom Al Kájda, verím na stopro alamo, vsetko je mozne, pretoze v casoch globalizacie sa kludne mohol na dvojickach vyburit aj nejaky general zo Somalska.....:) Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
alamo Zverejnené 10. Február, 2017 Autor Zdieľať Zverejnené 10. Február, 2017 "dôležité správy"ktoré správy sú tie naozaj dôležité?ten kto sa o veci zaujíma, má v dnešnej dobe naozaj dostatok "spravodajstva"ale ktoré s tých správ, sú naozaj tie dôležité? Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
Odporúčané príspevky
Vytvorte si účet alebo sa prihláste, aby ste mohli písať príspevky
Ak chcete odoslať príspevok, musíte byť členom
Vytvoriť konto
Zaregistrujte si nový účet v našej komunite. Je to ľahké!
Zaregistrovať si nové kontoPrihlásiť sa
Máte už konto? Prihláste sa tu.
Prihlásiť sa teraz