Príkazy, zákazy, obmedzenia...

takze asi takto....radsej budem (podla tvojej diagnozy) pribrzdeny, ako by som mal byt  fanusik totalitnych "slobod" ala Kiska a ty.

Co je teda normalneho, podla teba a Kisku, na tom ak sa  penalizuje podnikatel, ked niektory jeho zakaznik pouzije tovar predmetneho vyrobcu na iny ucel, ako je ten tovar doporuceny vyrobcom? Lebo ja, ako pribrzdeny, tomu nejako nerozumiem. Aby sme sa teda vratili k meritu "mojho" problemu s Kiskom. 

A tomuto uz ozaj nerozumiem....

 

 

Treba uznat, ze dnes mate navrch, verejny priestor je plny expertov ako ty.

.......podla teba a Kisku taketo "expertne" skupiny, medzi ktore radis aj mna (dakujem), vyradi z verejneho medialneho priestoru jedine penalizacia firmy alebo ich zakazanie prejavu? Aj ked neviem presne, co  pod oznacenim experti, myslis. 

skoda slov

suhlasim....experti na "prevychovu", typu ty a kiska, to radsej vybavite pokutou, penalizaciou a pod. vychovnym prostriedkom, lebo ....skoda slov :(

u nas vyvoj od roku 1948 a v nemecku vyvoj od roku 2018.....

https://www.novinky.cz/internet-a-pc/459699-socialni-site-mazou-v-nemecku-prakticky-vse-kvuli-obavam-z-pokut.html?source=FBS

.....tie "magicke" osmicky sa asi nevyhli ani "vzoru" liberalno sociálnej demokracie.....nieco na sposob pointe z filmu "Dobři holuby sa vraceji" ?....ja osobne im ich doprajem, pretoze uz asi zabudli ako chuti totalita :(

dalsi neomarxisticky politicky korektny stimul slusneho spravania sa .......

http://www.reflex.cz/clanek/komentare/84425/velka-britanie-fetakum-uz-se-nesmi-rikat-smazky-prejmenovanim-ale-realitu-nezmenime.html

......co nato lavicovo liberalny brat v zbrani?.....moze on suhlasit s takymto prikazom?....uz aby tu bola nejaka klimaticka katastrofa a zostal by iba nejaky Noe a spol. :(

Á... neomarxisticky politický korektný.  To je tvoje obľúbené slovne spojenie. Máš ich v každej téme tých neomarxistov.  

Prečítala som si, ďalší článok na tom reflexe, a tam .... "neomarxistický"  :) 

aspoň viem odkiaľ ich stále vyťahuješ ako kúzelník z rukáva  :D 

Co narobis?....mna nezmenis :)

ber to ako moje vytriezvenie zo "slobody", ktora je tu davkovana sposobom ktory som nedavno z velkou slavou poslal do historie a ono sa to vratilo, ale uz nie scervenale ale je to nejaka lila...ci kaki?......na farbe nezalezi, ked je "sloboda" urcovana statnym organom a nie ustavou....na objasnenie...aj komunisti mali ustavu, ktoru nam mohli zavidiet vsetky zapadne demokracie, no skutocnost bola asi taka ako je teraz, aj ked dnesna realita je viac sofistikovanejsia...takze asi ozaj neostava nic ineho ako ten :)

a este tu mas link.......

https://www.youtube.com/watch?v=pXu3HL-fn7A&feature=youtu.be

....mne nemusis verit........ale taky psycholog zo "slobodnej" strany sveta ti moze ukazat kde je sever?  :)

kto koho obmedzuje......

https://www.facebook.com/pracujucaChudoba/photos/a.621563967957368.1073741828.618924661554632/1665599933553761/?type=3

....ten Sulik je ozaj asi stale na nejakych "praskoch"... :(

Vcera v TA 3 povedal predseda parlamentu (Danko), ze bude iniciovat zakon na ochranu osobnosti s tym, ze ked niekto niekoho obvini, tak bude musiet do urciteho casu predlozit dokaz o tom, ze dotycna osoba je vinna v tom, na co sa "obvinujuci" pokusa verejne poukazat. Dufam, ze to bude platit pre typ ludi ako je ten trnavsky blazon a moralne neusposobenu  obec novinarov......

myslis to tak, ze Fickot bude musiet dokazovat, ze novinari su skutocne hyeny a presstitutky ?

aj to sa moze stat...ak sa budu nasi retardovanostou obdareny novinari citit urazeny, tak nech daju Fica k sudu na zaklade zakona o ochrane osobnosti....lenze neviem, ci medzi sebou najdu nejaku osobnost :)    tzv bulvar hovori za vsetkych, takze ja ozaj nevidim nejaku medialnu hviezdu, ktora sa da verejne nazvat osobnost....takze ozaj asi zostaneme iba pri tom pomenovani o hyenach a presstitukach...

moja rec..... :)

 

Zákazy vychovávajú z ľudí nesvojprávnych idiotov. Macronove liberálno-ľavičiarske táraniny vedú presne k tomu, prečo EÚ nefunguje. Ekonómka Šichtařová varuje

......este nikdy nic dobre nevzniklo s takejto kombinacie  taranin idiotov-super idiotov :(

https://www.parlamentnelisty.sk/arena/rozhovory/Zakazy-vychovavaju-z-ludi-nesvojpravnych-idiotov-Macronove-liberalno-laviciarske-taraniny-vedu-presne-k-tomu-preco-EU-nefunguje-Ekonomka-Sichtarova-varuje-299962

na co fakty, uz nic neplati, iba "pravda" od multikulti teroru.....

https://echo24.cz/a/SNwVN/zeny-nemaji-penisy-napsal-student-a-spustil-bouri

nastavaju casy nedavno minule....volakedy sa to nazyvalo ŠtB a teraz sa ide prevádzkovat ako ...."ˇUrad na ochranu oznamovatelov protispoločenskej cinnosti" .......ochranarsky institut pre udavacov.....som nedockavy na jeho zakazy, prikazy a obmedzenia na ochranu spolocenskej istoty pre ludi budujucich svetlejsie zajtrajsky pod vedenim neomarxistickej liberalnej demokracie.....vitajte sudruhovia... :(

Fuh...to bude fungovat jak v amerike? Schovat oznamovatelov medzi 5 mil ludmi, kde su vsetci rodina, bude problem :-)

skor tu ide o to, ako zakonne prenasledovat ludi s inym, ako "spravnym" nazorom.....zo schovavanim udavacov si nikto nebude robit starosti, pretoze na to bude ochranarsky zakon a ten, kto sa ozve s nejakou "spolocenskou" kritikou na ich adresu, bude adresne spolocensky vyhlaseny za nepriatela spolocnosti.....nezazila si to?...tak si pockaj a uvidis ideologicke skolenia v priamom prenose.....ale nebudu cervene...zmenili farbu na liberalnu modru....

iste :)  to ti povedali na ideologickom skoleni ? 

tak len citujem zo zakona :

závažnou protispoločenskou činnosťou
1.
trestný čin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 až 263 Trestného zákona, trestný čin machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe podľa § 266 až 268 Trestného zákona, trestné činy verejných činiteľov podľa § 326 až 327a Trestného zákona alebo trestné činy korupcie podľa § 328 až 336b Trestného zákona,
2.
trestný čin, za ktorý Trestný zákon ustanovuje trest odňatia slobody s hornou hranicou trestnej sadzby prevyšujúcou tri roky,
3.
správny delikt, za ktorý možno uložiť pokutu s hornou hranicou určenou výpočtom, alebo
4.
správny delikt, za ktorý možno uložiť pokutu s hornou hranicou vo výške najmenej 30 000 eur,

Chapem spravne ze tvoj "spravny nazor" je ze SNS ma kradnut, pretoze to je narodne a krestanske ?    Ale podla tohto zakona ani tento nazor nie je trestny,  musel by si kradnut s nimi. A ochrana je pred zamestnavatelom, nie  skryvanie pred spolupachatelmi. To riesi policia v ramci trestneho konania.

tak minimalne tie body 2,3,4 su velmi jednoznacne.....a tak akosi zacinal aj zakon na ochranu svetlych zajtrajskov a postupne sa jeho "humanna" podstata rozsirila...ako som uz niekde bol pisal....liberalna demokracia na svoje prezitie tiez  potrebuje ideologickeho nepriatela...a ked nie je, tak ho treba vyrobit....

jasne :)  vsjo jasno, zacem bukvy.   A budete aj s Kuffom protestovat ?      Sice vobec netusis o com je rec ale dobre vies ze je to liberalne fasisticke :)

A este mas aj volebne pravo.

ale medzi nami, neoznamenie trestneho cinu je tiez trestny cin, zo sadzbou do troch rokov.    A k bodom 3,4  tusis ty vobec co to "spravny delikt" je za zviera a co zerie ?

http://www.epi.sk/odborny-clanok/Charakteristika-zodpovednosti-vo-verejnej-sprave.htm

A. Priestupky proti poriadku v správe

– priestupky vyskytujúce sa na viacerých úsekoch správy,
– priestupky proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky,
– iné priestupky na úseku dopravy,
– priestupky na úseku podnikania,
– priestupky na úseku hospodárskych stykov so zahraničím,
– priestupky na úseku hospodárenia s bytmi a nebytovými priestormi,
– priestupky na úseku financií a slovenskej meny,
– priestupky na úseku práce a sociálnych vecí,
– priestupky na úseku zdravotníctva,
– priestupky na úseku ochrany pred alkoholizmom a toxikomániami,
– priestupky na úseku školstva a výchovy mládeže,
– priestupky na úseku kultúry,
– priestupky na úseku poľnohospodárstva, poľovníctva a rybárstva,
– priestupky na úseku všeobecnej vnútornej správy,
– priestupok na úseku práva na prístup k informáciám,
– priestupky na úseku ochrany životného prostredia,
– iné priestupky proti poriadku v správe.

B. Priestupky proti verejnému poriadku

– priestupky proti občianskemu spolunažívaniu a
– priestupky proti majetku.

dakujem za dokaz ze nemas tusenie o com je rec :)

ale medzi nami, neoznamenie trestneho cinu je tiez trestny cin, zo sadzbou do troch rokov.    A k bodom 3,4  tusis ty vobec co to "spravny delikt" je za zviera a co zerie ?

jasne udavac ta uda, ze si neohlasil trestny cin...a udavac bude zo zakona chraneny, hoci nemusi vediet pricinu, preco si to neohlasil...a ta pricina nemusi byt hned taka, ze suhlasis zo spachanim toho trestneho cinu....

a som ti sem dal popis toho, co je spravny delikt a co zerie....zda sa ze vsetko a aj teba.. :)

dakujem za dokaz ze nemas tusenie o com je rec :)

hlavne ze ty vies vsetko.....liberalne zhodnotenie....spi dalej....

 

fasista aj rasista, ci xenofob ma svoju definiciu, ak burani chcu hlasat beztresne v spolocnosti nenavistne reci, potom si neni normalny.

https://www.freespace.sk/tema/5730-mari%C3%A1n-kotleba-a-%C4%BEudov%C3%A1-strana-na%C5%A1e-slovensko/strana-27?do=findComment&comment=279137

presiel som do tejto temy, lebo rozoberanie toho mazureka  v teme o Kotlebovi je jednostranne a tento precedens sa moze dotknut hocikoho s odvolanim sa na zakon o hanobeni....atd....ja mu stale budem vraviet gumovy paragraf na odstranovanie "nepohodlnych"....

takze, aj ked tu tyso a jemu podobna spolocnost na mna stale poukazuje, ako na nejaku "protisocialisticku" neprisposobivu osobu, tak ja sa budem stale pridrziavat svojich skusenosti v minulom rezime...vtedy ludovo "demokratickom" a teraz v liberalne "demokratickom"....volakedy sa trestali obcania za nazor nezlucitelny s ideologiou a teraz tak isto....preco by nemali v dnesnom liberalno "dmokratickom" zriadeni fasista, rasista, xenofob, homofob a neviem este aky fob, hlasat verejne svoj nazor?.....ked moze verejne tliachat svoj nazor liberal, konzervativec, finanncny extremista, zeleny extremista, liberalny extemista....ani neviem vsetkych vymenovat....statna doktrina na kontrolu toho, co ty povies a co s kritizujes a s cim nesuhlasis je vizitka dovery v obcana.....ak statne organy zavadzaju restrikcie vo vypovedanom nazore, tak ako mozu davat slobodne pravo volit kazdemu obcanovi?....moze toto byt v nejakom pomere, ktory sa da este nazvat demokraticke a slobodne?...

ja osobne mam napr. aj problem pochopit, ako sa moze take popieranie holokaustu stat trestnym cinom?.....ved kazda slobodna ludska bytost ma pravo na popretie cohokolvek s cim  nesuhlasi....toto moze byt trestnym cinom?......nechcem tu znamkovat x hodnoteni o holocauste a ani tu velebit tych, co holocaust odmietaju, pretoze je to zdokumentovany fakt, ze sa to stalo.....akurat nesuhlasim s tym, aby sa toto (alebo aj nieco ine, ale podobne) stalo trestnym cinom....

a zacina sa uctovat....Rostas, Dano a jeho spoluputnik Vasky(?), Fico...kto je na rade?...Urvalkovia sa nam tu zacali predvadzat v plnej "sile" ich argumentov...hm...len by ma zaujmalo na akych cinoch sa ide robit tento "umlcovaci" liberalno "demokraticky" proces...este tu niekto pochbuje o tom, ze neomarxisticka luza sa zakamuflovala do habitu liberalnej "demokracie"?....