Skočiť na obsah

Ficove roky III


game

Odporúčané príspevky

Kto tam tie kocky dal, na tom už nezáleží..

O tom že tam sú, úplne všetkých poinformoval Fico..

Ak nejaké kocky lietať budú.. Môže za to aj ten, kto na ne upozornil..

Čiže aj Fico..

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

presne.

 

konšpirácie si vyrába pán Fico sám... to musel byť hodne vydesený človek z jeho suity, ktorý upozornil pána Fica na kopček dlažobných kociek, ktoré tam zostali po reštaurátorskývh prácach od leta, ako to už v tejto krajine býva.... alebo to zazrel sám pán Fico, keď vydesene pozeral, odkiaľ ho napadnú?

 

na existenciu a možnosť použitia dlažobných kociek upozornil sám predseda vlády...

netreba na to pomocníkov zo zahraničia. keď potečie krv, na koho triku to bude teda?

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

V Revucej je do dvesto ludi. Asi tolko co vedia prist na ples. Ich je viac - teda zabavaju sa viac ludi(mladi studenti - ziaden). Z videnia som poznal velmi malo, desat. A v zivote som sa rozpraval mozno s jednym,dvomi, tromi - okrem troch zeninych kolegyn s tymi som sa tak pozdravil. Zaspievali hymnu zrejme spevaci a debatilo sa medzi sebou. 

 

Som velmi rad ,ze prislo tych max dvesto ludi.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

alamo, nemyslím... nie všetci si žiadajú krv.

a v tom je ten problém, o krvi píšu stále viac konšpiračné weby, o krvi začal pán Fico, keď tu začal pred štyrmi dňami vykrikovať o prevrate...

mohol by pozrieť už konečne do slovníka, čo znamená slovo prevrat, a ako prevrat vyzerá... dokonca naposledy ani v Turecku nebol prevrat, len pokus...

potom ešte sám upozorňuje na dlažobné kamene...

tí mladí aktivisti, ktorých osočuje už pomaly týždeň, si tlačili odznaky a plagáty, je tu na to schopných ľudí dosť, nepotrebovali na to pomoc ktovieodkiaľ, on si vlastných voličov znepriateľuje, prilepený aj so svojimi pobočníkmi

 

v každej slušnej slobodnej európskej demokratickej krajine by už rezignoval aj minister vnútra, aj predseda vlády, a ešte kopa kdekoho... to nie sú predsa doživotné funkcie. namiesto upokojovania a posúrenia vyšetrovania, ktoré môže znamenať hodne, ukazovanie milióna, celé dni konšpirácie a upozorňovanie na dlažobné kocky...

to vážne chcel, aby ich ľudia vzali do ruky? mal by zámienku?

 

po hodinke párminútových príhovorov

Karolína Farská pripomenula, že v Bratislave sa nikam nepochoduje. „Nenechajme sa zneužiť nejakými výtržníkmi, pokojne sa rozíďme domov,“ povedala. https://dennikn.sk/minuta/?ref=hore#/tema/jan-kuciak?_k=55exbe

presne to sa deje, ľudia sa pokojne rozprávajú a pomaly rozchádzajú.

 

https://domov.sme.sk/c/20776949/online-minuta-po-minute-politicka-kriza-kiska-fico-danko-vlada-opozicia.html
 

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Ukázať demonštrantov ako "bandu chuligánov", a tých čo demonštrácie zvolávajú ako "štváčov"?

Ja mu do hlavy nevidím..

Chcel by niekto z opozície, aby "zlá vláda" rozháňala pokojné demonštrácie vodnými dielami a ťažkoodencami?

Matovičovi do hlavy nevidím.. A som tomu naozaj rád..

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Tu máš veľmi pekný súhrn Ficovych klamstiev - dôvody, prečo tohto delikventa nikto so zdravým rozumom nebude voliť.

 

 

Ale ved ti som pisal, ze kazdy politik je podvodnik a klamar....tak teda tu napis meno politika, ktory neklame, nepodvadza a nevodi ludi za nos....ak niekoho najdes, tak asi prepises dejiny....prijemne kopanie v "Hline"... :)

 

presne.

 

konšpirácie si vyrába pán Fico sám... to musel byť hodne vydesený človek z jeho suity, ktorý upozornil pána Fica na kopček dlažobných kociek, ktoré tam zostali po reštaurátorskývh prácach od leta, ako to už v tejto krajine býva.... alebo to zazrel sám pán Fico, keď vydesene pozeral, odkiaľ ho napadnú?

 

:)   game,najvasim konspiratorom na slovensku je novinarska obec....tym sa nevyrovna ziadny politik a dokonca ani Fico z Matovicom...a tato dvojica je v tomto prebornikom...

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Ja som tam naozaj nikoho znameho nevidel. Sa ich spytam preco? Na buduce tam moze byt 500. MOzno tisic. Co by bolo na Revucu slusne cislo.

 

-----

U nas nebol ziaden program. V podstate je dobre ze to tak bolo. Bolo to ako na pohrebe,ked sa mrtvy zahrabe. Ludia tam boli a debatovali medzi sebou. Behalo tam niekolk deti desat - dalsich dvadsat sa pohybovalo pomalsie ci stalo pri rodicoch. Boli tam aj psi,asi 5.

 

------------

Ja pisem ako to bolo. mne ani tie behajuce deti nevadili - jeden bol moj syn, ani tie psi. Budem rad ked o tyzden tam budeme v pocte 500. Prejde tyzden a sa budem pytat bol si na zhromazdeni? nevedel tak uz vies.

 

Inak boli sme na Jojke - dve zeny co nepoznam im odpovedali na otazky. Bolo to v spravach. Bolo tam viac zien. Ze tam boli vo vacsine zeny a preto aj tie deti.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Levice palec hore. Bol som tam raz. Zije nam tam kamaratka. Bol som na hrade.

 

https://www.aktuality.sk/fotogaleria/571262/foto-ludia-a-transparenty-so-silnymi-odkazmi-zaplavili-ulice/43/

 

Na tom namesti som nebol. pripomina mi to nitru od divadla - ale toto je lepsie.

 

Pre mna ohromujuce cislo bolo aj z Liptova ze dva a poltisic ludi. Asi z Mikulasa.  Cez to mesto som tiez len prechadzal.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

na namesti zozal potlesk (na dialku) aj postoj prokuratora Spirka

 

tu je novinarsky prepis z disciplinarneho konania:

Gabriela Kajtarova:  Prepísala som hlavné závery disciplinárnej komisie. V rádiu to vzhľadom na rozsah a formu neviem veľmi použiť. Preto to zavesím sem, keďže viacerí mi hovoríte, že ste z dnešných tlačoviek zmätení. PS: Tento post nemá byť hodnotením, kto mal a nemal pravdu. Zverejňujem len informáciu, ktorú mám zrejme jediná k dispozícii a mohla by slúžiť ako užitočný podklad ostatným. Obvinenia som zjednodušila do otázok. Odpovede sú takmer presné citáty predsedu komisie, len som ich čitateľsky poľudštila. Zvukový záznam existuje.

 

 

** O VASIĽOVI ŠPIRKOVI **

Minulý týždeň som sa ako jediná novinárka dostala na vyhlasovanie výsledkov disciplinárneho konania s prokurátorom Vasiľom Špirkom. Komisia ho vypočúvala celý deň za zatvorenými dverami. Rozhodnutie však bolo verejné. Komisia ho oslobodila v plnom rozsahu. Viaceré obvinenia voči Špirkovi však ďalej zaznievajú na tlačových konferenciách. Prepísala som hlavné závery disciplinárnej komisie. V rádiu to vzhľadom na rozsah a formu neviem veľmi použiť. Preto to zavesím sem, keďže viacerí mi hovoríte, že ste z dnešných tlačoviek zmätení. PS: Tento post nemá byť hodnotením, kto mal a nemal pravdu. Zverejňujem len informáciu, ktorú mám zrejme jediná k dispozícii a mohla by slúžiť ako užitočný podklad ostatným. Obvinenia som zjednodušila do otázok. Odpovede sú takmer presné citáty predsedu komisie, len som ich čitateľsky poľudštila. Zvukový záznam existuje.

Vystupujú:
Vasiľ Špirko – prokurátor ktorý našiel svedka (neskôr oznamovateľa) ochotného hovoriť o údajnej korupcii a praní špinavých peňazí na Slovensku. Dnes tú tlačovku videl asi každý
Ľuboš Varga - Odsúdený daňový podvodník, ktorý sa rozhodol vypovedať o spomínanej korupcii a praní peňazí. Neskôr si však svoje trestné oznámenie rozmyslel. Trestné oznámenie podal na Špirka za to, že ho údajne oklamal.

ZÁVERY KOMISIE
** Chcel vôbec Ľuboš Varga spisovať trestné oznámenie (ohľadom údajných provízií, prania špinavých peňazí medzi politickými špičkami)?
„Komisia jednoznačne konštatuje, že prejav vôle oznamovateľa (Vargu) tu bol a musel byť. Zo zápisnice o trestnom oznámení totiž vyplýva, že o oznamovaných skutočnostiach prokurátor Špirko nemal ako vedieť, boli preňho nové, bolo ich také množstvo a boli takej kvality a mali takú štruktúru, že len spisovanie trvalo niekoľko hodín. Na prvý krát ani nebolo v Špirkových silách pochopiť celú schému konania, ktoré bolo oznamované. Oznamovateľ (Ľuboš Varga) musel (schémy prevodov) názorne graficky vysvetľovať. Nie je predstaviteľné, aby došlo k spisovaniu trestného oznámenia bez toho, aby sa sám (Varga) rozhodol, že tieto skutočnosti oznámi. Pripravil si na to aj podklady – listinné aj USB kľúč, ktoré boli pripojené.

** Vedel vôbec Varga o tom, že podáva trestné oznámenie, alebo išlo o neformálny rozhovor so Špirkom, ktorý ho oklamal, keď z toho spísal do trestné oznámenie?
Musíme dať za pravdu prednesenej (Špirkovej) obhajobe, ale aj zdravému rozumu a logike. Pokiaľ prokurátor uskutočňuje výsluch alebo prijíma vyjadrenie a spisuje ho, tak oznamovateľ, pokiaľ má aspoň priemernú mieru inteligencie, tak si nemôže myslieť, že sa to týka niečoho iného ako služobných záležitostí prokurátora. Takže tvrdenie, že ho (Špirko) nepoučil, alebo mu to nevysvetlil, je podľa nás zjavne neopodstatnené. Tvrdenie, že malo ísť o neformálny rozhovor (s prokurátorom)? Pokiaľ niekto sedí niekoľko hodín s prokurátorom, ktorý obsah vyjadrení zapisuje – tak tvrdenie (o neformálnom rozhovore) je zjavne neuveriteľné.

** Prečo sa trestné oznámenie spisovalo bez prítomnosti cudzej osoby (väzenskej stráže a zapisovateľky)?
Nemôžeme to považovať za disciplinárne previnenie. Trestný poriadok neupravuje povinnosť, že pri takomto spisovaní by mala byť nejaká ďalšia osoba. Doktor Špirko uveriteľne vysvetlil, prečo s ohľadom na chúlostivý charakter týchto skutočností, si vyslovene neprial, aby tam boli prítomní príslušníci ZVJS (väzenskí dozorcovia). Argumentoval zlými skúsenosťami z minulosti – únikom informácií a podobne. V tomto smere jeho postup bol správny. Špirko vysvetlil aj to, prečo nemal zapisovateľku. Zapisovateľka nebola v tom čase k dispozícii – a aj keby bola, tak vzhľadom na charakter skutočností, ktoré boli oznamované, by asi Špirko dôsledne zvažoval, či tam ďalšieho človeka chce mať prítomného alebo nie.

** Prečo (údajne) nedal Špirko zápisnicu o trestnom oznámení (oznamovateľovi) Vargovi na prečítanie a podpis?
Zastávame názor, že presný opak je pravdou. Nielen že mu dal zápisnicu na prečítanie, ale nad rámec povinností odovzdal kópiu aj Vargovmu advokátovi. Doktor Špirko podrobne, konzistentne a presvedčivo vysvetlil, prečo takto postupoval. Vzhľadom na veľmi špecifický charakter oznamovaných skutočností si jednoducho chcel byť istý, že oznamovateľ si dvakrát alebo viackrát rozmyslí, či chce podať takéto trestné oznámenie. (Varga) Bol Špirkom vyzývaný, aby zvážil ďalšie následky, ktoré by toto trestné oznámenie mohlo mať, čo s tým ďalej bude späté a ako to zasiahne do jeho života. Takže v žiadnom prípade nie je pravda, že by mu (Špirko) zápisnicu ľstivo odoprel.

** Prečo zapisovateľka dodatočne podpísala zápisnicu, keď pri jej spisovaní nebola?
Špirko to vysvetlil hodnoverným spôsobom, že jej dal zápisnicu podpísať preto, aby presvedčil oznamovateľa (Vargu), že už do textu tohto trestného oznámenia (Špirko) nebude zasahovať, že tam nebude nič dopĺňať ani upravovať a že v takejto podobe zostane text až do rozhodnutia samotného oznamovateľa. Nie je to úplne štandardný postup, ale opäť, domnievame sa, že nebo takým spôsobom porušený zákon, aby sme mohli konštatovať, že ide o disciplinárne previnenie. Administratívna pracovníčka uviedla, že jej Špirko povedal, že táto zápisnica je „ešte len také nič, že sa len uvidí, či z toho niečo bude alebo nebude“.

** Zápisnica o trestnom oznámení, ktorú Špirko predložil špeciálnemu prokurátorovi, obsahovala falošné podpisy. Prečo?
Toto bol kľúčový bod dokazovania. „Nepodarilo sa však preukázať a nič nenasvedčuje tomu, že by jediným a výlučným pôvodcom podpisov bol Špirko alebo že s jeho súhlasom by sa tam ocitli.“ Špirko uviedol, že zápisnica pôvodne nebola oznamovateľom podpísaná – a v takejto pracovnej verzii išla na stôl špeciálnemu prokurátorovi Dušanovi Kovačikovi. Sám špeciálny prokurátor pri výsluchu potvrdil, že tieto falošné podpisy na zápisnici v tom čase neboli. Kedy sa tam dostali a akým spôsobom, sa nepodarilo zistiť. Podstatná časť trestného konania (voči Špirkovi), ktorá predchádzala disciplinárnemu konaniu sa venovala tejto otázke. Zo znaleckého posudku vyplýva, že sa nedá zistiť, kto je pôvodcom falošných podpisov. Dôležité je povedať, že v spisovom denníku sú o tejto veci tri zápisnice, pričom dve z nich sú preukázateľne podpísané oznamovateľom – a jedna nie je podpísaná oznamovateľom (je na nej falošný podpis). Všetky tri sú z obsahového hľadiska identické. To znamená, že určite nedošlo k falšovaniu obsahu a v zápisniciach je zachytené to, čo (Varga) oznamoval. Zdá sa nám nelogické, aby niekto falšoval podpisy na jednom z troch vyhotovení a aby sme toto vyhodnocovali ako disciplinárne previnenie (Vasiľa Šprika), keď žiadnym spôsobom nebolo zasahované do obsahu.

 

  • Pridať bod 1
Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Ja som dnes hladal nejaky komentar. Dost, stacilo ,skoncite hned. Nic take nebolo.

 

Ale uz prvy je.

 

Nemáte právo byť tam už ani minútu

.anton Vydra .názory

Tisíce a tisíce ľudí naprieč Slovenskom aj ďaleko za jeho hranicami chápe zradu. Len vy ste ju stále nepochopili.

 

uchádzali ste sa o hlasy voličov, a tí vám ich v dobrej viere dali. No vy ste ich nádeje zradili. Nemáte právo uchádzať sa o ne zas.

Získali ste od ľudí mandát byť ich zástupcami v správe vecí verejných, no spravovali ste ich už nie ako ich zástupcovia, ale svojvoľne, na základe vlastných záujmov.

Počúvali ste - znova a znova - ako vám ľudia prostredníctvom novinárov a médií opakovane pripomínali, že si viac neželajú vládu, ktorá stratila aj zvyšky ich dôvery. Neboli ste hluchí, iba ste to ignorovali a hľadali iné výklady.

Počúvali ste tie slová a počuli ste ich veľmi jasne aj vy štyria, ktorých v piatok na Námestí SNP vymenoval arcibiskup Bezák, no naďalej ste kolaborovali s ohavným riadením štátu a nerozhodne ho podporovali a podporujete každou minútou, ktorou ostávate tam, kde ste.

Videli ste dvojtýždňové eskalovanie napätia a tárali čosi o upokojení situácie, ktorú ste deň čo deň ešte viac zhoršovali. Ohrozili ste tým bezpečnosť, stabilitu a dobré meno republiky.

 

 

Polarizovali ste ľudí tejto krajiny konšpiračnými výmyslami a šírením klamstiev, no zároveň ste neváhali tvrdiť, že vám ide iba a len o pokoj.

Bagatelizovali ste ľudí, z ktorých sa stali reprezentanti hodnôt slušného Slovenska, a zrejme ani pohľad na davy vami neotriasol. Lebo otriasť sa dá len živými bytosťami s citlivým vnútrom. Čo sa stalo s tým vaším?

Zabudli ste, že politika nepatrí len za zatvorené dvere, k vašim dohodám, grémiám, podpisom, ale že je to neustála vnímavosť na vôľu ľudu - nielen vo voľbách, ale neprestajne počas celého volebného obdobia.

Toto všetko vám vzalo kredit, toto všetko vás navždy odsudzuje. Nemáte právo žiadať už viac ľudí o ich hlas, lebo ste ten hlas zradili, pošpinili a vzali mu hodnotu. Nemáte právo spravovať nás ani náš majetok, rozhodovať o súčasnosti a budúcnosti tejto krajiny a našich detí, lebo jediné, čo vás trápi je, ako si udržať moc. Nemáte právo zastávať naďalej úrady, ktorých ste sa zmocnili. Nie, nemáte právo ostať tam už ani minútu.

https://www.tyzden.sk/nazory/46719/nemate-pravo-byt-tam-uz-ani-minutu/

 

https://slovensko.hnonline.sk/1708304-bezak-na-proteste-vystupil-v-emotivnom-prejave-obratil-sa-na-bugarov-most-aby-nezradil-jeho-doveru

 

Viete si predstavit,ze by to rozpraval v kostole? Ci ako biskup?

  • Pridať bod 1
Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Mam dojem, ze si tu uctievate "svojich" politikov, ako nejake fetise.....sa necudujem, ze na slovensku si robia co chcu a kedy chce....hlavne ze babky su na pretrase, ako nejake zaslepene "hov-da" a to nevravim o tej nizko vzdelanej mase tlkov, co maju iny nazor....aky je rozdiel medzi "vzdelanou a mladou masou tlkov"?....media sa urcite tesia, ze maju sledovanost a mozu tu robit "revolucie" aj za cenu tragickych udalosti......uchvatne a poucne divadelne predstavenie, ktore ma iba utvrdzuje, ze ked neverim politikom a vyhlasujem, ze kazdy politik je podvodnik a klamar, je zalozene na realnom vnimani a nie zitia v manipulacii.....mam obavu z buducnosti tejto krajiny, kde sa nerespektuje v politike nic a kazdy respektuje iba svoj nazor....politicka kultura na pohladanie :(

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

http://tv.teraz.sk/politika-tu-a-teraz/x6fwnac180310-020-011_tyzden_20180308/14477/

 

 

Ja som mal hrabka za slusneho cloveka. Nie je. Pre mna. Edo tam nie je a toho druheho - neviem z hodnotit. 

--------------

A ta vrazda.

 

Preco zmiznut premier. Jeho nase statne zlozky to dopustili a asi nikdy sa to nevysetri.

Pisal o nich. Ale on pisal o ovela hroznejsich veciach. 

 

Ze tliacha iny nie na MDZ ale z uradu vlady.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Vratme sa trochu do minulosti. Ked roku 1999 zakladali Smer, bolo to hlavne preto, ze HZDS uz nemalo koalicny potencial a banda Meciarovych podnikatelov, co vedeli podnikat iba s politickym krytim za zadkom potrebovala novy politicky projekt. Mali dost casu do volieb 2002 a aj ked sa to vtedy este nepodarilo, po volbach 2006 uz brali vsetko. To bolo v case, ked sa peniaze zhanali "vlastnou hlavou". Dnes (zhruba to iste) pozadie Smeru tolko casu nema, preto ani nechcu predcasne volby. Obavam sa tiez, ze na Ficovi to nezalezi, on je iba ich hovorcom. Budu to chciet uhrat este dva roky, do nasledujucich volieb, aby stihli zalozit, kupit si a spropagovat novu stranu. 

  • Pridať bod 1
Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

 Obavam sa tiez, ze na Ficovi to nezalezi, on je iba ich hovorcom. Budu to chciet uhrat este dva roky, do nasledujucich volieb, aby stihli zalozit, kupit si a spropagovat novu stranu. 

 

Uz sa predsa zalozila....progresivne slovensko ti nic nevravi?....sdl-ka sa nasackovala do tejto strany a uz len cakaju na debilkov, co ich budu volit :)

 

A teraz by mala odstúpiť aj Žitňanská..

To že sa na to Kali, vykýchal skôr ako ona.. Vypadá fakt čudne..

 

Neodstupi...vsetko zostalo na Moste a uz nemozu povedat, ze odisli z koalicie, lebo Kalinak neodstupil. A ak by odstupila, tak iba v tom pripade, ze odide aj zo Sebejom z Mostu.........Bugar a cely Most je tymto padom v r.ti a nečch spravi akekolvek rozhodnutie, tak ich to pochova  

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

KALIŇÁK JE DOLE!

 

 

Ale pokým Smer bude pri moci, nebudem pochybovať o tom, že stále bude ťahať dôležité nitky niekde na pozadí. V každom prípade pre smerákov je to poriadna facka, hlavne po tom Ficom hlode, že odchádza jeden z najtalentovanejších ministrov, haha.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

A ty sa s coho tak tesis?.....ved sa nic podstatneho pre slovensko nastalo......karty sa vzdy rozdavaju vo volbach...ci nie?a aku mas predstavu o tom kto by mal riadit veci verejne?.....Sulika preferujes to viem, ale kto by mal s nim este viac doje--t tento stat?..

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Co sa mne paci alebo nepaci nie je podstatne......len je smiesne, ked tu niektto horekuje za Sulika (euroskeptika)....to skor by sa malo pacit mne, ako euroskeptikovi (aj ja som bol eurohujer, no som "vytriezvel" za bacovania Schulza a este dosluhujuceho opilca Junkera)......pomylenej skupinke okolo toho PsyChomatovica a vyuceneho mafiana a proruskeho trolla Kollara....nakoniec mne by sa asi aj pacilo ak by tato trojka rozhodovala o osude tejto bananovej republiky.....ratam tak jedno volebne obdbie a mame tu referendum o zotrvani v EU....uz sa tesim, len dufam, ze nebudu dalsie obete na zivotoch vdaka hysterii eurohujerov :)

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Vytvorte si účet alebo sa prihláste, aby ste mohli písať príspevky

Ak chcete odoslať príspevok, musíte byť členom

Vytvoriť konto

Zaregistrujte si nový účet v našej komunite. Je to ľahké!

Zaregistrovať si nové konto

Prihlásiť sa

Máte už konto? Prihláste sa tu.

Prihlásiť sa teraz
×
×
  • Vytvoriť nové...

Dôležitá informácia

Táto stránka používa súbory cookies, pre zlepšenie používania stránok tohto webu. Pre viac informácií kliknite sem. Ďalšie informácie nájdete na stránke Zásady ochrany osobných údajov