Boli ľudia skutočne na Mesiaci ?

Chcel by som sa niekoho spýtať na jednu vec . Minule sme z kamošmi v net- kaviarni nahodili tému či naozaj boli američania na Mesiaci . Názory boli rôzne . Potom jeden prehlásil ,že keď na Mesiaci astronauti zanechali svoju techniku , potom by mala byť vidieť cez astro-ďalekohľad ( ak tam nič neuvidí neuverí ) . Napíšte niekto či je možné vidieť cez astro-ďalekohľad zanechanú techniku na Mesiaci .

@slavoxyz zadaj do google - LRO apollo

http://lroc.sese.asu.edu/news/?archives/454-Skimming-the-Moon.html

slavoxyz, jedna téma o Mesiaci už v konšpiráciách je

Mesiac - konšpirácie

https://www.freespace.sk/tema/2435-mesiac-kon%C5%A1pir%C3%A1cie/

Aj keď zakladateľ témy síce v prvom príspevku hovorí o niečom inom ...

https://www.freespace.sk/tema/2435-mesiac-konšpirácie/?p=48202

... myslíš, že tvoja téma má príliš ďaleko od tej v konšpiráciách? :hmmm:

Pochybujem, ze si to schopny vidiet cez dalekohlad. Ale si schopny pouzit zrkadla, ktore na mesiaci zanechali, pre meranie vzdialenosti zem-mesiac za pomoci laseru.

A nedá sa zostrojiť taký ďalekohľad , aby som tie zariadenia videl na Mesiaci na vlastné oči ? Tým by sa vyvrátili konšpiračné teórie ?

tak len pre opakovanie,  laserove odrazace si dokaze vyskusat aj bezny labak u nas,  vacsi dalekohlad by zrejme dokazal aj vidiet  pozostatky na mesiaci,  ale kedze to je vidiet aj snimkoch druzic co lietaju okolo mesiaca, tak to ani nemusime robit.  Problem je ze mesiac je prilis svetly a tak v beznom nastaveni dalekohladu akurát  odpalis fotonasobice,  a robit specialne upravy vykonnych dalekohladov pre ludi co to aj tak spochybnia je zbytocne.  (ale hubbla raz otocili na mesiac a odfotili,   pochybujem ze to nejakého pochybovaca presvedcilo )

Na tych staci buzz :)  ( ak sa teda nemylim a on je ten co si to s pochybovacom vybavil rucne :)  )

A nedá sa zostrojiť taký ďalekohľad , aby som tie zariadenia videl na Mesiaci na vlastné oči ? Tým by sa vyvrátili konšpiračné teórie ?

Nie nevyvratili. Konspiratori sa totiz nenechaju zmiast nejakymi faktami. Az by im to niekdo v dalekohlade ukazal, zacali by tvrdit, ze sondy na mesiac sice doleteli, ale clovek nikdy.

Skusme to naopak: existuje jediny rozumny dovod verit konspiracnym teoriam?

 

Boli ludia skutocne na Mesiaci?

Nepochybne, niektori sa dokonca spravaju, ako keby sa odtial akurat vratili :)

keby sme aj odhliadli od toho čo bolo popísané vyššie, ešte stále tu zostáva jeden fakt. v dobe keď tam amíci lietali jak na klavír už mal aj vtedajší ZSSR dostatočné technické možnosti odsledovať či tam skutočne pristáli. a nemám najmenšiu pochybnosť že ak by to bol z americkej strany podvod tak vtedajšia sovietska propaganda by si na tom zgustla a hneď na druhý deň by to radostne oznámila celému svetu.

mal som svojho času kolegu ktorý vehementne šíril konšpiráciu na túto tému. keď som mu povedal to čo som napísal v predošlom odstavci, jeho odpoveď bola že sa jednalo o tajnú dohodu medzi USA a ZSSR, podľa ktorej tam síce američania vtedy neboli ALE o pár rokov neskôr tam lietali spolu s rusmi aby tam vybudovali tajnú vojenskú základňu. v čase studenej vojny! :hufi:

a toto tvrdí dospelý svojprávny človek! nad niektorými konšpirátormi sa jednoducho rozum zastavuje.

v tomto článku je zopár odpovedí na máličko konšpiračných otázok okolo pristátí na Mesiaci ...

niektoré otázky mi pripadajú mierne uhodené, ale ktožehovie, zrejme skutočne odzneli aj s celou armádou ďalších otázok a dokazovaní, že Američania na Mesiaci neboli - za tých  45 rokov ich muselo byť na tisíce, a stále strašia ... :)

osem mýtov o tom, že Američania neboli na Mesiaci

Užívateľ Tyso - nasmerovať Hubblov teleskop na Mesiac a snímať jeho povrch by nič nevyriešilo, neuvidel by si tam žiadne predmety zanechané americkými astronautami.

Viac v tomto videu:

Predmety vidiet je, ale nie asi  v dostatocnom rozliseni, aby to uspokojilo konspiratorov, ze je to naozaj pristavaci modul z Apolla a nie nieco ine: 

https://skyandtelescope.org/astronomy-news/apollo-landers-seen-on-the-moon/

Z optickych limitov difrakcie svetla ( fi = 1.22* lambda/d) vyplyva, ze na rozlisenie 1 metra na Mesiaci by dalekohlad musel mat priemer 250 metrov.

no hovori zhruba to co ja, mame snimky z  druzic co snimaju mesiac a nepomohlo:) a teoreticky je moznost pouzit pole dalekohladov zo zeme, ktore by mohli dosiahnut potrebne rozlisenie. Ale jednoducho su veci, kde fakty nemaju argumentacnu silu:)

Stale mi to pripada ako problem proporcii.

Niekto sa tam vyssie dozadoval takeh dalekohladu, aby dovidel na priostroje, nechane tam pred 50 rokmi. Preco zaco naco? Konspiratori v tommomente budu pochybovat o falosnom dalekohlade :-)

https://en.wikipedia.org/wiki/Very_Large_Telescope  ,  s rozlisenim 0.002 arcsekundy. Detaily asi nie, ale stopy po vozidle aj tiene by to asi dalo. 

pred 5 hodinami, game napísal:

Niekto sa tam vyssie dozadoval takeh dalekohladu, aby dovidel na priostroje, nechane tam pred 50 rokmi. Preco zaco naco? Konspiratori v tommomente budu pochybovat o falosnom dalekohlade :-)

Pripadne povedia, ze tie pristroje tam donesla nejaka sonda, ale clovek tam nikdy nebol.