Boli ľudia skutočne na Mesiaci ?

Neda mi, aby som vas ponechal v tak hlbokom omyle.

V skutocnosti je  to uplne inak: Americania sice na Mesiaci naozaj pristali, ale iba preto, aby zakryli jednu s najutajovanejsich skutocnosti v dejinach ludstva: na Mesiac sa dostat aj peso.

V skutocnosti su Zem aj Mesiac ploche, a zo Zeme na Mesiac sa dostatnete principom Mobiovho pasiku: ak niekto zacne kracat od nas, po case sa ocitne nad nami. Samozrejme, ze takto sa chodi na odvratenu stranu Mesiaca, aby to nikdo nevidel a ostalo to v utajeni. A kedze je tam tma (dark side of the Moon), tak navstevnici musia pouzivat lapasiky, podla ktorych ich aj nazyvame  - iluminati.

Zdroj: Diaľková škola hoaxu: Temná strana

Každá strana si robí posmešky zo svojich vlastných cieľov. :)

To myslíme to nenastrihane interview kde akože Kubrick odpovedá na dopredu nachystany rozhovor o fejkovom pristátí na mesiaci?

Neviem či ste to niekedy pozerali ale celé je to zinscenované. Video natáčal T. Patrick Murray a herec ktorý hrá Stanleyho Kubricka sa na neho ani nepodobá, nemá jeho hlas a navyše ho ten typek niekoľkokrát vo videu osloví Tom :D Odkedy sa Kubrick vola Tom?

Je ale vidiet že to video nevidelo veľa konspiratorov ale vôbec im nerobí problem pouzivat ho ako argument keď hovoria že pristátie na mesiaci natočil Kubrick v hollywoodskom štúdiu. 

O tomto videu ani neviem, dík za rozšírenie obzoru.

Ja by som to už len vylepšil - konšpirátori by nemali hovoriť, že pristátie na Mesiaci natočil Kubrick ale že pristátia na Mesiaci natočil Kubrick. Plurál! Pretože tých pristátí bolo celkovo 6!  

Ale teraz vážne, ak by k niečomu takému aj pristúpili, tak by človek čakal, že spravia podvod s jedným pristátím a tam to aj končí a nebudú zbytočne provokovať. Pretože s každým ďalším fejkovým pristátím a natáčaním v štúdiu by iba stúpala šanca, že budú odhalení. Skôr či neskôr by sa ukázala nejaká vážna trhlina, nezrovnalosť, vážna chyba či nedostatok, prehliadnutie zjavného. Ako ale povedali mnohí, ľahšie by bolo na tom Mesiaci pristáť ako ho celé vytvoriť v štúdiu a umlčať tie desaťtisíce ľudí, ktorí na projekte pracovali a za tie roky by ani jedenkrát neprehovorili o najväčšom podvode storočia.

A prečo to vôbec "riešite"?

Momentálne tu nie je nikto, kto by osobne ten "názor" zastával a obhajoval ho.

Debatujete tu o tom ako o "závažnom probléme", propagujete volovinu a šírite "myšlienku" ďalej.. iba vy sami..

pred 11 hodinami, alamo napísal:

A prečo to vôbec "riešite"?

Len tak z nudy.... :)

By ma zaujimalo, ci je nejaka hlbsia studia, preco vznikaju taketo hoaxy.

Preco o nejakych temach ludia inklinuju pochybovat: pristatie na Mesiaci, zrutenie Dvojiciek, Teoriu relativity, pripadne aj Newtonovu mechaniku (ak ju ludia chapu aspon do takej hlbky ako Buky), ockovanie a ine.

Ale napriklad taka DNA, v ktorej sme vsetci naprogramovani, je vseobecne prijmana a dalej prenasana do popkultury  (X-men maju vynimocne schopnosti kvoli mutaciam v DNA).

Ocividne niektore temy su sirokymi masami prijmane, zatial co ine nie.

pred hodinou, smiley napísal:

ci je nejaka hlbsia studia, preco vznikaju taketo hoaxy.

Je. Šíritelia hoaxov majú spoločné to, že boli v detstve šikanovaní v družine. Šírenie hoaxov im kompenzuje pocit menejcennosti, lebo sa "vzopreli" hlavnému prúdu.

musi to byt sucasne na prvy pohlad jasne a na druhy pohlad komplikovane aby mohol pracovat efekt “pochopenia a precenenia” 

Ved je jasne ze 3 nz je nelogicky, ze? :) a potom uz pracuje mechanizmus ze sa snazime branit nase omyly. 

pred 2 hodinami, smiley napísal:

Ocividne niektore temy su sirokymi masami prijmane, zatial co ine nie.

Verejný diskurz určujú "elity". Keď samotné "elity" označia nejakú blbinu za "nebezpečnú" a začnú ju akože "potierať".. Ďalej sa to už nabalí samo.

Aby sa "elity" mohli cítiť ako "lepšoľudia", musia mať aj niekoho koho by mohli označiť za "podľudí" alt "spodinu".

Obávam sa že aj preto, sú "elity" sami ochotné šíriť sami totálne hovädiny. "Signalizácia cnosti" sa tak pestuje omnoho ľahšie, keď aby mal malomeštiak hrejivý pocit lepšočlovečenstva, stačí si robiť srandu s akože "popierania pristátia na Mesiaci".

Hm.. Kvalita "spodiny" asi zodpovedá kvalitám "vrchnosti".

pred 16 hodinami, alamo napísal:

A prečo to vôbec "riešite"?

Momentálne tu nie je nikto, kto by osobne ten "názor" zastával a obhajoval ho.

Debatujete tu o tom ako o "závažnom probléme", propagujete volovinu a šírite "myšlienku" ďalej.. iba vy sami..

Azda je nutnosť baviť sa na tuto tému len v prípade, že sa tu nachádza aj konšpirátor?

BOLI ĽUDIA SKUTOČNE NA MESIACI? Takto znie téma, ale netušil som, že sa o nej ľudia nemôžu verejne baviť aj keď zastávajú to isté stanovisko.

He..

pred hodinou, Martin0703 napísal:

BOLI ĽUDIA SKUTOČNE NA MESIACI? 

To je iba "obal"..

Obávam sa, že "obsah správy" je "vláda USA klame, a v zásade o všetkom".

Keď už sa o tom chcete baviť. 

pred 4 minútami, alamo napísal:

Obávam sa, že "obsah správy" je "vláda USA klame, a v zásade o všetkom".

A v čom teda klame ohľadom pristatia na Mesiaci?

Martin0703

Ja neviem.

Nijaký skutočný vyznavač tejto teórie tu nie je.

Takže nemá nám to tu kto osobne "vysvetliť".

Ja si zase myslím, že tu ani nepotrebujeme konspiratora na to aby sme vedeli ake su hlavne dôvody toho, prečo si myslia že pristátie na mesiaci bol podvod.

Okrem toho vládneho sprisahania sa chytajú hlavne fotografii: zvláštne vrhane tiene, zvláštne osvetlenie astronautov keď sú v tieni, žiadne hviezdy na fotografiach, údajné rekvizity v podobe označených kameňov, ziadny “kráter” od pristávacieho modulu, to aké sú fotky kvalitne odfotené… A potom tie úvahy o tom ako američania nemali na to technológiu, nemožnosť letieť cez Van Allenove pasy, kto natáčal Armstronga pri jeho výstupe a podobne. Je toho veľa a určite každý z nás o týchto tvrdeniach už počul. 

Dňa 29. 3. 2023 at 18:21, PeterTaraba napísal:

Ja si zase myslím, že tu ani nepotrebujeme konspiratora na to aby sme vedeli ake su hlavne dôvody toho, prečo si myslia že pristátie na mesiaci bol podvod.

Okrem toho vládneho sprisahania sa chytajú hlavne fotografii: zvláštne vrhane tiene, zvláštne osvetlenie astronautov keď sú v tieni, žiadne hviezdy na fotografiach, údajné rekvizity v podobe označených kameňov, ziadny “kráter” od pristávacieho modulu, to aké sú fotky kvalitne odfotené… A potom tie úvahy o tom ako američania nemali na to technológiu, nemožnosť letieť cez Van Allenove pasy, kto natáčal Armstronga pri jeho výstupe a podobne. Je toho veľa a určite každý z nás o týchto tvrdeniach už počul. 

No áno, tieto otázky sú spájané s konšpirátormi. Treba ale uznať, že množstvo z nich sú zaujímavé otázky a je úplne legitímne sa na nich pýtať.

Horšie sú na tom tie podskupiny, kedy človek zisťuje, že o danej problematike nič nevedia. Viď obrázok.

Ja poznám ešte lepší 

Ehh..

S tými stopami, to máte vysvetlené tu.

https://www.indiatoday.in/fact-check/story/neil-armstrong-foot-print-theory-moon-landing-1975344-2022-07-14

Na skafandrové topánky si astronauti, ešte obúvali navyše "termo galoše". Bolo treba, povrch má +127 stupňov na slnku a aj -173 v tieni..

..

Mimochodom..

Naozajstná "sranda" je, keď sa človek začne zaujímať o "zdroje" takýchto akože dôkazov. 

Väčšinou je to vraj nejaký recesista buďto priamo z NASA, alebo nadšenec do histórie kozmonautiky s bohatým fotoarchívom v ktorom má čas sa prehrabávať a vymýšľať "nezrovnalosti"..

+ občan USA..

"Naozajstný" šíritelia konšpiračných teórií, vraj nikdy nijaký "dôkaz" nevymysleli, akurát iba kopírujú a ďalej šíria potom takéto "pikošky".

pred 9 hodinami, alamo napísal:

Ehh..

S tými stopami, to máte vysvetlené tu.

https://www.indiatoday.in/fact-check/story/neil-armstrong-foot-print-theory-moon-landing-1975344-2022-07-14

Na skafandrové topánky si astronauti, ešte obúvali navyše "termo galoše". Bolo treba, povrch má +127 stupňov na slnku a aj -173 v tieni..

 

Ten obrázok som sem dával len z recesie  Už len z fotografii z mesiaca je jasne, ze mali na sebe dalšiu vrstvu topánok. Trochu nechápem ci sa vobec konspiratori pozerajú na tie fotografie. Lebo ako im mozu taketo detaili uniknut?

Odhadujem že keď niekto v pondelok hľadá dôkazy o existencii Atlantídy, v utorok rieši vraždu Kennedyho, v stredu haváriu UFO z Roswellu, vo štvrtok oblasť 51 a v piatok Aštara Šerana.. a jašterov..

Vo výsledku si nenaštuduje nič o ničom, a na detaily mu ani nezostane čas.

Tých "informácií" je fakt strašne veľa, príšerná porcia. Od Dänikenovských blábolov o tom ako mimozemšťania postavili pyramídy, cez Yetiho a Lochneskú obludu, slobodomurárov iluminátov a templárov až po nacistické okultné vedy a spochybňovanie letov na mesiac (+ nacisti na Mesiaci majú tajnú základňu). Celý "záhadologický" priemysel. 

A akonáhle sa niekto začne "žrať" akúkoľvek blbosť s tej zbierky. Tak práve preto že tie fantaskné veci sú navzájom "pozapletané". Začne to nasávať jedno po druhom. A skutočne mu nemusí zostať čas na to, overiť si nejaké fakty.

Táto foto mesačnej stopy a topánky s hladkou podrážkou v posledných dňoch zaplavili sociálne siete :)

Mládež, ktorá má pravopis tak desivý, že sa človeku robia pepito vzory pred očami, sa toho chytila neskutočne, deti, čo sú vnukmi tých, čo ako deti zažili v tv zašedlé filmy z prenosov prvej cesty na Mesiac, poučovali, že jasné, bol to podvod :)

Zdá sa ovšem, že nanovo rozdúchaná pahreba vyhasla :)