1vladimir Zverejnené 8. Júl, 2013 Zdieľať Zverejnené 8. Júl, 2013 Skutočnosť, že v dnešnej dobe sa dá soľ získať odparovaním morskej vody, ešte nieje dôkaz, že takto vznikli aj ložiská soli. Vo vesmíre sa voda nachádza iba v podobe ľadu. Ak sa voda dostala na Zem v podobe ľadu, potom roztopením tohto ľadu nemohla vzniknúť slaná voda, ale iba sladká, čo znamená že pôvodná voda v moriach a oceánoch bola sladká a odparením takejto vody nemohli vzniknúť ložiská soli. Ložiská kamennej soli vznikli hneď pri vzniku planéty, podobne ako všetky ostatné horniny. Soľ sa do morí dostala až postupným vylúhovaním zo zemskej kôry. Počas vylúhovania soli zo zemskej kôry, bola v potokoch voda slaná a preto sa vo vnútrozemí dajú nájsť lastúry živočíchov, ktoré žijú iba v slanej vode. Postupným vymývaním soli z vrchných vrstiev zemskej kôry jej koncentrácia postupne začala klesať až na dnešnú úroveň. Tento proces prebieha ešte aj v dnešnej dobe, ale už v oveľa menšom rozsahu. Vďaka minerálnym vodám, ešte stále stúpa koncentrácia soli v morskej vode. Všetka rozpustená soľ sa postupne hromadí v moriach a oceánoch, lebo soľ sa nedokáže odpariť, ale iba čistá voda. Nikdy v minulosti nebolo v morskej vode toľko soli ako dnes a preto ani ložiská soli nemohli vzniknúť, odparením takejto vody. Opäť musím konštatovať, že vedecká teória o vzniku ložísk soli je nesprávna. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
tyso Zverejnené 8. Júl, 2013 Zdieľať Zverejnené 8. Júl, 2013 a dokaz ?Aby som to skratil, bez dokazu tvrdis ze nieco je nespravne. A sam tvrdis ze loziska soli vznikli nejako inak. Ako ? Akym procesom ? Kde je mozne pozorovat ako z magmatu vznikaju solne loziska ? Pricom proces vytvarania solnych vrstiev je mozne sledovat na mnohych miestach sveta. Nechapem tvojej pasii vytvarania nezmyselnych teorii Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
Tono Zverejnené 9. Júl, 2013 Zdieľať Zverejnené 9. Júl, 2013 Tyso Nemôžem si odpustiť starý vtip. Vedec odtrhne muche krídla a zakričí, „mucha skoč“ A mucha skočí, potom odtrhne muche jednu nohu a zakričí, „mucha skoč“ A mucha skočí. Takto opakuje experiment, pokiaľ neodtrhne muche poslednú nohu. Potom zakričí, „mucha skoč“ A mucha sa ani nepohne. Do notesa si zapíše „ ak muche odtrhneme všetky nohy, mucha ohluchne“. Ale vážne, Život na zemi je datovaný na takmer 4 miliardy rokov. Planéta je 4,5 miliardy rokov stará. Ak oceány vznikli z vody, viazanej v meteoroch, tak pri teplote planéty mohla existovať iba v plynnom skupenstve. Oceány mohli vzniknúť iba po ochladení atmosféry a to je aj čas vzniku života. Prekvapujúco rýchlo, nie? Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
informator Zverejnené 10. Júl, 2013 Zdieľať Zverejnené 10. Júl, 2013 a dokaz ?Aby som to skratil, bez dokazu tvrdis ze nieco je nespravne. A sam tvrdis ze loziska soli vznikli nejako inak. Ako ? Akym procesom ? Kde je mozne pozorovat ako z magmatu vznikaju solne loziska ? Pricom proces vytvarania solnych vrstiev je mozne sledovat na mnohych miestach sveta. Nechapem tvojej pasii vytvarania nezmyselnych teorii Tak tot nonsens.....ty ziadas od niekoho dokaz, ked vsetky tebou ponukane evolucne predstavy su bez dokazov? Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
tyso Zverejnené 10. Júl, 2013 Zdieľať Zverejnené 10. Júl, 2013 hm, dokazov je plno ale ty ich odmietas. Spravas sa ako zaujaty advokat, nie ako sudca. Pred 100 rokmi sme mali vrazdu a mali sme komornika. Boli dokazy o tom ze sa nachadzal na mieste cinu a ze mal motiv. Kricali ste ze nie su dokazy. Dnes uz mame k nemu zachytene na kamere ako siel do izby kde sa stala vrazda, mame DNA stopy na nozi a stale tvrdite ze to nie je dokaz. Nech sa najde cokolvek, tak to dokaz nebude a budete vykrikovat o nevinne. A tak rozumne je povedat ze na posudenie je tu porota ci vedecka komunita, advokati kreaconizmu nebudu brani vazne. A sposob ich prace uz davno diskvalifikoval vsetko co tvrdia. Priklad, tvrdis ze nie je dost dokazov na prechod cicavcov do vody, smiesne je ze to je tvrdenie z 50 rokov, od vtedy vykopali plno druhov co su prechodne druhy presne podla poziadaviek ale neprislo ziadne " jasne, mylili sme sa, nove dokazy potvrdzuju evoluciu ", ti co maju v sebe trochu rozumu na tento argument zabudli a mlcia, a ti ci rozum nemaju ho opakuju stale, kedze na faktoch predsa nezalezi ked maju pravdu, na nee. K comu je diskusia s fanatikmi ? Na retoricke cvicenia ? Tak ju na to uz kaslem, teba pravda nezaujima, mna ano. Rad diskutujem z niekym kto ma iny nazor ale je schopny ho branit rozumne, v takom pripade sa mozem nieco naucit alebo dozvediet, ale v tvojom pripade mam len pocit hnusu. 1 Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
1vladimir Zverejnené 11. Júl, 2013 Autor Zdieľať Zverejnené 11. Júl, 2013 Tyso – môžeš mi povedať, čo si myslel pod slovom rozumne? Dúfam, že sa nejedná o citovanie teórií z vedeckej encyklopédie. Ak nie, teším sa na diskusiu. Môžeš mi vysvetliť, ako sa na Zem dostala slaná voda, aby odparením vody mohli vzniknúť ložiská soli? Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
Odporúčané príspevky
Vytvorte si účet alebo sa prihláste, aby ste mohli písať príspevky
Ak chcete odoslať príspevok, musíte byť členom
Vytvoriť konto
Zaregistrujte si nový účet v našej komunite. Je to ľahké!
Zaregistrovať si nové kontoPrihlásiť sa
Máte už konto? Prihláste sa tu.
Prihlásiť sa teraz