Skočiť na obsah

Diabol - Satan - Lucifer


alamo

Odporúčané príspevky

veriť v boha je vraj "nemoderné"..

a čo taký "rohatý"?

ten je "moderný"?

:)

 

veď.. čo to vlastne súčasná veda, vo vesmíre hľadá?

čo jej to chýba, do skladačky úplného poznania?

hľadá odkiaľ sa berie chaos, a ako chaos funguje..

skúma energiu, dokonca sníva o tom že bude "čerpať energiu s vákua" s toho čo poháňalo veľký tresk..

všetko samé vecičky, ktoré predchádzajúce epochy spojovali s "padlým anjelom svetla"

skúste zobrať nadkritické množstvo "umelého" neprírodného prvku napríklad plutónia, a hneď uvidíte, ako to "nádherne" a "tvorivo" BLIKNE, a všetko čoho sa to dotkne, je doslova "prekliate" a "zatratené"..

 

diabol.. soráč že vás otravujem..

http://www.youtube.com/watch?v=ivEduuxBoOo

Ivan Trojan to je teda HEREC

:(

 

čo si myslíte o Luciferovi?

o "veľkom tanečníkovi"

:)

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

satanistov?

he

kto podľa biblie stvoril "Lucifera"? stvoril ho Boh..

ak veríte v "rohatého" mali by ste veriť aj v Boha, ktorí je väčší ako on

 

či verím v Satana?

asi tak ako v Boha

Boh je súčet všetkého, a podľa mňa do toho všetkého treba zarátať aj zlo

 

a nezáleží na tom či si Boha vnímame ako "vesmírny stroj" alebo nejakú "entitu"

ten "model" funguje stále

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Vacsina nabozenstiev je postavena na urcitom dualizme - tj. ze mas zosobnene principy dobra/zla, zivot/smrt, tvorenie/skaza a pod. - aj ked je pravda, ze judokrestanske su v tomto vyraznejsie. Ale zase nezabudaj, ze ide sice o nabozenstva v dnesnom svete velmi vyrazne, no nie jedine. Mnohe ine to zdaleka nemaju takto jasne rozlisene. Nechce sa mi zachadzat do historickych detailov, manicheizmu a pod. je to zbytocne.

Dolezite je si uvedomit, ze ani ty, ani krestanstvo, ani biblia, nie je stred sveta. Je to "len" nabozenstvo.

 

Cize kym ty, alebo niekto iny, nespochybnitelne nedokaze, ze pripadny budhisticky ci nejaky animisticky pohlad na svet (bez Satana) nie je nespravny a ten tvoj je spravny - stavia sa tu jeden subjektivny nazor nad vsetky ostatne, ktore su vsak rovnocenne.

 

Z krestanskeho pohladu - prirodzene Satan/Diabol existuje, rovnako ako Peklo. Akurat tato desiva a hrozostrasna cast viery je v poslednej dobe zatlacena do uzadia, takze sa nou prilis neargumentuje ani pri beznych bohosluzbach, ani napr. pri oficialnych cirkevnych vyhlaseniach. (tam napr. hovoria co by sa malo robit - ale nestrasia plamenmi pekelnymi)

 

Takze kam vlastne smerujes tvoje otazky?

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Toš - to je trosku problem judokrestanskych nabozenstiev, kde je Boh vsemocny, vseveduci, atd. V inych, kde je bozstvo zla samostatnou entitou, nemaju tento problem.

 

Cize podla zakladu - ano. Satan bol stvoreny Bohom a existuje v takej forme, ako mu vsemocny Boh umoznuje - pretoze inac by vsemocny jeho existenciu ukoncil. Satan vykonava veci, o ktorych vseveduci Boh vie - pretoze inac by nebol vseveduci. To neznamena, ze Satan je "babkou", ale akurat tolko, ze jeho existencia je (by mala?) byt plne v sulade s bozskymi umyslami, zamermi a deje sa to pri plnom bozskom vedomi.

 

Co je prirodzene, vzhladom na to, ze Satan je symbol zla, dost problem - pretoze sa tazko vyrovnava s paradoxom, ze "dobry" boh akceptuje a vytvara "zlo". Zhruba povedane.

Takze nemalo generacii teologov a filozofov stravilo spustu casu ako toto vysvetlovalo, upresnovalo, ospravedlnovalo.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

satanistov?

he

kto podľa biblie stvoril "Lucifera"? stvoril ho Boh..

ak veríte v "rohatého" mali by ste veriť aj v Boha, ktorí je väčší ako on

Pokial verim v "rohateho", tak urcite neverim, ze Boh je vacsi. :)

  • Pridať bod 1
Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Si na omyle, je to len tvoj logicky nezmysel,

Rovnako, ako to, ze chaos, ktory moze byt chaosom len pre teba ako cloveka, je dielom "rohateho". :)

Vytvoril si dalsiu z tem, ktore su chaosom uz v samotnom zaciatku, cim netvrdim, ze musis byt nedajboze "rohaty". Vysvetlenie je prozaickejsie.

  • Pridať bod 3
Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

chápem..zlo je v relativistickom vesmírne relatívne

a niekedy teda, predať vlastné deti pedofilom na pornografiu, môže byť správne

vzrastie tak HDP, a ukončí to hospodársku krízu

 

tak si to myslel?

zlo je "relatívne"?

..........................................

a za "rohatého" sa nepokladám

iba ma občas napadajú nepríjemné a bolestivé otázky, s nepríjemnými a bolestivými odpoveďami

následkom čoho riskujem že dopadnem ako Sokrates, ktorí svojimi nepríjemnými otázkami dohnal spoluobčanov k tomu,

"demokraticky" ho donútiť aby sám vypil čašu bolehlavu

asi sa snažili zbaviť toho neustáleho "hlavybolenia", čo im spôsoboval

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

chápem..zlo je v relativistickom vesmírne relatívne

a niekedy teda, predať vlastné deti pedofilom na pornografiu, môže byť správne

 

Dobro a zlo su ludske pojmy a nie fyzikalne konstanty. Chapanie dobra/zla je ako na individualnej urovni, tak aj na spolocenskej - ale to znamena, ze sa odvija od subjektivnych nazorov jedincov, alebo toho, co spolocnost povazuje za akceptovatelne.

 

V niektorych kulturach bolo v poriadku predat svoje deti do otroctva - aj sexualneho a aj pred dosiahnutim nami a dnes urcenej plnoletosti. Rovnako bolo normalne napr. vydat dievca este pred dosiahnutim dnesnej plnoletosti za starsieho muza. A pokial toto dievca splnalo biologicke podmienky na pohlavny styk, tak sa tento aj konal - co by bola z nasho a dnesneho pohladu pedofilia (dokonca so suhlasom a vedomim rodicov, legislativnych organov a celej spolocnosti).

 

Takze dobro a zlo su absolutne - ale absolutne v tisicoch rozlicnych podob a variant. Pre kazdu z nich plati absolutne a nespochybnitelne nieco ine. Nesuvisi to s bohom, diablom, ani fyzikou ci vesmirom - len s ludmi.

 

 

chápem..zlo je v relativistickom vesmírne relatívne následkom čoho riskujem že dopadnem ako Sokrates, ktorí svojimi nepríjemnými otázkami dohnal spoluobčanov k tomu,

"demokraticky" ho donútiť aby sám vypil čašu bolehlavu

 

Zase si vazne tolko nefandi :)

 

A mimochodom - Sokrates urobil chybu, ked sa postavil proti atenskej vlade, cize islo o jeho politicke postoje, ktore viedli k jeho smrti. A ani tu si nemusis fandit, ani v ekonomike a politike nezasavas az take uzasne nazory, aby stalo za to ta nutit k samovrazde :)

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

chápem..zlo je v relativistickom vesmírne relatívne

a niekedy teda, predať vlastné deti pedofilom na pornografiu, môže byť správne

vzrastie tak HDP, a ukončí to hospodársku krízu

 

tak si to myslel?

zlo je "relatívne"?

Na com "ficis" ? :) Zlo v relativistickom vesmire ? :)

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

áno.. zlo v relativistickom vesmíre

podľa mňa, je to všetko čo samo z vlastnej vôle smeruje k vlastnému sebazničeniu

neschopnosť poučiť sa na chybách cudzích, a dokonca ani len vlastných

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

že si vymazal Al Pachina, to by som pochopil

ale čo ti vadilo na Trojanovom Hitlerovi?

 

supernova, čierna diera?

to asi nie..

ale zobrať si úver, ktorí budú musieť splácať tvoje deti.. to už nápad od "relativistického Lucifera" rozhodne je

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Je to jasne....z krizy ludom hrabe. Takze uz nie len ze su uzernici plemenom satanovym, ale uver je napadom Lucifera. A potom ze preco to ide od desiatich k piatim - ked ludia trpiaci apokalyptickymi viziami a nejakou sialenou biblickou paranojou maju volebne prava..... :)

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Nedotkol, len to je unavne, ked sa zo vsetkych stran hrnu kadejaké nahluple apokalypticke zvasty. Pred 1000 rokmi preletela po oblohe kometa a kazdy druhy si myslel, ze mu na hlavu pada kometa ako trest za to, ze onanoval. Velka cast ludi je proste zmagorena, ze uz nevie co by od radosti vymyslali a pisali.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

hľadá odkiaľ sa berie chaos, a ako chaos funguje..

 

Ťažko povedať, čo je chaos a či sa tak dá definovať Diabol, Satan, Lucifer či iný rohatý. Chaos je nepoznaný poriadok. Ja obvykle mám na pracovnom stole bordel, ale viem o všetkom kde sa čo nachádza. Stačí keď na deň-dva zmiznem z domu, nejaký škriatok mi to tu uprace a potom by si mal vidieť ten chaos keď niečo hľadám.
Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

alamo

asi ti niekto veľmi ublížil, a ty sa s tým nevieš zmieriť, ale my za to nemôžeme.

 

veď.. čo to vlastne súčasná veda, vo vesmíre hľadá?

čo jej to chýba, do skladačky úplného poznania?

 

čo majú tieto otázky spoločné z nejakým rohatým?

 

a vákuum, plutónium, a chaos a čierne diery a ešte neviem čo si tam písal, to čo ma spoločné s čertom?

a nakoniec tá zmyslupná otázka čo si myslíte o Luciferovi?

nič kľud, dýchaj zhlboka a ono to o chvíľu prejde.

  • Pridať bod 2
Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Nemyslim, ze by predmetom vedeckeho skumania boli, alebo mali byt, mytologicke stvorenia... akekolvek :)

 

Nemusí to byť mytologické stvorenie. Moja hypotéza hovorí, že Boh je vedec. Lucifer môže byť tiež niekto... taký, ale Bohu robí napriek v jeho experimentoch.

 

http://www.mojevideo.sk/v/6e7b3d433b383a38384338

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Nemusí to byť mytologické stvorenie. Moja hypotéza hovorí, že Boh je vedec. Lucifer môže byť tiež niekto... taký, ale Bohu robí napriek v jeho experimentoch.

 

Nuz, su aj nabozenstva, ktore chapu stelesneny princip "zla" ako nieco samostatne - vacsina nabozenstiev mala nejake vlastne bozstvo zla, smrti, zatratenia apod.

 

V podstate v tom ale nie je zasadny rozdiel, co sa tyka predmetu vedeckeho skumania. U nas, kedze sme ovplyvneni krestanstvom - Hefaista berieme ako mytologicku bytost, boha podsvetia...a zaroven povysujeme Satana, vladcu podsvetia, na nieco "vyssie". Princip je ale presne ten isty. Vyrastat v prostredi ovplyvnenom inym nabozenstvom, boli by aj tieto "krestanske" predstavy len mytologiou. Vsetko zavisi len na polohe toho, kto sa k veci vyjadruje.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

alebo jednoducho vyváženie dobra.

 

zlo vo forme diabla či satana či podobnú funkciu zastupujúcej postavy je v každom náboženstve, civilizácii aj prírodnom spoločenstve, človek ho potreboval k pochopeniu sveta ako protiváhu. kopírovanie skutočnosti. za dobré mohli dobré predstavy, za zlé zlé. diabol má veľa funkcií, a je starší než si myslíme ...

  • Pridať bod 1
Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Princip je ale presne ten isty. Vyrastat v prostredi ovplyvnenom inym nabozenstvom, boli by aj tieto "krestanske" predstavy len mytologiou.

 

Prečo spomínaš práve kresťanstvo? Boh vs. Satan je v každom náboženstve, maximálne tak v inej interpretácii, ale v každom prípade princíp je presne ten istý.
Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Vytvorte si účet alebo sa prihláste, aby ste mohli písať príspevky

Ak chcete odoslať príspevok, musíte byť členom

Vytvoriť konto

Zaregistrujte si nový účet v našej komunite. Je to ľahké!

Zaregistrovať si nové konto

Prihlásiť sa

Máte už konto? Prihláste sa tu.

Prihlásiť sa teraz
×
×
  • Vytvoriť nové...

Dôležitá informácia

Táto stránka používa súbory cookies, pre zlepšenie používania stránok tohto webu. Pre viac informácií kliknite sem. Ďalšie informácie nájdete na stránke Zásady ochrany osobných údajov