Štátny rozpočet

Momentálne sa parlament, zaoberá štátnym rozpočtom, a ten návrh mi pripadá vyslovene "unreálny"

celé to vychádza z odhadu že ekonomika "mala" rásť o viac ako 4%

ale už teraz je najoptimistickejší odhad iba 1%

a pesimisti hovoria dokonca o zápornom raste, teda poklese

vznikne určitý rozdiel, ktorý bude treba zaplniť pôžičkami - drahými pôžičkami

navyše nech bude budúca vláda, akákoľvek, bude rozpočet meniť

nebolo by rozumnejšie prijať "rozpočtové provizórium"?

Rozpoctove provizorium nie je nijaky plan, je to proste situacia, ked sa hasia najnutnejsie veci, ale nic sa poriadne neda naplanovat.

Ovela rozumnejsie je mat normalny rozpocet, ale postaveny na realnych predpokladoch.

hm.. "reálne predpoklady" sú, že isté je totálne nič..

ja neviem.. koľko sa toho teraz dá naplánovať?

Nuz, pokial su tie 4,00-4,40% prilis optimisticke, tak realnejsie predpoklady su niekde na urovni 2,50-2,80%. Minimalne z niecoho vychadzat musis, ale to neznamena, ze sa musis trafit. Ide o to, ze nieco je zaklad na vypocet, ale zaroven by sa malo pocitat s horsimi vysledkami - aby trebars v septembri 2012 nedosli socialnej poistovni peniaze.

Nejaky plan musi byt stanoveny, pretoze ked nie je plan - nijaky statny organ ani institucia nebude moct planovat svoje vydavky.

Prirodzene, da sa to aj inac. Napr. vychadzat z minimalneho rastu +1,00% a vsetko ostatne navyse, ak by bolo, by sa bralo na konci roku ako bonus.

to by som bral..

ale toto ma pobavilo

Matovič ohrozuje rozpočet

http://hnonline.sk/slovensko/c1-53285350-matovic-ohrozuje-rozpocet-v-hre-su-platy-poslancov

SMER je za rozpočet, "Obyčajný" nie

http://www.aktuality.sk/clanok/195697/smer-sd-statny-rozpocet-nepodpori-obycajni-ludia-ano/

Matovič: zmrazme platy - politikom -, a nech politické strany sami zaplatia predčasné voľby

http://spravy.pravda.sk/matovic-zmrazme-platy-a-zaplatme-volby-lebo-nebude-rozpocet-plw-/sk_domace.asp?c=A111020_101444_sk_domace_p12

je Matovič teraz "populista", alebo "realista"?

Navrh na zmrazenie platov je sice populisticky - kedze nejde o vobec podstatne peniaze, ale ako symbol dava zmysel.

Navrh aby strany samotne platili naklady na volby je nezmyselny. Ako by to asi dopadlo? Strany by tie peniaze museli niekde ziskat, ze? Takze by tie peniaze ziskali od darcov a sponzorov, alebo by si museli pozicat. Nasledne by vyvstalo uplne "neocakavane" odhalenie, kolko sa strany zadlzili a kto im kolko daroval a zacalo by sa tvrdit, ze tym si strany niekto kupil. Co by v niektorych pripadoch kludne aj mohla byt pravda. Takze by to nakoniec nicomu nepomohlo, ale teraz sa na tom daju zbierat body.

SMER s rozpoctom tusim nesuhlasi - a hovori to aj titulka clanku, ktory linkujes :)

SMER chce vyssie niektore dane a odvody, o vydavkovej stranke sa toho vela nepisalo, ale tam budu nezhody urcite tiez.

A Matovic je nablblo, co je zjavne uz vyse roka, odkedy sa na webe objavil program Obycajnych Ludi. Ale je v parlamente, ma moznost hlasovat, tak sa neda nic robit.

Ak mate cas........doprucujem vypocut.......napiste potom svoj odborny posudok ....

http://www.tvlux.sk/archiv/play/3885/u-pavla-70

a jejda..

ako teraz pozerám, nejak sme pohoreli s emisiou dlhopisov

pomohlo by vraj len jedno, schválenie štátneho rozpočtu s čo najnižším deficitom

kosa na kameň, keď narazí, to zamrazí..

Nizsi schodok by asi pomohol, ale nie zasadne. Stale sme len periferia, takze hodnotenie Slovenska sa odvija od hodnotenia ako SVE regionu, tak aj nasich nosnych ekonomik - Nemecka a Francuzska, pripadne Talianska. Ked sa im nedari, my to schytame dvojnasobne.

Ale aspon trosku naznak reality - a bez eura a clenstva v EU by sme na tom boli podobne, mozno este horsie.

http://spravy.pravda.sk/stat-by-si-mohol-na-svoj-chod-poziciavat-od-obcanov-tvrdi-fronc-p7i-/sk_ekonomika.asp?c=A111207_103242_sk_ekonomika_p12

 

Štát by si mohol na svoj chod požičiavať aj od vlastných občanov. Vyhol by sa tak možným problémom s požičiavaním si na finančných trhoch, ktoré sa už objavili pri posledných dvoch snahách krajiny predať dlhopisy a môžu sa budúci rok zopakovať. Myslí si to exminister školstva a poslanec KDH Martin Fronc.

 

 

Podľa neho majú ľudia dostatok úspor, aby mohli takto investovať. Navyše je presvedčený, že by to pre nich bolo minimálne rovnako, ak nie viac výhodné ako sporenie v bankách.

"Prečo by štát nemohol vypísať dlhopisy pre obyčajných slovenských sporiteľov v nominálnej hodnote 1000, 3000, 5000 eur? Ich úročenie by bolo pre ľudí lepšie ako ich úročenie v bankách," poznamenal v rozprave k návrhu zákona o štátnom rozpočte. Podobne postupovala nedávno napríklad Česká republika.

 

no ja neviem..

kúpili by ste si, štátny dlhopis SR, keď viete, že vládu ktorá by ho mala splatiť, povedie Fico?

Skor by som povedal - pokial investori maju dovody nekupovat slovenske dlhopisy, preco by bezny clovek ten dovod mal mat?

S&P dnes podľa zlých jazykov ide zhoršovať ratingy..

"trochu" sa nám život na úver zase predraží (aj účasť v euroválovoch)

http://finweb.hnonline.sk/c1-54418740-s-p-ma-dnes-zhorsit-rating-slovenska

http://ekonomika.sme.sk/c/6215631/francuzsko-by-malo-dnes-prist-o-svoj-aaa-rating.html

vraj "drapnú" aj francúzov..

a zakon roka je schvaleny......zmok z TT sa ukojil a od radosti si potriasol rukou s plechavym Napoleomnom a jeho panacik Heger ho musel buchanim do chrbta upozornit, ze aj on tam je....zviezli sa nemosnice e kollar preglgol naprazdno....len by ma zaujmala  vyska poplatku pre tzv. nezaradenych poslancov, co zdvihli ruky namiesto Boriskovej deviantskej druziny.....uvidim, ci sa optimizmus naplni, tak ako sa prejavila spokojnost  po hlasovani.....vrchny financmajster, co spravu domaceho rozpoctu dal do vylucnej spravy Pavlinke, lebo nerozumie financiam,  ma s nami velke plany obnovy.....som plny ocakavania.....:)