Prečo sa vám nechce debatovať o politike?

21. Október, 2016

... Pre mňa, má táto forma komunikácie aj iný zmysel. So subjektívnymi pocitmi, sa každý z nás denne konfrontuje s realitou. Ale formuláciou týchto svojich pocitov, vo forme textového príspevku na fóre, sa subjekt konfrontuje aj zo sebou samým. Je to forma sebareflexie. Ja sám, som sa po niektorých svojich príspevkoch, hanbil znova pripojiť na toto fórum a pri tom zostávam v anonymite.

tá posledná veta ma prekvapila : ) nikdy som akosi nezaregistrovala od teba príspevok, ktorý by nejakým spôsobom vybočoval, urazil, dotkol sa, či akokoľvek urobil niečo nie správne. anonymita či neanonymita.

chápem, že v našich vlastných očiach to, čo vypíšeme zo seba, môže občas vyzerať ináč, ale to je v poriadku... tiež mám také príspevky.

občas sú v nás emócie či názory vybudené ináč, než v iné dni... v jeden deň na ten istý podnet reagujeme ináč, než na druhý deň. súú občas také dni. : )

a trošičku vypustiť džina z fľaše viacmenej to, čo takéto písanie prináša - aj sebareflexiu, aj urovnanie si myšlienok, trochu narobiť poriadok vo svojom vlastnom vnútri, a trochu poznať to, čo si myslí ten druhý... čo je občas hodne dôležité, občas má kdekto pocit, že jeho myšlienky sú tie najpsrávnejšie : ) možno aj práve sú, alebo práve nie sú.

od predvčera nad tým premýšľam, stále mi vychádza, že sme občas presýtený, občas máme celú hromadu problémov, ktorými sme presýtení, je toho tak priveľa, že by to chcelo zo päť nových tém, dosť citlivých, a niekedy len riešime to svoje, a bolesti a boliestky a ako píše alamo, máme z toho všetkého len blbú náladu.

: )

21. Október, 2016

Game

Určite si zažila situáciu, keď si cudziemu človeku bola schopná povedať intímnejšie detaily svojho života, ako niekomu blízkemu. Človek potrebuje konfrontovať svoje názory so spoločenstvom. Jedinec musí nakoniec akceptovať názory väčšiny, ak chce byť členom v spoločenstva. Je „odsúdený“ potlačiť svoje názory, ak tieto nepreferuje komunita, v ktorej žije. Je to dôsledok toho, že človek je spoločenský tvor. Je pripravený dobrovoľne urobiť akékoľvek kompromisy v záujme toho, aby nebol vylúčený zo spoločenstva. Cieľom jednotlivca je zaradenie sa v hierarchickom systéme, ktorý sám o sebe nemá žiadny zmysel. Bez spoločenského uznania autority daného postu, nemá daný post vlastnú autoritu. Napríklad autorita súdu je autoritou bez obsahu. To znamená, že štát musí prostredníctvom silových zložiek zabezpečiť tomuto orgánu autoritu, lebo sama autorita mu z ničoho neplynie. Prírodné zákony majú na rozdiel od spoločenských, autoritu sami v sebe.

21. Október, 2016

Tono,

iste. to takto funguje.

s malými obmenami plnili funkciu neverejnej, nezverejniteľnej názorovej konfrontácie a nevypovedateľných myšlienok denníky, úlohu prebral net a podobné kútiky, ako je tento.

(zaujímavé pritom je, že ani anonymne nie sme vždy schopní napísať všetko (iste, niekomu to problém nerobí, ale to sú trolingy iného rangu), ale toto platilo aj pre denníky ... nejeden dievčenský román obsahoval čarovanú furmulku pri písaní do denníka: môj milý denníček, mám tajomstvo, ktoré sa neodvážim napísať ani tebe...

je to úsmevné. trochu som to odľahčila, ale napadlo mi to tak spontánne, muselo to von : )

21. Október, 2016

dievčenský román obsahoval čarovanú furmulku pri písaní do denníka: môj milý denníček, mám tajomstvo, ktoré sa neodvážim napísať ani tebe...

To je humorné a trochu schizofrenické. Je to ako obhajovať na verejnosti naše ego, o ktorom vieme, že ním skutočne naozaj nie sme..

21. Október, 2016

že ... viacmenej to patrilo k výbave jemneružovej knižnice, kde pubertálna hrdinka písala denník (a to písali takmer všetky pubertálne románové hrdinky), a kde sa zvyčajne zamilovala do niekoho nevhodného ...
nech mi je ospravedlnením, že som niečo podobné čítala kedysi desivo dávno, keď som začala hltať všetko doradu, a kým sa mi pomerne skoro nevyprofilovalo, čo vlastne v živote budem čítať : )

dokonca! - a to sa mi práve vybavilo - som podobnú vetu čítala raz vo vážnom dospeláckom detektívnom románe, kde po zmiznutom dospievajúcom dievčati zostal iba vykutaný denník... a bol nanič, lebo pisateľka nechcela hovoriť ani s denníkom - takže to zrejme bude vážnejšia denníková záležitosť

: )

je to vlastne niečo také, že to svoje najvnútornejšie vnútro, alebo najtajnejšie myšlienky nezveríme nikomu - skôr cudzincovi vo vlaku, ako denníku... či netu? :)
vždy je tam riziko, že ten denník niekto prečíta. ale vážne je to úsmevné :)

edit.

tak nad tým premýšľam - zdá sa, že sme odbehli od toho, že sa nám nechce debatovať v politike /či práve proste nechce/, ale myslím, že sme vlastne stále tam : )

22. Október, 2016

že sa nám nechce debatovať v politike /či práve proste nechce/, ale myslím, že sme vlastne stále tam : )

s debatovaním o politike to bude asi ako v tom starom vtipe:

зачем буквы, всё ясно

slovensko, európska múmia, a vlastne celý západný svet, pokročili v budovaní socializmu natoľko, že sa ťažkosti rastu zmenili na rast ťažkostí, a momentálne sa nachádzame niekde v časoch Brežnevovskej stagnácie... občas sa síce objaví nejaký nesystémový prvok v politike /naposledy Trump, povedzme/, ale inak nie je veľmi o čom debatovať - revolúcie a prevraty zatiaľ nevypukli, na tie sa ešte len čaká...

4. November, 2016

Je zaujímavé, že v minulosti bolo možné „pobúriť“ verejnosť dokonca aj verbálnym manifestom. Napríklad, ak sa v nejakej krčmičke, alebo kaviarni, zišli umelci, ktorí sa zviditeľnili tým, že vydali manifest, „poburujúci“ meštiacku spoločnosť. Táto spoločnosť vtedy paradoxne reagovala, lebo sa snažila, z nejakého dnes nepochopiteľného dôvodu, obhájiť svoj intelektuálny status. Neuveriteľné je, že to kedysi fungovalo spontánne. Čo by dnes dali umelci za to, keby ich aktivity niekto aspoň mediálne zaregistroval. Dnes by, za "pobúrenie verejnosti", bolo treba platiť v reklame, za každú minútu tohoto "pobúrenia".
Podobne tragikomické je sledovať historické filmy, v ktorých sa mladí, často menej ako 18 roční chlapci, dobrovoľne nechali verbovať do „jatiek“ 1 Svetovej vojny. Za ich vtedajšie hrdinské ideály vlastenectva, by si dnes nikto nedal ani len "stúpiť na otlak". Alebo ideály francúzskej revolúcie: slobody, rovnosti, bratstva, utopené v krvi, sú dnes skôr odstrašujúcim príkladom dogiem. Marxizmus-leninizmus, fašizmus, už snáď konečne nadobro pochovali všetky idei, slúžiace diktátorom, ako kamufláž ich zla. Takže dnešná politická apatia, je vlastne prejavom vytriezvenia a zdravého rozumu. Je ale otázkou, či vyprázdnené heslá nahradí niečo nové, alebo tieto vakancie ideí, zaplní konzum?

5. November, 2016

..........a momentálne sa nachádzame niekde v časoch Brežnevovskej stagnácie... občas sa síce objaví nejaký nesystémový prvok v politike /naposledy Trump, povedzme/, ale inak nie je veľmi o čom debatovať - revolúcie a prevraty zatiaľ nevypukli, na tie sa ešte len čaká..

Ja tu stale "koldookola" oznacujem tuto momentalnu elitu v EU za neomarxisticku a lavicovo liberalnu bandu, ale niekto ich tu este aj zastava....cudne zmyslanie demokratov :(

a ten Trump je nie nesystemovy prvok, ale svetly prvok v tejto zaprdenej "elite", co davkuje obcanom spisy Marxa a roznej spodiny z radov proletarskej inteligencie...takze revolucia zacala, no nie k volnemu obchodu a volnym myslienkam, ale k nejakej kapitola z marxa :(

..........Takže dnešná politická apatia, je vlastne prejavom vytriezvenia a zdravého rozumu. Je ale otázkou, či vyprázdnené heslá nahradí niečo nové, alebo tieto vakancie ideí, zaplní konzum?

Ja by som nazval šokom z konania a pokrytectva "elit". Taketo "elity" nemozu svoje vyprazdnene hesla nahradit niecim plnym, pokial sa im nezaplni vyprazdnene miesto v hlave.....na to ale treba sebareflexiu a ta absentuje......patdesiate roky 20 storocia sa vrátili, akurat maju sofistikovanejsiu podobu....takze "cest praci"......tento pozdrav bude asi opraseny :(

5. November, 2016

Marxistické heslá rezonovali a doposiaľ rezonujú iba vo frustrovanej skupine občanov. Účinne pôsobia (ako balzam) najmä na podvedomie jedincov, túžiacich po revanši, za svoju neschopnosť spoločensky a ekonomicky sa uplatniť. Tento ich neúspech im „revolucionári“ vedecky ospravedlnili, nie ako ich osobnú neschopnosť, ale tým, že karty v spoločnosti sú rozdané nespravodlivo! V podobnom ideologickom scenári prebiehala aj Francúzka revolúcia. A tak treba karty rozdať znova a hlavne vymeniť hráčov. To využili revolucionári, ako Lenin, ktorých okrem iného, viedla aj osobná nenávisť k cárovi a túžba po pomste, za popravu brata. Vyvraždením cárskej rodiny sa jeho ambície naplnili. Kto vie, čo bolo v roku 1915 pre Lenina dôležitejšie, proletariát, alebo osobná pomsta? Podobné apelovanie na atavistické pudy, vyniesli na piedestál Hitlera. Po tomto historickom debakli „proklamovanej spoločenskej spravodlivosti“ by sa zdalo, že politici si už „vystrieľali“ všetky náboje propagandy a demagógie. Je to síce pravda, ale generačnou zmenou, sa mení publikum a staré heslá sa môžu znova oprášiť a história sa môže opakovať. Podobne, ako motorom technickej revolúcie boli v prvom rade potreby armády, motorom historických zmien nie je „osvietenstvo ľudského ducha“, ale najnižšie pudy, ktoré zdieľame spolu so šimpanzom. Sme otrokmi v rukách politikov-alpha samcov, lebo tí schopní nás dokážu dokonale čítať a v svojej kampani počítajú s našimi pudmi. Bez spolahnutia sa na naše najnižšie pudy, by boli politici úplne dezorientovaní. Nie je to ale naša chyba, že sa necháme ovládať alpha-idiotmi. Naše submisívne kolektívne správanie je evolučne zdedené správanie jedincov, žijúcich v tlupe, alebo stáde.

6. November, 2016

Zapadna demokracia, ktora fungovala asi tak do polovice devadesiatych rokov 20 stor., sa zacala postupne coraz viac podobat, dovtedy ideologickemu nepriatelovi, vychodnemu "ludovodemokratickemu" bloku. Ja vidim pricinu v tom, ze stratou "rise" zla stratila pohonnu hmotu do motora a terajsia stagnacia je dokazom, ze bez akehosi nepriatela nedokaze existovat. Preto sa uz asi aj hlada nejaky vnutorny nepriatel, aby sa mohlo vela veci ospravedlnit a tym samozrejme zakryt totalne zlyhanie a pokrytectvo pred verejnostou. Som zvedavy dokedy sa tento balvan este bude nabalovat a pri spiatocnej zatazi sa to vsetko pod tou tarchou zruti...a ze to bude poriadny ramus je viac ako iste.....ramus padu komunistov bude proti tomu len takou malou ozvenou :(

5. December, 2016

V súvislosti s hospodárskymi problémami v EÚ a problémami spôsobenými masívnou a nekontrolovateľnou imigráciou, ktorá ešte len prinesie problémy, všimol som si, že v politických diskusiách sa dlhodobo formuje zopár ideovo rozličných prúdov, ktoré sú buď proti sebe alebo sa navzájom (čiastočne) podporujú. Zoznam možno potom ešte doplním a upresním.