Neomylnosť 3. Newtonovho zákona?

pred 14 minútami, buky pridal:

EE, lebo by išlo o pohyb zrýchlený a to súčasne znamená nárast kinetickej energie. Že ide o pohyb striedavo kladno záporne zrýchlený sa ani neskúšaj dokázať :)

Nie,   zrychleny pohyb neznamena sucasne  narast kinetickej energie, to fyzika nehovori.  A striedavo zrychleny,  ano ak sa bavime o kartezskych zlozkach vektora.  Ale to si preskocil niekolko kapitol,  jednoduchsie je zacat s obycajnymi sipkami.  Vektor je sipka, ma svoju dlzku a smer.  Ak sa zmeni dlzka alebo smer, tak je to ina sipka.  Znamena ze uz ju nevies prekryt s povodnou len obycajnym posunom.   
A v jazyku sipiek sa kineticka energia meni  len s velkostou sipky, nie s jej smerom.  


A opakovanie do bezvedomia,  tvoj obrazok je zly.   Pravda je jednoduchsia,  teleso chce zotrvacnostou po priamke, nie od stredu.  A ak ma vacsiu rychlost, tak potrebujes vacsiu silu aby si ho zatocil a to zabezpeci rameno na ktorom je upevnene.  A to vdaka pruznosti. 

pred 24 minútami, tyso pridal:

A opakovanie do bezvedomia,  tvoj obrazok je zly.   Pravda je jednoduchsia,  teleso chce zotrvacnostou po priamke,  

Nie je zlý, lebo takto to funguje aj v praxi, môžeš si to vyskúšať. Ano je pravda, že teleso chce ísť po priamke a preto pôsobí 20 N silou v odstredivom smere. Ak spôsobím 20N silu rukou, tak je nespochybniteľné, že smeruje od stredu. 

Je tiež aj pravda, že zrýchlený a rovnomerný pohyb po kružnici (bez zmeny vektora rýchlosti) majú jedno spoločné, zotrvačnú hmotnosť.

tak vyskusaj,  aj ked nasledne tvrdis ze chce ist po priamke a tak ide od stredu :)  Tak netusim ale je to na tebe, postav experiment a meraj,

A len tak bokom pohyb po kruznici plati aj pre nehmotne body, kinematika je cista matematika, nepotrebuje hmotnost.  Ale v realnom svete je sila vzdy spojena so zotrvacnou hmotnostou poda vzorca F = m.a 

Výsledok je, že odmietaš priznať silové pôsobenie v odstredivom smere v podobe zotrvačnej  hmotnosti, ktorá má snahu odletieť po dotyčnici. 

Pokiaľ ide  o rovnomerný pohyb po kružnici, tak z matematického hľadiska o reálny svet určite nejde, lebo sa prejavuje zotrvačná hmotnosť, ale bez prítomnosti 2.NZ.