Skočiť na obsah

Rozdiely v platoch medzi krajinami


Brano4

Odporúčané príspevky

Co sa tyka rozdielov v zivotnej urovni medzi krajinami, tak byt v zapadnom kapitalistickom systeme nieje ziadna slava. Portugalsko je tam odjakziva a priemerny plat je tam tretinovy v porovnani s niektorymi inymi zapadnymi krajinami.

 

http://www.topky.sk/cl/11116/222832/Porovnanie-rocnej-priemernej-mzdy-Slovaci-si-nezarobia-za-rok-ani-na-fabiu

 

To kludne o 50 rokov mozme mat tretinove platy s porovnanim s vyspelymi statmi. 20 rokov budujeme u nas ekonomiku, aby sme dobehli zapad v zivotnej urovni a stale nic. Portugalsko je dobry priklad na pochopenie rozdielov v zivotnej urovni medzi statmi a pochopeniu zlej funkcnosti kapitalizmu v tejto otazke.

Poz. Spanieli, Greci a ludia z USA maju polovicne priemerne platy, ako Svajciari a Nori.

Mne sa velmi paci demokracia, ale nepaci sa mi kapitalizmus. Aj sucasni socialisti nedavaju uspokojuce riesenia tejto otazky.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

ach...

...

preco ludia stale beru zapad vs. vychod ale uplne zabudaju na juh vs. sever??

 

juzanske krajiny su lenive...podla toho aj vyzera produktivita...severania su pracoviti...germani co su v podstate aj severania detto..takze svajciari, nemci plus skandinavia ma vysoku zivotnu uroven vdaka tomu, ako su pracoviti...

greci, spanieli, taliani, portugalci su lenivi a preto sa maju "horsie" ako zvysok

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

To nie je o lenivosti, ale o tom, že na juhu sa nemusia toľko nadrieť ako na severe. Južné krajiny odjakživa vystupovali ako poľnohospodárske krajiny, v takom južnom Taliansku sa niečo oveľa ľahšie dopestuje ako v Nórsku. Oni zleniveli preto, lebo mali na to dôvod.

 

Čo sa týka Portugalska, ide o okrajový štát EÚ, táto krajina v podstate nie je pre investorov ničím zaujímavá. S Nórskom by som ho neporovnával, Nórsko na rozdiel od Portugalska ťaží ropu a má rozvinutý rybolov, a to ho robí bohatou krajinou.

 

Čo sa týka Slovenska, táto krajina veľmi trpí veľkými regionálnymi rozdielmi. V EÚ snáď nie je inej krajiny, ktorá by mala také veľké rozdiely v regiónoch, možno v Bulharsku a Rumunsku by sa také niečo našlo, ale ani tie sa na Slovensko nechytajú.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Co sa tyka platov v byvalom socialistickom systeme, je to este horsie. Priemerny plat byvaleho soctabora je nizsi ako priemerny plat toho kapitalistickeho. Nic moc.

 

NEmecko, Francuzsko, Holandsko, Japonsko, este tak dva tucty kapitalistickych krajin su dokazom toho, ze v kapitalistickych krajinach su ludia bohatsi. Svajciarsko, Svedsko, Norsko, Dansko, Francuzsko su dokazom toho, ze aj dochodcovia sa maju priemerne lepsie ako v inych krajinach.

 

Myslim ze cisla su dost jasne a jednoznacne.

Prirodzene, ani trhova demokracia nie je vseliekom na ludsku hlupost, takze nie prilis uspesne krajiny sa najdu vsade. Ale je len dovodom, preco si brat priklad z uspesnych kapitalistickych krajin. Pretoze vysledky nekapitalistickych krajin su tristne. A bola by predsa blbost si brat priklad z neuspesnych krajin, ze? :)

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

  • Pred 9 mesiacmi...

Rozdiely v platoch u nas a na zapade . Kapitalizmus to riesi zle !

 

 

Pre orientaciu sa zamyslim sa nad nespravodlivostou platov u nas a na zapade .

Rovnake auta sa vyrabaju aj na Slovensku v Trnave a aj vo Francuzku. Peugeot 207a jedno dalsie nove auto :

http://dnes.atlas.sk...nty-peugeot-207

http://profesia.prav...racu-900-ludom/

Su to malo od seba odlisne auta , teda vela technologickych postupov je rovnakych , kedze su to takmer rovnake auta. Teda velke percento pracovnikov v Trnave a vo Francuzku robi na vyrobnych linkach tie iste ukony. Aj rychlost by mala byt rovnaka , kedze by sa inak mohla kazit vyroba.

Ale platy na Slovensku su 24 % voci francuzom v cistom.

Teda plat pracovnikov pre ten isty koncern zavisi od dobrodenia majitela firmy. Ako v tomto priklade , ze niekomu da 100 % vyplaty ( francuzovi ) a inemu v inom state o 76 % menej ( slovakovi ). A robia prakticky na rovnakom aute tie iste ukony : ako su zabery v TV z vyrobni roznych aut , dava rovnako pristrojovu dosku , motor , sedadla , a auto sa rovnako lakuje atd…

A platy medzi statmi maju obrovske rozdiely . Pripojim tabulku z roku 2008 http://www.topky.sk/...ok-ani-na-fabiu z clanku vyplyva , ze obcania USA , Spanielska , Grecka maju polivicne platy s porovnanim s Norskom a Svajciarskom . Portugalci tretinove . Taliani a korejci 54,5 % . A portugalci maju polovicne platy v porovnani od Belgicka hore .

Tieto ekonomiky su vzapadnom systeme od druhej svetovej vojny . Teda aj po 50 rokoch sa nam na Slovensku nemusi zlepsit zivotna uroven . A stale budeme ako sprosti cakat na vybudovanie ekonomiky a snou suvisiacej zivotnej urovne . Ved je na zamyslenie , nemame uz dnes technicky tak vyspelu ekonomiku ako na zapade ? Ja si myslim , ze mame , ved o co sa lisia zavody u nas od tych zapadnych ? O nic ! Ale zivotna uroven je niekde uplne inde !

Na tuto temu som na Facebooku zalozil komunitu " Velmi sa mi paci demokracia , no nepaci kapitalizmus " . http://www.facebook....1064094?sk=wall Da sa tam docitat viac . A kto chce moze to oznacit , ze sa mu to paci .

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Komu sa to nepaci mohol by uvazovat nad niecim inym ako kapitalizmus ! Ja si myslim , ze to nemusi byt zrovna komunizmus , ale mal by to byt statny majetok vo velmi velkom rozsahu . Staty nemusia mat zaujem davat celosvetovo rozne platy . Tu vystava aj dalsia otazka , ale iba otazka , ci by sa nedal zlepsit komunizmus aby nemal zle veci ake mal , ale fungoval by statny majetok . Nebola sloboda slova , sloboda cestovania , sloboda nabozenstva . Nebola demokracia napriklad viacerych komunistickych stran . Ak by bolo toto splnene , ludia by mali slobodu , a mohli by si vyberat medzi roznymi stranami .

 

 

 

Statne ekonomiky by nemuseli mat zaujem na davani roznych platov v roznych krajinach .

Alebo by urcite nerobili to , ze by presuvali z vyplat v niektorych statov peniaze na vyplaty ludom v inych statoch . Tak ako je tomu teraz . Jeden koncern , Peugeot , da slovakovi stvrtinu vyplaty co francuzovi . Pritom robia v jednej firme tie iste ukony . Teda koncern Peugeot presuva peniaze na vyplaty medzi statmi .

Ja si to predstavujem takto . Majitelia firmy rozmyslaju : kolko musime dat francuzovi aby prisiel do roboty ? a kolko musime dat slovakovi aby prisiel do roboty ? Pritom ak to slovak odmietne , tak hladuje . Taka je u nas nizka podpora . Preto zoberie akukolvek robotu . Co pre francuza neplati .

Ak by boli vlastnikmi firiem staty , je nelogicke aby presuvali peniaze z jedneho statu do druheho na vyplatne pasky . Peniaze by sa presuvali iba za licencie , ale to su normalne polozky . To by platilo uplne pre vsetky fabriky a zavody , ktore by boli statne .

Na zapade si ludia kupuju drahe vyrobky a maju vysoke platy a ekonomika im funguje . Keby to platilo pre cely svet , tak by fungoval spravne .

Moja fikcia je taka , ze pri statnych firmach by sa museli dat kupovat len vyrobky vyrobene v konkretnej krajine , alebo na zaklade nejakeho vymenneho obchodu , aby ine staty s lacnou pracovnou silou ktore by nemali statne firmy , nekonkurovali vyrobkom v danej krajine . Ale ak by sa vyrabali najlepsie vyrobky v licenciach , nebol by problem , „ preco nekupovat vlastne vyrobky „ . Teda co by sa u nas kupovalo , bolo by vyrobene u nas , aby sa opat nepresuvali peniaze .

V sucasnosti vyplaty zavisia od sukromnikov , ktori su tlaceny k co najnizsim platom inymi firmami . A neda sa ich donutit , aby nepresuvali peniaze na vyplaty medzi statmi .

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

A co mne zabrani ist tych 10km do Rakuska a kupit si Rakusky vyrobok? Preco ma ma stat nutit, ake vyrobky mam ja kupovat?

Nacom by sme vlastne jazdili? Citroen/Peugeot je Fra, VW je Ger, Kia je Korea, aka statna firma by vyrabala auta pre Slovakov?

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

spravne si to napisal...cele co si predstavujes je riadna fikcia

toto ti nebude fungovat z niekolkych dovodov...vzdy budu ludia, ktori uprednostnia osobny prospech...nekupil by si niektore vyrobky tak by sa rozmohol nelegalny trh....a kopec dalsich

...

a k tym rozdielnym platom...skus si nekupovat tricka made in china, obuv made in china a vsetko ostatne made in china, ale skus oslovit slovenskeho krajcira nech ti nieco usije, obuvnik spravi topanky atd...uvidime ako rychlo tvoja penazenka povie nie...ked hovoris A, ze mame nizke platy v porovnani so zapadom, povedz aj B, ze vyuzivame to, ze cinania maju nizsie platy nez my

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Statne ekonomiky by nemuseli mat zaujem na davani roznych platov v roznych krajinach .

Alebo by urcite nerobili to , ze by presuvali z vyplat v niektorych statov peniaze na vyplaty ludom v inych statoch . Tak ako je tomu teraz . Jeden koncern , Peugeot , da slovakovi stvrtinu vyplaty co francuzovi .

 

A co by na tom zmenil statny podnik, hm? Statny podnik Peugeot ako ty pises, by nezamestnaval nijakych slovakov, len francuzov, za 5-nasobne mzdy. Takze slovaci by nemali pracu v PSA a auta Peugeoty by boli o kusisko drahsie. Takze by sa horsie predavali, oproti napr. "kapitalistickemu" Hyundai.

Nijaka vyhra, len menej zamestnanych ludi a mozno skrachovana fabrika. Adios.

 

Ak by boli vlastnikmi firiem staty , je nelogicke aby presuvali peniaze z jedneho statu do druheho na vyplatne pasky . Peniaze by sa presuvali iba za licencie , ale to su normalne polozky

 

Myslis, ze banka Dexia nepresuva peniaze? A kto myslis, ze ju vlastni? To len ako priklad...

 

Moja fikcia je taka , ze pri statnych firmach by sa museli dat kupovat len vyrobky vyrobene v konkretnej krajine , alebo na zaklade nejakeho vymenneho obchodu ,

 

Nastastie len fikcia - pretoze aj ked tvrdis, ze ti nejde o komunizmus, prave navrhujes ZOBRAT LUDOM SLOBODU.

 

Ty mi chces zobrat slobodu kupit si audi vyrobene v nemecku, taliansky parmezan, japonsku elektorniku? Vazne? Zakazovat mi si to kupit v zahranici a dovies? Je klasicke ako vela samozvanych zachrancov sveta zacina tym, ze ludom berie ich slobody a prava.... esteze to je len fikcia. Praktizuje to napriklad Kuba, tak nech sa paci - mozes si zaplatit dovolenku a pozriet sa, ako to funguje a nabity dobrymi napadmi ich zacat navrhovat.

 

V sucasnosti vyplaty zavisia od sukromnikov , ktori su tlaceny k co najnizsim platom inymi firmami . A neda sa ich donutit , aby nepresuvali peniaze na vyplaty medzi statmi .

 

Ako to ze tlaceni? Sukromnika nikto netlaci znizovat plat - on sam sa rozhoduje. A realne platy az na jednu vynimku po roku 1989 RASTU, takze nijake klesanie, skor naopak. A kedze mame slobodu, ktory by si nam chcel vziat - vela ludi ma moznost ist pracovat inde, za ine platy. Tak ako v mojom okoli tie haldy ukrajincov a vietnamcov, ci kazachov a moldavcov.
Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Napisem ako by mohla fungovat statna ekonomika .

Ak by bolo vela statov iba so statnou ekonomikou , mohol by niekto vyvijat vyrobky a v ostatnych statoch by sa mohli vyrabat . Na Auto Pravda.sk Auto - Automobily, nov je uvedenych 44 svetovych znaciek aut . ( Vpravo v strede stranky ) . To nieje az tak vela . To by kludne sa mohli take auta v niektorych statoch vyvijat a v inych by sa mohli vyrabat . Ak by sa vyrabali v inych statoch , tieto staty by mali kvalitnu vyrobu a kvalitnu ekonomiku . Napriklad ako u nas skrachovalo strojarstvo , pritom takato moznost by ho zachranila .

V komunizme sa napriklad v licencii zo zapadu vyrabali Lady , Dacie , a asi aj polske Fiaty . Teraz si ako sproste vsetko konkuruje a navzajom sa vyrobky pretekaju . Dokelu naco ? ved su to kvalitne vyrobky .

Nejake firmy by mohli byt zamerane len na vyvin vyrobkov , a inde by sa mohli vyrabat . Zavody by platili za vyvoj . Takto by sa to vyrabalo po celom svete a navzajom si to nekonkurovalo .

Zo zaciatku by to mohli vyvijat sukromne firmy a neskor aj statne .

 

Trhova ekonomika funguje nespravodlivo ...

Jeden " laicky nazor" .

Casto sa stava , ze vyrobok sa dava za nizku cenu bez zisku , pripadne je dotovany vyrobcom aby sa s trhu vytlacila konkurencia . Ved vo svete su giganticke firmy , ktore si to mozu dovolit . Ak ma niekto mensiu firmu automaticky je z trhu vytlaceny , hoci bol sikovnejsi ! Moze byt sikovnejsi a mudrejsi , v trhovej ekonomike sa neuplatni , pripadne skrachuje . Dalo by sa aj tu povedat , ze trhova ekonomika funguje nespravodlivo .

 

Ako by dobre fungoval statny predaj .

Pri kupovanie vyrobkov v statnom majetku , by ludia mohli hlasovat ake konkretne vyrobky chcu . A tie by sa mohli vyrabat . Bol by to vlastne trhovy vyber vyrobkov .

 

Podalsie , dnes sa vela aut predava podla mody . Ale co ak by take iste dobre auto malo moznosti - viac roznych pristrojovych dosiek a prednej a zadnej masky ? To by jeden automobilovy zavot vyrobil rozmanitu modu ...

 

.

 

Ako funguju preteky medzi firmami .

V dnesnom svete ide iba o preteky medzi firmami ( vola sa to hospodarska sutaz ) a nie o budovanie celosvetovej zivotnej urovne .

 

Ak niekomu nieje jasne ako vyzeraju tie preteky medzi firmami , tak mu odporucam , ze staci iba sledovat web Etrend – firmy http://firmy.etrend.sk/ . Vkuse sa tam pise ako niekto ma uspech a ini zase neuspech . O politike sa tam nepise

 

.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

mohol by niekto vyvijat vyrobky a v ostatnych statoch by sa mohli vyrabat . ... To by kludne sa mohli take auta v niektorych statoch vyvijat a v inych by sa mohli vyrabat . Ak by sa vyrabali v inych statoch , tieto staty by mali kvalitnu vyrobu a kvalitnu ekonomiku . Napriklad ako u nas skrachovalo strojarstvo , pritom takato moznost by ho zachranila .

 

Za prve - presne takto to FUNGUJE. Takze si nevymyslel nic nove a uz vobec nie statne hospodarstvo. Si zopar storoci pozadu a vola sa to DELBA PRACE.

 

Toyota vyvija v Japonsku a vyraba po celom svete. Aj Samsung na Slovensku vyraba, co vymyslel inde. Dobre rano. Si tak dve-tri storocia s krizkom po funuse.

 

A na Slovensku nijake strojarstvo NEUMRELO. Staci si pozriet kde vznika podstatna cast vyroby....a asi bude prekvapenim, ze automobilovy a suvisiaci priemysel je nieco so strojmi, vsak? :)

 

V komunizme sa napriklad v licencii zo zapadu vyrabali Lady , Dacie , a asi aj polske Fiaty . Teraz si ako sproste vsetko konkuruje a navzajom sa vyrobky pretekaju . Dokelu naco ?

 

Pretoze vdaka konkurencii vznikaju vyrobky lepsie a kvalitnejsie, nie 30 rokov ten isty model.

 

Asi preto mala Lada licenciu od Fiatu, Dacia od Renaultu a Polski Fiat od Fiatu - pretoze ten zaklad museli vymysliet na zapade a vychod potom vyrabal akurat zastarale modely. A asi aj preto za sociku boli zapadne auta uzky profil a pekne drahe - pretoze ludia chceli kvalitu.

 

Ako by dobre fungoval statny predaj .

Pri kupovanie vyrobkov v statnom majetku , by ludia mohli hlasovat ake konkretne vyrobky chcu . A tie by sa mohli vyrabat . Bol by to vlastne trhovy vyber vyrobkov .

 

To mas uz teraz. Ked ludia chcu iPhony, tak sa vyrabaju. Ked nechcu Saaby, tak sa nevyrabaju.

 

A ako by si si to predstavoval? Ze dnes si odhlasujeme co chceme, postavi sa fabrika a za 5 rokov to dostaneme....dakujem. Je jedno co pises, ale ty stale presadzujes tie najhlupejsie prejavy socializmu.

 

Ako funguju preteky medzi firmami .

V dnesnom svete ide iba o preteky medzi firmami ( vola sa to hospodarska sutaz ) a nie o budovanie celosvetovej zivotnej urovne .

 

A tak to aj ma byt. Jeden ma uspech, iny nema. No a co?

 

A zivotna uroven stupa. Pred 25 rokmi si mohol rakusanom len zavidiet, teraz ma vacsina ludi presne take iste domace zariadenia, presne taku istu slobodu cestovat, presne taku ist slobodu ziskavat informacie, presne taku istu slobodu robit kdekolvek na svete. Akurat oni maju viacej penazi. Dosledok toho, ze mali kapitalizmus o takmer 40 rokov dlhsie nez my.

 

Chces vidiet ako funguje statne hospodarstvo? Pozri Kubu. KLDR. Alebo Vietnam a Cinu - nadherny komunisticky fasizmus.

 

A ked ti ide o PLATY - tak mi povedz prosim, v ktorych krajinach su platy najvyssie, co ty na to? Len nech vieme, ze v ktorych krajinach ludia zarabaju najviacej a maju sa najlepsie, aby sme vedeli, od koho sa ucit. Ak tam najdes nejaku socialisticku utopiu, budem sa hovadsky divit.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Pre - xenocide

Ked sa pozriem na chudobu v Afrike v dnesnej tvojej zazracnej svetovej ekonomike , tak sa mozem na tvoje nazory vydr..t ...

 

Kapitalizmus ma obrovske nevyhody a noviny o tom nepisu !

Napriklad o platoch a o rovnakej vyrobe auta . Aj ja som na to prisiel az potom , ako sa otvoril zavod v Trnave . Ale malo sa to riesit inak . Malo sa na to poukazovat na skodovke . Lenze skodovka je lacnejsia ako wolkswagen tak to nasi ekonomovia nevedeli vypocitat , alebo sa stym ani nezaoberali . Ale ja to vysvetlim inak . Ak je skodovka napr. o 10 % lacnejsia ale platy su 3,3 krat mensie v Cechach ako vo wolkswagene v Nemecku , malo sa o tom ludi informovat . Alebo mal niekto zohnat statistiky niektoreho wolkwagwnu v Nemecku a v Bratislave . Nikto nic neurobil a potom ludia slepo veria kapitalizmu a cakaju kedy to bude u nas dobre . Pritom podla skutocnosti to vyzera , ze v kapitalizme nikdy .

 

Aj rozdiel Skodovka v Cechach a Wolkswagen na Slovensku by mal byt niekde porovnany ! Ved cesi maju priemerne platy vyssje a je to jeden koncern ! Kazdy sa stazuje ako je na Slovensku horsie . Ale zase to zavisi od dobrodenia majitelov firmy a nie nevyspelosti Slovenska . A kolko je na Slovensku svetovych koncernov ? Skoro cela ekonomika !

 

Mne to pripada akoby ekonomicke vysoke skoly chrlili blbcov , ktori nepoukazuju na zle stranky sucasnej svetovej ekonomiky . Samozrejme nie vsetci . Niektorym sa to aj dari ale slabo , lebo sa to tyka inych veci .

 

Mne sa sucasny skolsky system nepaci . Namiesto toho aby sa kazdy clovek mohol niekde docitat ako veci funguju , vie to iba „ niekolko „ zainteresovanych . Ostatni ludia sa to nemaju kde dozvediet . Velmi dobre veci v tejto otazke robi Wikipedia . Ale mne by vyhovovali clanky kde by boli vysvetlovane principy a nie vzorce . Vzorec ti je nanic ked nevies princip . A vsetky vzorce su niekde uvedene , takze sa daju lahko najst , takze je zbytocne sa ich ucit .

 

Dalsie co sa mi v skole nepaci je , ze napriklad na ZS sa ucia jednotlive latky obsahom pre jednotkara a musi sa ich ucit aj stvorkar . Ten stvorkar s toho nema nic . Nepamata si apsolutne nic a pritom sa to pre neho prebera . Vsak stvorkar nevie poriadne citat . Riesenie by mohlo byt vo vybere narokov na rozdielne skupiny ziakov . Alebo aspon oznacit ktore uciva su lahke , aby sa ich naucili stvorkari , tazke sa nemuseli ucit vsetko . Ked to nieje oznacene ziaci sa v tom nezorientuju . Podla mna je skolsky system v 21 storoci zly . Sam som bol len dobry ziak , tak viem ako to je . A teraz ked sa chcem nieco dozvediet tak nemam kde .

 

Nepoctiva ekonomika ...

 

Nacrtnem dalsia zlu vec kapitalizmu . Nepoctiva ekonomika . Napriklad ako niektore kauzy . Pri 100 % statnom majetku by to nebolo mozne . Nebol by nik , kto by mohol podplatit , pretoze by to neboli jeho podniky ale podniky statne . To iste sa tyka falsovatelov vyrobkou . Tu mal komunizmus vyhodu a nic take sa nedialo . Apsolutne nic . Nik nemohol sukromne podnikat , teda boli len statne poctive firmy . Nemeli sukromnu konkurenciu , ktora v sucasnosti falsuje tovar . Nieco podobne sa tyka aj zamlcania skodlivosti vyrobku . Kedy by statne firmy nemli stakeho klamania nic . Pripojim nejake linky o tom : Falo

Falzifik

Firma Servier zamlala vedajie inky lieku, zabil a 2-tisc ud - Pravda.sk

Na tychto strankach sa pise : Viac ako 50 percent liekov predávaných v internetových obchodoch, ktoré taja svoju fyzickú adresu, je falošných. / Falšovatelia sa pokúšajú falšovať akýkoľvek produkt, ktorý poskytuje možnosť na zisk. / Francúzsky vyšetrujúci sudca v stredu obvinil z klamstva a podvodu šéfa farmaceutickej firmy Servier Jacquesa Serviera a päť spoločností firmy v prípade lieku proti cukrovke Mediator. O prípade informovali miestne médiá. Tento preparát svojimi vedľajšími účinkami zabil až dvetisíc ľudí.

 

http://zdravie.pravd...ch-az-polovica/

http://vat.pravda.sk...-spotrebitelom/

http://spravy.pravda...308_sk_svet_p23

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Statny majetok v demokracii moze uplne inak fungovat ako za byvaleho komunizmu . Napriklad konstrukteri Lady Nivy nemali na vyvin noveho terenneho auta peniaze , preto auto poskladali z uz vyrabanych suciastok inych aut a niektore komponenty spravili odolnejsie . http://auto.pravda.sk/jazdene-lada-niva-prva-elektronika-jej-dala-po-krku-fwi-/sk-ajazdene.asp?c=A101022_100448_sk-ajazdene_P39

Clovek sa pri tom az za hlavu chyti , ako to bolo zle . Ved kolko daval Sovietsky Zvaz do armady a na vytvorenie veci pre beznych ludi nemal peniaze . V sucastnosti sa na armade setri ako sa len da . A peniaze sa presuvaju inam . U nas az tak velmi , ze mame problemy pred predstavitelmi NATO .

Tu zostava len na zamyslenie , ako by to fungovalo , keby nebola studena vojna a do armady by sa dalo o tretinu pripadne polovicu menej penazi . Co vsetko sa za to dalo vytvorit . Niekto by to mohol zohnat a napisat , kolko sa davalo do armady a kolko sa dava dnes .

Este ma zaujala jedna vec v jednom dokumente v TV a to , ze americania fingovali pripravu na hviezde vojny , aby komunisticky blok vynalozil viac penazi na armadu . A prave to sa aj stalo .

 

Bolo by potrebne rozobrat moznost fungovania statov iba po statnym majetkom .

Dnesna doba je taka , ze ak sa obycajny clovek pozrie na moznost fungovania statu iba pod statnym majetkom , tak si mysli co je to za čudo . Skratka niesu rozobrate moznosti takehoto fungovania a tie predostrete ludom . Podalsie , demokraticki kapitalisti na to stale utocia , ze co je statne je neefektivne . A raz uz statny majetok bol – za komunizmu a vtedy bol vysledok oproti kapitalizmu , ze sa vyrabalo malo rozdielnych vyrobkov , napriklad aut , a komunisti zaostali v technike , ekologii . Lenze nebola sloboda myslenia aj v zavodoch a to by mohol byt prave dovod zaostania za zapadom .

 

Ja si myslim , ze predostieranie takejto moznosti by malo ist postupne . Ak sa niekomu nepaci kapitalizmus napriklad koli rozdielnosti platov a ekonomickym pretekom , ina moznost nieje ako zacat rozmyslat nad statnym majetkom vo velkom rozsahu .

 

Mali by tu byt aj nove a ine myslienky ako z komunizmu. Nove myslienky napriklad z dovodu , ze vtedy bola studena vojna a technologie nemohli ist mimo komunistickeho bloku . Tou pricinou ani byvaly komunizmus nezabezpecil svetovy blahobyt . Ale keby taka pricina nebola , co v sucasnosti nije , mohol by statny majetok vo velkom rozsahu zabezpecit svetovy blahobyt . Len treba na to diskusiu ci by sa to dalo urobit .

 

.

 

Nikde sa neda docitat , ako sa za komunizmu brzdil vyvoj !

Ze by to niekto rozpracoval . Co sa dava dnes dopopredia je len zaostanie byvaleho komunizmu za zapadom v technike a tym aj v ekonomike . Ale kto to za komunizmu myslel dobre ked bol komunista ( ved ich bolo 10 % , a do sucasneho parlamentu ich volilo pod 1 % volicov ) , tak nema ako porovnavat chyby s ktorymi nesuhlasil a nesuhlasi . A nemusia to byt len byvali komunisti , koho tato otazka trapi .

Mozno stacilo odstranit tuto jedinu chybu , brzdenie vyvoja a komunisticky blok by nebol zaostal . Ak by bola tato vec rozobrata , mozno by sa dalo lahko definovat , co sa vlastne nechce pri pripadnom fungovani statov pod statnym majetkom vo velkom rozsahu .

 

Dnes sa to len obmedzuje na myslienku , ze komunizmus je vec zastarala a nefunkcna . Ale ak by sa nastolila debata co boli vlastne priciny zaostania , mozno by to nebolo vela veci .

Malo by sa o tom diskutovat a nie iba jednotvarne uzatvorit ze komunizmus je nefunkcny . Pri dnesnej svetovej nespravodlivosti v platoch

http://www.topky.sk/cl/11116/222832/Porovnanie-rocnej-priemernej-mzdy-Slovaci-si-nezarobia-za-rok-ani-na-fabiu

 

a mizerneho starania sa o rozvojove staty , by sa mali hladat ine vychodiska ako kapitalizmus . Vychodisko nemusi byt zrovna komunizmus . Mohlo by to byt aj nieco ine , ale zalozene na statnom majetku vo velkom rozsahu .

V nasledujucom clanku je popri inom spomenute , ako sa brzdil vyvoj v Cine pri vyvoji dopravneho lietadla : http://profit.etrend.sk/biznis/ryanair-chce-cinske-lietadla-2.html

 

.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Jasne, za chudobu v afrike moze kapitalizmus a nie kmenove vojny. Ved normalny nazor v afrike je ten, ze chlap ma len bojovat a ked sa nebojuje, tak sa nudi. Nejake farmacenie ci ina praca je pod jeho uroven... Ale hlavne ze v tom mas jasno.

 

 

44 znaciek podla teba nieje vela? To by sa tych 44 znaciek akoze vyrabalo u nas? A pre koho by sa to akoze vyrabalo? Ved tu mame 3 (ak dobre pocitam) automobilky a vsetky vyrabaju na export.

 

Ved nemozes pokladat za realne, aby kazda znacka co sa predava na slovensku tu aj vyrabala...ved to je kravina, to niesme schopny pokryt. To sa vracias nie do stredoveku, alebo staroveku, ale uplne az do praveku. Ved od zaciatku ludstva tu fungoval obchod, jeden vyrobil to a druhy hento a navzajom si to vymenili.

 

Pri 100 % statnom majetku by to nebolo mozne . Nebol by nik , kto by mohol podplatit , pretoze by to neboli jeho podniky ale podniky statne .

Jasne, Duckeho zmenky su co? Ved nieje nic lahsie ako tunelovat statny podnik, ktory ma existenciu v podstate zabezpecenu.

 

Lenze nebola sloboda myslenia aj v zavodoch a to by mohol byt prave dovod zaostania za zapadom .

A to by sa zmenilo ako? Ked chces vyrabat pre slabu ekonomiku, tak aby napr. auto u nas stalo +/- tolko z platu, ako na zapade. Tak just musis pouzit ten socialisticky model, ze zabudnes na vsetku elektroniku a vymozenosti a postavis novu S105...
Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Ja zastavam nazor , ze politicka strana ktora by bola za statny majetok vo velkom rozsahu by mohla byt velmi odlisna od komunistov .

Napriklad ak by bola za statny majetok vo velmi velkom rozsahu a zaroven nebola socialna . Tym , ze by nebola socialna by mohla odobrat volicov kapitalistickym stranam . Aj by bolo na otazku pre nejakeho politologa , ci by to uz nebola ciste lavicova strana ale napriklad nejaka stredolava , pripadne strana stredu . Poz . dnesne lavicove strany su iba socialne .

Dalsia vec , ktora sa mna velmi paci by bola , ze z penazi zo statnych podnikov by neboli dotovane vyrobky . Cim by mali vyrobky realnu cenu .

 

 

 

 

Jedna z hlavnych politickych veci politickych stran je otazka privatizacie alebo jej opaku a to statneho majetku .

 

Ja chcem poukazat na nieco, co tu povazujem za chybu zo strany socialistov .

Ak je nieco za socialistov s podielom statu , plyn , elektrika tak ceny za plyn elektriku su nizke . Potom sa k moci dostanu demokraticky kapitalisti podniky sprivatizuju a sukromnik zdrazie produkty , „ cim ozdravil podniky „ .

Podla mna je nerozumne drzat ceny produktov za socialistov nizke . Bolo by na zamyslenie a diskusiu , ci by sa ceny mali spravat trhovo . Teda boli by drahsie plyn a elektrina , ale aj vacsie zisky pre stat . Keby by boli vacsie zisky , mohli by byt vysie socialne davky , vacsia podpora zdravotnictva atd. Ved ked sa za socialistov znizili ceny plynu a elektriny , tak cena bola nizka aj pre chudobneho , bohateho a aj milionara . A odpoved znie : naco ma mat bohaty a milionar lacny plyn a elektrinu !

Potom sa demokratom vlozi do ust argument , ze statny majetok je neefektivny , pretoze nic nezaraba ! a oni lahko oblbnu volica , ze to treba sprivatizovat . Sprivatizuju , majitelia zvysia ceny , prepustia zamestnancov , tym co zostanu navalia viac roboty a „ hned je podnik efektivny a ekonomika zdravsia „ ako sa vyjadruju demokrati .

Potom sa neda dokazat aku efektivitu by mal stat , ak by mal take iste ceny ako sukromnik . Stat mohol mat z toho velke zisky a ma velke prd . Takto to potom vyzera , ze statny majetok nevyhra . Pritom ma obrovsky potencial .

Mohol by to niekto vypocitat , o kolko by mali socialisti viac penazi pre rezorty , ak by mali ceny ako po sprivatizovani , alebo po volbach po ktorych sa dostali k moci demokraticki kapitalisti .

Mozno by sa to dalo riesit listkami ( podobne ako su stravne listky ) ale listkami pre plyn , elektrinu . Ktore by stat rozdal chudobnym ludom . Efekt by to malo rovnaky , ako ked su nizke ceny , ale bola by vynechana napriklad tretina ludi , ktori dobre zarabaju ( to bolo pisane v tom clanku o platoch , ze priemerny plat zaraba tretina ludi ) .

Mozno preto su v Grecku a Spanielsku v sucasnosti problemy , ze sa statny majetok nespraval trhovo , ale dotoval veci . Potom idu staty skrachovat a demokratickym kapitalistom sa vlozi do ust argument , ze statny majetok je neefektivny . Ved v sucasnosti dala eurozona podmienku Grecku , aby predal statne podniky , lebo inak nedostanu dalsie pozicky na zachranu .

Moj navrh je na zamyslenie a diskusiu , kedze socialisti stracaju volicov . Napriklad v Madarsku a Spanielsku zaznamenali zdrvujucu porazku , ked stat dostali do problemov . Uvidime ako dopadne Grecko po najblizsich volbach .

Moja fikcia je , aby mal statny majetok vela roznych podnikov , nie len par ako v sucasnosti . Ludia ktori volili lavicove strany , by si mohli z tychto podnikov kupovat veci ako oblecenie , elektroniku ak by bola za rovnaku cenu ako od sukromnika . Ale to by nemoholi tieto statne podniky vyrobky dotovat ako v sucasnosti . Lebo by zoci voci sukromnikovi neobstali ! Vyhodu by to malo , ze by sa nevytvarali sukromnici milionari a miliardari , co by znizilo cenu vyrobku . Tato fikcia nevylucuje fungovanie sukromneho majetku popri statnom .

Rozdiel v roznych politickych stranach je jasny . Komunisti by chceli velmi vela statneho majetku , socialisti o dost menej a demokratom sa statny majetok takmer nevyskytuje .

 

 

 

Socialisti pomocou statnych podnikov dotuju ceny . Mozno som nasiel potvrdenie , ze preto mali greci ekonomice problemy .

 

Mal som tu prispevok o tom , ako sa mi nepaci , ze za socialistov statne podniky dotuju ceny . A cena napriklad elektriny je rovnako lacna pre chudobneho ale aj pre bohateho . A potom štat nema peniaze . To by mohla byt pricina ekonomickych problemov pocas vlad socialistov napriklad v Madarsku , Spanielsku a Grecku . Nasiel som jeden clanok , kde su uvedene ceny elektriny v EU . Clanok je z 2006 . Pre Slovkov je elektrina v unii najdrahia . http://spravy.pravda.sk/pre-slovakov-je-elektrina-v-unii-najdrahsia-fe2-/sk_ekonomika.asp?c=A060714_203243_sk_pspravy_p01 Ak boli v 2006 v Grecku vo vlade socialisti , tak vysledok je jasny ! S clanku vyplyva , ze grek platil za 100 kWh 7,01 Eur , a slovak 14,48 Eur .

Ja este k tomu dopnim znamu vec , ze potom im muselo Slovensko pozicat na zachranu a slovenske banky im odpustili cast dlhu . Co je vec uplne na modzog . A este pritom maju greci tri krat vacsie platy ako my , a nemohli si dovolit drahsiu elektrinu !

Poz. To iste by sa malo tykat aj spanielov , ktori mali 100 kWh za 11,47 Eur.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Ked sa pozriem na chudobu v Afrike v dnesnej tvojej zazracnej svetovej ekonomike , tak sa mozem na tvoje nazory vydr..t ...

 

Preco prave Afrika? Ak budes mat nahovno riadeny stat ako v Kongu, budes si zit ako v Kongu. Pozri sa trebars do Danska, Holandsa, Kanady.....he? Oci mame, tak pozerame. Ber si priklad u uspesnych a nemusis opakovat ZSSR.

 

Ked hovorime o platoch - najde mi uz niekto prosim NEKAPITALISTICKU krajinu, kde maju ludia vysoke platy? Priemerne, medianove, nominalne alebo realne ceny...prosim? Pretoze to je ako pre blbcov ci dokolecka citat, ako tu kdekto obhajuje od Marxa tie najvacsie kraviny a kritizuje kapitalizmus za veci, kde je prave najlepsi.

 

Nepoctiva ekonomika . Napriklad ako niektore kauzy . Pri 100 % statnom majetku by to nebolo mozne . Nebol by nik , kto by mohol podplatit , pretoze by to neboli jeho podniky ale podniky statne .

 

??????

 

Sorry ze sa to takto napriamo opytam - ale ty mas kolko? 15 rokov, alebo si posledne destarocia stravil v hibernacii? Toto co pises nie je vec nazoru, ale ucelova slepota a ignoracia jasnej reality. Ze za sociku nebola korupcia? Ze statne firmy nie su skorumpovane?

Ved taketo blbosti nema vo svojich materialoch ani maoisticka strana kerguelenu!

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Dnes sa rata vykonnost ekonomiky nejakymi kriteriami . Neviem akymi , ale stale sa vravi , ci na Slovensku vykonnost ekonomiky stupa alebo klesa .

Na to napisem moj nazor . Nemala by sa ratat vykonnost ekonomiky ale mala by sa ratat mozna zivotna uroven odvodena z vykonnosti techniky alebo ekonomiky ( Pretoze to mozu byt rozdielne veci . ) Napriklad ak by ludstvo vedelo techikou zlepsit zivotnu uroven na svete napriklad v Afrike ale nevedelo to iste so sucasnou vykonnostou zapadnej ekonomiky , co nevie ! , tak je to jasne .

A myslim si ze by ekonomika nemala vyzerat ako tocenie penazi , ale mala mat techniku na urovni , ktora by zabezpecovala veci pre ludi , pre ich zitie , zaujmy a vzdelavanie atd... Lebo co ak nejaky zavod napriklad vyrobca mobilnych telefonou alebo aut , by za tu istu cenu vedel vyrobit viac ? Tu myslim za tu istu cenu zavodu , nie materialu . Pretoze napriklad ak vyjdu telefony z mody , prerobi sa cely vyrobny proces na novy telefon co stoji peniaze . Ved dnes sa menia telefony aj po pol roku kvoli ekonomickym pretekom .

Teda myslim , vybrat urcite vyrobky , a tie vyrabat „ donekonecna „ pre cely svet , cim by sa zlacnila vyroba . Mozno zlacnila obrovsky , lebo ktovie , kolko stoji taky vyvoj vyrobkov ? A zlacnila aj z mnozstva . Ved dnes v tretom svete nemaju ziadne poriadne spotrenbe veci .

Este uvediem , ze ludia na Slovensku robia ako kone , su maximalne vytazeni , no peniaze na vyplate nikde ... ! Teda zivotna uroven je minimalna , hoci technika je perfektna .

Poz. v clanku o Lade zo zadnym nahonom , ktora sa stale vyraba a je z cias komunizmu sa pise : Jedným z dôvodov je však určite aj ich priaznivá cena. Výhodou Lád je totiž skutočnosť, že vývoj týchto modelov a technológie ich výroby sú dávno zaplatené, takže automobilka si ich môže dovoliť predávať za mimoriadne nízke ceny.

http://auto.pravda.sk/novinky/clanok/1086-o-lady-so-zadnym-nahonom-je-v-rusku-stale-zaujem/

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Dnes sa rata vykonnost ekonomiky nejakymi kriteriami . Neviem akymi , ale stale sa vravi , ci na Slovensku vykonnost ekonomiky stupa alebo klesa .

 

Vacsinou HDP, alebo ukazovatele podla sektorov.

 

 

Nemala by sa ratat vykonnost ekonomiky ale mala by sa ratat mozna zivotna uroven odvodena z vykonnosti techniky alebo ekonomiky ( Pretoze to mozu byt rozdielne veci . )

 

Ziviotna uroven sa pocita. Realny prijem, dlzka dozitia, kvalita vody a vzduchu, zdravotny stav, mnozstvo spotrebneho tovaru, ludske slobody...to vsetko sa pocita. A v podstate sa to u nas len zlepsuje.

 

Ak je nejaka stredoafricka krajina v keli, tak to skor nedostatkom kapitalizmu, nez jeho nadbytkom.

 

 

Poz. v clanku o Lade zo zadnym nahonom , ktora sa stale vyraba a je z cias komunizmu sa pise : Jedným z dôvodov je však určite aj ich priaznivá cena. Výhodou Lád je totiž skutočnosť, že vývoj týchto modelov a technológie ich výroby sú dávno zaplatené, takže automobilka si ich môže dovoliť predávať za mimoriadne nízke ceny.

 

Ono pokial dnes niekto vyraba auto s technologiou stvrt storocia starou - je to len dokaz toho, ze dosiahol nulovy pokrok. Takymto sposobom by sme vsetci mali akurat Ford T.

 

Dakujem pekne, ak toto mal byt priklad uspechu :)

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

  • Pred 4 rokmi...

Treba brat to ze co si za tie platy kupia ze nielen sumu ale ze kolko maju kde najomne, energie, poistky na auta atd. Ze co im z toho zarobku zostane. V Bulharsku sa da vyzit aj z 200 eur co by sa v skandinavii nedalo.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

  • Pred 7 mesiacmi...

v Česku majú, čo sa týka výšky platov, podobné problémy. odhliadnuc od toho, že tu je zopár automoto podnikov, je to hodne podobné.

malá česká analýza, prečo sú v Česku nízke platy... viacmenej to platí aj u nás, myslím. sú tam rozdiely, ale cca je to podobné. je?

 

1. Vysoký podíl průmyslu kvůli montovnám

2. Vysoké zdanění mezd

3. Zaměstnanci se bojí vyjednávat

4. Nízký růst produktivity práce

5. Odtok kapitálu

 

5 důvodů, proč máme nízké platy a mzdy

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Mňa vždy najviac pobavia príspevky "ekonomických expertov" v diskusiách pod článkami o platoch (FB, Aktuality.sk a pod.), že ľudia by aj robili, ale nikto nebude robiť za 400 v čistom. No budiž :) ale nech mi nikto nehovorí, že tých 300 000 nezamestnaných na Slovensku máme preto, lebo jednoducho sa im nechce robiť za 400 v čistom. Podľa mňa drvivá väčšina z nich sú socky, ktoré už nedokážu pracovať, nemajú čo ponúknuť pracovnému trhu (niečo ako Tomáš). A čo sa týka konkrétne platov, často čítam hlášky "nech firmy zaplatia 1000 v čistom", tak odpoviem, založ si živnosť alebo firmu a plať ty 1000 v čistom. Hneď všetci do jedného stíchnu, občas sa akurát objaví niekto s "argumentom", že nemôžu podnikať všetci :D Ale čože by nemohli, však na západe je sektor služieb, do ktorého spadá veľká väčšina živností, hybnou silou ekonomiky, to len tu si myslia, že zarábať sa dá iba spôsobom, že sa postavia za pás. Problém nie je nízke platy, ale ten, že tí ľudia nič pre vyššie platy nevedia ponúknuť a ani nechcú robiť. Takže zase niečo ako Tomáš.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

debata nie je o tom,  ci to ovplyvnuje pocet nezamestnanych, ale o tom, ze vobec existuju platy pod hranicou minimalnej mzdy a ze platy vo verejnom sektore zdaleka nedostahuju uroven priemernej mzdy v narodnom hospodarstve

pripocitaj k tomu vysoke danove a odvodove zatazenie, naklady na cestovanie za pracou a na byvanie neadekvatne zarobku

takze ked odfiltrujes sockarov, ktorym je (vdaka vyssie napisanemu) stale vyhodnejsie brat rozne socialne davky, stale ti zostane siroka skupina obyvatelstva, ktori neziju tak, ako si zasluzia za svoju pracu

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Ja som pochopil o čom je debata, ja píšem o tom, ako si ľudia kopu vecí ľahko predstavujú. Platy sú nízke preto, lebo je tu nízka pracovná morálka. Verejný sektor je iná kapitola, to je sféra, ktorá v podstate nič neprodukuje, tam tie platy obyčajne bývajú spravidla nižšie. No a dane a odvody, to je zas ďalšia kapitola, vzhľadom na výšku čistej mzdy, sú dosť vysoké, ale to ľudia nevidia, koľko firma za nich musí odviesť, oni len vidia, že im firma platí málo. Nájdi si kalkulačku na webe, koľko vlastne firma vynaloží na tvoj plat, aby ti mohla dať 1000 v čistom. A potom si rozmysli na koho budeš nadávať, či na firmu alebo štát.

  • Pridať bod 1
Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Vytvorte si účet alebo sa prihláste, aby ste mohli písať príspevky

Ak chcete odoslať príspevok, musíte byť členom

Vytvoriť konto

Zaregistrujte si nový účet v našej komunite. Je to ľahké!

Zaregistrovať si nové konto

Prihlásiť sa

Máte už konto? Prihláste sa tu.

Prihlásiť sa teraz
×
×
  • Vytvoriť nové...

Dôležitá informácia

Táto stránka používa súbory cookies, pre zlepšenie používania stránok tohto webu. Pre viac informácií kliknite sem. Ďalšie informácie nájdete na stránke Zásady ochrany osobných údajov