Jump to content

Budúcnosť sveta a ľudstva


Recommended Posts

Vzhľadom na to, že prežívame rýchly technologický pokrok, môžeme predpokladať, že koncom tohto storočia, čo sa niektorí z nás pri silnej vôli príp. obetavej práci lekárov môžeme dožiť, svet bude zmenený na nepoznanie.

 

Nechcem rozoberať žiadne konkrétne štáty, aliancie alebo komunity, chcem sa na to pozerať všeobecne. Takže nielen aká bola politická situácia, ale aké nové technológie ľudia získali.

 

Najprv si však zoberme ako vyzeral svet na začiatku 20. storočia a čo sa postupne vyvinulo

 

  • svetovou veľmocou bola Veľká Británia
  • USA boli izolovaným štátom
  • Sovietsky zväz, svojho času najväčší štát sveta, nikdy neexistoval
  • Neexistovalo dokonca ani Slovensko
  • v Afrike boli prakticky len kolónie
  • začali sa vyrábať prvé autá
  • oblohe vládli vzducholode a nie lietadlá
  • bol objavený Penicilín
  • elektrina v domácnostiach nebola samozrejmosťou
  • svet zažil dve svetové vojny
  • objavili sa prvé počítače, nepredpokladalo sa, že sa ujmú medzi ľuďmi
  • ZSSR a USA dokázali poslať človeka do vesmíru
  • Televízia sa postupne udomácňovala v bytoch a domoch
  • mobily a internet sa stávajú čoraz väčšou samozrejmosťou

Čo máme v 21. storočí?

 

 

  • Je nás o pár miliárd viac ako pred 100 rokmi
  • Sovietsky zväz už nemáme
  • Británia už nie je svetovou veľmocou
  • USA tiež už ani veľmi nie
  • Máme penicilín v každej lekárni
  • Vzducholode si nevieme už ani poriadne predstaviť, ale lietadlá veľmi dobre
  • Auto má skoro každá rodina
  • Bez elektriny v domoch sme stratení
  • Počítače sú samozrejmosťou
  • ZSSR človeka do vesmíru už nepošlú, USA by chceli
  • Kto nemá doma TV ako keby nepatril medzi Homo Sapiens
  • kto nemá mobil je podozrivý, internet sa stáva samozrejmosťou
  • Máme EÚ

 

Ako bude vyzerať svet na prelome 21. a 22. storočia?

 

Moja vízia budúcnosti vyzerá asi takto (za predpokladu že niekomu necvakne a nezhoríme v jadrovej vojne):

 

 

Politika:

 

EÚ ak sa medzitým nerozpadne môže skončiť dvoma spôsobmi, utopisticky alebo dystopicky:

 

  • Utópia: EÚ bude svetovou superveľmocou, ktorá bude rajom na Zemi, bude sa považovať za bezpečné útočisko pre všetkých ľudí bez ohľadu na rasu a náboženstvo. Bude lídrom v ekonomike, vývoje technológií a obchodu. Nebude existovať kriminalita, hranice budú silne strážené. Túto variantu predpokladám menej.
  • Dystopia: EÚ bude regionálnou veľmocou (nič iné jej v Európe nezostáva). Bude v silnej opozície voči USA a Rusku, ktoré toho času budú tiež už len regionálnymi mocnosťami. EÚ bude v konfrontácii s Čínou. Už to vlastne nebude Európska Únia, ale oficiálny názov bude Eurábia, pretože vyše 50% obyvateľov budú moslimovia. Eurábia bude totalitný štát so socialistickým zriadením.

Ako som spomínal USA a Rusko budú zoslabené. Americký západ už nebude existovať, pretože bude súčasťou Mexika. Texas možno bude samostatný. Zvyšok USA bude uzavretý štát, ale s extrémne vyspelou technológiou. Laserové zbrane nebudú ničím výnimočným. Rusko bude existovať iba po Sibír, v horšom prípade po Ural. Zvyšok zaberie Čína, ktorá však zrejme príde o väčšinu území na západe, ktoré síce budú súčasťou štátu, ale len so slabou kontrolou.

 

Spoločnosť:

 

Demokracia bude skôr výnimkou. Bežné budú totalitné režimy, možno aj fašistického rázu. Režimy však nebudú vyzdihovať jednu rasu nad druhou, budú chcieť len poslušnosť od ľudí, za čo bude odmena starostlivosti štátu o ľudí. Pokročilejšie štáty budú rozlišovať dva typy obyvateľov - občanov a civilistov. Každý z týchto štátov si bude občanov strážiť a važiť, od civilistov bude žiadať poslušnosť.

 

Environmentalistika:

 

Afrika bude preľudnená, avšak úmrtnosť bude vysoká. Sahara sa rozšíri až za rovník, čím zmizne africký prales. Podobne dopadne aj Južná Amerika, ktorá bude mať len torzo z Amazonského pralesa.

 

Svet stratí veľké množstvo súše, pretože pod vplyvom globálneho otepľovania sa roztopia ľadovce. Holandsko zmizne pod hladinou mora úplne. Zmena klímy spôsobí veľké presuny obyvateľstva v celosvetovom meradle.

 

Technologický pokrok:

 

Čo sa týka technológií, svet bude oveľa pokročilejší ako dnes. Internet bude nahradený podobnou, ale vylepšenou technológiou. Klávesnice nebudú existovať, všetko sa bude riadiť dotykmi alebo hlasom. Bude existovať virtuálna realita v pravom zmysle slova. Hologramy, teda že niekomu zavoláte a vaša silueta sa objaví u toho komu voláte bude samozrejmosťou. Lekárska veda zažije prudký rozmach, ale bude treba veľa investícií do výskumu. Ľudia sa vďaka tomu budú môcť dožívať v priemere 120-130 rokov, ale bude sa to týkať len asi 1/4 ľudstva, tej ktorá bude žiť vo vyspelých štátoch. Zhruba v tomto období sa už možno začne rozdelenie ľudského rodu, ktoré sa dokončí o 1000 rokov, čoho výsledkom budú dva druhy ľudí.

Vesmírne lety k iným planétam začnú v druhej polovici 21. storočia. Cieľom budú Mars a Jupiterove mesiace. Bude snaha o osídlenie týchto objektov, pretože Zem už nebude ideálnym miestom pre život.

 

Celkový pohľad na svet koncom 21. storočia:

 

Budeme žiť v totalitnýcvh štátoch, ktoré sa budú starať o svojich občanov, civilistov a cudzincov budú mať nakrátko. Technologický pokrok bude značný, ale nie dostupný pre každého. Ekoklíma bude narušená. BUdú hroziť vojny medzi jednotlivými mocnostiami, najmä o životné zdroje.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
littlewitch

Co sa tyka enviro a klimy,bude to drastickejsie,ako to vyzera dnes. Stratime viacero zeme a moria s oceanmi sa zvacsia,ako si uz Axel spomenul z dovodu roztopenia ladovcov. Mnohe narody,hlavne zijuce v okoli oceanov stratia svoju zem a staty budu nutene im zabezpecit nove pribytky. Prideme o mnoho vzacnych druhov zvierat,pretoze nie vsetky budu schopne sa prisposobit novsim podmienkam.

Zacne sa posuvat hranica mierneho pasma a nase kraje sa budu podobat tym juznejsim,co sa tyka klimy. Kedze zimy budu miernejsie,mozu nas zaskocit nove druhy chorob a epidemii,hoci svet urcite vynajde vela vakcin,priroda sa postara o rovnovahu a bude nas redukovat vsetkymi moznymi sposobmi.

 

To je moj strucny a rychly pohlad na vec. :lol:

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...
Sniper

Možno to vidím moc pesimisticky :D ale aká je pravdepodobnosť toho, že sa naši potomkovia dožijú takej budúcnosti ako napr. v Star Trek? Podľa rôznych utopistických vízií sa 24. storočie pokladá za novú éru ľudstva, ale aká bude skutočnosť, to si asi nikto netrúfne skonšpirovať.

Link to post
Share on other sites
xenocide

To porovnanie je urobene nespravne - pretoze na zaciatku pises o "zaciatku 20.storocia" a potom tam uvadzas veci co sa udiali v priebehu celeho storocia. Co zase porovnavas len s aktualnym stavom.

A tiez, ide o to, co si vyberies do porovnania, vsak?

- neuvedena nacisticka genocida a komisticka democida este vacsieho rozsahu

- neuvedeny rozmach ludskej slobody a rozsirovania ludskych prav na uroven bezprecedentnu v historii

- neuvedene nove zdroje energii - ktore ak by neboli objavene, tak by znalosti z roku 1911 nikdy nedokazali zabezpecit ani zlomok spotreby

- neuvedene prelomy v genetike, co nam (keby neboli eticke a pravne obmedzenia) dava neskutocnu moc nad biosferou

- a este zopar dost dolezitych veci

 

Jedna ide o to co porovnavas - vedu? politicku situaciu? ludske prava? zivotnu uroven?

A potom, co a ako hodnotis. UK nie su velmocou, ale ludom sa tam zije lepsie ako vo velmoci ZSSR a ako v stupajucej mocnosti Cine.

Kolonie sa osamostatnili a sami si vyrobili pekla, ktorym sa kolonizatori vacsinou nemohli rovnat.

atd, atd.

 

Vela veci na ktore sa fixujeme (staty, vlajky, hmotne predmety) pravdepodobne zmiznu, zmenia sa na nepoznanie, budu nahradene. Za tymto sa da smutit len z nostalgie a zvyku. Pokial bude ale ludom lepsie - viacej ludom lepsie ako teraz - nie je nijaky rpoblem.

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
tomassi

Axel

- nevšimol som si, že by si do témy https://www.freespace.sk/tema/1028-ake-knihy-mate-rozcitane/

dal niečo od Dänikena :)

 

podľa mňa hmotné veci - materiálno nevymizne

na to je ľudstvo až príliš fixované

ľudia proste potrebujú dotyk

ovládanie prístrojov alá xbosácky Kinect alebo soňácky EyeToy

nevidím ružovo

ľudia potrebujú niečo uchopiť - cítiť, že to ovládajú - nemať pocit prázdna

 

- globálne otepľovanie - ochladzovanie ako problém nevidím,

pretože viacmenej neexistuje

ani vymiznutie zelených rastlín, veď nač máme geneticky modifikované potraviny :)

- Kto nemá doma TV ako keby nepatril medzi Homo Sapiens

ľudia, kt. TV nepozerajú už nie sú výnimkou (neargumentuj vlastnením, dôležité tu je sledovanie)

v úvodnom príspevku je kopec nepresností

- akože USA už ani veľmi nieje veľmocou?

oni budú veľmocou už asi navždy, aj keď stratia zo svojho vplyvu veľmocou sú a budú

Link to post
Share on other sites
xenocide

Myslim, ze svet ako taky sa o seba dokaze postarat.

 

Aj zivot sa o seba postara, je tu zopar miliard rokov - a co by ho mohlo znicit je len planetarna kataklyzma.

 

Dokonca aj clovek by prezil - v minulych desattisicrociach dokazal prezit od tropov a pusti, az po polarne oblasti.

 

Akrat, ak by doslo k zmenam velkym a hlavne rychlim - je otazne, ci by prezila dnesna forma civilizacie. O nic ine nejde, len o dnesnu formu usporiadania spolocnosti, ako pozname.

Pokial niekto povazuje dnesny svet za zly, asi by mu to nemuselo az tak moc vadit. Alebo pokial tam velmi lipne na vsetkych vydobytkoch dnesnej doby - az tak velmi, ze toto povazuje za podstatu zivota a sveta - snad by sa mal snazit o zachovanie toho vsetkeho.

 

Takze z globalneho pohladu to az take zle nie je. Ale myslim, ze vacsina ludi by sa velmi nerada vzdavala toho pohodlia, co ma.

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
dead

Aj na forach sa pohybuje par ludi, pre ktorych je dnesny svet Sodoma a Gomora a podla ktorych je prave z tohto dovodu apokalypsa nevyhnutna. Zvacsa su to ludia, ktori nevedia zmenit sami seba a preto cakaju, ze sa zmeni svet okolo nich. Podla mna tiez nezijeme v idealnej spolocnosti a idealnom usporiadani, ale vsak treba si vediet vybrat svoju ulohu a najst si tu svoje miesto.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
xenocide

Aj na forach sa pohybuje par ludi, pre ktorych je dnesny svet Sodoma a Gomora a podla ktorych je prave z tohto dovodu apokalypsa nevyhnutna. Zvacsa su to ludia, ktori nevedia zmenit sami seba a preto cakaju, ze sa zmeni svet okolo nich.

Hlavne ide o ludi, ktorym Sodoma a Gomora nieco hovori. Aj ked ludia co si toto myslia sa najdu vsade, ide hlavne o euro-americku zabavku. Zvysok sveta ma co robit aby prezil, pripadne sa snazi dosiahnut nasu upadkovu uroven zivota, alebo vybudovat zo svojej krajiny velmoc a na udajnu skazu sveta kaslu.

 

Ze sedime pred TV? Mam taky pocit, ze tie stovky milionov aziatov, ktori si konecne mozu dovolit TV a pripadne robia vo fabrikach na televizory (=neumieraju hladom) sa vobec stazovat nebudu.

 

Neda sa tvrdit, ze dnesny svet je bezchybny - ale pokial ma urcite rysy, ktore su kritizovane - stovky milionov ludi che prave tieto kritizovane veci dosiahnut. Preto je vacsina tejto kritiky vlastne pokrytecka, pretoze nie je smerovana tam, kde by mohla nieco zmenit.

ak by ktorykolvek kritik skusil brojit proti technickej civilizacii, proti konzumu (ktory vyzaduje vyrobu) nikde v Indii, Cine, Korey, Brazilii...v ktorejkolvek krajine, kde je prave toto zakladom bohatstva a pripadne aspon prezitia, bol by vysmiaty.

 

Ale ziskat si udaje z internetu, spisat si ich na ntb, poslat mailom niekomu na opravenie, potom skontrolovat poznamky v smartfone...prezentovat ich niekde na webe, alebo na prednaske, o ktorej bude nieco v spravach v TV - a zaroven kritizovat techniku a dnesny svet je ako chvalit vegetarianstvo, prezuvajuc steak.

Link to post
Share on other sites
dead

Ale tak v topankach Nike vyrobenych nejakym deckom v Cine, s najnovsim telefonom vo vrecku cakat na koniec sveta, lebo sme prehniti skrz naskrz je pohodlne. Ked sa vratim do lesa na stromy, kde si dam laptop a elektrocentralu a ako poviem svetu, ze tu som a mam nazor? Mal by si tiez vediet, ze konzumny sposob zivota sme celemu svetu nanutili my :) So svetom sa podla mna netreba stotoznit, to sa ani neda. Kludne si mozem zachovat svoj kriticky postoj v individualnej rovine, nechat svet napokoji ...a nevyzerat ako blbec :)

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
xenocide

Hehe, ze nanutili. Povedal by som, ze ta cast sveta, ktora nezije konzumnym zivotom - nim zit chce. Mobily maju aj decka v Nigerii a ti cinania co otrocia vo fabrikach su na tom predsa len lepsie ako ich pribuzni, co otrocia na poliach (pretoze inac by sa nehrabali do miest). Nijake nanutenie, cely svet to chce a to veeeeelmi moc :)

 

No a take vylezenie na stromy...by bola nesebecka snaha o zachranu sveta predsa. Preto je vacsina samozvanych spasitelov akurat len zberba sebestrednych agoistov, ktorym na svete (a ludoch) nezalezi, len chcu byt stredobodom pozornosti.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
secretka

Pomýlená budúcnosť ?!

 

4 předpovědi pro 21. století:

 

James Bond byl zase první!

Co: raketový batoh

Proč se ještě neuplatnil: není ekonomický, člověk na takové létání není přizpůsobený

Takzvané raketové batohy jsou dnes užitečné maximálně ve vesmíru, kde s nimi kosmonauti mohou krátce poletovat ve stavu beztíže. Jinak řečeno – pomáhají jim, aby neulétli do volného prostoru. Ale proč nejsou dostupné běžným smrtelníkům na Zemi? Na to se ptá mnoho fanoušků tryskových batohů, kteří na ně čekají už od 20. let minulého století.

Dočkají se fandové sci-fi?

Na počátku 60. let minulého století začal vývoj raketových batohů a jiných létajících „nesmyslů“ včetně židlí prudce narůstat. Problém je v tom, že ani po 50 letech vynálezů žádný takový přístroj nemůže sloužit ke komerčnímu využití! Moderní technologie není dostatečná a batoh nemůže létat déle než pár minut. Navíc je velmi těžký a také objem paliva je velký. Proto se ekonomicky nevyplatí.

 

Nezbývá než vařit do úmoru

Co: jídlo v pilulkách

Proč se ještě neuplatnilo: do pilulek by se nevešly všechny potřebné živiny

Nápad to byl skvělý! Futurologové se domnívali, že stolování v restauracích zcela vymizí a náročné vaření domácích jídel nahradí malinkaté chutné pilulky. Jejich výhodou měl být i fakt, že se lidstvo zbaví žaludečních obtíží, které vznikají po konzumaci běžných jídel. A navíc by si nikdo nemusel hlídat kalorie. Jenže dodneška nikdo žádné takové zázračné pilulky nevymyslel. Není to totiž vůbec jednoduché!

Žvýkačka o třech chodech

Průměrný člověk potřebuje denně zhruba 2000 kalorií. Když se toto množství energie dá ve formě tuků do pilulek, musel by jich člověk denně pozřít asi čtvrt kila! A to by ani neobsahovaly základní živiny jako proteiny, sacharidy nebo hlavní vitaminy. Tak proč po hrstech polykat pilulky, abyste dostali do těla jen potřebný tuk, když si můžete pochutnat na pořádném steaku?

 

Staré dobré demokracie!

Co: jednotná vláda Země

Proč se ještě neuplatnila: lidstvo se hned tak nedohodne

Fanoušci sci-fi a takzvaných kosmických mýdlových oper, kde se to hemží flotilami kosmických lodí a obřími laserovými kanóny, jsou už dlouho připravováni na den, kdy Zemi bude vládnout jednotná spravedlivá vláda. Co záleží na současném světovém pořádku, který stojí na mase nedokonalých států a národů, když máme na háčku daleko větší ryby v podobě nepřátelských planet?

Fašistická Zemská federace

Celá řada seriálů o hvězdných válkách nás ujišťuje, že naše malé zrnko ve sluneční soustavě musí mít jednotnou vládu, ať už to bude federace, spolek nebo dokonce stávající OSN. Američan Robert A. Heinlein (1907–1988), autor kultovního sci-fi románu Hvězdná pěchota, zfilmovaného v roce 1997, nám předkládá zajímavou myšlenku, jak by taková jednotná vláda mohla vypadat. Po kolapsu všech demokracií, které končí v chaosu, se vlády na planetě ujímá Zemská federace.

 

Vzhůru do oblak!

Co: létající auta

Proč se ještě neuplatnil: vytvořit bezpečné vzdušné silnice je stále beznadějné

Bez létajících aut se už žádný sci-fi film nebo dobrý akční trhák neobejde. Na rozdíl od jiných předpovědí futurologů, například o cestování v čase nebo teleportaci, se létající auta zdají být poměrně jednoduchá – máme auta, máme letadla, proč by to nešlo spojit dohromady? Jenže se ukázalo, že to zdaleka není tak jednoduché. Navíc jak vytvořit bezpečné vzdušné silnice, pokud by auta měla létat zhruba do 20 metrů nad zemí, aby se to vyplatilo? Také otázka paliva je zatím nevyřešena.

Sen neumírá

Nicméně sen o létajících autech žije a vědci a některé vývojové společnosti se této myšlenky nevzdávají. Americká Výzkumná agentura ministerstva obrany má ve svém programu projekt takzvaného „měniče“ pro čtyři osoby, neboli vertikálního vozidla, které bude moci vzlétat a přistávat, ale i jezdit po silnicích. Mají být vyrobeny už příští rok a agentura tvrdí, že je objednáno 80 létajících aut.

Kde jsou podmořská města se žabími muži?

• „Proč zabydlovat vesmír, když 2/3 Země pokrývají oceány?“ ptali se v minulém století mnozí vědci a futurologové.

• Tak se zrodila myšlenka o novodobé Atlantidě, kde budou kvést podmořská města.

• I když už třeba v Dubaji a na Maledivách existuje pár luxusních podmořských hotelů a restaurací, které zároveň nabízejí úchvatné pohledy na mořský život a korálové rybičky, na běžný život pod vodou lidstvo ani zdaleka nemá.

 

Móda se chce lišit

• Od dob počátku slavného seriálu Star Trek z roku 1966 a následných filmů, knih a počítačových her mají posádky hvězdných putování zásadně slušivé stejnokroje.

• Je to jakási palubní značka raketoplánu i značka planety Země.

• Jenže ve sci-fi filmech nejsou ve stejnokrojích jen astronauti, ale i lidé na Zemi v řídících a výzkumných centrech.

• Futurologové proto předpovídali, že v 21. století bude móda minulostí a všichni se budou halit do jednotných uniforem.

• Žádného pozemšťana ale ani ve snu nenapadne, aby vypadal na chlup stejně jako soused a hlavně sousedka od vedle.

• Navíc v módě se točí ohromný balík peněz, kterého se jen tak nikdo nevzdá.

Zdroj: Epocha 1/2011

Link to post
Share on other sites
xenocide

Pekne :D

 

Ale sa obavam, ze ani jeden zdroj "predpovedi" nemoze byt vzdy moc uspesny. Samotni futurologovia su casto dost ovplyvneni osobnymi pohladmi na to, co je spravne. Takze ak vedec preferuje predstavu jednotnej paternalistickej vlady - bude hladat faktory, ktore by mohli viest k nejakej jednotnej pozemskej vlade a pod. Je len malo dostatocne cynickych futurologov, alebo aspon takych, co sa nesnazia predpovedat co bude - ale len nacrtavaju smery.

 

Co sa tyka scifi - to nie su a nikdy nemali byt predpovede, ani sa na to nehrali. A okrem osobnych nazorov autorov (kde trebars Heinlein mal od militaristu daleko, skor to bol libertarian) ide aj o prakticke faktory...

 

- Jednotna vlada. Sucasny stav ked mas 200 narodnych vlad, medzinarodne organizacie, spolky, korporacie je vlastne bordel a chaos. Pokial autor nechce postavit fantaziu prave na tomto chaose - a potrebuje nejaky postoj "zeme", tak prakticky smeruje k jednotnej vlade. Takze napr. v Star Trek nijake pozemske konflikty nie su, pretoze nie su dolezite. V Babylon 5 ano, kedze je to rozhodujuca sucast deja (ale tiez korektne - nie su moc nabozenske,ani rasove).

 

- Pri obliekani ak vytvoris 5 uniforiem, alebo 20 - relativne lacno dokazes jednoznacne rozlisit kto kam patri. Na prvy pohlad je divakovi jasne ku ktorej skupine patri nejaka postava. Ak nebudeme predpokladat, ze filmari su tajni uctievaci Mao Ce Tunga a Pol Pota, tak ide zase len o cisto prakticky postup (plus nedostatok fantazie).

 

- Pri strave mozeme vynechat pililky ako extrem - ale trebars predpripravena kasa by mohla v normalnom objeme obsahovat vsetky ziviny, vitaminy, vlakniny a pod. Proste nejaka slichta v tanieri, ochutena podla potreby - a pripadne zlozenim dokonale zodpovedajuca potrebam konkretneho cloveka. Tu fantasti predpokladali prilis prakticky vyvoj - pretoze vyroba tohoto bordelu by bola zrejme menej narocna ako u beznej potravy a strava by to bola vyvazenejsia.

Ale jednak ludia su az prilis pozivacni...a za druhe - nie len firmy, ale aj vlady ci neziskovky poraveze propaguju vsetko prirodne, bio a pod. Takze predpovedat taketo atavizmy...kto to mohol cakat,ze?

 

- Lietajuce auta maju cisto prakticky problem - bezpecnost a kvalitu pilotov. Este usoferovat auto zvlada aj idiot, ale s lietanim to je horsie. To by tieto auta museli mat ovela samostatnejsich autopilotov, ale tam je uplne iny problem....

 

- Ktory suvisi s tym, preco nemame auta, ktore sa sami soferuju. Technicky to mozne je. Problem je zakonny - za riadenie auta zodpoveda vodic. Ak by auto soferoval pocitac, zodpovednost za skody bude na strane vyrobcu ak by nehodu sposobilo toto zariadenie. A to je uz poriadne riziko kde ide o obrovske palky - takze 100% automobilovy alebo letecky autopilot zatial nehrozi, aj ked technicky problem nie je. Äle ktoreho fantastu by napadol prave takyto nudny pravny zadrhel :)

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
xenocide

No vazne....prekvapivo dobry clanok.

 

Ak ked by sa vela veci dalo upresnit, alebo nieco k nim dodat - ale nepojde asi o nic, co by uplne otocilo zmysel clanku.

Link to post
Share on other sites
  • 10 months later...
secretka

Táto téma už pomaly skoro rok spí, to, čo povedané chcelo byť, asi už dávno povedané bolo,

tak snáď tá zmena smeru témy až tak vadiť nebude.

Zvažovala tento príspevok dať medzi mimoriadne stavby, však sa nejedná o jednu mimoriadnu iba jednu stavbu, ale dokonca o mimoriadne celé mestečko, ale v konečnom dôsledku sa nejedná iba o stavby, ale o celkový prístup k životnému prostrediu, a teda aj celkovo k budúcnosti, k tomu,

čo títo obyvatelia chcú zanechajú svojim deťom a budúcim generáciám.

Otázok k navrhnutému a uskutočnenému riešeniu by som mala tiež niekoľko,

akurát, že "z domácich" mi ich nemá kto hodnoverne zodpovedať ... :)

 

U města Heerhugowaard v Nizozemsku stojí první Sluneční město. Bydlí v něm přibližně 10 tisíc obyvatel v celkem 2 950 domech, které navrhl indický architekt Ashok Bhalotra. Obyvatelé využívají sluneční energii, větrné elektrárny a čističky odpadních vod. Díky tomu je osada největší plně soběstačnou rezidenční oblastí.

Sluneční město si klade za cíl vyprodukovat co nejméně oxidu uhličitého a být energeticky soběstačné. To se jeho obyvatelům skutečně daří.

V tomto městečku si žádný dodavatel elektřiny neškrtne. Na střechách všech domů jsou solární fotovoltaické panely, v obci také stojí několik větrných turbín a využívá se zde i geotermální energie.

Projekt skutečně soběstačného a udržitelného města byl zahájený v roce 1993 a dokončen o tři roky později. Sluneční město vytváří 10 MW energie z větru a slunce. Také využívá přírodní vodní filtrační systémy a jsou zde systémy na zachycování dešťové vody. Sluneční město vzniklo jako odpověď na globální oteplování.

Součástí projektu byla i revitalizace jezera. Nyní je voda v jezeře čištěná přirozenou cestou.

post-88-0-43357700-1339581136.jpg

 

post-88-0-36124000-1339581144.jpg

 

post-88-0-89582900-1339581164.jpg

 

post-88-0-71366500-1339581176.jpg

Zdroj: http://bydleni.idnes...5554_stavba_web

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
  • 6 months later...

jeden pôvabný minifilmík o tom, ako si fungovanie domácností v roku 2007 predstavovali roku 1957 - to je rozdiel len 50 rokov ... :)

 

akékoľvek odhady, aká bude budúcnosť ľudstva a sveta sú takmer vždy na hlinených nohách, napriek pôsobivému rozvoju úžasných a nevídaných technológií ... tie technológie a potreby človeka a ľudstva sa môžu uberať úplne iným smerom, než akékoľvek prognózy budúcnosti ...

 

v kuchyni stále varíme v hrncoch, síce sú sporáky kdejaké, ale pracku by som na ne nekládla, online síce nakupujeme , ale mäso ešte veľmi dlho takto nakupovať zrejme nebudeme, ale máme počítače v každej domácnosti aj tri, mobily, ktoré ovládajú to, čo počítače, vecičky, ktorými sa miniaturizoval svet, na správy netreba čakať mesiace, dni, týždne, máme ich online a okamžite ...

a futurulógovia zvyčajne ťažko predvídajú, čo bude požiadavkou o pár desaťročí, na čom sa čo zvrtne ... miniaturizácia mobilov vlastne skončila, ad absurdum - načo je mobil, ktorý prsty chlapa majú problém vyťukať ? :)

 

potešili ma, kuchyňa na gombíčky by sa občas zišla :)

 

http://www.youtube.com/watch?v=P4IeZLDJ1dA

Link to post
Share on other sites
Sniper

Ono ani veľmi netreba ísť do minulosti, stačí si pozrieť nejaké filmy z 80. rokov, čo všetko sa odvtedy zmenilo a najmä zmodernizovalo, hlavne u nás.

Link to post
Share on other sites

podstatné je, kam to smeruje, ani Bill Gates nebol správnym prorokom, koľkože to predpokladal, že bude doma stačiť MB ? :) a predpokladal ktosi vôbec, že o 30 rokov bude počítač v každej izbe, že vytesní v podstate televízor, svojím spôsobom ...

že taká úžasná vymoženosť, ktorá k nám doplávala zrazu - videá - budú mať jepičí život, že o desať, dvadsať rokov po nich pes neštekne ?

 

o knihách čítaných na elektronických základoch som čítala ako o hudbe budúcnosti a prvých pokusoch už ako decko, to bolo pomerne dávno :) ... to odhadli správne ...

 

tie kuchyne smerujú svojím spôsobom dobre, ale len trochu ... nech je čokoľvek na gombíky, neprídu do toho suroviny z potrubia, treba ich tam ručne stručne dať ...

nakoniec - to je to nesprávne nasmerovanie - človek si stále vyberá reštauráciu, v ktorej si dá naložiť na tanier, z neznámeho potrubia nemyslím, že dokážeme len tak prijať bársčo, ľudia stále radi varia, a stále radšej ... :)

 

nedokážeme odhadnúť, kam sa poberie, na čom sa zvrtne vývoj ďalej, aké budú potreby a požiadavky o ďalších 30 či 50 rokov :)

Link to post
Share on other sites
  • 4 years later...
Sniper

Už som to čítal asi pred týždňom na zahraničných portáloch, viacero známych osobností varovalo OSN pred narastajúcim vplyvom umelej inteligencie v zbrojných systémoch. Apokalyptické vízie z Terminátora nemusia byť sci-fi. Ak Terminátor bol pred 30 rokmi len sci-fi, čo pri súčasnom rýchlom technologickom vývoji môžeme za ďalších 30 rokov očakávať?

Link to post
Share on other sites
Vilma Flinstonova

Vzhľadom na to, že prežívame rýchly technologický pokrok, môžeme predpokladať, že koncom tohto storočia, čo sa niektorí z nás pri silnej vôli príp. obetavej práci lekárov môžeme dožiť, svet bude zmenený na nepoznanie.

 

Nechcem rozoberať žiadne konkrétne štáty, aliancie alebo komunity, chcem sa na to pozerať všeobecne. Takže nielen aká bola politická situácia, ale aké nové technológie ľudia získali.

 

Najprv si však zoberme ako vyzeral svet na začiatku 20. storočia a čo sa postupne vyvinulo

 

  • svetovou veľmocou bola Veľká Británia
  • USA boli izolovaným štátom
  • Sovietsky zväz, svojho času najväčší štát sveta, nikdy neexistoval
  • Neexistovalo dokonca ani Slovensko
  • v Afrike boli prakticky len kolónie
  • začali sa vyrábať prvé autá
  • oblohe vládli vzducholode a nie lietadlá
  • bol objavený Penicilín
  • elektrina v domácnostiach nebola samozrejmosťou
  • svet zažil dve svetové vojny
  • objavili sa prvé počítače, nepredpokladalo sa, že sa ujmú medzi ľuďmi
  • ZSSR a USA dokázali poslať človeka do vesmíru
  • Televízia sa postupne udomácňovala v bytoch a domoch
  • mobily a internet sa stávajú čoraz väčšou samozrejmosťou

Čo máme v 21. storočí?

 

 

  • Je nás o pár miliárd viac ako pred 100 rokmi
  • Sovietsky zväz už nemáme
  • Británia už nie je svetovou veľmocou
  • USA tiež už ani veľmi nie
  • Máme penicilín v každej lekárni
  • Vzducholode si nevieme už ani poriadne predstaviť, ale lietadlá veľmi dobre
  • Auto má skoro každá rodina
  • Bez elektriny v domoch sme stratení
  • Počítače sú samozrejmosťou
  • ZSSR človeka do vesmíru už nepošlú, USA by chceli
  • Kto nemá doma TV ako keby nepatril medzi Homo Sapiens
  • kto nemá mobil je podozrivý, internet sa stáva samozrejmosťou
  • Máme EÚ

 

Ako bude vyzerať svet na prelome 21. a 22. storočia?

 

Moja vízia budúcnosti vyzerá asi takto (za predpokladu že niekomu necvakne a nezhoríme v jadrovej vojne):

 

 

Politika:

 

EÚ ak sa medzitým nerozpadne môže skončiť dvoma spôsobmi, utopisticky alebo dystopicky:

 

  • Utópia: EÚ bude svetovou superveľmocou, ktorá bude rajom na Zemi, bude sa považovať za bezpečné útočisko pre všetkých ľudí bez ohľadu na rasu a náboženstvo. Bude lídrom v ekonomike, vývoje technológií a obchodu. Nebude existovať kriminalita, hranice budú silne strážené. Túto variantu predpokladám menej.
  • Dystopia: EÚ bude regionálnou veľmocou (nič iné jej v Európe nezostáva). Bude v silnej opozície voči USA a Rusku, ktoré toho času budú tiež už len regionálnymi mocnosťami. EÚ bude v konfrontácii s Čínou. Už to vlastne nebude Európska Únia, ale oficiálny názov bude Eurábia, pretože vyše 50% obyvateľov budú moslimovia. Eurábia bude totalitný štát so socialistickým zriadením.

Ako som spomínal USA a Rusko budú zoslabené. Americký západ už nebude existovať, pretože bude súčasťou Mexika. Texas možno bude samostatný. Zvyšok USA bude uzavretý štát, ale s extrémne vyspelou technológiou. Laserové zbrane nebudú ničím výnimočným. Rusko bude existovať iba po Sibír, v horšom prípade po Ural. Zvyšok zaberie Čína, ktorá však zrejme príde o väčšinu území na západe, ktoré síce budú súčasťou štátu, ale len so slabou kontrolou.

 

Spoločnosť:

 

Demokracia bude skôr výnimkou. Bežné budú totalitné režimy, možno aj fašistického rázu. Režimy však nebudú vyzdihovať jednu rasu nad druhou, budú chcieť len poslušnosť od ľudí, za čo bude odmena starostlivosti štátu o ľudí. Pokročilejšie štáty budú rozlišovať dva typy obyvateľov - občanov a civilistov. Každý z týchto štátov si bude občanov strážiť a važiť, od civilistov bude žiadať poslušnosť.

 

Environmentalistika:

 

Afrika bude preľudnená, avšak úmrtnosť bude vysoká. Sahara sa rozšíri až za rovník, čím zmizne africký prales. Podobne dopadne aj Južná Amerika, ktorá bude mať len torzo z Amazonského pralesa.

 

Svet stratí veľké množstvo súše, pretože pod vplyvom globálneho otepľovania sa roztopia ľadovce. Holandsko zmizne pod hladinou mora úplne. Zmena klímy spôsobí veľké presuny obyvateľstva v celosvetovom meradle.

 

Technologický pokrok:

 

Čo sa týka technológií, svet bude oveľa pokročilejší ako dnes. Internet bude nahradený podobnou, ale vylepšenou technológiou. Klávesnice nebudú existovať, všetko sa bude riadiť dotykmi alebo hlasom. Bude existovať virtuálna realita v pravom zmysle slova. Hologramy, teda že niekomu zavoláte a vaša silueta sa objaví u toho komu voláte bude samozrejmosťou. Lekárska veda zažije prudký rozmach, ale bude treba veľa investícií do výskumu. Ľudia sa vďaka tomu budú môcť dožívať v priemere 120-130 rokov, ale bude sa to týkať len asi 1/4 ľudstva, tej ktorá bude žiť vo vyspelých štátoch. Zhruba v tomto období sa už možno začne rozdelenie ľudského rodu, ktoré sa dokončí o 1000 rokov, čoho výsledkom budú dva druhy ľudí.

Vesmírne lety k iným planétam začnú v druhej polovici 21. storočia. Cieľom budú Mars a Jupiterove mesiace. Bude snaha o osídlenie týchto objektov, pretože Zem už nebude ideálnym miestom pre život.

 

Celkový pohľad na svet koncom 21. storočia:

 

Budeme žiť v totalitnýcvh štátoch, ktoré sa budú starať o svojich občanov, civilistov a cudzincov budú mať nakrátko. Technologický pokrok bude značný, ale nie dostupný pre každého. Ekoklíma bude narušená. BUdú hroziť vojny medzi jednotlivými mocnostiami, najmä o životné zdroje.

 

skúr sa prikláňam k tej dystopii, ale nie socialistické zriadenie, ale tvrdo moslimská krajina s moslimskými pravidlami a zákonmi, veď ich tu bude jak hadov, viac ako nás, takže si to presadia.

Tiež neviem, či USA pruipustia, aby im niekto konkuroval, skôr by rozpútali totálnu vojnu v celom svete, než aby dopustili nejakú konkurenciu. jedine že by sa Rusko a Čína nejako spojili proti nim. Možno potom by si to rozmysleli, či do toho ísť...lenže u nich jeden nikdy nevie, na čom je (na STV2 soboty v noci dávali super dokument, ktorý veľa napovedal o histórii USA z rôznych pohľadov, a ani teraz to nie je lepšie, divím sa, že to nezakázali, vyzerá to ani čo by čerpali z knihy Utajované dejiny USA alebo sku---ná Amerika).

 

To ostatné sa mi vidí žiaľ celkom reálne, zmenšenie súše, negatívne zmeny klímy spôsobené nielen technickým pokrokom, ale aj zmiznutím pralesov, presuny ľudstva, lenže Európa je dosť malá, kým Ázie je dosť veľká a tiež Amerika (všeobecne, nielen USA). taká Sibír je tiež veľká a nie husto osídlená, lenže do toho by zas malo čo Rusko hovoriť. No, ešte bude horúco.

 

Ak by boli k dispozícii mars či niečo iné mimo zeme, bolo by to fajn, nie? Hne´d by tu bolo viac miesta. Tí lakomí a rozpínaví by sa mohli tam presídliť, tu by za nimi isto nikto nesmútil :)

Link to post
Share on other sites
Sniper

Európa sa mení na niečo, čo nespeje k dobrému koncu a ktovie, čo bude za 10 alebo 20 rokov.

 

Začína sa rodiť konflikt medzi V4 a zvyškom väčšiny EÚ. Dalo by sa povedať, že vo všetkých krajinách V4 klesá index demokracie, v Poľsku a Maďarsku sa k moci dostávajú autoritatívne režimy, v Česku voľby zrejme vyhrá oligarcha, ktorý chce mať všetko pod kontrolou, u nás vládne skorumpovaný populista, ktorý zneužíva všetky spoločenské udalosti, aby kritizoval opozíciu. Svoje spravila aj utečenecká a migračná kríza. Bruselu sa nepáči postoj V4.

 

Ale čo je to za demokraciu, keď má byť nanútená a V4 musí prijať všetko, čo si Brusel len zmyslí? Na Západe vidíme zlyhanie multikulturalizmu, pokles slobody, a vzostup autoritatívnych režimov V4 je vlastne len reakciou na tento stav. Vynúti si Brusel poslušnosť priškrtením eurofondov, prípadne nasadením sankcií? Ale to už by bolo vydieranie a toto nemôže byť súčasťou demokracie. Budúcnosť bude ešte zaujímavá, a nemám z nej moc dobrý pocit. Myslím, že najlepšie roky už máme za sebou a onedlho začneme hovoriť o post-demokratickej Európe. A je škoda, že tento stav nastal nie z vlastnej viny.

Link to post
Share on other sites
Vilma Flinstonova

len stále neviem pochopiť, prečo má V4 doplácať na neprozreteľnosť až hlúposť  a pseudodobrotivosť tety Merkelovej a jej nezmyselné pozvanie? Ak si pozvem hosťa, tak sa o neho aj postarám, a nie bez rozmyslu...ale načo sa pechorím, nemusím sa opakovať.
Skrátka keby vtedy, keď sa to celé začalo,  veľké a mocné krajiny EU mali viac rozumu, k tomuto vôbec nemuselo dôjsť a tá budúcnosť by sa javila trochu inak ako sa javí teraz.
keď sa V4 bráni, a nielen núteným kvótam, ale napríklad aj nekvalitným potravinám pre nás, a neviemčomuďalšiemu, tak mocným sa to nepáči, že nechceme, aby za nás rozhodoval niekto iný. Ak máme zdravý rozum, alebo aspoň posledné zvyšky zdravého rozumu, sme nekolegiálni. To padajúce hovno a kritika zdola a zhora sa prejavuje aj tu vo väčšom, nielen v malom, individuálnom, osobnom rozmere.celkom verím, že dôjde k priškrteniu eurofondov, a ak aj tak neustúpime, ešte bude veselo. Určite si nájdu spôsob, ako nás nútiť robiť to, čo my nechceme, ale čo chcú oni. Celkom verím aj tomu, že podobne ako USA ovplyvňujú voľby tam, kde ich to zaujíma, aj Brusel si nájde ceastičku, ako nám tu dať vládu, ktorá s nimi bude ochotne spolupracovať aj proti vôli väčšiny občanov. ja neviem, ako to spravia, ale veď isto sa nájdu tam experti, ktorí už vedia, ako na to, a voľby sa dajú zmanipulovať, ani počítače nemusia rátať dľa skutočnosti, ale dľa vôle zadávateľa...konšpirácie? Možno, ale tu už je možné naozaj všetko.
Dead píše, že si treba nájsť svoje miesto...dobre, ale čo ak prídu ľudia, množstvá ľudí, hordy ľudí, ktorí nám to naše miesto, ktoré sme si vyhliadli a zaujali, bez opýtania zoberú a vyženú nás z neho? (netreba to brať doslovne, termín miesto treba vnímať trochu širšie ako čisto nejaký kúsok zeme).

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Sniper

Pretože Západ je zdegenerovaný a prechádza dekadentným vývojom, ktorý bude ukončený v priebehu tohto storočia. Keď civilizácie dosiahnu vrchol, tak pád je obyčajne veľmi rýchly.

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...

Organická tlač, pokrokové bioinžinierstvo, zdokonalenie umelej inteligencie, ultrakapacitorové batérie, bezdrôtové nabíjanie, to je 5 technológií, ku ktorým sme už veľmi blízko, aby sme mohli zmeniť evolúciu v revolúciu.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • Sniper
      By Sniper
      Ako je známe zo včerajších a nočných výsledkov MS 2008, Slovensko prehralo s Fínskom 2:3 a čo je horšie Nemecko prehralo s Nórskom taktiež 2:3. Národný šport je na kolenách.

      Priebeh C skupiny MS 2008

      Začiatok bojov v skupine C začínal naopak podľa predpokladov. Slovensko a Fínsko porazilo Nórov resp. Nemcov zhodne 5:1. Na druhý deň víťazstvo Fínov 3:2 nad Nórmi až v predĺžení ako keby niečo veštilo a veštba sa skutočne naplnila keď Slovensko prehralo s Nemeckom 2:4. Taktika pred zápasom s Fínskom velila vyhrať, iba tak sme mohli postúpiť. Nestalo sa tak, prehrali sme tesne 2:3 a verili sme, že Nemci potvrdia výsledok s nami a Nórov porazia. Nestalo sa ani tak, Nóri vyhrali 3:2 a poslali nás do bojov o záchranu.
      Je to paradox. Nórsko, ktorému nikto nedával šance a po prvom kole malo prehru 1:5 odprevadilo do skupiny o záchranu mužstvo, ktoré na začiatku desaťročia získalo 3 medaile (z toho jednu majstrovskú) a 2x obsadilo štvrté miesto. Treba aj spomenúť že Nórsko nepatrí medzi tímy, ktoré by pravidelne hrávalo nadstavbu, teraz si tam vezie celkom slušné 4 body.

      Kde hľadať chyby?

      V prvom rade treba spomenúť, že Slovensko nemalo najsilnejší výber, tradičné opory z NHL, ktoré mali leví podiel na získaní medajlí výrazne chýbali.
      Mnoho z nich odrieklo účasť kvôli vyčerpanosti a zraneniam. Budiž, hokej je tvrdý šport a hokejisti nie sú stroje. Ale neodrieklo svoju účasť akosi podozrivo veľa hokejistov?
      Človek čo len trochu sleduje hokej, vie o kauze medzi Petrom Šťastným a Jurajom Širokým (prezident SZĽH). Šťastný, jeden z najlepších slovenských hokejistov všetkých čias, vyzval Širokého aby odstúpil zo svojej funkcie, pretože má dojem, že Široký nie je ten správny človek na tomto poste a okrem toho so Širokého aktivitami na pozadí mimo hokeja nie je vraj všetko s kostolným poriadkom.
      Verejnosť môže len hádať kde je skutočný problém. Nič to nemení na fakte, že je veľmi pravdepodobné, že táto kauza spôsobila, že veľa hokejistov odmietlo účasť na MS 2008. Ja byť hokejistom, tiež stojím za Šťastným.

      Aká je budúcnosť slovenského hokeja?

      Po zisku majstrovskej trofeje v r. 2002 vtedajší prezident SR Rudolf Šuster sľúbil postaviť okolo 40 menších zimných štadiónov, ktoré by mali podporiť rozvoj slovenského hokeja. Z projektu nezostalo nič, aj keď zopár menších štadiónov sa postavilo, ale z iných zdrojov.
      Zatiaľ to vyzerá tak, že Slovensko sa na MS bez viacerých hráčov nezaobíde. Ale čo v budúcnosti? Hokejisti nehrajú večne a za pár rokov mnohí skončia s aktívnou činnosťou. Už teraz je zrejmé že za také opory ako napr. Gáborík, Demitra, Pálffy (ten v NHL už nehrá ale stále má na viac ako len za Skalicu hrať), Šatan, Chára, Bondra, Marián Hossa a pod. nebudeme mať v budúcnosti adekvátnu náhradu.
      Budúcnosť slovenského hokeja momentálne visí na rozvíjaní mladých taletov, ktorých potrebujeme ako soľ. Treba mať na pamäti, že na NHL hráčov sa nemôžeme večne spoliehať. Musíme na Slovensku vybudovať silný tím, ktorý budú reprezentovať skutoční hráči. To už je však záležitosť slovenských tímov a zodpovednosť predstavenstva SZĽH.

      Aktuálne: Čo po MS 2008?

      O rok tu máme MS 2009, v ktorých dúfame, že budeme hrať. Bojovať o záchranu budeme s trpazlíkmi ako Slovinsko, Taliansko a Francúzsko. Dúfame, že sa zachránime aby sme si o rok zahrali s Maďarskom. V prípade vypadnutia do B kategórie by už išlo o národnú tragédiu.
       
      Axel Wers
    • alamo
      By alamo
      netrúfam si to dať, medzi "normálne vedy", tak to dám sem

      ak ľudstvo od pradávna, po niečom túži tak je to nesmrteľnosť a večnosť, alebo si aspoň čo najviac predĺžiť život

      v možno najstaršom, literárnom diele aké sa zachovalo sa Gilgameš, vydáva na výpravu za nesmrteľnosťou
      králi zamestnávali alchymistov, ktorí im mali namiešať "elixír mladosti"
      kráľ Šalamún, údajne kvôli tomu pravidelne defloroval panny (postupne nazbieral 300 manželiek a 700 konkubín), nejak to vraj malo predlžovať život
      :hufi:
      niekto hľadá nesmrtrteľnosť v náboženstve a viere, iný v modernej lekárskej vede, veď v nej existuje celí jeden obor, ktorí sa zaoberá tým ako ľudský život predĺžiť

      niekto dokonca hľadá nesmrteľnosť v technológii
      čosi ako "pokušiteľ", "zatratený" v svojom "osobnom raji", medzi palmami na Bahamách
      "investujte svoju nesmrteľnú dušu (ehm.. a peniaze), na večnosť!"

       

      dosiahne niekedy, ľudstvo nesmrteľnosť?
      a bolo by rozumné, kupovať si ju, od niekoho ako Viktor Kožený?
    • omar
      By omar
      Existují věci, které jsou schopny změnit náš pohled na život. Možná mnozí z vás viděli drastické video obětí ostřelování Luhanska, ve kterém prochází kamera od jednoho mrtvého k druhému. Oběti leží na ulici, jsou zakryty, avšak jak se kamera přiblíží je plachta odhrnuta. A divák vidí běžné civilisty, obyčejné chodce z ulice znetvořené střepinami tak, že v mnoha případech musí odvrátit zrak. Něco tak hrozného jsem dosud ve svém životě ještě neviděl.
       
       
      Z tohoto zážitku jsem byl dlouho otřesený a stále jsem to měl před očima. A když jsem pak, po nějaké chvíli šel na internet tak, jak to běžně dělám, když jsem šel na facebook či na jakoukoliv jinou stránku, všechno se mi najednou zdálo být neuvěřitelně banální, povrchní, mělké a prázdné. Zdálo se mi doslova neuvěřitelné, jak se lidé mohou bavit, smát a zajímat o tisíceré bezvýznamnosti, když je možné, aby se na světě dělo něco takového.
       
       
      Možná si teď řeknete, že přece jen ať už se stane cokoliv, život se nezastaví a jde dál. Ano, život jde sice dál, ale v myslícím člověku nutně vyvstane otázka, jaký je to vlastně život? Jaký je jeho směr, jaké jsou jeho hodnoty a jaká je jeho hloubka, jestliže může v kterékoli části světa přinést něco tak mimořádně a nelidsky surového?
       
       
      A navíc se to už ani neděje na nějakém vzdáleném konci světa s jinou kulturou a temperamentem, ale tady u nás, v našem evropském prostoru, kde vládnou přibližně stejné kulturní, ekonomické, společenské a politické poměry.
       
       
      Každý z nás by si proto měl uvědomit že to, co se děje na Ukrajině je vyhroceným důsledkem hodnot, podstaty a principů fungování právě toho společenského systému, ve kterém v současnosti žijeme. Ve vyhrocené podobě se zde projevuje zvrácenost principů, které tato společnost uznává.
       
       
      Za povrchností, plytkosti a prázdnotou každodenního života většiny lidí hraje finanční elita světa krvavé šachové partie s osudy celých národů. Politici a vlády většiny států jsou totiž pouze figurkami, kterými hýbe někdo jiný. Jsou pouze loutkami, které vykonávají vůli někoho jiného, majíce z toho samozřejmě výrazný osobní profit. Plebsu třeba dát jeho chléb a hry a my si pak můžeme nerušeně za jejich zády rozdělovat a panovat, to je princip na základě kterého to všechno funguje.
       
       
      Proč to ale může právě takto fungovat a proč tomu, že to takto funguje nebudou mnozí lidé věřit, i když se jim o tom otevřeně řekne? A proč už vůbec nebudou souhlasit s tím, že právě oni sami svým postojem k životu jsou za to vinni? Že ve skutečnosti právě oni sami svým prázdným a povrchním přístupem k životu bez vyšších hodnot mohou za všechno to zlé?
       
       
      Chléb a hry! To jsou hodnoty, které vždy uznávala většina lidí tohoto světa. Chléb a hry, nebo jinak řečeno mít a užívat si. To je to jediné co lidi zajímá. To "mít" znamená co možná nejvyšší standard hmotného zabezpečení a do toho "užívání si" lze zahrnout co možná nejefektivnější využití nabytých prostředků pro svůj vlastní prospěch a pro své vlastní potěšení.
       
       
      Standardní člověk této planety je plně a beze zbytku ponořen do "hodnot" obsažených ve slovech chléb a hry. Nic hlubšího pro něj neexistuje. Není vůbec ochoten připustit, že život by mohl mít i nějaký hlubší smysl a nějakou hlubší hodnotu.
       
       
      No a mocní, ti skuteční mocní tohoto světa prostřednictvím jim sloužících médií i prostřednictvím nastavení celkového fungování společnosti podporují a živí takový druh duševní degradace širokých mas, protože právě takovýmto způsobem duševně zdegradované masy lze snadno ovládat. Proto mohou manipulativně přinutit celé národy, aby znevažovaly a nenáviděli ty, kteří jim chtějí skutečně dobře a aby uctívali a oslavovali ty, kteří je zaprodali. Je jim možné přesvědčit veřejné mínění světa, že agresor je mírotvorce a že ten, co hájí své zájmy je agresor.
       
       
      V dnešním světě konzumním způsobem života duševně zdegenerovaných lidí je možné veřejnému mínění namluvit, že bílá je černá a černá bílá. Lidé tomu snadno uvěří, když se o tom bude mluvit v televizi a psát v novinách. Většina z nich je tak vmanipulovaná do falešné reality, jejíž věří aniž by věci sami zkoumali. Na to jim přece nezbývá čas, protože jsou plně zaměstnaní a vytížení svým mít a užívat si.
       
       
      Lidmi se manipuluje, neboť dávají sebou manipulovat a za jejich zády probíhají zákeřné mocenské hry, v nichž nic neznamenají ani tragédie a zbídačování celých národů. Jakýkoliv zločin je totiž možné snadno omluvit, protože hloupé masy spolknou úplně všechno.
       
       
      A právě tato zhoubná duševní degradace mas umožňuje mocným tohoto světa konat před očima veřejnosti věci stále arogantnejší a bezohlednější. Ba dokonce je možné tyto hloupé ovce pomalu hnát k nové světové válce, v níž se jako ve velkém divadle budou navzájem zabíjet před očima mocných.
       
       
      A toto všechno se dá uskutečnit jen proto, že s lidmi si je možné pro jejich nesmírnou duševní povrchnost dělat cokoliv. Protože pro svou touhu mít a užít si ztratili schopnost samostatně myslet. Protože ztratili smysl pro vyšší hodnoty jakými jsou čest, spravedlnost, lidskost, ohleduplnost, dobrosrdečnost a skromnost. Protože se z nich staly egoisté, myslící jen na svůj vlastní chléb a své vlastní užívání si.
       
       
      My sami jsme vinni za všechno špatné, co se děje ve světě! My, obyčejní lidé, kteří jsme v povrchnosti vlastního soustředění se pouze na svůj "chléb a hry" dali volný prostor temným silám, jednajícím za našimi zády. Neboť za to, že se my ještě máme dobře nebo alespoň snesitelně blahosklonně dovolujeme, aby byli jiní vražděni, ožebračování a vykořisťováni.
       
       
      Ale vězme, že to donekonečna nepůjde tak, jak to šlo doposud. Hrůzy, zabíjení a utrpení, dosud od nás vzdáleny na opačném konci světa přijdou pomalu do naší blízkosti a nakonec i k nám samotným. Přijdou k nám za naši prázdnotu a povrchnost, protože jsme zaujatí pouze vlastním egoismem neměli zájem odporovat zločinnému systému pokud jsme my sami měli dostatek a pokud utrpení bylo způsobováno pouze tím druhým. Musí to prostě všechno nakonec přijít i k nám, protože nepochopitelná nenasytnost touhy finanční elity světa po moci, po podrobováni si a zotročováni národů sáhne nakonec i na nás samotných.
       
       
      Co tady může pomoci? Jedině to, abychom se znovu stali skutečnými lidmi! Lidmi, kteří se nedají oklamat tvrzeními, že černá je bílá jen proto, že jsou toho mínění takzvané autority v televizi či v novinách. Lidmi, kteří se odvrátí od plytkosti konzumního způsobu života, do kterého jsme byli cíleně vmanipulovaní.
       
       
      Bariérou vůči naší duševní dehonestácii je náš opětovný příklon ke skutečným hodnotám pravého lidství. Těmi hodnotami je spravedlnost, čestnost, ohleduplnost, dobrosrdečnost, skromnost a jednoduchost.
       
       
      Je samozřejmé, že bude velmi obtížné překonat společenským klimatem nastolenou, vědomě udržovanou a živenou duševní degradaci, ale jedině toto je cesta, jak je možné vzepnout se "hodnotám" konzumního života a nenechat sebou nedůstojně manipulovat. Jedině toto je cesta, jak pochopit co se skrývá za utrpením ve světě, cesta jak se proti němu a jeho strůjcem postavit a jak zamezit tomu, že se nakonec toto utrpení dotkne nás samotných a našich nejbližších. Neboť svět už prostě dále nesmí být takovým, jako byl doposud. Už se totiž na to není možné dále lhostejně dívat!
    • alamo
      By alamo
      verili sme tomu, že žijeme v globalizujúcom sa svete
      mal to byť svet, v ktorom existuje globálna výmena, v ktorom je možné outsorcovať akúkoľvek výrobu kamkoľvek, do ruska, do číny, do indie
      neobmedzene presúvať peniaze a kapitál s krajiny do krajiny
      malo v ňom existovať jediná kultúra, jediné právne povedomie, aj ten najväčší problém byť riešiteľný od diplomatického stola
      mala v ňom konečne existovať globálna kolektívna bezpečnosť
      globalizovaný svet mal mať svojich, indiferentných všadeprítomných nepriateľov, ktorí ohrozujú celí spoločný svet, a spoločne je proti nim treba bojovať "globálne otepľovanie" a "globálny terorizmus"
       
      "zvečera do rána" sa zjavila "krymská kríza"
      "nikto" ju nečakal
      odrazu sme tu "my" a "oni", hovorí sa o obchodnej vojne, ako pri nejakom prepadnutí sa do minulosti do čias "studenej vojny"
      odrazu žijeme v úplne inom svete, v svete kde je nebezpečné, byť závislí na dovoze palív a energie (ste závislí na dodávateľovi), kde je nebezpečné koncentrovať sa na jeden výrobný sektor kôli vývozu (ste závislí na odberateľovi)
       
      napríklad pri spomienke na to, ako Merkelová v nemecku odstavila jadrové elektrárne, a urobila nemecko závislé na dovoze energií zo zahraničia, čo bolo možné v bezpečnom "globalizovanom svete", si teraz asi "géniuska" trhá vlasy
       
      zistili sme že máme akurát "kolektívnu globálnu nebezpečnosť", pretože bolo by treba spoločne zakročiť proti rusku, ale západný partneri, sa nemôžu zjednotiť ani na najmenšom spoločnom kroku, nieto vojenskej akcii
       
      čo to všetko znamená? nežijeme náhodou, v trochu inom svete?
×
×
  • Create New...