Sniper Posted June 1, 2008 Share Posted June 1, 2008 Dnes som dostal bojovú úlohu a síce mám vybrať najvhodnejší stroj z týchto troch. Podstatné je, aby pomer ceny a výkonu (možností) bol čo najlepšie vyvážený. Má byť určený najmä na fotenie po dovolenkách a pod. Ponuka z NAY. OLYMPUS FE-350 Cena: 6 990 Sk digitálny fotoaparátrozlíšenie 8MPix4 x optický zoomširokouhlý 28mm-112mm7,6 cm/3" LCD, kovové telo16 scénických režimovvideosekvencie 640x480záznam zvukuISO 80 - 640slot na xD kartuLi-ion bat, nabíjačka97.7 x 55.7 x 26.5 mm138gstrieborné prevedenie SONY DSC-W170S.CEE9 Cena: 8 990 Sk digitálny fotoaparátKovový tenký Cyber-shot W28 mm širokouhlý objektív5 x optický zoom2,7"/ 6,75cm farebný LCDISO až 3200Super HAD CCD s 10,1 MpxHD výstupfareba: strieborná PANASONIC DMC-FX35E-S Cena: 11 490 Sk digitálny fotoaparát LUMIXrozlíšenie 10,7 Mpx4x zoom LEICA od 25mm2,5" LCD s vys.rozlíšenímoptický stabilizátorMEGA O.I.S, inteligentné autodetekcia tvárí,detekcia scénredukcia červených očípredostrenie, expozíciaformát 4:3/3:2/16:9, JPEGobjektív VARIO-ELMARITf-2,8-5,6/25-100mmmakro od 5cm, uzáv. 8s-1/2000s22 motívových programovsuperrýchle ostrenie aj v tmemanuálne vyváženie bielejvideoklipy vo vys.rozlíšení -- HD 1280 x 720/30fps+ VGA videoklipy 16:9/4:3inter. pamäť 50MB, audiodabingUSB/SW, HD výstupkompletne v češtinebatéria Li-ion 3,6V / 1000 mAhtelo prístroja z hliníkufarba: matná strieborná Link to comment Share on other sites More sharing options...
aljak63 Posted June 1, 2008 Share Posted June 1, 2008 Nooo, tazko poradit... ale ja osobne mam dobre skusenosti aj s Olymupsom aj s Lumixom, takze by som si osobne vyberal medzi tymito dvoma moznostami. Na Lumixe je mnozstvo uzitocnych funkcii a aj farby sa mi zdaju odost lepsie, aj celkovo tie fotky sa mi zdaju lepsie a ostrejsie. No ale keby mal sluzit na take oslavy a podobne akcie tak by mohol stacit aj Olympus, s ktorym sa mi robi ovela lahsie (kedze nema az tak vela funkcii), no a na take prilezitostne fotenie by uplne postacil... takze tazke poradit! Ale kvalitou z tych troch by som bral urcite LUMIX :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
valcik Posted June 1, 2008 Share Posted June 1, 2008 sem by sa kvôli celkovému prehľadu hodila aj anketa, názory sa tuším budú rozchádzať. ja by som si z týchto troch vybral práve Sony. : ) myslím, že oproti Olympusu má Sony kvalitnejší objektív i optický snímač, škoda že tam nie je napísané aká batéria v ňom je. radšej mám vo foťáku klasické AA baterky, ktoré sa dajú v prípade núdze kúpiť na každom rohu, to však asi nie je podstatné. Panasonic sa mi zdá zbytočne komplikovaný, to záleží už od budúceho majiteľa, na čo si potrpí. nahrávanie klipov vo vysokom rozlíšení napríklad vo foťáku vôbec nepotrebujem, tiež neviem, či niekto v praxi využije manuálne vyvažovanie bielej farby a podobné funkcie, ktoré zvyšujú cenu. písal som o modeloch, ktoré sú v úvodnom príspevku, nie o výrobcoch celkovo, z týchto troch by som bral Sony. (a neodpustím si, ale musím napísať že radšej by som prešiel pár predajní a pohľadal nejaký kompakt Nikon. : ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
game Posted June 1, 2008 Share Posted June 1, 2008 pridaný anketový formulár, kto ste napísali príspevok, dodatočne odhlasujte : ) na fotenie na dovolenky olympus alebo sony, keď to budú fotky len pre spomienku, a ani ja neznášam priveľa funkcií, asi by to vyhral Olympus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nokia Posted June 1, 2008 Share Posted June 1, 2008 uprimne, z tychto troch jedine tak to sonyckoale ked uz, tak v danej cenovej kategorii jednoznacne canon ixus 70 alebo 75... mozno aj 80ka by za to vysla...to je najlepsia volba Link to comment Share on other sites More sharing options...
weirdo Posted June 1, 2008 Share Posted June 1, 2008 za tie love Sony. btw v NAYi nikdy nic ani za svet, kazdy z tychto fotakov za par sekund vyguglis minimalne o liter lacnejsie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sniper Posted June 2, 2008 Author Share Posted June 2, 2008 Ten Panasonic sa mi asi najviac pozdáva, ale to je už dosť drahé myslím. Takže radšej Sony ako Olympus? Link to comment Share on other sites More sharing options...
valcik Posted June 2, 2008 Share Posted June 2, 2008 teraz som si všimol, že Sony ako jediné z týchto troch má aj klasický hľadáčik, to môže byť užitočné ak ti pri fotení svieti slnko na chrbát, vtedy asi na displeji veľa nevidno. a ak by tam náhodou mali aj Canon Ixus, ktorý tu spomenul Nokia, tiež si myslím že by to bola oveľa lepšia voľba. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cizy Posted June 2, 2008 Share Posted June 2, 2008 no tie ceny su vazne pekne...ako pise nokia, za tie prachy mas ixus 80,85 alebo 90 a este usetris a taktiez ako pise weirdo nay je predrazeny dost. K tym fotakom, urcite by som nekupoval olympus, ISO len 640 a XD karty su katastrofa, najdrahsie a najpomalsie karty co su. Taktiez videa v MOV... Ten panasonic - 11 490??? preboha ked si predstavim ze o 200 korun lacnejsie sa da kupit novy Nikon D40 aj s objektivom co je zrkadlovka tak mi az doslo zle, v zivote by som nedal tolko za kompakt Z tychto troch jednoznacne Sony, aj ked si myslim ze tie ceny su prehnane edit.: ten sony sa predava aj o celych 2000 sk lacnejsie novy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sniper Posted June 2, 2008 Author Share Posted June 2, 2008 Ceny až také podstatné nie sú, keďže je veľa iných predajní kde sa dajú foťáky lacnejšie kúpiť. Ide hlavne o pomer cena/výkon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nokia Posted June 2, 2008 Share Posted June 2, 2008 pomer cena/vykon jednoznacne canon! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sniper Posted June 2, 2008 Author Share Posted June 2, 2008 Takže možno to bude ten Sony a inak ten Canon je širokouhlý aspoň 28mm? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nokia Posted June 2, 2008 Share Posted June 2, 2008 pozri canon.sk tam mas pekne specifikacieako pozeram tak ixus 860 je sirokouhly...robia aj take aj take, staci si vybratale optika je ovela lepsia ako pri tychto troch a hlavne u malych kompaktov to je citit Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfi Posted June 3, 2008 Share Posted June 3, 2008 Pokiaľ sa nezmenili závažne veci v tých fotofirmách, tak poradie ozaj dľho bolo Nikon, Canon, Olympus a niekde medzi tým bola konzervatívna Leica. Aj tak ide o účel použitia. Pokiaľ iba momentky a rodinná fotografia, tak ide iba o cenu. Pokiaĺ ide o kvalitu a vačší formát výstupov /aj optika/, tak svetové poradie. Ja som išiel roky ekonomicky - Olympus, lebo sú dobrí a lacní. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cat Eye Posted June 4, 2008 Share Posted June 4, 2008 Sony má objektív Carl Zeiss Vario Tesar, Panasonic vsadil na Leicu, Olympus má vlastnú optiku. V tom by asi nebol problém, sú to staré osvedčené značky, čo optiku od nepamäti vedia robiť. Sony má najvyššiu citlivosť (ISO až 3200) a spolu s Panasonicom má stabilizáciu obrazu (oba parametre vhodné najmä pre horšie svetelné pomery a nočné fotenie). V konečnom dôsledku, kto ide po takýchto kompaktoch, asi nočné fotografie robiť nebude a na tie vždy treba vláčiť statív - inak je výsledný efekt naprd. Inak tie technické parametre nie sú úplné, až tu som zistil, že Sony má stabilizáciu oprazu http://www.hop.sk/index.php?page=11&itm=4800 Ja som zaťažený na Sony (mám už druhý - teraz DSC H2), takýmto mrňavým kompaktom moc nefandím a pri nasledujúcej inovácii skočím na pravú zrkadlovku s vymeniteľnými objektívmi. Načo zbytočné kompromisy? Hlasoval som za Sony - doterajšia dobrá skúsenosť + stabilizácia obrazu, najvyššia citlivosť, zoom a primeraná cena - i keď v cene napr. Panasonicu by som radšej bral napr. SONY DSC-H50 http://www.sony.sk/view/ShowProduct.action...ry=DSC+H+Series Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfi Posted June 5, 2008 Share Posted June 5, 2008 Sony je optimálna volba. Iba je to o kompakte, takže "rodinná" fotografia, prvý fotoaparát. Niečo také, ako kedysi Polaroid - náhĺad, ako to bude vypadať a korekcia záberu. Ja som mal pri sebe stále 3 aparáty a 3 objektívy. Minolta Hi - matic F na color Dia, automat a rychlovka. Na vážnejšie veci už Olympusy OM - 20 telo, OM - 30 telo a transfokátory. V oblasti "normálneho" objektivu s automatickým zaostrovaním /OM 30/ a "tele" 60 - 205 s prídavnou predsádkou až do 400 mm... ale poteboval som kvalitný výstup na formáty fotografií do 50 x 60 cm, čo u digitálných aparátov ešte roky nehrozí :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
pralinka Posted June 7, 2008 Share Posted June 7, 2008 na vybere fotaka ktory si chcem v lete kupit :) nieco http://www.hej.sk/digitalne-foto/obchod/34...owershot-s5-is/ taketo alebo http://www.hej.sk/digitalne-foto/obchod/21...owershot-s3-is/ este sa musim poradit so znamym, profi fotografom :lol: a mimo toho este by som mohla pomakat na poslednej skuske z Prava :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfi Posted June 7, 2008 Share Posted June 7, 2008 No ide o nároky na fotografovanie. Za tie peniaze sa dá kúpiť aj kvalitnejšie, 6 alebo 8 megapixelov je dosť málo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cizy Posted June 7, 2008 Share Posted June 7, 2008 na megapixeloch az tak vobec nezalezi, su ovela podstatnejsie parametre Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nokia Posted June 7, 2008 Share Posted June 7, 2008 alfi zas dalsia o hovne radarealne je beznemu cloveku aj 5 megapixel vela, ked nechce fotit plagaty tu nejde o megapixle ani trosku, 6 a 8 je az moc...tu ide o optiku, o funkcie fotaku atd....a tie maju canony jedny z najlepsich Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfi Posted June 7, 2008 Share Posted June 7, 2008 Nokia iba skromno podotýkam, že aktívne fotografujem ozaj dlho. Ostaň vo svojom odbore, please. :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
cizy Posted June 7, 2008 Share Posted June 7, 2008 alfi pri 8 megapixeloch mas rozlisenie 3264 x 2448. tak mi povedz naco je pre neprofesionala teraz a v horizonte 3-4 rokov viac pixelov? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nokia Posted June 7, 2008 Share Posted June 7, 2008 iba skromno podotýkam, že aktívne fotografujem ozaj dlho. Ostaň vo svojom odbore, please. :lol: alfi ako vidim, dalsia z tvojich dlhorocnych cinnosti co robis na hovno :) ale aspon vidim, z coho ziju vyrobcovia ktori masiruju mozgy tym ze cim viac megapixlov tym viac to je fotak...(cim viac pasikov tym viac adidas) zi si dalej v tom, aspon maju par blbcov odberatelov Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfi Posted June 7, 2008 Share Posted June 7, 2008 cizy Súhlasím s Tebou, je to pre rodinné fotografie a aj pre reportážne, novinárčina. Ja som v oblasti inej, kde aj kinofilm bude dľho nedostižitelný, a následne aj formáty 6 x 6, 6 x 9, deskáče. Skús si urobiť s najlepším digitálom fotku formátu 50 x 60 cm, to je test pravdy. Ale súhlas, málokto to potrebuje. Nokia Z tohto hľadiska sú všetci, ktorým ide o kvalitu, blbci. Ostávam tým blbcom. Mám rad umenie. Digitál ešte nekúpim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pralinka Posted June 7, 2008 Share Posted June 7, 2008 ja nemam zaujem fotky vytlacat na plagaty, nemam bilboardovu spolocnost :) :) a si predstav alfi, ze poznam aj ja dakych tych profesionalnych fotografov (ahoj tomask ;) ) a radim sa aj s nimi a ja sa neradim, ja sa len verejne tesim ;) ;) :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now