V čom som sa mýlil...

V politike je veľa názorov, ktoré sa časom môžu meniť. Sem napíšte v čom ste sa mýlili, keď ste si predtým mysleli že to bola pravda.

• Mýlil som sa, keď som obhajoval vojnu v Iraku. Čo je z Iraku za 5 rokov? Kedysi kvázi sekulárny štát sa stal semeniskom islamského fundamentalizmu, rozšírila sa náboženská neznášanlivosť a v konečnom dôsledku sa posilnil Irán. Aj vďaka vojne v Iraku sa ropa v súčasnosti predáva za vyše 100 USD/Barel.
• Kedysi som súhlasil so vstupom Slovenska do EU, ale v dnešnej dobe som euroskeptik. EU je len kopa obrovskej byrokracie, ktorá radšej na svoje územie pustí hordy ekonomických prisťahovalcov z tretích krajín ako keby mala zamestnať ľudí z východnej časti EU. Ďalej hrozba zlyhaného experimentu zvaného multikulturalizmus je čoraz väčšia.
• Kedysi som si myslel, že USA robia svetového policajta aby chránili mier, teraz už viem, že svetového policajta robia preto, aby si udržiavali moc vo svete. Isté náznaky už bolo vidieť počas vojen v Iraku, môj názor sa však úplne vykryštalizoval v kauze s Kosovom, keď podporili samostatné Kosovo a nesúhlasia s jeho delením medzi Srbov a Albáncov. Matne sa mi zdá, že USA potrebujú Kosovo pre svoju vojenskú základňu. Ďalej ich názory, že Turecko by sa malo pripojiť k EU sa mi tiež nepáčia. Nech si pripoja k sebe Mexiko a Texasu dajú nezávislosť.

" Mýliť sa je ľudské... " takže Axel , je to o.k. Svet je dobrý, len ľudia v ňom sú kur.... a odkedy Feničania vymysleli peniaze, dengi,many,peníze a peňeži sa to ešte viac pokazilo a to čo nás tak oslobodzuje,robí viac slobodnými , a čim viac toho máme,tým sme vraj nezávislejší, ale tí naj.... majú vždy málo a tu už hovoríme o nenažratosti ,lebo tí si už uzurpujú aj patričnú moc a nie hociaku, to je prípad USA, no asi s tým nenarobíme nič, sú jedinou superveľmocou a vyzerá to, že navždy... ale veď policajti sú potrební :lol: :) :)

no áno ... je to samozrejme v prvom rade o moci, všakáno, jozef ...

ale je niečo, v čom si sa mýlil ty ?

Mylil som sa v Palkovcoch. Dufal som, ze stranu zmenia zvnutra, nikdy som nepomyslel, ze odidu a dokonca budu uvazovat o vytvoreni dalsej strany. Zatial ma nesklamal len Lipsic.

mylil som sa v tom ked som si myslel ze to bude dnes fajn nocna. nebola.

bola fantasticka.

game

ja som neomylný :) ;) ale k téme, politika rangu USA sa dá veľmi ľahko kritizovať, v podstate toto dokáže každý, ja osobne nemám nejaké veľké politické výhrady voči USA, historicky vzaté nebyť USA Európa a svet by sa asi nachádzali úplne niekde inde ako sú dnes .

V čom som sa mýlil je prístup starých členských štátov EÚ voči nám , novým, byrokracia ešte väčšia ako u nás, nezáujem o zrovnoprávnenie,vízová povinnosť.... :lol: v rámci SR sklamanie v prístupe opozície k súčasnej vláde,po voľbách som rátal že pravicové strany prehodnotia svoje konanie, nestalo sa, pravicová politika ma sklamala a môj omyl je zjavný... :)

Ja som sa mylil vo Ficovi. Po volbach som si myslel, ze jeho SMER bude skludnujucim elementom v novej koalicii a aspon z casti bude negovat Slotove a Meciarove hulvatstva. Dnes vidim, ze svojich koalicnych partnerov v mnohom predbehol.

Mylil som sa v Palkovcoch. Dufal som, ze stranu zmenia zvnutra, nikdy som nepomyslel, ze odidu a dokonca budu uvazovat o vytvoreni dalsej strany. Zatial ma nesklamal len Lipsic.

nejak tak podobne, ale mna viac sklamalo KDH, že dopustilo taký stav v akom sa momentálne nachádza

dúfajme, že Daniel nesklame

inak stále nerozumiem, prečo sa hovorí o vytvorení ďalšej strany a

nikde sa ani len nespomína, že by vstúpili do OKS

myslím, že to by bolo ideálne riešenie tejto situácie

Ja som sa tiež trochu zmýlil vo Ficovi. Čakal som viac populizmu najmä v oblasti sociálnej, ale aj ekonomickej. Milo som prekvapený ekonomickým pragmatizmom, reštriktívnou politikou v otázkach verejných financií i úspešným vysporiadavaním sa s infláciou.

Urcite prvky populizmu pretrvavaju, najma verbalne Fico nema konkurenta , co volic stale konzumuje, chce to pocut,a Fico to vie a aj tak kona, jeho politický záber voličov je strasne siroky najma vo vrstve tych najpocetnejsich a preto to vysoké číslo popularity, a jednoducho povedané moze si to aj dovolit.

Verbálne prvky populizmu nič nestoja daňového poplatníka. To je OK, robí to každý politik.

Čo sa týka Fica, viem že ľavičiari ma zožerú za živa, ale môj názor je taký, že on sa chcel len silou mocou stať premiérom.

Prečo si to myslím? Odpoveď je jednoduchá: Ficova popularita rástla čím viac, čím viac nepopulárnych reforiem Dzurindovci zavádzali. Nepochybujem, že aj samotný Fico vedel, že tieto reformy musia byť či chce(me) alebo nie, ale nerobilo mu, ako správnemu ľavičiarovi, problém kritizovať ich, keďže dobre vedel že bežní ľudia s takýmito razantnými reformami nesúhlasia.

Čo sa stalo po voľbách? Fico od väčšiny avizovaných zrušení reforiem upustil. Prečo? Ekonomika už bola dobre naštartovaná, výsledky sa začali prejavovať, už nebolo potrebné nič meniť.

Je škoda, že pravica resp. stredo-pravica nevyhrala voľby ešte na jedno obdobie. Myslím, že pre Slovensko by to bolo lepšie. Na druhej strane treba však povedať, že nejednotná a jalová pravica, akú máme dnes v opozícii, by vo vláde tiež asi nebola veľká výhra.

inak stále nerozumiem, prečo sa hovorí o vytvorení ďalšej strany a

nikde sa ani len nespomína, že by vstúpili do OKS

myslím, že to by bolo ideálne riešenie tejto situácie

Tomassi, dobrá správa pre Teba, pozri http://slovensko.hnonline.sk/c1-23722270-p...mentnych-volieb

Myslím, že pre obidve strany je to jedna z mála možností ako teoreticky uspieť.

Tak zatiaľ skoro nič, ale Cat , pre Fica to nebolo jednoduché utvoriť koalíciu s Mečiarom a Slotom, musel dobre zametať nielen doma , ale aj v EÚ , i keď európski socialisti SMERU načas pristríhli krídla, on si ide svojou cestou a doposiaľ , no celkom obstojne , bohatým brať a chudobným dávať sa skoro nijako neprejavilo v peňaženkách ani jedných, ani druhých .....

Oddelil by som vnútrostranícke prekáračky a vládnu politiku, Jozef. Že zatiaľ vydržal a nepodľahol tlaku straníckych súdruhov, ktorí ho za to stále za blbosti kritizujú, je len dobré. Horšie by bolo, keby ho zrazu začali chváliť, lebo to by sa určite účet za pochvalu predložil občanovi - daňovému poplatníkovi.

Dôležité je, že s reprezentáciami vyspelých krajín (ak odmyslíme Ďurčana) nemá problém, dokonca ani s pravicovými (napr. Sarkozym alebo Topolánkom). A to je pre občana daňového poplatníka dobré a asi to najdôležitejšie.

Fico je natolko inteligenty , vie si zratat , co by stalo nasu republiku ak by to prehanal, skor veci nafukuje, ale to je v ramci politickej diplomacie iba na prospech SMERU a koalicie ako takej, ekonomickych reforiem sa v podstate ani nedotkli,reforma vysokeho skolstva podla predstav pravice fakticky skoncila vcitane poplatkov, co studenti mozu Ficovi tlieskat, ekonomika slape a reformy prinasaju chosen , navonok tvrdo zjednava poriadok s monopolmi, co je tiez dobre, i ked o efekte by sa dalo hovorit, je to " tvrdy muz , " ten nas premier, a takeho Národ miluje..... :lol: no ako neuprosný bojovník za nase je fakt dobry, bohvie ci aj za svoje vie tak zabojovat...

Tomassi, dobrá správa pre Teba, pozri http://slovensko.hnonline.sk/c1-23722270-p...mentnych-volieb

Myslím, že pre obidve strany je to jedna z mála možností ako teoreticky uspieť.

hej viem,

aj Šebej sa pre SMEtv vyjadril, že sa tomu nebráni

nechcem špekulovať, ale myslím si,

že spoločne prečkajú do ďaľších volieb v KDH

a po zvolení Lipšica do čela strany to napoja a budeme mať veľkú konzervatívnu stranu,

ale to je len v úrovni špekulácií a nemyslím,

že všetci členovia OKS, by boli ochotní vstúpiť ku KresťanskýmDemokratom

To že slovenská politická scéna je viacmenje prehnitá a potrebovala by kultivátor,

mi dá za pravdu azda každý súdny človek(milujem toto slovné spojenie :lol:)

no to, že na vyriešenie spornej kauzy,

momentálne autogramista Rafaj,

bude stačiť chlapské slovo, nás skutočne vracia niekam na úroveň predliterárneho ľudu

Neviem, ci som sa v politike v niecom mylil. Ked sa za tym obzeram, tak to bolo skor take dozrievanie nazorov.

Asi nejake ciastkove zmeny zmylenia boli. Tiez som veril, ze dovodmi pre vpad do Iraku boli chcemicke zbrane. V tomto smere sa mylil aj Blair aj Bush aj Dzurinda. Ti prvi dvaja si to tusim aj priznali. Treti nie.

Nieco by sa asi naslo, nespomeniem si teraz.

Skor by som to nazval ako vytriezvenie z naivity. Tykalo sa to aj tych "nasich" (SDK, SDKU, DS... atd... ).

No, dnesna relativna doba asi dava vela moznosti na opravu nazorov.

Vysla kniha, kde autori tvrdia, ze Lech Walesa vedome spolupracoval s polskou tajnou sluzbou a vedome ublizoval ludom.

Ja som sa mýlila v politike ako takej. Myslela som si, že rozumnými zásahmi sa dá veľa vecí zmeniť k lepšiemu.

Ale v dnešnej dobe už nemá politika takú váhu (ako mala napr. za komunizmu alebo mečiarizmu) lebo všetko už ovládajú monopoly.

v dnešnej dobe už nemá politika takú váhu (ako mala napr. za komunizmu alebo mečiarizmu) lebo všetko už ovládajú monopoly

Neviem to presne vysvetliť. Proste to tak cítim. Myslela som si, že sa dá niečo zmeniť. Dakedy to bolo tak, že mali moc politici a teraz monopoly. Oni všetko diktujú. Ceny, zamestnanosť a pod. A politici sú iba figúrky.

no to, že na vyriešenie spornej kauzy,

...

bude stačiť chlapské slovo, nás skutočne vracia niekam na úroveň predliterárneho ľudu

Na počiatku bolo slovo :lol: V istom zmysle návrat k tradičným hodnotám. :)