Darkman Posted January 4, 2009 Share Posted January 4, 2009 na nete som nasiel nieco taketo je to celkom zaujimave a dokazuje to ako daleko v tomto smere ludstvo uz jeVobec nieje daleko. Podarilo sa nam pomocou urychlovacov akcelerovat elementarne castice (protony) na rychloti blizske rychlosti svetla... ale to je asi tak vsetko. Dosiahnut podobnu rychlost s telesom je nieco uplne ine. To rovnako mozme tvrdit ze teleport je za dverami, kedze sa nam podarilo preniest jeden foton... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
wnat Posted January 4, 2009 Share Posted January 4, 2009 kazdopadne doba, ked cestovanie casom bude pre ludstvo aktualne, je uz za dverami a do konca tohto storocia predpokladam ze sa k tomu dopracujeme Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkman Posted January 5, 2009 Share Posted January 5, 2009 Nie je ani daleko pred dvermi.Najvacsia rychlost aku sme kedy dosiahli bez ludskej posadky je 252,792 km/h (Sonda Helios II), a to v polovici 70tych rokov. Odvtedy sa nic nezmenilo. S posadkou je to 40,000 km/h... Jedna vec je akcelerovat proton za pomoci magnetov v kontrolovanom prostredi a uplne ina vec je dosiahnut podobnu rychlost za pomoci konvencnych motorov, ktore nie a nie nahradit :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
valcik Posted January 5, 2009 Share Posted January 5, 2009 bohužiaľ, ak uvažujem o cestovaní v čase, tiež som skeptický. "stroj času" pre mňa naďalej ostáva len dobrým námetom pre sci-fi príbehy. ako-tak reálna mi pripadá len cesta do minulosti, ak sa niekedy ponad nás prevalí 3. svetová vojna, bude to parádny skok do praveku.. edit:práve pozerám, že moja úvaha o ceste časom do tejto témy nepatrí, pardon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lopata555 Posted January 5, 2009 Share Posted January 5, 2009 kazdopadne doba, ked cestovanie casom bude pre ludstvo aktualne, je uz za dverami a do konca tohto storocia predpokladam ze sa k tomu dopracujeme Vôbec to nie je za dverami, skôr si myslím že to ešte len dvere hľadá a márne................., a ak by sa náhodou dajakej krajine podarilo takéto dačo hlavne Švajčiari sa o to snažia, tak to aj tak vláda zatají a využije vo vojnách atď................... Link to comment Share on other sites More sharing options...
wnat Posted January 6, 2009 Share Posted January 6, 2009 no vies uz v dnesnej dobe su na svete vyvinute take veci o akych sa nam este ani nesnivalo kedze su prisne tajne a tak by som nebol prekvapeny keby o daakych 5 rokov vyslo na povrch ze uz je nieco take vyvinute Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ryan Giggs Posted January 6, 2009 Share Posted January 6, 2009 Tuto je diel relacie Pod lampou o Einsteinovi. Tam fyzici zrozumiteľne aj pre laikov vysvetľuju veci okolo svetla. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lopata555 Posted January 6, 2009 Share Posted January 6, 2009 Šak to áno kto by bol v 9 storočí povedal že bude TV nehovoriac o mobilnom telefóne .............., ale som presvedčený že ak to aj dakto vynájde tak my o tom nebudeme vedieť ................. Ale aj tak si myslím že v oblasti cestovania času sme veľmi ďaleko a zvlášť pomocou prekonania rýchlosti svetla, keď tak sa snažia urobiť umelo červiu dieru v Švajčiarsku ale to je tiež v nedohladne ................... a možno to nikdy nebude aktuálne ................... / ohľadom toho je veľa teóri / jedna znich hovorí že keby sa to dalo tak už dávno sa tu medzi nami pohybujú ľudia z budúcnosti ................. respektíve z minulosti ............ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkman Posted January 6, 2009 Share Posted January 6, 2009 kde vo svajciarsku sa snazia urobit umelu cerviu dieru? Link to comment Share on other sites More sharing options...
lopata555 Posted January 6, 2009 Share Posted January 6, 2009 V Ženeve pomocou urýchľovača častíc ................ dávam odkaz na tú stranku červia diera Link to comment Share on other sites More sharing options...
valcik Posted January 6, 2009 Share Posted January 6, 2009 no, v tom článku je jasne napísané, že úvahy o vytvorení portálu na cestovanie v čase (červia diera) sú len teóriou, ktorú vyslovili nejakí ruskí vedci v súvislosti s urýchľovačom častíc. (článok je takmer rok starý, chcelo by to čerstvé info) Link to comment Share on other sites More sharing options...
lopata555 Posted January 6, 2009 Share Posted January 6, 2009 No jo čerstvé info nemám .............. ale je to aj tak veľmi zaujmave, ktohovie kam sa už dostali ............... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkman Posted January 6, 2009 Share Posted January 6, 2009 ach moj boze. Trosku viac citat aj v inych casopisoch nez 'vysoko odbornej' pravde. Ucelom LHC je vykonat zrazku dvoch castic, protonov, ktore sa pohybuju rychlostiam blizkym rychlostiam svetla. Je ista mala pravdepodobnost, ze zrazka tychto dvoch protonov vytvori miniaturnu ciernu dieru. Podla vsetkeho sa tak nestane, kedze energia zrazky je podla sucasne platneho modelu stale moc mala na to, aby ciernu dieru vytvorili. A aj keby tuto miniaturnu ciernu dieru vytvorili, tak by existovala skutocne len okamzik (vdaka Hawkingovmu ziareniu). Nesnazia sa vytvorit ciernu dieru. Nesnazia sa vytvorit stabilnu cerviu dieru. Neskumaju moznosti cestovania v case.... Snazia sa pozorovat nove castice, ktore vzniknu ako vysledok energie zrazky (tajne dufaju v Higgsov bozon). ... ale je to aj tak veľmi zaujmave, ktohovie kam sa už dostaliDostali sa asi tam, ze po zavedeni protonu do hlavneho okruhu mali 19 septembra vaznu poruchu, pri ktorej mimo ineho vytieklo par ton tekuteho helia a cely LHC je nefunkcny minimalne do leta 2009... Link to comment Share on other sites More sharing options...
lopata555 Posted January 6, 2009 Share Posted January 6, 2009 Dostali sa asi tam, ze po zavedeni protonu do hlavneho okruhu mali 19 septembra vaznu poruchu, pri ktorej mimo ineho vytieklo par ton tekuteho helia a cely LHC je nefunkcny minimalne do leta 2009... No zase som o dačo múdrejší ................... DDD ................... no takže nič také sa nedeje, Inak pravdu povedané som aj rád ................ cestovanie v čase môže mať zlé následky / ak sa take dačo teda dá / Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ryan Giggs Posted January 6, 2009 Share Posted January 6, 2009 Davam do pozornosti veľmi, veľmi zaujimave čitanie, ktore sa čiastočne dotyka aj tejto temy. Podotykam, že to nie je vedecky ale filozoficky pohľad. Rozhodne to však stoji za pozornosť. http://www.phil.muni.cz/fil/eo/skripta/ + ďalšie texty: http://www.phil.muni.cz/fil/eo/index.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
rabl123czsk Posted October 31, 2009 Share Posted October 31, 2009 Rychlost svetla je pevne definovana 299 792 458 m/s vo vakuu a neda sa prekonat. Ze je niekto nepozorny a nevie o tom vsetko a trepne ahodi sem ze za urcitych podmienok prekrociala 300krat ale taketo podmienky sa vo vakuu nevyskytuju takze je to zbytocne. E=m*c exp2 a ako einstein tvrdil: Prirovnajte to k vlaku akokolvek mu dodavate viacej paliava aj tak rychlejsie nepojde. No zase som o dačo múdrejší ................... DDD ................... no takže nič také sa nedeje, Inak pravdu povedané som aj rád ................ cestovanie v čase môže mať zlé následky / ak sa take dačo teda dá / Mohol by som vediet ake zle nasledky? Dufam ze nemyslis casovy paradox. Ten je uz vyrieseny. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lopata555 Posted November 1, 2009 Share Posted November 1, 2009 tak ja som myslel hlavne časové parodoxy :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanRayen Posted November 5, 2009 Share Posted November 5, 2009 Rýchlosť svetla podľa modernej fyziky, kvantovej mechaniky a teórie relativity sa dá prekročiť, len v prípade hypotetických častíc - tzv. Tachyónov. No je to len hypotetická častica zatiaľ nedetekovaná. Takúto rýchlo energetickú časticu by mohol zachytiť detektor s priemerom cyklotrónu okolo 15 000 km. ( stále je to len teória. Hodnota priemeru bola modelovaná na superpočítači) Najvýkonejší detektor , ktorý na zemi máme je v Cerne v Ženeve a volá sa Atlas. Ten však je len v skúšobnej prevádzke- stále. Ak bude funkčný mohol by detegovať tzv Hygssov bozón(čo to je? vygooglite si to) to by bolo na viac riadkov.Takže rýchlosť svetla sa dá prekonať určitou časticou no len na inej kvantovej úrovni. Určite nie vo vákuu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mardzo Posted January 28, 2011 Share Posted January 28, 2011 Zdravím! Môj názor k tejto teme je taký že ludstvo raz bude lietať po vesmire rýchlostou 300 000km/s teda svetelnou rýchlostou.Vraj jeto nemožné? V podstate ano. Skôr si myslím že ludstvo ide nespravnym smerom.Sme závislí na fosílnych a chemických palivách.Najprv musíme pochopiť čo je to za zvláštnu hmotu ktorá riadi cely vesmír od velkého tresku až dodnes.Dostala meno Bozon. Vývoj v Cerne a testy podla mna tuto časticu v roku 2012 potvrdia. Tu začína podla mna prvý krok a vývoj možno aj k motorom ktoré budu pohánať rakety takou závratnou rýchlostou. Alebo nový reaktor ITER teda umelé slnko na zemi.Ked človek dokaže skrotiť fuziu ktorá prebieha na slnku a využiť jej možnosti vo svoj prospech klobúk dole.Ako hovorím mám citák že práve testy ktoré prebehnu v CERNE rozbehnú začiatok toho o čom ludstvo len dlho snívalo-nové pohony pre kozmické rakety a sondy.Je len škoda že sa toho nedožijem :thumbsup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tom Posted January 28, 2011 Share Posted January 28, 2011 Je vysoko nepravdepodobne ze to bude rychlosťou svetla(podla mna je pravdepodobnejsie nieco ako subspace alebo cervie diery). 99,999%c by sa ale dalo dosiahnut, tu je treba brat do uvahy dilataciu času. Teda ak buse takto dlho lietat "posunies" sa v case a tvoj rok sa bude objektom mimo zdat 5 rokov(priklad. Neni zalozeny realnych na vypoctoch).VASIMR(merny impulz 1000-30 000) je realnejsi v blizkej buducnosti a na fuzny(2 500-200 000) si este pockameFuzny naporovy motor ktory by zbieral vodik do lapaca s priemerom 160km, motor by vazil 1000 ton a dokazal by udrzovat zrychlenie 1g co by po roku umoznilo dosiahnut rychlost 77%c. A za 23 rokov na palube by sa dostal do vzdialenosti 2*10^6 LY(dilatacia casu)ITER ale toto velmi nepotvrdi (nebude zlucovat 2 vodiky, ale deuterium a tricium co je energeticky omnoho vyhodnejsie a menej narocne)A je tu obava ze pri vysokych rychlostiach nebude schopny prekonat odpor prostrediaNajlepsie riesenie je antihmotovy motor(10^6 - 10^7)Pre rychlost svetla je potrebny merny impulz cca. 3*10^7Zdroj: Michio Kaku, Physics of the Impossible 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mardzo Posted January 29, 2011 Share Posted January 29, 2011 No ja som chcel len naznačiť to že ludstvo je v daka projektu ITER na začiatku niečoho z čoho môže tažiť nové poznatky a nabrať tak správny smer pre vyvoj novych pohonov.Ked sa podarí identifikovať onu záhadnú hmotu ktorá híbe vesmirom od Velkeho tresku je dosť možné že práve tato hmota bude využita pre pohon.Svetelnu rychlosť na cestovanie vylučujem.Skôr by som povedal niečo ako brány(Stargete SG 1) ktoré budu vytvárať zariadena vo vesmire v určitej vzdialenosti od zeme.Pomocou ktorých budeme prekonávať vzdialenosti zakrivením časopriestoru z bodu A (Zem) do bodu B.Možno prave budu využivat fuznu alebo iontovu technologiu.Ako hovoríš fuzna technologia na takyto pohon je v nedohladne.Ja si nemislím.Porovnaj to takto.V 1914 vzlietlo prvé litadlo a v roku 1969 pristal prvý človek na mesiac.Možno že sa to nepodarí ale vždy sa nájde jedinec(vedec)ktorý sa nevzdá nádeje a bude tušiť že ludstvo bolo takmer blizko niečoho a malo postupovať takto...bum a máme novy pohon.Som optimistaa verím že sa to podarí.Prvý fuzni reaktor bude v neustalej prevadzke 2050 a bud dodavať elektrinu.Takže tak okolo roko 2100 až 2200 by mal byť prvý fuzny motor na svete,pekne však? Myslí že sa to podarí. :thumbsup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tom Posted January 29, 2011 Share Posted January 29, 2011 Nikdy som nepovedal ze je v nedohladne(len ze si pockame). Ale VASIMR je urcite ďalej kedze prebehly uz prve testy. 2033 By sa mala ak bude vsetko v ITERi fungovat zacat 1. operacna faza DEMO(DEMOnstration Power Plant).Pre všetkych ktorych fuzia zaujima : Fusion TOM.doco ITERi je teraz vystava v AVIONE(do cca. 17.2) Link to comment Share on other sites More sharing options...
game Posted September 23, 2011 Share Posted September 23, 2011 CERN spôsobil rozruch, okrem opatrných vyjadrení, žiadostí o nezávislé potvrdenia, negatívnych postojov, sa už aj objavili v novinách otázky, či budeme prehodnocovať prírodné zákony ... to by pasovalo tuším bukymu, či práve naopak ? :( CERN: Častice zrejme prekonali rýchlosť svetla Senzačný objav oznamujú vedci opatrne. Chcú, aby výsledky potvrdili ďalšie tímy. Vedci z najväčšieho fyzikálneho laboratória na svete oznámili, že pri pokuse pravdepodobne zachytili častice, ktoré sa pohybovali rýchlejšie ako svetlo. Zistenie vedcov z Európskej organizácie pre jadrový výskum (CERN) tak ohromilo, že požiadali kolegov, aby ich objav nezávisle potvrdili, uviedla agentúra AP. "Ak by to bola pravda, išlo by o veľmi senzačný objav, takže mimoriadna opatrnosť je na mieste," povedal teoretický fyzik John Ellis CERN, ktorý sa na experimente nepodieľal. Podľa špeciálnej teórie relativity Alberta Einsteina sa nič nemá pohybovať rýchlejšie ako svetlo. Neutrína, jedny z najzáhadnejších známych častíc vo fyzike, však bariéru 299.792 kilometrov za sekundu pravdepodobne prekonali. Čítajte viac: http://veda.sme.sk/c...l#ixzz1Yney645E a jedna z odpovedí : Rýchlejšie ako svetlo? Merania asi majú chybu „Ak naozaj máme častice, ktoré sa pohybujú s rýchlosťou väčšou ako rýchlosť svetla, bude treba prerábať fyziku,“ hovorí jadrový fyzik JOZEF MASARIK z MFF UK. „No optimizmus je zrejme prehnaný.“ Čo vlastne vedci objavili? Čítajte viac: http://veda.sme.sk/c...l#ixzz1YnfNu1o6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ryan Giggs Posted September 23, 2011 Share Posted September 23, 2011 Tak ale Einstein sa až tak veľmi myliť nemohol, kedže veci ktore vďaka nemu mame funguju. Aj samotny CERN by nebyť Einsteina nebol. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tom Posted September 23, 2011 Share Posted September 23, 2011 nemali nic hovorit kym to poriadne nepreveria, prave kvoli buky-ludom ktory nakoniec vysvetleniu kde bola chyba nepochopia a budu tvrdit ze vsetko je zle. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now