Sniper Zverejnené 19. Marec, 2006 Zdieľať Zverejnené 19. Marec, 2006 Chcem písať o vývoji jazykov, dávnejšie na nete som našiel ako sa jednotlivé jazyky vyvíjali, tu sú obrázky: Zaujímalo by ma ako vznikla Afrikánština. Používa sa v Južnej Afrike, pripomínami nemčinu a holandštinu... Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
Mgr. L.E.G. von Trips Zverejnené 19. Marec, 2006 Zdieľať Zverejnené 19. Marec, 2006 uaaa uaaaaaa uaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!! :) v tejto teme sa budem vyzivat!!! :lol: hned ma mozes specialne ustanovit za jej predsedu-moderatora :) Afrikaancina sa rozvinula najma v obdobid tzv Buurskych vojen a do afriky dostala sa s holandskymi kolonistami Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
game Zverejnené 19. Marec, 2006 Zdieľať Zverejnené 19. Marec, 2006 L.E.G. von Trips práve som ťa sem chcela nahnať... ale ty si sem dorazil rovnou čiarou ako ťava k vode :) :lol: Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
Sniper Zverejnené 19. Marec, 2006 Autor Zdieľať Zverejnené 19. Marec, 2006 Afrikaancina sa rozvinula najma v obdobid tzv Buurskych vojen a do afriky dostala sa s holandskymi kolonistamino však ja som tušil že tu budeš skôr ako to vôbec na web odošlem :lol: OK ale prečo sa tak uchytila? Holanďania mali v Južnej Afrike takú silnú enklávu? Alebo nebol tam aj silný vplyv Nemcov? Myslím že oni mali vtedy kolóniu v susednej Nemecko-juhozápadnej Afrike (Namíbii). Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
Mgr. L.E.G. von Trips Zverejnené 19. Marec, 2006 Zdieľať Zverejnené 19. Marec, 2006 veru, mali tam kolonialne uzemie aj nemci. mozno tam bol aj akysi vzdialeny nemecky jazykovy vplyv popri holandskom. z porovnania normalnej dutch a dutch-afrikaan, niektore rozdiely hovoria o moznom hornonemeckom vplyve. tak napr dutch Perfekt heeft gehad oproti afrikaan-dutch Perfektu het gehad ukazuje vacsiu zhodu afrikaan dutch s nemeckym hat gehabt alebo afrikaan die moze byt nemecky vplyv, oproti dutch de vselico je mozne. hmm, hmm .. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
Mgr. L.E.G. von Trips Zverejnené 20. Marec, 2006 Zdieľať Zverejnené 20. Marec, 2006 inak vsimli ste si ake mnohorake pouzitie ma v modernych germanskych jazykoch slovo s vyznamom "have"? pouziva sa (najma v Aj) uz takmer vsade. na vyjadrenie vlastnictva, na vyjedrenie casu, slovesneho sposobu, .. jeho pouzitie sa v poslednej dobe strasne univerzalizovalo. pritom jeho vlastny, povodny vyznam sa uz takmer stratil. zoberme si jeho hisoricky vyvoj (napr v neurcitom tvare to "have" ModE [haev] < MidE [hawen] < [haben] < [haban] < OldE [habban] < [*hab^wb^wan] < [*hab^wjan] < [*hab^wjanan] < [*xab^wjanan] < [*x?b^wjonom] < [*k'?b^hjonom] a porovnajme ho s latinskym [kapiere] , nemeckym [heben], slovenskym [xapat] sranda ze? inak to iste plati tiez pre "do" v Aj, ci "werden" v Nj .. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
gh0strider Zverejnené 20. Marec, 2006 Zdieľať Zverejnené 20. Marec, 2006 :) tema ktoru som cakal ze skor zalozi LEG ale budiz, pocitam ze LEG si tuto temu da ako domovsku stranku :lol: :) Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
Sniper Zverejnené 20. Marec, 2006 Autor Zdieľať Zverejnené 20. Marec, 2006 No ja z afrikánčtiny poznám najviac slovo apartheid. Pamätám si ho ešte z čias keď v Južnej Afrike vládlo toto "zriadenie". Síce som presne nechápal o čo id, ale vedel som že sú tam akési rozdiely medzi biely a čiernymi. S tým slovom have máš pravdu, učím sa trochu anglinu takže viem :lol: OK teraz prejdem k slovanskej vetve, vidím tam dva zaniknuté jazyky, Polabian a Old Church Slavic. Kto ich používal? Predpokladám že Polabian bol jazyk asi západných Slovanov, ktorí boli neskôr asimilovaní Germánmi. A Old Church Slavic si myslím používali Slovania žijúci v Byzantskej ríši. Jazyk zanikol po tom ako Turci dobili Byzanciu a sňou pobili veľa ľudí vrátane Slovanov. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
RoSo Zverejnené 20. Marec, 2006 Zdieľať Zverejnené 20. Marec, 2006 Nie je Old Church Slavic staroslovienčina, ktorá sa ešte donedávna používala u grékokatolíkov v lit. obrade sv. Jána Zlatoústeho? Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
Sniper Zverejnené 21. Marec, 2006 Autor Zdieľať Zverejnené 21. Marec, 2006 Neviem kto bol Jano Zlatoústy, ale je to celkom možné... Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
Mgr. L.E.G. von Trips Zverejnené 21. Marec, 2006 Zdieľať Zverejnené 21. Marec, 2006 no neviem, ja sa o slovanske jazyky az tak nezaujimam, aby som na to vedel odpovedat, ale myslim ze Old Church Slavonic je normalna starosloviencina (pred splynutim s ceskou vetvou a pred germanskym vplyvom z tejto strany) pouzivana sa v 9. storoci. ukazuju to spisy v hlaholike a cyrilike v tomto jazyku.a co sa tyka polabskych, tak ta assimilacia je docela realna hypoteza. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
Mgr. L.E.G. von Trips Zverejnené 23. Marec, 2006 Zdieľať Zverejnené 23. Marec, 2006 viete co ma dnes napadlo? ze vlastne podstatne meno Nominativ Singular "telo" by malo mat mnozne cislo "telesá" (s rovnakym vyznamom) a nie "telá" ! cele by to (deklinacia) vlastne malo vyzerat trochu inak, takto : PLURAL (to ako mnozne cislo) N : tel-es-á < *dhoil-os-iz (?) G : tel-ies D : tel-es-ám A : tel-es-á L : tel-es-ách I : tel-es-ami V : tel-es-á ved porovnajte napr nebo - nebesá , alebo ModE child - children < OE cild - cildru a to iste potom plati tiez o : slovo (slovesá), kolo (kolesá) vsetko su to povodne tzv. "-os" kmene aj ked to uz v Jednotnom cisle sucastnych jazykov (ani v slovensicne) nie je vidno .. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
Onder23 Zverejnené 24. Marec, 2006 Zdieľať Zverejnené 24. Marec, 2006 Axel, nemas nahodou dake grafy aj o programovacich jazykoch? :lol: Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
Sniper Zverejnené 24. Marec, 2006 Autor Zdieľať Zverejnené 24. Marec, 2006 vlastne podstatne meno Nominativ Singular "telo" by malo mat mnozne cislo "telesá" (s rovnakym vyznamom) a nie "telá" ! no dobre, môže byť, ale telá je kratšie ako telesá (menej si hubu pri tom derieš :lol:) Onder23 nie, to by si moc odo mňa chcel :) ale skús vygúgliť. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
Mgr. L.E.G. von Trips Zverejnené 25. Marec, 2006 Zdieľať Zverejnené 25. Marec, 2006 Slovenská Národná Hymna (preklad) Slovenská Národná Hymna OLD ENGLISH TRANSLATION Upp 6aere Tatrae bletst mon, hreamum slieh6 6ōr wildi. Healda6 wē hie brō6er, sunst hī hie lōsien, Slafwara alibben! Sio Slafa6īod ūre, 6e o6giet slēp 6earle. Ac blitsan 6aes hreames, tyhta6 hie 6aertō, 6aet sic tō awaccenne! by GermaniaWerks Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
game Zverejnené 25. Marec, 2006 Zdieľať Zverejnené 25. Marec, 2006 toto je stará angličtina , predpokladám :lol: pôsobivé ... nedávno na nejakej tv išiel seriál o vývoji angličtiny .... od najstarších doložených písomných materiálov, cez množstvo prebratých slov, /hlavne z francúzštiny, v jednom čase to bolo veľmi módne/, až po dnešok ... :) rovnakým spôsobom tam boli dokumentované slová, ako u teba :) Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
RoSo Zverejnené 25. Marec, 2006 Zdieľať Zverejnené 25. Marec, 2006 Na ten dokument si spomínam. Hlavne na tvrdenie, že angličtina ako taká dostala písomnú formu pomerne neskoro, potom, čo si ju osvojili vyššie kruhy. Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
Mgr. L.E.G. von Trips Zverejnené 25. Marec, 2006 Zdieľať Zverejnené 25. Marec, 2006 veru, veru, je to Old English .. ak vas to zaujima, srdecne vas pozyvam na moje "prednasky" o OE :lol: Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
game Zverejnené 26. Marec, 2006 Zdieľať Zverejnené 26. Marec, 2006 no ... ja do nich zvyknem nazrieť na susednom fóre :) :) zvyčajne tomu nerozumiem, ale je to pôsobivé a zaujímavé ... to hovorím teraz vážne :lol: keď písomne bola zachytená angličtina až neskôr, odkiaľ sa vie, ako sa čítala a vyslovovala ? niekde som čítala, že toto je problémom starovekých zaniknutých jazykov.... mnohé vedia prečítať, keď teda je čo čítať, ale problémom je výslovnosť ;) Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
Mgr. L.E.G. von Trips Zverejnené 26. Marec, 2006 Zdieľať Zverejnené 26. Marec, 2006 game; :) vyslovnost sa da zistovat phonologickymi metodami vo Vyvoji Jazyka som vysvetloval napr spatne zameriavanie (Reaccurance).aj teraz v Hlaskoslovi s tym budeme robit. Zatial som sice robil len "prednasky", ale zavediem aj "cvicenia".Takze tam to uvidis a budes si to moct vyskusat keine Angst.(co sa tyka zrozumitelnosti snazim sa to podavat tak zaujimavo a aj dostatocne linearne, aby to bolo pochopitelne aj pre ne-lingvistu) ((btw. ja tiez nie som jazykovedec, vlastne studujem nieco uplne ine, ale psst :lol: )) Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
Mgr. L.E.G. von Trips Zverejnené 27. Marec, 2006 Zdieľať Zverejnené 27. Marec, 2006 ako asi rozpravali nasi pra-predkovia pred bezmala 10 000 rokmi? nie je to sice vela slov, ale (ak som sa niekde nepomylil :lol: ) su dost blizko pre-historickej realite : ľud < *hleud^h-i-s voj- < *woig- žltý < *g^uld^h-i-s chlieb < *k^hloib^h-o-s veľ- <*k^uhwal- Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
Sniper Zverejnené 27. Marec, 2006 Autor Zdieľať Zverejnené 27. Marec, 2006 ľud < *hleud^h-i-s voj- < *woig- žltý < *g^uld^h-i-s chlieb < *k^hloib^h-o-s veľ - <*k^uhwal- na tom si idem jazyk dolámať, ani sa nedivím že im nikto nerozumel :lol: Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
game Zverejnené 27. Marec, 2006 Zdieľať Zverejnené 27. Marec, 2006 vyslovnost sa da zistovat phonologickymi metodami vo Vyvoji Jazyka som vysvetloval napr spatne zameriavanie (Reaccurance). iste, určite sú na zisťovanie metódy, nad ktorými pracovali celé šíky jazykovedcov.... :) takmer všetko, čím prešla príroda či človek vo svojej histórii, sa dá objaviť, nájsť, doložiť, ... pozostatky, fosílie, kamene, pôdne vrstvy, nánosy.... nie je mi jasné napriek jazykovedným metódam, ako sa dá zistiť, čo hovoril náš prapredok pred 10000 rokmi .... iste, našli sa znovu kostrové pozostatky, lebky, miesta, kde boli uložené hlasivky.... lenže toto platí viac pre oveľa staršie nálezy .... ako v skutočnosti vieme, čo a ako hovoril náš predok v niektorej dobe kamennej, či bronzovej, či hociktorej ? :) a nechcem spochybňovať tvoje nadšenie... skutočne ma to zaujíma ... ;) ;) :lol: Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
Mgr. L.E.G. von Trips Zverejnené 27. Marec, 2006 Zdieľať Zverejnené 27. Marec, 2006 ech.. no netrufam si to takto vysvetlovat - ja nie som naozajstny jazykovedec, ale da sa to. predviedol som to na tych piatich slovach. (inak myslim ze v OE na poste sa tymto dost zaoberam.. a este aj budem, ked dokoncim vyklad consonantov) no je to podobne ako s vesmirom. vies co myslim. vyvoj vesmiru sa da istymi methodami popisovat spätne az do casu t+niekolko malo milisekund.. a to aj napriek tomu, ze vtedy nikto nezil a nemoze to potvrdit s uplnou istotou. (preto ta pravdepodobnost nikdy nebude 100%, ale je dost velka nato, aby takpovediac, malo zmysel sa tymto zaoberat) no a v jazykovede je to podobne Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
game Zverejnené 28. Marec, 2006 Zdieľať Zverejnené 28. Marec, 2006 no je to podobne ako s vesmirom. vies co myslim. vyvoj vesmiru sa da istymi methodami popisovat spätne az do casu t+niekolko malo milisekund.. a to aj napriek tomu, ze vtedy nikto nezil a nemoze to potvrdit s uplnou istotou. (preto ta pravdepodobnost nikdy nebude 100%, ale je dost velka nato, aby takpovediac, malo zmysel sa tymto zaoberat) no a v jazykovede je to podobne viem, čo myslíš :lol: a teórií o vzniku a vývoju vesmíru je hodne ... je to prirovnanie celkom priliehavé, až na to, že vesmír tiež zanecháva stopy ... v podobe plynov, prvkov, rýchlosti rozpínania , a tisícov ďaľších merateľných veličín.... :) rozhodne si myslím, že má zmysel sa zaoberať aj rozvojom reči .... a jazykov, ktoré sa v žiadnom prípade nevyvýjali rozvetvovaním a priamočiaro, ich vývoj bol omnoho zložitejší ... pokiaľ viem :) ale to sú už jazyky .... žiadny hmatateľný a merateľný dôkaz na vývoj jazyka nie je ... môžeme spätne skladať, z rôznych jazykov až po pratvar .... zrejme ... ;) a čo jazyk silbo ? nie je to ten prastarý tvar, ktorý jazykovedci pracne hľadajú ? ;) Odkaz na príspevok Zdieľať na iných stránkach Ďalšie možnosti zdieľania...
Odporúčané príspevky
Vytvorte si účet alebo sa prihláste, aby ste mohli písať príspevky
Ak chcete odoslať príspevok, musíte byť členom
Vytvoriť konto
Zaregistrujte si nový účet v našej komunite. Je to ľahké!
Zaregistrovať si nové kontoPrihlásiť sa
Máte už konto? Prihláste sa tu.
Prihlásiť sa teraz