Skočiť na obsah

Sniper

Odporúčané príspevky

pred hodinou, robopol napísal:

Grafy maju skoro identicky priebeh s NASA...

A vsetky su v odlisne od "Observtions" z grafu, ktory tu uviedol Tyso ako dokaz presnych predpovedi klimatickym modelov.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

skutocne ?  maju roznu mierku ale zdialky sa podobaju.   A celkom urcite maju podobny trend.   mame teda stav ze modely predpovedaju oteplenie a skutocne sa otepluje.   Tvrdenie ze modely su "mimo" je teda co ?   Viera, ktora nejaku realitu moze ignorovat :)

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

smiley

Nepopieraš globálne otepľovanie. Klimatické modely predpovedajú globálne otepľovanie. Popieraš vierohodnosť klimatických modelov, ktoré predpovedajú to, čo nepopieraš. Tak v čom vidíš problém? 

Jediný problém klimatických modelov, založených na CO2 by bol ten, keby existovala seriózna vedecká teória, ktorá by nárast globálnej teploty vysvetlila na základe iných, akceptovateľných vedeckých argumentov. Veda je otvorená a pochybujem, že by nejaké lobistické skupiny enviromantalistov, politikov a vedcov, takúto teóriu dokázali dlhodobo ignorovať. 

Ak niekto spochybňuje vierohodnosť klimatických modelov a sám neponúka alternatívne vysvetlenie, tak to nie je veda, ale politika. Politika, ktorá nechce akceptovať, že súčasný trend rozvoja je neudržateľný. Takáto politika musí spochybniť prognózy klimatických modelov, aby bol zachovaný súčasný status quo, ktorý vyhovuje nie len mnohým politikom, ale aj väčšine z nás.   

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

pred 3 hodinami, tyso napísal:

alamo :)  a odvolava sa na teba :)    

Tak keď si vezmem napríklad, záznam z Pražského Klementinia.

https://chmibrno.org/blog/2021/02/17/vyvoj-teploty-vzduchu-v-praze-klementine-1775-2020-warming-stripes/

Odfiltrujem pôsobenie mestského tepelného ostrova.

Mesto Praha v 19 storočí, vypadalo inak ako dnes.

Citát

https://cs.wikipedia.org/wiki/Městský_tepelný_ostrov

Experti odhadují, že tepelný ostrov v Praze je větší než 2 °C.

Zistím že v meste Praha, globálne otepľovanie akosi nefunguje..

Ale stačí na to zabudnúť, a vyrobíme úžasnú globálnu katastrofu.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

:),   alamo,   jedina zahada je ze ty ako dusou alarmista si proti klima alarmizmu :).    

BTW, len tak bokom  co si predstavujes pod odfiltrovanim ?  Ja by som od VSETKYCH teplot odpocital tie dva stupne co by vyzeralo uplne rovnako a oteplovanie by tam bolo stale vidiet.  Ale ty si zjavne pouzil inu metodu a tak by ma zaujimalo aku. 

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

@tyso

Takže by si ich odčítal aj v roku dojme tomu 1899, keď bola Praha na dnešné pomery "dedina", nemala vyasfaltované cesty, nemala ústredné kúrenie  teplovody, nejazdil tam automobily atď?

Práve si ukázal ako sa skutočne vyrába globálne otepľovanie..

Skutočne, žiada si to konskú dávku ignorantstva a zadubenosti, aby jeden veril v GW.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Nechapem - preco europske krrajiny nedaju 20% vojakov na chranenenie svojich hranic. A 10% vojakov nech im doplnia co niesu na hraniciach.  Nemyslim morskych,ale kludne aj tych - ale ze zbieloruska tam prenikaju. Ved to je aj v ich zaujme ci nie? Asi nie,lebo keby bol by dali vojakov belgicania,dani, nemci na hranice s bieloruskom.  Asi maju iny zaujem. Poliaci a pobalti to asi sami nezvladaju - cez nas nejdu lebo tam je ukrajinaa  500 km kopcov(teda cez 500 km kopcov nemaju cestu spravenu),ide,ale malacast.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

9 hours ago, alamo said:

@tyso

Takže by si ich odčítal aj v roku dojme tomu 1899, keď bola Praha na dnešné pomery "dedina", nemala vyasfaltované cesty, nemala ústredné kúrenie  teplovody, nejazdil tam automobily atď?

Práve si ukázal ako sa skutočne vyrába globálne otepľovanie..

Skutočne, žiada si to konskú dávku ignorantstva a zadubenosti, aby jeden veril v GW.

alamo,  kedze to oteplenie je tam vidiet na poslednych 30 rokoch, tak zjavne s realitou nemas velke spojenie.  Ale chapem ze ak potrebujes popriet oteplenie, tak realita je to posledne co ta zaujima. Inak rovnako sa otepluje aj na Slovensku a  povie ti to kazdy co tu zije. 

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

tyso to ty tu vždy tvrdíš,že ťa detaily nezaujímajú a že "nejdeš do hĺbky ".

Blemscáš o veciach, o ktorých nemáš ani šajnu. Sám to o sebe tvrdíš.

Detaily sú kruté alebo srandovné, záleží iba na uhle pohľadu. 

He..

EVlO5MiXgAAEJEe.thumb.jpg.08611d291b726369355916a100182432.jpg

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

alamo :),    nie je to presne.  Idem do hlbky v oblastiach kde na to mam cas,  inak idem len tak hlboko aby som chapal princip.  Ty vsak teraz skutocne "nemas sajn",   si ako ten japonsky vojak co bojuje v case ked uz vojna skoncila.  To ze sa otepluje uz nie je debata,  skeptici uz dlho brania ine koty. 

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Žiadne kóty, nie sú..

Zostal už len masmediálny hoax, menom globálne otepľovanie. 

Tejto "vede", veria už iba pološialené stredoškoláčky ako Gréta..

Ten kto pozná detaily, si s toho robí už iba srandu.

 

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Jediný "záhorák" v tomto zmysle, je tu tyso..

Posledný humbuk s tepelným rekordom, sa pokúsila NOAA vyrobiť akurát toto leto..

Citát

https://www.imeteo.sk/clanok/jul-2021-bol-celosvetovo-najteplejsim-mesiacom-v-historii-pozorovani

Júl 2021 bol celosvetovo najteplejším mesiacom v histórii pozorovaní

Uplynulý júl bol celosvetovo najteplejším mesiacom v doterajšej histórii meraní. Uviedol to v piatok americký Národný úrad pre oceány a atmosféru (NOAA), z vyhlásenia ktorého citovala agentúra AFP.

Ale čosi sa pokazilo..

Lenže pred dvoma týždňami, vyšli aktualizácie tých tvojich (a robopolských)  "správnych“ grafov, a tam už nijaký rekord nebol.

Museli" objav" stornovať. 

https://wattsupwiththat.com/2021/10/01/confirmed-all-5-global-temperature-anomaly-measurement-systems-reject-noaas-july-2021-hottest-month-ever-hype/

Čože..  Čo sa to len na tej "naozajstnej vede" a štatistike pokazilo?

 

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

alamo,    drviva vacsina  vedcov je na mojej strane.  Tak  sme potom vsetci zahoraci, len ty poznas :praudu:.  Ok, ale chapes ze sa mi nechce debatovat s kazdym trollom.   Co by teda teba presvedcilo ze priemerna teplota zeme rastie ? 

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Dňa 11. 10. 2021 at 17:38, tyso napísal:

A zatial to nevyzera na tvoju verziu, ani "hokejka" neprezila a teda existuje spatna vazba  tejto oblasti.

Dobre to chapem, ze ty tvrdis, ze "hokejka" bola uznana alarmistickou komunitou ako nespravna rekonstrukcia dat?

Lebo ked si to hodis do googlu, tak ti ci wiki alebo skepticalscience napisu, ze hokejka je vecne ziva:

Unika mi nieco?

 

 

 

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Dňa 12. 10. 2021 at 17:41, robopol napísal:

v zásade sú si podobne, nie su identické. No model je v hraniciach range pri oboch grafoch. takže neviem o akom zlyhani modelov tu je rec.

Su si podobne v matematickom vyzname, teda jedno je 3-nasobok druheho. Od roku 2000 ti datasety ukazuju namerane oteplenie +0.4 'C, ale pri grafe s modelmi ma "observation" oteplenie az +1.2 'C

Ano, 3-nasobne vacsi narast nemusi nevyhnutne dokazovat zlyhanie modelov, "len" to vzbudzuje podozrenie, ze ked sa niekto k takemuto podvodu uchylil, tak asi kvoli zlym predpovediam modelov. Aj ked to samozrejme znamena, ze modely s 3-nasobne nizsou klimatickou citlivostou by fitovali realitu po roku 2000 podstane lepsie. Tie ale nenahanaju dostatocny strach, a teda su politicky nekorektne.

Nuz v hraniciach range grafu mas ale aj ochladenie po roku 2000. Aj je teda mozny scenar aj ochladenie, tak potom je nespravna intepretacia modelov, ze  predpovedaju oteplenie. :zubiska:

* Stranka NASA je teraz pre mna nedostupna (asi blbne IT provider), skusim to dat vsetko do jedneho grafu pre lepsiu nazornost.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Dňa 12. 10. 2021 at 17:53, Tono napísal:

Ak niekto spochybňuje vierohodnosť klimatických modelov a sám neponúka alternatívne vysvetlenie, tak to nie je veda, ale politika.

Ak niekto spochybnuje vierohodnost horoskopov a sam neponuka alternativne vysvetlenie (.t.j. lepsie vychadzajuce predpovede pre jednotlive znamenia zverokruhu), tak to nie je veda, ale politika. :smilieee:

Naozaj si si isty, ze takto funguje skepticizmus, na ktorom je vybudovana exaktna veda?

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Vytvorte si účet alebo sa prihláste, aby ste mohli písať príspevky

Ak chcete odoslať príspevok, musíte byť členom

Vytvoriť konto

Zaregistrujte si nový účet v našej komunite. Je to ľahké!

Zaregistrovať si nové konto

Prihlásiť sa

Máte už konto? Prihláste sa tu.

Prihlásiť sa teraz
×
×
  • Vytvoriť nové...

Dôležitá informácia

Táto stránka používa súbory cookies, pre zlepšenie používania stránok tohto webu. Pre viac informácií kliknite sem. Ďalšie informácie nájdete na stránke Zásady ochrany osobných údajov