Prechod na Euro

Slovensko bude mať o euro záujem ...tiež kurz koruny už nemusí mať stúpajúci trend.

 

Euro je skutočne hlavným dôvodom, ktorý drží túto vládu na uzde, čo sa týka verejných financií. A pri situácii na Slovensku, keď nikto nevie kam sa budeme uberať po najbližších voľbách by euro mohlo byť určitým stabilizujúcim prvkom. Samozrejme, potom ponesieme aj riziká vyplývajúce zo spoločnej meny.

Kurz koruny, ak nebude mať stúpajúci trend a bude stabilný, to je ten pravý okamih na prijatie eura.

 

Škoda, že nedržal na uzde aj minulú vládu... mohli Ficovci začať s výrazne nižšou infláciou a výrazne s nižším deficitom verejných financií. V obidvoch parametroch sú zatiaľ títo oveľa lepší.

Kurz koruny, ak nebude mať stúpajúci trend a bude stabilný, to je ten pravý okamih na prijatie eura.

Pravý okamih pre nás možno, ale euro nemožno prijať zo dňa na deň kedy si práve zmyslíme. Ak vláda chce vyzerať dôveryhodne v rozhodnutí prijať euro tak by sa mala držať svojho plánu.

 

Čo sa týka inflácie a deficitu tak treba brať do úvahy aj to, že Ficova vláda mala lepšiu východiskovú situáciu a teda je pre Fica jednoduchšie byť lepším.

Pre Fica je jednoduche byt lepsim, ked on zne uspechy tych neoblubenych Dzurindovych reforiem, ktore zaistili to ze je slovenska ekonomika tam kde je :lol:

Ešte raz ... posilňovanie koruny a plnenie maastrichtských kritérií nie je v rozpore, skôr v súzvuku, nakoľko je doprevádzané aj znižovaním deficitu verejných financií a pomerne úspešným znižovaním inflácie (až na terajšie podskočenie v dôsledku zdražovania potravín, ale aj to by malo byť v poriadku, pokiaľ reťazce neklamú).

 

 

V čom mala lepšiu východiskovú pozíciu na deficit alebo infláciu? S infláciou a s deficitom treba bojovať a nie byť neprimerane vo vleku trendov... je to výsledok tlaku najmä na energetické monopoly a úsporná politika vo verejných financiach v intenciach Maastrichtu.

toto mi prišlo mailom ... :lol: pokladnička na EURO ... vraj :

 

Suhlasim s Cat Eye, ze inflaciu ako aj deficit treba drzat na uzde. Avsak treba pripomenut aj najvacsie negativnum EURA - Presun nastavovania menovej politiky z NBS na ECB.

 

Nechem tym tvrdit ze NBSka je lepsia ako ECB. Problem je v tom ze ECB stanovuje menovu politiku pre celu menovu uniu v ktorej maju najvacsi vplyv velke krajiny - Francuzsko, Nemecko, Taliansko. Tieto krajiny maju realny hospodarsky rast na urovni 2% ako aj inflaciu. Ak do EMU vstupi Slovensko, na jednej strane budeme mat vysoky hospodarsky rast (aktualne 9.4% za 3 stvrtrok a netreba zabudat ze hospodarsky rast je sprevadzany spravidla rastom inflacie) na druhej strane budeme najchudobnejsou krajinou EMU s najnizsou cenovou hladinou (50-60% priemeru). Takze aj keby sme prechod zvladli ako Slovinci k narastu cenovej hladiny by tak ci tak doslo (v sucasnosti je v slovinsku inflacia na urovni 5,5%).

 

Problem je v tom ze nebudeme mat vlastnu centralnu banku ktora by mohla reagovat zvysenim urokovych mier, naopak urokove miery budu na nizkej hladine, kedze velke krajiny EMU zazivaju prave spomalenie hospodarskeho rastu (pre vsetky 3 krajiny ktore som spominal sa hospodarsky rast ma v roku 2008 spomalit). Aky to ma efekt? Pesimisticky scenar hovori o inflacnej spirale, presnejsie ak urokove miery su na hladine 4% a inflacia na hladine 6%, urokove miery su negativne, cize ludia nebudu setrit, kedze sa im to neoplati a zvysi sa spotreba, ktora bude nasledne dalej tlacit inflaciu smerom hore. Takze ak aj vstupime do EMU, hrozby nepominu, prave naopak, nove sa objavia.

ano chcem Euro..a uz sa tesim ked tu konecne bude :lol:

dokonca sa mi aj tie slovenske navrhy pacia (co sa tak casto nestava), teda az na ten Krivan...tie zvysne dva su celkom pekne

nie

Ja som za Euro...ale nie za každú cenu budúci rok...Slovenská ekonomika to nemusí budúci rok zvládnuť...a hlavne teraz,keď je taká vláda ako je - komunisticko extremistická vláda,ktorá ničí Dzurindove reformy a celú krajinu! :lol: :)

nuž ... budúci či nebudúci rok - to nejde podľa toho, ako sa kto vyspí a práve na ktorú stranu sa otočil momentálny premiér

 

so zavedením eura je spojených toľko vecí, že už len zastaviť rozbehnutú mašinériu by bolo neúmerne drahšie, než to celé dokončiť

málokto do toho vidí, zvyčajne vidíme len ten povrchový efekt, že budeme mať zrazu prázdne kontá a ceny budú v dvoch menách a na konci roka bude v bankách chaos ... mimochodom, už sa teším :lol:

je to nepomerne zložitejší proces

tiborco

 

Práve pre ľavicovú vládu je euro a záväzky z neho plynúce obmedzením pre neprimerané zvyšovanie výdavkov. A v prípade, žeby hypotekárna kríza v USA prerástla do recesie ľahšie by sme to znášali, keby sme používali euro. Menšie meny bývajú viac ovplyvňované výkyvmi trhu.

Presne naopak Cactales. Tá preklínaná ľavicová vláda ako prvá konečne znižuje deficit verejných financii a po prvykrát v dejinách plní maastrichtské kritérium inflácie. Vláda v tomto smere postupuje veľmi zodpovedne. To čvirikajú už aj bruselské vrabce. :lol:

Podobne americkú hypotekárnu krízu znášame pomerne dobre, až na tých ktorí sa spoliehali na americké akciové fondy.

Cat Eye

 

To, že Ficova vláda plní maastrichtské kritériá je hlavne preto, že chce prijať euro. A darí sa jej to aj práve vďaka reformám tej predchádzajúcej.

Pravdivá je predovšetkým prvá veta. A darí sa jej predovšetkým preto, že vedie úspešnú hospodársku politiku, opäť pritiahli investície (sú výrazne vyššie ako v roku 2005-2006) a absolútne znižuje verejné financie(deficit i absolútne) a rozpočty (tento i minulý) sú dobré, väčšie chyby sa prakticky nespravili. To je proste fakt. Ekonomika nie je perpetum mobile, ráz nakopneš a už nič nemusíš robiť. Úspešne nadviazala na pozitívne kroky predchádzajúcej vlády (to Dzurinda nedokázal a nastal prudký pokles tvorby HDP), to nikto neberie. Ale to len ctí a nedehonestuje.

opäť pritiahli investície (sú výrazne vyššie ako v roku 2005-2006)

Aký bol objem investícií v rokoch 2005-2006 a 2007?

 

Úspešne nadviazala na pozitívne kroky predchádzajúcej vlády (to Dzurinda nedokázal a nastal prudký pokles tvorby HDP), to nikto neberie.

No tak moment. Čo Dzurinda nedokázal? Nadviazať na ten vymyslený rast HDP Mečiarovej vlády?

Axel

 

Prílev priamych zahraničných investícií (PZI) na Slovensko dosiahol podľa aktualizovaných údajov v minulom roku spolu 61,152 mld. Sk. V medziročnom porovnaní tak zaznamenal nárast na vyše 2,5-násobok, keďže v roku 2005 sa objem investícií v krajine zvýšil o takmer 22 mld. Sk. Na minuloročnom náraste priamych investícií v SR sa výhradne podieľala podniková sféra, ktorá vlani zaznamenala prílev PZI na úrovni 61,608 mld. Sk.

http://ekonomika.hnonline.sk/c1-22064480-p...l-61-152-mld-sk

Reálny rast HDP si pozri v tomto grafe. V podstate, ak budeme uvažovať tento parameter, tak Dzurinda v podstate vrátil republiku do stavu, v akom ju dostal (po niekoľko ročných peripetiach v červených číslach - obdobie 1. Dzurindovej vlády). A to mu ešte štatistiku vylepšuje významnejšie zvyšovanie cien energie a médií.

http://www.sme.sk/c/2593048/rast-hdp-na-slovensku.html

Tie investície sú OK, nepochybujem o tých číslach, narástli najmä preto, lebo automobilky priatiahli ďalších investorov. A kto pritiahol automobilky?

 

 

Čo sa týka rastu HDP, tie čísla síce tiež neklamú, ale viac krát bolo vysvetlené prečo za Mečiara ten nárast bol taký vysoký. Nie som ekonóm tak to nebudem rozoberať. Len sa tvrdilo, že ak by to HDP rástlo doteraz takým spôsobom ako za Mečiara, tak Slovensko by sa v dnešnej dobe podľa ratingových spoločností (či čo sú to) nechádzalo v špekulatívnom pásme. Proste tie čísla nepredstavovali zdravý rast ekonomiky. To je niečo podobné ako s Čínou. Tiež má vysoký rast HDP ale tomu číslu veria asi len tí Číňania.

Ale prd Axel (prepáč). Hľadáš veľmi smiešne protiargumenty. Po KIA neprišlo nič väčšie, až za Fica ako prvé väčšie Samsung do Voderád (pred vlani na jeseň).

Za PSA podpísana skôr trnavská samospráva ako vláda. A KIU sme hovadsky preplatili (to ti potvrdí aj Mikloš) a bolo to jeden z hlavných dôvodov, prečo sa zbavili Ruska. Automobilky nikoho nepriťahujú. Skôr robia problémy, lebo noví chcú také výhody ako dostali Kórejci a to už nie je možné (preto aj Hangkok z trucu neprišiel). Dokonca aj PSA dodatočne pýtali (lebo dostali výrazne menej ako KIA).

 

 

To sú čísla, ktoré nikto, možno už len okrem Teba, nespochybnňuje. Vtedy vo volebnej kampani sa niečo pindalo o makroekonomike a jej zlej štruktúre, ale na top si už nitko ani z protagonistov nespomenie. Radšej sa niečo vypráva o mečiarizme a nedostatku demokracie a pod, čo sa nemusí pre svoju vágnu podstatu nijak vysvetľovať a dokazovať, na to stačí pani Lesná.

 

Tých Čiňanov tiež nezosmiešňuj, čísla sú tiež reálne a Západu naháňajú hrozu. Podobne aj ten kapitálový prebytok v dôsledku nerovnomerného toku tovaru a peňazí (v prospech Číny) naháňa ekonómom a stratégom strach. Zrejme sa opieraš o čísla z éry Mao Ce Tunga :lol: Radšej si prečítaj napr. Sorosa, ktorý v Davose minulý týždeň rečnil o perspektíve Číny a o strategickom presune politického vplyvu v prospech nových dynamicky sa rozvíjajúcich ekonomík.

A čo za investorov sem prichádza, keď tie investície sú 2,5x väčšie?

 

Za PSA podpísana skôr trnavská samospráva ako vláda.

Toto je argument platný ako hadovi noha. To môžeme tiež povedať že za súčasné investície sú podpísané skôr samosprávy ako vláda. Investor v prvom rade pozerá okrem iného na politickú stabilitu a tá sa odvíja od vlády.

A ten Samsung kedy a s kým začal rokovať o investovaní na Slovensku?

 

Tie čínske čísla spochybňujú ekonómovia, takže vysvetluj to im.

 

Radšej sa niečo vypráva o mečiarizme a nedostatku demokracie a pod, čo sa nemusí pre svoju vágnu podstatu nijak vysvetľovať a dokazovať, na to stačí pani Lesná.

Prečo Slovensko prichádzalo o investície (napr. v Prešove mala byť automobilka ale dala prendosť Poľsku?). Prečo Slovensko nestihlo prvú vlnu rozširovania NATO, hoci sa s tým počítalo a skoro mu uniklo aj rozšírenie EU?

 

Ty si mečiarista alebo socialista, že? :lol:

Axel, kecaš o aj PSA. Bošnák a spol. už dávno mal rozohranú akciu a Miki o ničom ešte nevedel... Pár miliard potom dal Nemczics (minister hoospodárstva) na nejakú infraštruktúru a výkup pozemkov, ale aj toho neskôr vykopli...

 

Samsung jednal s Jahnátkom... (a predstavol určité riziko - reminiscencia na neslávne skončený Calex). Asi sa to dobre ošetrilo.

 

Na východe preto nie sú investície, lebo tam zúfalo nie je dobudovaná infraštruktúra, nekvalifikovaná sila a pod. KIA a PSA ju má, keby sa nezastavil dialničný program Dzirindom, aj východ mohol byť na tom lepšie a nebol by taký priepastný rozdiel medzi BA TA a TN krajmi (prípadne ZA) a východom.

 

Neviem akých ekonómov máš na mysli, lebo tie názory som ti tlmočil zrovna od nich a z ich publikácií a z čísel ŠÚ SR a SARIA...Aj som ti dal nejaké linky.

 

Do EU sme sa dostali zásluhou každej ponovembrovej vlády. Len skoro sme vstup stratili ratifikačným referendom, lebo prešlo len jedným jediným %. Referendum zachránili staré babky, lebo omladina sa ani neunúvala k urnám.

 

Axel, ale už to asi nemá zmysel, lebo začínajú pracovať emócie... Takže končím. Ak vytiahneš relevantný argument, rád budem pokračovať...

Tomu starému pánovi tiež daj pokoj, lebo sa mu to zase všetko serie pod rukami... :lol:

Nebudem sa s tebou hádať, viem že to nemá zmysel, poznám ťa z politiky na inom Fóre a to mi stačí, viac mi netreba :lol:

Si jasný anti-dzurindovec tým pádom by v tejto diskusii fakt začali pracovať emócie a vzdaľovať sa od témy.

 

Ak vytiahneš relevantný argument, rád budem pokračovať...

Nápodobne.

Šlápol som na idol? Prepáč, ale idoly nemusím. K politikom mám asi taký postaj ako materiálu, ktorý sa dá v lepšom prípade recyklovať, ak sa použil a neplní už funkciu. Ak nie, patrí na smetisko, v lepšom prípade primeraná úcta (ale tých je ako šafránu).

 

Nie je to o sympatiach a antipatiach, ale o číslach a faktoch a ich interpretácii. Nálepky sú zbytočné, stranícke a ani antistranické trička tiež.

 

Hádať sa tiež nemusíme, myslel som, že je to skôr o diskusii. Vymeníme si názory, zaargumentujeme, zaprotiargumentujeme, možno skorigujeme názor, nájdeme konsenzus (to je ideálny prípad) alebo nenájdeme konsenzus (nič sa nedeje, život beží ďalej).

K téme

 

V stredu Európska komisia zverejní hodnotiacu správu o pripravenosti Slovenska na prijatie eura. Niektoré jej závery však už v pondelok večer prenikli na verejnosť.

 

Predovšetkým základná informácia, že komisia odporučí vstup Slovenska do eurozóny od 1. januára 2009. V prípade prijatia eura však bude Slovensko čeliť rastu inflačných tlakov. Preto musí byť podľa Európskej komisie pripravené bojovať proti rastu spotrebiteľských cien sprísňovaním fiškálnej politiky.

 

Komisia tvrdí, že vstupom do eurozóny sa stratí pozitívny vplyv posilňovania koruny na utlmovanie inflačných tlakov. Tie potom môžu výrazne narásť vďaka zvyšovaniu cien ropy a potravín. ...

 

http://aktualne.centrum.sk/ekonomika/slove...html?id=1151308

Tieto odporúčania a najmä ich realizácia sa niektorým nebudú páčiť...

neviem teraz ci tu, alebo v inej teme sa preberalo ako nasa uzasna vladna garnitura hospodari ale tak dam to sem

jeden clanok o tom, ako mame uzasne vsetko podchytene, s nicim nieje problem a ekonomika slape na 150%

 

http://www.sme.sk/c/3703281/euru-prislo-varovanie.html

Hento je "názor" dvoch novinárok... Dôležitejšia je správa samotná a najmä reakcia NBS a Počiatka, ale to sa v smečku neobjaví, na to treba čítať iné plátky. Správa neprináša nič nové, o čom by NBSka alebo MF nevedelo.

Že najväčším problémom môže byť inflácia a najmä jej udržateľnosť je stará známa vec. A že vždy každý každému poradí šetriť, je tež stará známe vec.

 

Pozri: http://ekonomika.etrend.sk/125327/slovensk...ade-viac-setrit

 

Alebo Šramkov komentár k správe:

Podľa guvernéra centrálnej banky Ivana Šramka stredajšia správa Európskej komisie hodnotiaca konvergenčný program, nepriniesla nič nové. "Poukazuje na riziká, o ktorých sa dostatočne vie a proti ktorým je treba prijímať opatrenia, aby sa neprejavili naplno," povedal podľa ČTK Šramko.

http://www.tvojepeniaze.sk/pociatek-sa-bra...04_sk-peuro_p01

 

Je zle, keď je človek krmený jednostrannými informáciami