Iné vesmíry, čierne diery, červie diery

no mam jeden dokaz, len sa bojim ze mu nebudes rozumiet :),

 

Zober si tri telesa,    aby sa mohli pritahovat tak pre kazdu dvojicu musi platit ze su nabite roznou polaritu,  a to sa neda dosiahnut.  Vzdy aspon dve telesa sa musia odpudzovat a to sa nedeje,   gravitacia je len pritazliva

Nato, aby sa dve telesá priťahovali, nemusia mať opačnú polaritu. Príťažlivá sila pôsobí aj v prípade, že iba jedno teleso má elektrický náboj.  Stačí aby malo Slnko záporný náboj a bude priťahovať všetky planéty. Aký máš dôkaz, že planéty sa navzájom priťahujú? 

:),  pozorovania pohybu telies v slnecnej sustave, kedze sa pohybuju presne podla gravitacneho zakona, tak sa pritahuju.    Ja mam teda dokazov plno, aky mas ty dokaz ze sa nepritahuju ? :) 

BTW keby sa nepritahovali, tak by planéty nemali mesiace, nemohli by sme tam posielat druzice atd. 

 

Aký máš dôkaz, že o dráhach planét a družíc rozhoduje gravitačná sila? Prečo by to nemohla byť elektrická sila?

Nuz keby Zem elektricky posobila na ostatne vesmirne telesa, musela by zakonite posobit aj na vsetky ostatne elektricky nabite predmety na Zemskom povrchu. Taketo prejavy ale nepozorujeme. Inac by to bolo super, lietali by sme prakticky zadarmo.

:flowers:

sic "Príťažlivá sila pôsobí aj v prípade, že iba jedno teleso má elektrický náboj"

Skutocne  ?   Tak prezrad ako urychlit neutrony, to by bolo celkom fajn.   A keby som ja teraz pytal dokaz, tak urcite mi to vies dolozit :)

Tyso – zober si plastové pravítko a uvidíš že ti bude priťahovať prach i kúsky papierikov ktoré majú neutrálny náboj.

Mesiace majú záporný náboj, podobne ako Slnko a preto neobiehajú okolo Slnka, ale obiehajú okolo planét, ktoré majú kladný náboj.

Ak by sa planéty navzájom neodpudzovali, v okamihu keď sa planéty dostanú do jednej roviny zo Slnkom, vzdialenejšia planéta by bola pritiahnutá k planéte ktorá je bližšie k Slnku, lebo gravitačné sily by sa v tomto okamihu spočítali.

Smiley – hmotnosť elektrónu je 9,1x10^-31kg.

Aby došlo k zmene hmotnosti telesa o 1g, muselo by dôjsť k zmene elektrického náboja o 175800000 C. Takto veľký elektrický náboj sa v bežnom živote nepoužíva a preto je zmena hmotnosti nemerateľná. 

to mas ale zle vysvetlenie  pritahovania prachu :), tie totiz nemaju neutralny naboj.

A kedze sa mylis a planéty sa pritahuju, tak to mozeme uzavriet ze zle :)

A samozrejme ze rast hmotnosti vieme overit napríklad na cyklotrónoch,   a rastie tam kineticka energia nie naboj, cize zase zle.

Ale ved to vies, nie ?  

Fyzikálne zákony, ktoré sú overené pri prevádzke urýchľovača by mali platiť všade, aj pri fungovaní vesmíru.

Ak je hmotnosť urýchľovanej častice závislá od veľkosti urýchľovacieho napätia, potom by mala byť aj hmotnosť planét závislá od napätia Slnka.

zase zle,   hmotnost zavisi od rychlosti, nie napatia.  A ano, plati to aj pre planéty, ale kedze je to vyznamne az pri rýchlostiach blízkych svetlu, tak sa to pri planetach ani neda odmerat.  A len tak bokom, ved nam prezrad ake je napatie slnka,    alebo aspon aky ma naboj

trochu na odlahcenie

Po "Antihmote" a "Temnej hmote" sme objavili "Ne-hmotu", ktora dokazatelne nema na vesmir ziadny vplyv.

;)

sem teda moc nechodím, ale to napätie slnka ma dosť zaujalo.

napätie je definované ako rozdiel el. potenciálu dvoch bodov. takže napätie slnka voči čomu? čo alebo kde je ten druhý bod?  slnko je kladný alebo záporný pól? alebo je to napätie striedavé?

:),  ide samozrejme o nezmysel,   Ale  ak budeme predpokladat ze slnko ma naboj, tak napatie je definovane ako integral intenzity po drahe.   Ak je nabitych viac telies v slnecnej sustave, tak by uz neslo o celkom trivialne ratanie ale   stale to je vycistlitelne.   Lenze  ziadny naboj slnka na zemi nepozorujeme.

Ale dobre, tak skusme povedat ze slnko ma kladny naboj a zem zaporny,   a teda sa pritahuju.    A tak elektron skutocne bude padat k zemi.  Ale takato predpoved zaroven hovori ze proton bude od zeme odlietat,  zem ho odpodzuje a slnko pritahuje.  A kua, hop   proton tiez pada k zemi.  Zjavne teda tato predstava predpoveda veci co sa nedeju.  A bezny stredoskolak si povie, no dobre tak toto zabudnime. 

mal som približnú predstavu že to bude tak nejako ako to popisuješ, ale skôr som sa tešil na vysvetlenie od autora tejto, povedzme, alternatívnej teórie :zubiska:

to je skor autor tvrdeni,  vysvetlovat sa malokedy obtazuje

Ak je chromosféra tvorená silno ionizovanými plynmi, okolo Slnka musí byť elektrické pole. O elektrickom poli sa nikde nedočítate, lebo je omylom považované za gravitačné.

Tyso – od rýchlosti závisí kinetická energia, ale nie hmotnosť.  

Skús si naštudovať, ako funguje lineárny urýchľovač.

http://fyzika.jreichl.com/main.article/view/857-linearni-urychlovac

Pri takomto type urýchľovača závisí rýchlosť urýchľovanej častice od frekvencie urýchľovacieho napätia. Ak dôjde zmenou výšky urýchľovacieho napätia k zmene kinetickej energie, je to preto lebo v silnejšom elektrickom poli má častica väčšiu hmotnosť.

Na rovnakom princípe funguje aj hmotnosť planét.  

kineticka energia aj hmotnost :)  a samozrejme viem co je linearny urychlovac,  ale ty si nepochopil ako funguje :),  takze zacni pekne cyklotronom, pokracuj synchrotronom a potom si pozri ako naozaj pracuje linearny urychlovac :)   

Vies,   stale tu ide o  to ze ja viem a ty nie,  takze ma nepoucuj ale studuj :)

 

Ale dobre, tak skusme povedat ze slnko ma kladny naboj a zem zaporny,   a teda sa pritahuju.    A tak elektron skutocne bude padat k zemi.  Ale takato predpoved zaroven hovori ze proton bude od zeme odlietat,  zem ho odpodzuje a slnko pritahuje.  A kua, hop   proton tiez pada k zemi.  Zjavne teda tato predstava predpoveda veci co sa nedeju.  A bezny stredoskolak si povie, no dobre tak toto zabudnime. 

nerád ťa opravujem -_- ale v prípade že by slnko malo kladný náboj a zem záporný, elektrón by mal putovať smerom k slnku, rovnako ako to funguje v elektrónke, kde elektróny emitované katódou sú priťahované kladnou anódou.

oprav ma ak sa mýlim, ale v prípade že by tá alternatívna teória skutočne fungovala, musel by medzi zemou a slnkom tiecť nejaký prúd a jeho veľkosť by zrejme bola daná rozdielom potenciálov. ten prúd by samozrejme musel vytvárať magnetické pole priamo úmerné jeho veľkosti a kolmé k jeho smeru, ak teda ešte parlament nezrušil fyzikálne zákony :lol:  a predpokladám že ak nie prúd (ampérmeter sa medzi zem a slnko zapája dosť ťažko) tak to magnetické pole by malo byť merateľné.

keď to rozviniem ďalej, tak zistím že vedci sa už roky zbytočne mordujú s nejakou trápnou fotovoltaikou, namiesto toho aby sa priamo venovali zachytávaniu toho fiktívneho prúdu.

a keby som to rozvinul ešte ďalej, dala by sa vytvoriť celkom slušná teória o medzinárodnom sprisahaní cieľom ktorého je zatajenie neobmedzeného zdroja el. energie pred ľudstvom. potom by som to mohol zavesiť na nejakú stránku venovanú free energy a baviť sa na tom ako si teória začína na webe žiť svojim vlastným životom :zubiska:

ano,   elektron bude ten co bude odlietat :),     bez ohladu na vyber polariry by sa elektron a proton mali spravat rozne

Slnko má záporný náboj a jadrá planét majú kladný náboj.

Medzi Slnkom a jadrom Zeme tečie neustále prúd, čo je jedna z príčin klimatických zmien.

Ruský vedci už potvrdili, že energia blesku pochádza z vesmíru.

Energia Slnka, ktorá sa prostredníctvom slnečného vetra šíri do vesmíru je zachytávaná ionosférou. Vďaka stratosférickým výbojom sa táto energia vybíja do búrkových oblakov. Z búrkových oblakov sa táto energia prostredníctvom bleskov vybíja do jadra Zeme. 

Vladimír, asi ti nedošlo, o čom písal tyso. Ak by si mal pravdu, tak elektrón by bol priťahovaný k Zemi a protón by mal byť od nej odpudzovaný. Lenže to sa nedeje a tým pádom je tvoja predstava chybná a vyvrátená.

Ak by elektróny neboli priťahované k Zemi, neexistovali by búrky.

Vďaka kladnému náboju jadra Zeme sú molekuly vody z kladným nábojom od Zeme odpudzované a preto sa nachádzajú na vrchnej strane oblaku. Molekuly vody zo záporným nábojom sú k Zemi priťahované a preto sa nachádzajú na spodnej strane oblaku.

Mesiac má záporný náboj a preto obieha okolo Zeme a nie okolo Slnka.

Počas prvej štvrte, sa Mesiac pohybuje proti gravitácii Slnka. Ak by bol gravitáciou Slnka priťahovaní, počas prvej štvrte by spomaľoval, ale v skutočnosti zrýchľuje, lebo je Slnkom odpudzovaný. 

vladimir, to si ani ruských vedcov nepochopil :)

Medzi Slnkom a jadrom Zeme tečie neustále prúd,

už ti to vysvetľovali tyso aj robo68, skúsim teda aj ja, aj keď predpokladám že márne :yes_yes:

ak by, ako tvrdíš, medzi slnkom a zemou neustále tiekol prúd, musel by ten prúd vytvárať magnetické pole kolmé k jeho smeru. aj v prípade že by si to magnetické pole nejakým zázrakom vedci dodnes nevšimli, muselo by sa prejavovať deformáciami magnetického poľa zeme. čiže na zemi by zákonite museli byť nie miesta, ale celé oblasti v ktorých by strelka kompasu neukazovala smerom k magnetickým pólom zeme ale niekde inde. čo by napríklad dosť výrazne komplikovalo život stredovekým moreplavcom, ktorí okrem kompasu a sextantu veľa ďalších navigačných prostriedkov nemali. ale ako vieme z histórie aj tí moreplavci trafili (väčšinou) tam kam plánovali.

pre zaujimavost,

Medzi zemou a hornou vrstvou atmosféry, ionosférou, je neustále napätie asi 400 000 V. Pretože vzduch nie je dokonalý izolant, vzduchom prechádza smerom nadol elektrický prúd s hustotou 10-11 A/m2, čo v prepočte pre celý povrch Zeme predstavuje prúd až 1800 A.  Blesky to dobijaju.

medzi slnkom a zemou prud netecie ale vzduchom  tecie.  

@Clovek2

Opatrne, aby vladimir na teba teraz nevytiahol bermudsky trojuholnik, ako priklad miesta, kde kompasy nefunguju a ako dokaz existencie prudu medzi slnkom a zemou.... ;)

pre zaujimavost,

Medzi zemou a hornou vrstvou atmosféry, ionosférou, je neustále napätie asi 400 000 V. Pretože vzduch nie je dokonalý izolant, vzduchom prechádza smerom nadol elektrický prúd s hustotou 10-11 A/m2, čo v prepočte pre celý povrch Zeme predstavuje prúd až 1800 A.  Blesky to dobijaju.

medzi slnkom a zemou prud netecie ale vzduchom  tecie.  

Z napätím i prúdom máš pravdu. Vďaka zmenám vlhkosti atmosféry sa mení aj veľkosť tohoto prúdu. Vďaka veľkej výške búrkového mraku dôjde k takému veľkému poklesu odporu atmosféry, že tento prúd začne tiecť v podobe blesku.  Ionosféra je dobíjaná energiou zo slnečného vetra.